Tag: Raises

  • Indus Motor raises Toyota car prices for a third time in 2023

    انڈس موٹر کمپنی (IMC)، جو پاکستان میں ٹویوٹا برانڈ کی گاڑیوں کی اسمبل اور فروخت کنندہ ہے، نے 2023 میں \”معاشی غیر یقینی صورتحال اور امریکی ڈالر کے مقابلے میں روپے کی انتہائی غیر مستحکم صورتحال\” کا حوالہ دیتے ہوئے اپنی کاروں کی قیمتوں میں تیسری بار اضافہ کیا ہے۔

    14 فروری کو اپنے ڈیلرز کو بھیجے گئے ایک خط میں، کمپنی نے اپنی کاروں کی قیمتوں میں 890,000 روپے تک اضافہ کیا۔ قیمتوں میں پہلی بار اضافہ ہوا۔ 12 جنوری ایک اور قیمت میں اضافہ کے بعد پچھلے مہینے کے بعد.

    \”جیسا کہ آپ جانتے ہیں، اقتصادی غیر یقینی صورتحال اور ڈالر کے مقابلے میں روپے کی انتہائی غیر مستحکم صورتحال نے IMC کے لیے مینوفیکچرنگ کی لاگت کو بری طرح متاثر کیا ہے،\” نوٹیفکیشن پڑھا۔

    \”اس طرح، اس صورت حال نے IMC کے لیے موجودہ اشارے خوردہ فروخت کی قیمتوں کو برقرار رکھنا انتہائی مشکل بنا دیا ہے، اور اس وجہ سے، ہم مارکیٹ پر کچھ اثر ڈالنے پر مجبور ہیں،\” اس نے مزید کہا۔

    Yaris 1.3MT، پاکستان میں سب سے سستی ٹویوٹا کار، اب 200,000 روپے کے اضافے کے بعد 4.279 ملین روپے میں فروخت ہوگی۔

    پاک سوزوکی نے ایک ماہ میں دوسری بار گاڑیوں کی قیمتوں میں اضافہ کر دیا۔

    کرولا کی بنیادی قسم – 1.6 MT 260,000 روپے کے اضافے کے بعد 5.529 ملین روپے میں فروخت ہوگی۔

    دریں اثنا، کمپنی کی مقامی طور پر اسمبل کی گئی سب سے مہنگی گاڑی فورچیونر ڈیزل لیجینڈر کی قیمت میں اب 890,000 روپے کا اضافہ ہوا ہے۔ اس کی نئی قیمت 17.959 ملین روپے ہے۔

    جنوری 2023 کے آخر میں، کمپنی نے گاڑیوں کی قیمتیں 260,000-1.16 ملین روپے تک بڑھائیں۔

    اس سے پہلے 12 جنوری کو، IMC نے اپنی پوری لائن اپ میں 280,000-1.21 ملین روپے کی رینج میں کاروں کی قیمتوں میں اضافہ کیا۔

    پچھلے ایک ماہ کے دوران، سوزوکی، ہونڈا اٹلس کارز، لکی موٹر کارپوریشن (KIA) اور ہنڈائی نشاط موٹر نے بھی روپے کی تیزی سے گرتی ہوئی قیمت کے درمیان کاروں کی قیمتوں میں اضافے کا اعلان کیا۔

    پاکستان کا آٹو سیکٹر روپے کی قدر میں کمی کے ساتھ ساتھ لیٹرز آف کریڈٹ (LCs) کے معاملات کو کھولنے میں رکاوٹ بننے والے مسائل کی وجہ سے مشکلات کا شکار ہے۔ کار کمپنیاں اس مسئلے کی وجہ سے مکمل طور پر ناکڈ ڈاؤن (CKDs) یونٹس درآمد کرنے سے قاصر ہیں۔

    پاکستان آٹو موٹیو مینوفیکچررز ایسوسی ایشن (PAMA) کے جاری کردہ اعداد و شمار کے مطابق، پاکستان میں گاڑیوں کی فروخت جون 2020 کے بعد سے کم ترین سطح پر آگئی کیونکہ جنوری 2023 میں ان میں ماہانہ 36 فیصد کی کمی واقع ہوئی اور یہ 10,867 یونٹس رہ گئی۔ ایک سال کی بنیاد پر، کاروں کی فروخت میں 47 فیصد کمی واقع ہوئی۔



    Source link

  • OPEC raises forecast for China-led oil demand growth in 2023

    لندن: اوپیک نے چین کی جانب سے COVID-19 پابندیوں میں نرمی اور عالمی معیشت کے لیے قدرے مضبوط امکانات کا حوالہ دیتے ہوئے مہینوں کے لیے اپنی پہلی اوپر کی نظر ثانی میں عالمی تیل کی طلب میں اضافے کے لیے اپنی 2023 کی پیشن گوئی کو بڑھا دیا ہے۔

    پیٹرولیم برآمد کرنے والے ممالک کی تنظیم (OPEC) نے منگل کو اپنی ماہانہ رپورٹ میں کہا کہ عالمی سطح پر تیل کی طلب میں اس سال 2.32 ملین بیرل یومیہ (bpd) یا 2.3 فیصد اضافہ ہوگا۔ پروجیکشن پچھلے مہینے کی پیشن گوئی سے 100,000 bpd زیادہ تھی۔

    اوپیک نے رپورٹ میں کہا، \”2023 میں تیل کی طلب میں اضافے کی کلید چین کی نقل و حرکت پر عائد پابندیوں سے واپسی ہوگی اور اس کا اثر ملک، خطے اور دنیا پر پڑے گا۔\”

    \”ملک کی اقتصادی بحالی کی گہرائی اور رفتار اور اس کے نتیجے میں تیل کی طلب پر پڑنے والے اثرات پر تشویش منڈلا رہی ہے۔\”

    اوپیک ذرائع کا کہنا ہے کہ اس سال تیل کی بحالی کا امکان زیادہ ہے، 100 ڈالر فی بیرل ممکن ہے۔

    اوپیک نے 2023 کی ترقی کے لیے اپنی پیشن گوئی کو مسترد کرتے ہوئے، عالمی معیشت کے امکانات پر حوصلہ افزائی کی۔ لیکن اس نے یہ بھی کہا کہ اعلی افراط زر اور شرح سود میں مزید اضافے کی توقعات کا حوالہ دیتے ہوئے نسبتاً سست روی واضح رہی۔

    رپورٹ نے یہ بھی ظاہر کیا کہ اوپیک کی خام تیل کی پیداوار جنوری میں اس وقت کم ہوئی جب وسیع تر OPEC+ اتحاد نے مارکیٹ کو سپورٹ کرنے کے لیے پیداوار میں کمی کا وعدہ کیا۔ سعودی عرب، عراق اور ایران میں پیداوار میں کمی آئی، دوسری جگہوں پر آف سیٹنگ بڑھ جاتی ہے۔

    اوپیک نے کہا کہ جنوری میں اس کی خام تیل کی پیداوار 49,000 bpd کی کمی سے 28.88 ملین bpd ہوگئی۔



    Source link

  • Withdrawal from SAFF U-20 Women’s Championship raises questions over PFF NC’s approach

    Summarize this content to 100 words کراچی: یہ ایک بہت بڑی مشق تھی لیکن پاکستان فٹبال فیڈریشن (PFF) نارملائزیشن کمیٹی کی جانب سے خواتین کی قومی ٹیم کی تشکیل کے لیے کیے جانے والے ملک گیر ٹرائلز ساف انڈر 20 ویمنز چیمپئن شپ سے انٹری واپس لینے کے بعد زیربحث آ گئے ہیں۔
    یہ ٹورنامنٹ جمعرات کو ڈھاکہ میں اختتام پذیر ہوا اور فائنل میں بنگلہ دیش نے نیپال کو 3-0 سے زیر کر لیا۔ ان کی یہ جیت ان کی سینئر ٹیم نے گزشتہ سال SAFF ویمنز چیمپئن شپ جیتنے کے بعد حاصل کی ہے۔
    ستمبر میں SAFF ویمنز چیمپئن شپ میں پاکستان کی شرکت نے PFF میں ہنگامہ آرائی کی وجہ سے آٹھ سال کی جلاوطنی کے بعد قومی ٹیم کو بین الاقوامی ایکشن میں واپسی دیکھا۔
    فیفا کی جانب سے مقرر کردہ پی ایف ایف این سی نے، گزشتہ سال جولائی میں پاکستان پر تیسری پارٹی کی مداخلت کے باعث فٹبال کی عالمی تنظیم کی جانب سے 15 ماہ کی پابندی کے خاتمے کے بعد دفتر میں واپس آنے کے بعد، قومی ٹیموں کی بحالی کو اپنی ترجیح بنا لیا تھا۔
    SAFF خواتین کی چیمپئن شپ کے بعد، اس نے اکتوبر سے پانچ مقامات پر ٹرائلز منعقد کیے — جنوب میں کراچی سے شمال میں ہنزہ تک — قومی ٹیم کے کوچ عدیل رزکی مستقبل کے لیے ایک ٹیم بنانے کے خواہاں ہیں۔
    گزشتہ ماہ جب پاکستان سعودی عرب میں چار ممالک کے دعوتی ٹورنامنٹ میں شرکت کے لیے سعودی عرب گیا تھا تو ماضی کے کئی سرکردہ کھلاڑیوں کو باہر کردیا گیا تھا۔
    پاکستان دوسرے نمبر پر رہا اور اسکواڈ میں شامل کئی کھلاڑی 20 سال سے کم عمر کے تھے جس کی وجہ سے PFF NC نے جنوبی ایشیائی ایونٹ سے ٹیم کو واپس بلا لیا۔
    سیف کے سیکرٹری جنرل انوارالحق ہلال نے بتایا کہ ’’انہوں نے داخلہ لیا تھا لیکن بعد میں واپس لے لیا گیا‘‘۔ ڈان کی بدھ کو.
    پی ایف ایف این سی کے چیئرمین ہارون ملک نے کوئی جواب نہیں دیا۔ ڈان کی جمعرات کو جب ان سے پوچھا گیا کہ انٹری کیوں واپس لے لی گئی لیکن این سی کے ایک اہلکار نے نام ظاہر نہ کرنے کی شرط پر بتایا کہ ٹیم اس لیے نہیں بھیجی گئی کیونکہ \”ہم ٹیم نہیں بنا سکے\”۔
    اور جب کہ پی ایف ایف این سی کے عہدیداروں نے کوئی حتمی تبصرہ نہیں کیا۔ ڈان کی جمعہ تک، صرف ہیڈ کوچ عدیل نے دستبرداری کے حوالے سے سوالات کا جواب دیا اور کیا ملک گیر ٹرائلز میں 20 سال سے کم عمر کے کھلاڑی نہیں آئے۔
    انہوں نے جمعرات کو کہا، \”جب ہم نے ٹرائی آؤٹ کا انعقاد کیا تو ہمارے ذہن میں قومی ٹیم تھی،\” انہوں نے اعتراف کرتے ہوئے کہا کہ ٹرائی آؤٹ ہر عمر کے کھلاڑیوں کے لیے کھلے تھے۔
    جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا جونیئر ٹیم بنانے کے لیے کافی ٹیلنٹ نہیں ہے، تو عدیل نے جواب دیا: \”اگر ہم انڈر 20 ٹیم بنانا چاہتے ہیں تو مختلف معیارات ہیں۔\”
    انہوں نے مزید کہا کہ پاکستان کا ساف انڈر 20 چیمپئن شپ سے انٹری واپس لینا \”میرے دائرہ کار میں نہیں آتا\” اور \”آپریشنز اس سوال کو لے کر بہتر ہوں گے۔\”
    قومی ٹیموں کو بحال کرنے میں پی ایف ایف این سی کی تمام اسراف کے لیے، ملک کی فٹبال گورننگ باڈی کے انتخابی عمل کو شروع کرنے میں تاخیر پر سوالات کو ہٹانے کے لیے اس محاذ پر اپنی کوششیں دکھانا، یہ سوال اٹھاتا ہے کہ وہ ٹیم کو میدان میں اتارنے کے قابل کیسے نہیں رہی۔ .
    شاید یہ نتائج پر ردعمل سے محتاط تھا جب پاکستان نے آخری بار خواتین کی ٹیم کو عمر کے گروپ ٹورنامنٹ میں بھیجا تھا۔ 2018 میں، جب SAFF ٹورنامنٹ انڈر 18 کے لیے تھا، پاکستان کو نیپال نے 12-0 سے اور پھر بنگلہ دیش کے ہاتھوں 17-0 سے شکست دی تھی۔
    تاہم، حقیقت یہ ہے کہ ایک ایسی ٹیم کے لیے جو اتنے لمبے عرصے سے نہیں کھیلی تھی، نتائج خاص طور پر اگلے ماہ کھیلے جانے والے اے ایف سی انڈر 20 ایشین کپ کے لیے کوالیفائرز کے مقابلے میں کم اہم تھے۔
    پاکستان کو گروپ \’جی\’ میں میانمار، ملائیشیا اور کمبوڈیا کے ساتھ رکھا گیا ہے، جہاں 8 مارچ سے کھیل شروع ہوگا۔
    ڈان، فروری 11، 2023 میں شائع ہوا۔

    کراچی: یہ ایک بہت بڑی مشق تھی لیکن پاکستان فٹبال فیڈریشن (PFF) نارملائزیشن کمیٹی کی جانب سے خواتین کی قومی ٹیم کی تشکیل کے لیے کیے جانے والے ملک گیر ٹرائلز ساف انڈر 20 ویمنز چیمپئن شپ سے انٹری واپس لینے کے بعد زیربحث آ گئے ہیں۔

    یہ ٹورنامنٹ جمعرات کو ڈھاکہ میں اختتام پذیر ہوا اور فائنل میں بنگلہ دیش نے نیپال کو 3-0 سے زیر کر لیا۔ ان کی یہ جیت ان کی سینئر ٹیم نے گزشتہ سال SAFF ویمنز چیمپئن شپ جیتنے کے بعد حاصل کی ہے۔

    ستمبر میں SAFF ویمنز چیمپئن شپ میں پاکستان کی شرکت نے PFF میں ہنگامہ آرائی کی وجہ سے آٹھ سال کی جلاوطنی کے بعد قومی ٹیم کو بین الاقوامی ایکشن میں واپسی دیکھا۔

    فیفا کی جانب سے مقرر کردہ پی ایف ایف این سی نے، گزشتہ سال جولائی میں پاکستان پر تیسری پارٹی کی مداخلت کے باعث فٹبال کی عالمی تنظیم کی جانب سے 15 ماہ کی پابندی کے خاتمے کے بعد دفتر میں واپس آنے کے بعد، قومی ٹیموں کی بحالی کو اپنی ترجیح بنا لیا تھا۔

    SAFF خواتین کی چیمپئن شپ کے بعد، اس نے اکتوبر سے پانچ مقامات پر ٹرائلز منعقد کیے — جنوب میں کراچی سے شمال میں ہنزہ تک — قومی ٹیم کے کوچ عدیل رزکی مستقبل کے لیے ایک ٹیم بنانے کے خواہاں ہیں۔

    گزشتہ ماہ جب پاکستان سعودی عرب میں چار ممالک کے دعوتی ٹورنامنٹ میں شرکت کے لیے سعودی عرب گیا تھا تو ماضی کے کئی سرکردہ کھلاڑیوں کو باہر کردیا گیا تھا۔

    پاکستان دوسرے نمبر پر رہا اور اسکواڈ میں شامل کئی کھلاڑی 20 سال سے کم عمر کے تھے جس کی وجہ سے PFF NC نے جنوبی ایشیائی ایونٹ سے ٹیم کو واپس بلا لیا۔

    سیف کے سیکرٹری جنرل انوارالحق ہلال نے بتایا کہ ’’انہوں نے داخلہ لیا تھا لیکن بعد میں واپس لے لیا گیا‘‘۔ ڈان کی بدھ کو.

    پی ایف ایف این سی کے چیئرمین ہارون ملک نے کوئی جواب نہیں دیا۔ ڈان کی جمعرات کو جب ان سے پوچھا گیا کہ انٹری کیوں واپس لے لی گئی لیکن این سی کے ایک اہلکار نے نام ظاہر نہ کرنے کی شرط پر بتایا کہ ٹیم اس لیے نہیں بھیجی گئی کیونکہ \”ہم ٹیم نہیں بنا سکے\”۔

    اور جب کہ پی ایف ایف این سی کے عہدیداروں نے کوئی حتمی تبصرہ نہیں کیا۔ ڈان کی جمعہ تک، صرف ہیڈ کوچ عدیل نے دستبرداری کے حوالے سے سوالات کا جواب دیا اور کیا ملک گیر ٹرائلز میں 20 سال سے کم عمر کے کھلاڑی نہیں آئے۔

    انہوں نے جمعرات کو کہا، \”جب ہم نے ٹرائی آؤٹ کا انعقاد کیا تو ہمارے ذہن میں قومی ٹیم تھی،\” انہوں نے اعتراف کرتے ہوئے کہا کہ ٹرائی آؤٹ ہر عمر کے کھلاڑیوں کے لیے کھلے تھے۔

    جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا جونیئر ٹیم بنانے کے لیے کافی ٹیلنٹ نہیں ہے، تو عدیل نے جواب دیا: \”اگر ہم انڈر 20 ٹیم بنانا چاہتے ہیں تو مختلف معیارات ہیں۔\”

    انہوں نے مزید کہا کہ پاکستان کا ساف انڈر 20 چیمپئن شپ سے انٹری واپس لینا \”میرے دائرہ کار میں نہیں آتا\” اور \”آپریشنز اس سوال کو لے کر بہتر ہوں گے۔\”

    قومی ٹیموں کو بحال کرنے میں پی ایف ایف این سی کی تمام اسراف کے لیے، ملک کی فٹبال گورننگ باڈی کے انتخابی عمل کو شروع کرنے میں تاخیر پر سوالات کو ہٹانے کے لیے اس محاذ پر اپنی کوششیں دکھانا، یہ سوال اٹھاتا ہے کہ وہ ٹیم کو میدان میں اتارنے کے قابل کیسے نہیں رہی۔ .

    شاید یہ نتائج پر ردعمل سے محتاط تھا جب پاکستان نے آخری بار خواتین کی ٹیم کو عمر کے گروپ ٹورنامنٹ میں بھیجا تھا۔ 2018 میں، جب SAFF ٹورنامنٹ انڈر 18 کے لیے تھا، پاکستان کو نیپال نے 12-0 سے اور پھر بنگلہ دیش کے ہاتھوں 17-0 سے شکست دی تھی۔

    تاہم، حقیقت یہ ہے کہ ایک ایسی ٹیم کے لیے جو اتنے لمبے عرصے سے نہیں کھیلی تھی، نتائج خاص طور پر اگلے ماہ کھیلے جانے والے اے ایف سی انڈر 20 ایشین کپ کے لیے کوالیفائرز کے مقابلے میں کم اہم تھے۔

    پاکستان کو گروپ \’جی\’ میں میانمار، ملائیشیا اور کمبوڈیا کے ساتھ رکھا گیا ہے، جہاں 8 مارچ سے کھیل شروع ہوگا۔

    ڈان، فروری 11، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • Academic institutions: Opposition raises concerns over drugs supplies

    کراچی: سندھ اسمبلی میں جمعہ کو اپوزیشن نے صوبے کے تعلیمی اداروں میں منشیات کی \”بڑے پیمانے پر\” سپلائی پر تحفظات کا اظہار کیا، کیونکہ خزانے نے منشیات کی تقسیم کو \”سنگین\” مسئلہ قرار دیا۔

    ایم کیو ایم کے محمد حسین نے تعلیمی اداروں میں منشیات کی فراہمی کا معاملہ اٹھاتے ہوئے کہا کہ صوبے کے اسکولوں، کالجوں اور یونیورسٹیوں میں منشیات کی فراہمی کھلی ہے۔

    اس نے گھر کو بتایا کہ \”کوکین، آئس اور ہیروئن کی سپلائی اور کھپت روز بروز بڑھ رہی ہے، اس طرح کی سپلائی کھلے عام اور بے خوف ہو کر تعلیمی اداروں کو کی جاتی ہے\”۔

    رپورٹس کہ اس نے \”خوفناک\” کہا؛ اس بات کا حوالہ دیتے ہوئے کہ نوجوان لڑکے اور لڑکیاں آئس کے عادی ہیں – ایک نشہ آور چیز اور اس کی فروخت کو پولیس اور مافیا کی سرپرستی حاصل ہے۔ انہوں نے کہا کہ ہونہار طلباء نشے کا شکار ہو چکے ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ حکومت کو ایک \”فوری\” کارروائی کرنی چاہیے اور منشیات فراہم کرنے والوں کو روکنے اور مافیا میں خوف و ہراس پھیلانے کے لیے ہنگامی صورتحال پیدا کرنی چاہیے۔ انہوں نے حکومت سے اپیل کی کہ وہ نئی نسل کے تحفظ میں مدد کرے، کیونکہ تعلیمی نظام میں منشیات کی لعنت بہت زیادہ پھیل رہی ہے، جس سے لڑکیاں اور لڑکے متاثر ہو رہے ہیں۔

    اس کے جواب میں سندھ کے وزیر محنت اور انسانی وسائل سعید غنی نے کہا کہ حکومت کو منشیات کی سپلائی سے متعلق ایسی شکایات موصول ہوئی ہیں۔ \”یہ ہر جگہ نہیں ہوسکتا ہے،\” انہوں نے کہا کہ لوگ اس طرح کے خطرے کے بارے میں شکایت کرتے ہیں۔

    جہاں اس (منشیات کی فروخت) کی نشاندہی ہوتی ہے وہاں کارروائی کی جاتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ اسکولوں، کالجوں اور یونیورسٹیوں میں منشیات پر قابو پانا اکیلے حکومت کے لیے مشکل ہے اور معاشرے سے مدد طلب کی۔ انہوں نے والدین پر زور دیا کہ وہ معاشرے کی حفاظت کے لیے اس قسم کی لعنت کی نشاندہی میں اپنا کردار ادا کریں۔ انہوں نے کہا کہ یہ سب کی ذمہ داری ہے کہ عوام میں منشیات کی روک تھام کے حوالے سے آگاہی پھیلائی جائے۔

    \”کوئی بھی اس (منشیات) کا شکار ہوسکتا ہے\”، انہوں نے گھر کو بتایا، تاہم معاشرے کو اس لعنت کے خلاف مشترکہ کوشش کرنے کے لیے آگے بڑھنا ہوگا۔ انہوں نے کہا کہ جس تعلیمی ادارے میں طلباء کو منشیات فراہم کی جاتی ہیں ان کی نشاندہی پولیس کارروائی کے لیے کی جائے۔ \”ہم کارروائی کریں گے اور ماضی میں بھی کر چکے ہیں،\” انہوں نے اسمبلی کو یقین دلایا۔

    ایوان کی متعلقہ کمیٹی نے \”دی سندھ فنڈ مینجمنٹ ہاؤس بل 2021\” پر رپورٹ پیش کی جسے متفقہ طور پر قانون کی شکل دے دی گئی۔

    اسمبلی نے ایوان میں \”سندھ پرائیویٹ لون بل 2023 پر سود کی ممانعت\” پیش کیا، جسے اسپیکر آغا سراج خان درانی نے مزید بحث کے لیے ایوان کی قائمہ کمیٹی کو بھیج دیا۔

    سعید غنی نے ایوان کو بل کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ حکومت ایک قانون کے ذریعے سود پر مبنی نجی قرضوں کے کاروبار کو کالعدم قرار دینے کا ارادہ رکھتی ہے، کیونکہ یہ غریبوں کو اپنے شیطانی جال میں پھنساتی ہے۔

    ایوان نے موسمیاتی تبدیلی اور پاکستان پر اس کے منفی اثرات پر حکمران پیپلز پارٹی کی شرمیلا فاروقی کی طرف سے پیش کی گئی تحریک التواء پر بحث کو بھی موخر کر دیا۔

    اسپیکر نے گورنر سندھ کی جانب سے \”سندھ میٹیلیفرس مائنز بل 2021\” کی منظوری کا بھی اعلان کیا اور بعد ازاں اجلاس کو پیر تک ملتوی کردیا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • NAB law tweaks: SC raises questions on Imran\’s conduct | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے جمعہ کو قومی احتساب بیورو (نیب) میں ترمیم کے خلاف پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین کی درخواست کی سماعت کے دوران عمران خان اور ان کی جماعت کے طرز عمل پر اہم سوالات اٹھائے۔

    عدالت عظمیٰ میں سماعت کے دوران جسٹس منصور علی شاہ نے استفسار کیا کہ کیا سابق وزیراعظم اور ان کی جماعت نے نیب ترمیمی بل پر ووٹنگ سے گریز کیا، سوال کیا کہ کیا غیر حاضر شخص کا عدالت میں دعویٰ ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ کیا کوئی رکن اسمبلی پارلیمنٹ کو خالی چھوڑ سکتا ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید کہا کہ جب پی ٹی آئی کے اراکین قومی اسمبلی (این اے) کے استعفے منظور نہیں کیے گئے تو اس کا مطلب ہے کہ اراکین اسمبلی کی رکنیت برقرار ہے۔

    پڑھیں سپریم کورٹ نے اے جی پی کی تقرری میں تاخیر کا نوٹس لے لیا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ \”ممبر اسمبلی حلقے کے عوام کا نمائندہ اور ان کے اعتماد کا امین ہوتا ہے\”، اور پھر پوچھا کہ کیا \”عوامی اعتماد کے ٹرسٹی کے لیے پارلیمنٹ کا بائیکاٹ کرنا درست ہے؟\”

    عدالت عظمیٰ کے جسٹس نے مزید استفسار کیا کہ یہ کیسے طے ہوگا کہ نیب ترامیم مفاد عامہ اور اہمیت کا معاملہ ہے؟

    جسٹس شاہ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس بات کی نشاندہی نہیں کی گئی کہ نیب ترامیم کن بنیادی حقوق سے متصادم ہیں۔

    اس کے بعد وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے سماعت کے دوران اپنے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی سربراہ چاہتے تو اسمبلی میں نیب ترامیم کو شکست دے سکتے تھے۔

    چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے پھر ریمارکس دیے کہ عدالت اس بات پر سابق وزیراعظم سے جواب لے گی۔

    چیف جسٹس نے یہ بھی پوچھا کہ کیا عدالت کو مفاد عامہ کے کیس کی سماعت صرف اس بنیاد پر نہیں کرنی چاہیے کہ درخواست گزار کا طرز عمل درست نہیں ہے۔

    انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ \”ہر رہنما اپنے اعمال کا جواز پیش کرنے کے لیے آئین کا سہارا لیتا ہے\”، انہوں نے مزید کہا کہ \”پارلیمنٹ کا بائیکاٹ پی ٹی آئی کی سیاسی حکمت عملی تھی اور سیاسی حکمت عملی کا کوئی قانونی جواز نہیں ہے\”۔

    جسٹس اعجاز الاحسن نے سماعت کے دوران ریمارکس دیئے اور سوال کیا کہ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں کتنے ارکان نے نیب ترامیم کی منظوری دی؟

    اس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ بل کی منظوری کے وقت پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں 166 ارکان شریک تھے۔

    مزید پڑھ نیب نے سابق مشیر کے خلاف انکوائری ختم کر دی، سپریم کورٹ

    جسٹس احسن نے پھر نوٹ کیا کہ مشترکہ اجلاس میں اراکین کی تعداد 446 ہے، جس کا مطلب ہے کہ نصف سے بھی کم لوگوں نے بل کے حق میں ووٹ دیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عدالت صرف بنیادی حقوق اور آئینی حدود سے تجاوز کرنے کے نکات کا جائزہ لے رہی ہے\”۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ درخواست گزار نے مفاد عامہ اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی پر نیب کی ترامیم کو چیلنج کیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عمران کے طرز عمل پر سوال اٹھتا اگر نیب ترامیم سے انہیں کوئی ذاتی فائدہ ہوتا\”۔

    جسٹس احسن نے کہا کہ بظاہر ایسا نہیں لگتا کہ درخواست گزار کا نیب ترامیم سے کوئی ذاتی مفاد وابستہ ہے۔

    اس ریمارکس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ \”ذاتی مفاد کے لیے ترامیم کو چیلنج کرنا ضروری نہیں\”، انہوں نے مزید کہا کہ درخواست گزار نیب ترامیم کو چیلنج کر کے سیاسی فائدہ بھی اٹھا سکتا ہے۔

    وکیل نے کہا کہ عمران خان نے جان بوجھ کر پارلیمنٹ کو خالی چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔

    جس پر چیف جسٹس بندیال نے ریمارکس دیے کہ \’شاید سابق وزیراعظم کو معلوم تھا کہ وہ پارلیمنٹ میں کامیاب نہیں ہوسکتے، اس لیے عدالت آئے\’۔

    وکیل خان نے پھر کہا کہ کسی بھی مقدمے کی سماعت حقائق پر مبنی ہونی چاہیے نہ کہ قیاس آرائیوں پر، انہوں نے مزید کہا کہ \”قانون سازی کو برقرار رکھنے یا کالعدم کرنے کے بجائے، عدالت اسے بغیر کسی فیصلے کے واپس بھی کر سکتی ہے\”۔

    بعد ازاں عدالت عظمیٰ نے کیس کی مزید سماعت 14 فروری تک ملتوی کردی۔

    گزشتہ سال پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان نے… چیلنج کیا نیب آرڈیننس میں ترامیم کی درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ احتساب کے قوانین میں تبدیلیاں \”کسی بھی سرکاری عہدے دار کے ذریعے کیے جانے والے وائٹ کالر جرم کو عملی طور پر ختم کر دیں گی۔\”





    Source link

  • NAB law tweaks: SC raises questions on Imran\’s conduct | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے جمعہ کو قومی احتساب بیورو (نیب) میں ترمیم کے خلاف پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین کی درخواست کی سماعت کے دوران عمران خان اور ان کی جماعت کے طرز عمل پر اہم سوالات اٹھائے۔

    عدالت عظمیٰ میں سماعت کے دوران جسٹس منصور علی شاہ نے استفسار کیا کہ کیا سابق وزیراعظم اور ان کی جماعت نے نیب ترمیمی بل پر ووٹنگ سے گریز کیا، سوال کیا کہ کیا غیر حاضر شخص کا عدالت میں دعویٰ ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ کیا کوئی رکن اسمبلی پارلیمنٹ کو خالی چھوڑ سکتا ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید کہا کہ جب پی ٹی آئی کے اراکین قومی اسمبلی (این اے) کے استعفے منظور نہیں کیے گئے تو اس کا مطلب ہے کہ اراکین اسمبلی کی رکنیت برقرار ہے۔

    پڑھیں سپریم کورٹ نے اے جی پی کی تقرری میں تاخیر کا نوٹس لے لیا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ \”ممبر اسمبلی حلقے کے عوام کا نمائندہ اور ان کے اعتماد کا امین ہوتا ہے\”، اور پھر پوچھا کہ کیا \”عوامی اعتماد کے ٹرسٹی کے لیے پارلیمنٹ کا بائیکاٹ کرنا درست ہے؟\”

    عدالت عظمیٰ کے جسٹس نے مزید استفسار کیا کہ یہ کیسے طے ہوگا کہ نیب ترامیم مفاد عامہ اور اہمیت کا معاملہ ہے؟

    جسٹس شاہ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس بات کی نشاندہی نہیں کی گئی کہ نیب ترامیم کن بنیادی حقوق سے متصادم ہیں۔

    اس کے بعد وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے سماعت کے دوران اپنے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی سربراہ چاہتے تو اسمبلی میں نیب ترامیم کو شکست دے سکتے تھے۔

    چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے پھر ریمارکس دیے کہ عدالت اس بات پر سابق وزیراعظم سے جواب لے گی۔

    چیف جسٹس نے یہ بھی پوچھا کہ کیا عدالت کو مفاد عامہ کے کیس کی سماعت صرف اس بنیاد پر نہیں کرنی چاہیے کہ درخواست گزار کا طرز عمل درست نہیں ہے۔

    انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ \”ہر رہنما اپنے اعمال کا جواز پیش کرنے کے لیے آئین کا سہارا لیتا ہے\”، انہوں نے مزید کہا کہ \”پارلیمنٹ کا بائیکاٹ پی ٹی آئی کی سیاسی حکمت عملی تھی اور سیاسی حکمت عملی کا کوئی قانونی جواز نہیں ہے\”۔

    جسٹس اعجاز الاحسن نے سماعت کے دوران ریمارکس دیئے اور سوال کیا کہ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں کتنے ارکان نے نیب ترامیم کی منظوری دی؟

    اس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ بل کی منظوری کے وقت پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں 166 ارکان شریک تھے۔

    مزید پڑھ نیب نے سابق مشیر کے خلاف انکوائری ختم کر دی، سپریم کورٹ

    جسٹس احسن نے پھر نوٹ کیا کہ مشترکہ اجلاس میں اراکین کی تعداد 446 ہے، جس کا مطلب ہے کہ نصف سے بھی کم لوگوں نے بل کے حق میں ووٹ دیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عدالت صرف بنیادی حقوق اور آئینی حدود سے تجاوز کرنے کے نکات کا جائزہ لے رہی ہے\”۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ درخواست گزار نے مفاد عامہ اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی پر نیب کی ترامیم کو چیلنج کیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عمران کے طرز عمل پر سوال اٹھتا اگر نیب ترامیم سے انہیں کوئی ذاتی فائدہ ہوتا\”۔

    جسٹس احسن نے کہا کہ بظاہر ایسا نہیں لگتا کہ درخواست گزار کا نیب ترامیم سے کوئی ذاتی مفاد وابستہ ہے۔

    اس ریمارکس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ \”ذاتی مفاد کے لیے ترامیم کو چیلنج کرنا ضروری نہیں\”، انہوں نے مزید کہا کہ درخواست گزار نیب ترامیم کو چیلنج کر کے سیاسی فائدہ بھی اٹھا سکتا ہے۔

    وکیل نے کہا کہ عمران خان نے جان بوجھ کر پارلیمنٹ کو خالی چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔

    جس پر چیف جسٹس بندیال نے ریمارکس دیے کہ \’شاید سابق وزیراعظم کو معلوم تھا کہ وہ پارلیمنٹ میں کامیاب نہیں ہوسکتے، اس لیے عدالت آئے\’۔

    وکیل خان نے پھر کہا کہ کسی بھی مقدمے کی سماعت حقائق پر مبنی ہونی چاہیے نہ کہ قیاس آرائیوں پر، انہوں نے مزید کہا کہ \”قانون سازی کو برقرار رکھنے یا کالعدم کرنے کے بجائے، عدالت اسے بغیر کسی فیصلے کے واپس بھی کر سکتی ہے\”۔

    بعد ازاں عدالت عظمیٰ نے کیس کی مزید سماعت 14 فروری تک ملتوی کردی۔

    گزشتہ سال پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان نے… چیلنج کیا نیب آرڈیننس میں ترامیم کی درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ احتساب کے قوانین میں تبدیلیاں \”کسی بھی سرکاری عہدے دار کے ذریعے کیے جانے والے وائٹ کالر جرم کو عملی طور پر ختم کر دیں گی۔\”





    Source link

  • NAB law tweaks: SC raises questions on Imran\’s conduct | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے جمعہ کو قومی احتساب بیورو (نیب) میں ترمیم کے خلاف پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین کی درخواست کی سماعت کے دوران عمران خان اور ان کی جماعت کے طرز عمل پر اہم سوالات اٹھائے۔

    عدالت عظمیٰ میں سماعت کے دوران جسٹس منصور علی شاہ نے استفسار کیا کہ کیا سابق وزیراعظم اور ان کی جماعت نے نیب ترمیمی بل پر ووٹنگ سے گریز کیا، سوال کیا کہ کیا غیر حاضر شخص کا عدالت میں دعویٰ ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ کیا کوئی رکن اسمبلی پارلیمنٹ کو خالی چھوڑ سکتا ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید کہا کہ جب پی ٹی آئی کے اراکین قومی اسمبلی (این اے) کے استعفے منظور نہیں کیے گئے تو اس کا مطلب ہے کہ اراکین اسمبلی کی رکنیت برقرار ہے۔

    پڑھیں سپریم کورٹ نے اے جی پی کی تقرری میں تاخیر کا نوٹس لے لیا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ \”ممبر اسمبلی حلقے کے عوام کا نمائندہ اور ان کے اعتماد کا امین ہوتا ہے\”، اور پھر پوچھا کہ کیا \”عوامی اعتماد کے ٹرسٹی کے لیے پارلیمنٹ کا بائیکاٹ کرنا درست ہے؟\”

    عدالت عظمیٰ کے جسٹس نے مزید استفسار کیا کہ یہ کیسے طے ہوگا کہ نیب ترامیم مفاد عامہ اور اہمیت کا معاملہ ہے؟

    جسٹس شاہ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس بات کی نشاندہی نہیں کی گئی کہ نیب ترامیم کن بنیادی حقوق سے متصادم ہیں۔

    اس کے بعد وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے سماعت کے دوران اپنے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی سربراہ چاہتے تو اسمبلی میں نیب ترامیم کو شکست دے سکتے تھے۔

    چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے پھر ریمارکس دیے کہ عدالت اس بات پر سابق وزیراعظم سے جواب لے گی۔

    چیف جسٹس نے یہ بھی پوچھا کہ کیا عدالت کو مفاد عامہ کے کیس کی سماعت صرف اس بنیاد پر نہیں کرنی چاہیے کہ درخواست گزار کا طرز عمل درست نہیں ہے۔

    انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ \”ہر رہنما اپنے اعمال کا جواز پیش کرنے کے لیے آئین کا سہارا لیتا ہے\”، انہوں نے مزید کہا کہ \”پارلیمنٹ کا بائیکاٹ پی ٹی آئی کی سیاسی حکمت عملی تھی اور سیاسی حکمت عملی کا کوئی قانونی جواز نہیں ہے\”۔

    جسٹس اعجاز الاحسن نے سماعت کے دوران ریمارکس دیئے اور سوال کیا کہ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں کتنے ارکان نے نیب ترامیم کی منظوری دی؟

    اس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ بل کی منظوری کے وقت پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں 166 ارکان شریک تھے۔

    مزید پڑھ نیب نے سابق مشیر کے خلاف انکوائری ختم کر دی، سپریم کورٹ

    جسٹس احسن نے پھر نوٹ کیا کہ مشترکہ اجلاس میں اراکین کی تعداد 446 ہے، جس کا مطلب ہے کہ نصف سے بھی کم لوگوں نے بل کے حق میں ووٹ دیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عدالت صرف بنیادی حقوق اور آئینی حدود سے تجاوز کرنے کے نکات کا جائزہ لے رہی ہے\”۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ درخواست گزار نے مفاد عامہ اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی پر نیب کی ترامیم کو چیلنج کیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عمران کے طرز عمل پر سوال اٹھتا اگر نیب ترامیم سے انہیں کوئی ذاتی فائدہ ہوتا\”۔

    جسٹس احسن نے کہا کہ بظاہر ایسا نہیں لگتا کہ درخواست گزار کا نیب ترامیم سے کوئی ذاتی مفاد وابستہ ہے۔

    اس ریمارکس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ \”ذاتی مفاد کے لیے ترامیم کو چیلنج کرنا ضروری نہیں\”، انہوں نے مزید کہا کہ درخواست گزار نیب ترامیم کو چیلنج کر کے سیاسی فائدہ بھی اٹھا سکتا ہے۔

    وکیل نے کہا کہ عمران خان نے جان بوجھ کر پارلیمنٹ کو خالی چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔

    جس پر چیف جسٹس بندیال نے ریمارکس دیے کہ \’شاید سابق وزیراعظم کو معلوم تھا کہ وہ پارلیمنٹ میں کامیاب نہیں ہوسکتے، اس لیے عدالت آئے\’۔

    وکیل خان نے پھر کہا کہ کسی بھی مقدمے کی سماعت حقائق پر مبنی ہونی چاہیے نہ کہ قیاس آرائیوں پر، انہوں نے مزید کہا کہ \”قانون سازی کو برقرار رکھنے یا کالعدم کرنے کے بجائے، عدالت اسے بغیر کسی فیصلے کے واپس بھی کر سکتی ہے\”۔

    بعد ازاں عدالت عظمیٰ نے کیس کی مزید سماعت 14 فروری تک ملتوی کردی۔

    گزشتہ سال پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان نے… چیلنج کیا نیب آرڈیننس میں ترامیم کی درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ احتساب کے قوانین میں تبدیلیاں \”کسی بھی سرکاری عہدے دار کے ذریعے کیے جانے والے وائٹ کالر جرم کو عملی طور پر ختم کر دیں گی۔\”





    Source link

  • NAB law tweaks: SC raises questions on Imran\’s conduct | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے جمعہ کو قومی احتساب بیورو (نیب) میں ترمیم کے خلاف پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین کی درخواست کی سماعت کے دوران عمران خان اور ان کی جماعت کے طرز عمل پر اہم سوالات اٹھائے۔

    عدالت عظمیٰ میں سماعت کے دوران جسٹس منصور علی شاہ نے استفسار کیا کہ کیا سابق وزیراعظم اور ان کی جماعت نے نیب ترمیمی بل پر ووٹنگ سے گریز کیا، سوال کیا کہ کیا غیر حاضر شخص کا عدالت میں دعویٰ ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ کیا کوئی رکن اسمبلی پارلیمنٹ کو خالی چھوڑ سکتا ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید کہا کہ جب پی ٹی آئی کے اراکین قومی اسمبلی (این اے) کے استعفے منظور نہیں کیے گئے تو اس کا مطلب ہے کہ اراکین اسمبلی کی رکنیت برقرار ہے۔

    پڑھیں سپریم کورٹ نے اے جی پی کی تقرری میں تاخیر کا نوٹس لے لیا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ \”ممبر اسمبلی حلقے کے عوام کا نمائندہ اور ان کے اعتماد کا امین ہوتا ہے\”، اور پھر پوچھا کہ کیا \”عوامی اعتماد کے ٹرسٹی کے لیے پارلیمنٹ کا بائیکاٹ کرنا درست ہے؟\”

    عدالت عظمیٰ کے جسٹس نے مزید استفسار کیا کہ یہ کیسے طے ہوگا کہ نیب ترامیم مفاد عامہ اور اہمیت کا معاملہ ہے؟

    جسٹس شاہ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس بات کی نشاندہی نہیں کی گئی کہ نیب ترامیم کن بنیادی حقوق سے متصادم ہیں۔

    اس کے بعد وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے سماعت کے دوران اپنے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی سربراہ چاہتے تو اسمبلی میں نیب ترامیم کو شکست دے سکتے تھے۔

    چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے پھر ریمارکس دیے کہ عدالت اس بات پر سابق وزیراعظم سے جواب لے گی۔

    چیف جسٹس نے یہ بھی پوچھا کہ کیا عدالت کو مفاد عامہ کے کیس کی سماعت صرف اس بنیاد پر نہیں کرنی چاہیے کہ درخواست گزار کا طرز عمل درست نہیں ہے۔

    انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ \”ہر رہنما اپنے اعمال کا جواز پیش کرنے کے لیے آئین کا سہارا لیتا ہے\”، انہوں نے مزید کہا کہ \”پارلیمنٹ کا بائیکاٹ پی ٹی آئی کی سیاسی حکمت عملی تھی اور سیاسی حکمت عملی کا کوئی قانونی جواز نہیں ہے\”۔

    جسٹس اعجاز الاحسن نے سماعت کے دوران ریمارکس دیئے اور سوال کیا کہ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں کتنے ارکان نے نیب ترامیم کی منظوری دی؟

    اس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ بل کی منظوری کے وقت پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں 166 ارکان شریک تھے۔

    مزید پڑھ نیب نے سابق مشیر کے خلاف انکوائری ختم کر دی، سپریم کورٹ

    جسٹس احسن نے پھر نوٹ کیا کہ مشترکہ اجلاس میں اراکین کی تعداد 446 ہے، جس کا مطلب ہے کہ نصف سے بھی کم لوگوں نے بل کے حق میں ووٹ دیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عدالت صرف بنیادی حقوق اور آئینی حدود سے تجاوز کرنے کے نکات کا جائزہ لے رہی ہے\”۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ درخواست گزار نے مفاد عامہ اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی پر نیب کی ترامیم کو چیلنج کیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عمران کے طرز عمل پر سوال اٹھتا اگر نیب ترامیم سے انہیں کوئی ذاتی فائدہ ہوتا\”۔

    جسٹس احسن نے کہا کہ بظاہر ایسا نہیں لگتا کہ درخواست گزار کا نیب ترامیم سے کوئی ذاتی مفاد وابستہ ہے۔

    اس ریمارکس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ \”ذاتی مفاد کے لیے ترامیم کو چیلنج کرنا ضروری نہیں\”، انہوں نے مزید کہا کہ درخواست گزار نیب ترامیم کو چیلنج کر کے سیاسی فائدہ بھی اٹھا سکتا ہے۔

    وکیل نے کہا کہ عمران خان نے جان بوجھ کر پارلیمنٹ کو خالی چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔

    جس پر چیف جسٹس بندیال نے ریمارکس دیے کہ \’شاید سابق وزیراعظم کو معلوم تھا کہ وہ پارلیمنٹ میں کامیاب نہیں ہوسکتے، اس لیے عدالت آئے\’۔

    وکیل خان نے پھر کہا کہ کسی بھی مقدمے کی سماعت حقائق پر مبنی ہونی چاہیے نہ کہ قیاس آرائیوں پر، انہوں نے مزید کہا کہ \”قانون سازی کو برقرار رکھنے یا کالعدم کرنے کے بجائے، عدالت اسے بغیر کسی فیصلے کے واپس بھی کر سکتی ہے\”۔

    بعد ازاں عدالت عظمیٰ نے کیس کی مزید سماعت 14 فروری تک ملتوی کردی۔

    گزشتہ سال پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان نے… چیلنج کیا نیب آرڈیننس میں ترامیم کی درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ احتساب کے قوانین میں تبدیلیاں \”کسی بھی سرکاری عہدے دار کے ذریعے کیے جانے والے وائٹ کالر جرم کو عملی طور پر ختم کر دیں گی۔\”





    Source link

  • NAB law tweaks: SC raises questions on Imran\’s conduct | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے جمعہ کو قومی احتساب بیورو (نیب) میں ترمیم کے خلاف پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین کی درخواست کی سماعت کے دوران عمران خان اور ان کی جماعت کے طرز عمل پر اہم سوالات اٹھائے۔

    عدالت عظمیٰ میں سماعت کے دوران جسٹس منصور علی شاہ نے استفسار کیا کہ کیا سابق وزیراعظم اور ان کی جماعت نے نیب ترمیمی بل پر ووٹنگ سے گریز کیا، سوال کیا کہ کیا غیر حاضر شخص کا عدالت میں دعویٰ ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ کیا کوئی رکن اسمبلی پارلیمنٹ کو خالی چھوڑ سکتا ہے؟

    جسٹس شاہ نے مزید کہا کہ جب پی ٹی آئی کے اراکین قومی اسمبلی (این اے) کے استعفے منظور نہیں کیے گئے تو اس کا مطلب ہے کہ اراکین اسمبلی کی رکنیت برقرار ہے۔

    پڑھیں سپریم کورٹ نے اے جی پی کی تقرری میں تاخیر کا نوٹس لے لیا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ \”ممبر اسمبلی حلقے کے عوام کا نمائندہ اور ان کے اعتماد کا امین ہوتا ہے\”، اور پھر پوچھا کہ کیا \”عوامی اعتماد کے ٹرسٹی کے لیے پارلیمنٹ کا بائیکاٹ کرنا درست ہے؟\”

    عدالت عظمیٰ کے جسٹس نے مزید استفسار کیا کہ یہ کیسے طے ہوگا کہ نیب ترامیم مفاد عامہ اور اہمیت کا معاملہ ہے؟

    جسٹس شاہ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس بات کی نشاندہی نہیں کی گئی کہ نیب ترامیم کن بنیادی حقوق سے متصادم ہیں۔

    اس کے بعد وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے سماعت کے دوران اپنے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی سربراہ چاہتے تو اسمبلی میں نیب ترامیم کو شکست دے سکتے تھے۔

    چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے پھر ریمارکس دیے کہ عدالت اس بات پر سابق وزیراعظم سے جواب لے گی۔

    چیف جسٹس نے یہ بھی پوچھا کہ کیا عدالت کو مفاد عامہ کے کیس کی سماعت صرف اس بنیاد پر نہیں کرنی چاہیے کہ درخواست گزار کا طرز عمل درست نہیں ہے۔

    انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ \”ہر رہنما اپنے اعمال کا جواز پیش کرنے کے لیے آئین کا سہارا لیتا ہے\”، انہوں نے مزید کہا کہ \”پارلیمنٹ کا بائیکاٹ پی ٹی آئی کی سیاسی حکمت عملی تھی اور سیاسی حکمت عملی کا کوئی قانونی جواز نہیں ہے\”۔

    جسٹس اعجاز الاحسن نے سماعت کے دوران ریمارکس دیئے اور سوال کیا کہ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں کتنے ارکان نے نیب ترامیم کی منظوری دی؟

    اس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ بل کی منظوری کے وقت پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں 166 ارکان شریک تھے۔

    مزید پڑھ نیب نے سابق مشیر کے خلاف انکوائری ختم کر دی، سپریم کورٹ

    جسٹس احسن نے پھر نوٹ کیا کہ مشترکہ اجلاس میں اراکین کی تعداد 446 ہے، جس کا مطلب ہے کہ نصف سے بھی کم لوگوں نے بل کے حق میں ووٹ دیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عدالت صرف بنیادی حقوق اور آئینی حدود سے تجاوز کرنے کے نکات کا جائزہ لے رہی ہے\”۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ درخواست گزار نے مفاد عامہ اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی پر نیب کی ترامیم کو چیلنج کیا، انہوں نے مزید کہا کہ \”عمران کے طرز عمل پر سوال اٹھتا اگر نیب ترامیم سے انہیں کوئی ذاتی فائدہ ہوتا\”۔

    جسٹس احسن نے کہا کہ بظاہر ایسا نہیں لگتا کہ درخواست گزار کا نیب ترامیم سے کوئی ذاتی مفاد وابستہ ہے۔

    اس ریمارکس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ \”ذاتی مفاد کے لیے ترامیم کو چیلنج کرنا ضروری نہیں\”، انہوں نے مزید کہا کہ درخواست گزار نیب ترامیم کو چیلنج کر کے سیاسی فائدہ بھی اٹھا سکتا ہے۔

    وکیل نے کہا کہ عمران خان نے جان بوجھ کر پارلیمنٹ کو خالی چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔

    جس پر چیف جسٹس بندیال نے ریمارکس دیے کہ \’شاید سابق وزیراعظم کو معلوم تھا کہ وہ پارلیمنٹ میں کامیاب نہیں ہوسکتے، اس لیے عدالت آئے\’۔

    وکیل خان نے پھر کہا کہ کسی بھی مقدمے کی سماعت حقائق پر مبنی ہونی چاہیے نہ کہ قیاس آرائیوں پر، انہوں نے مزید کہا کہ \”قانون سازی کو برقرار رکھنے یا کالعدم کرنے کے بجائے، عدالت اسے بغیر کسی فیصلے کے واپس بھی کر سکتی ہے\”۔

    بعد ازاں عدالت عظمیٰ نے کیس کی مزید سماعت 14 فروری تک ملتوی کردی۔

    گزشتہ سال پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان نے… چیلنج کیا نیب آرڈیننس میں ترامیم کی درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ احتساب کے قوانین میں تبدیلیاں \”کسی بھی سرکاری عہدے دار کے ذریعے کیے جانے والے وائٹ کالر جرم کو عملی طور پر ختم کر دیں گی۔\”





    Source link

  • Pak Suzuki raises car prices for second time in a month

    پاک سوزوکی موٹر کمپنی (PSMC) نے انڈس موٹر کمپنی اور ہونڈا اٹلس کی جانب سے قیمتوں میں اضافے کے بعد ایک ماہ کے اندر اپنی گاڑی کی قیمتوں میں دوسری بار 175,000-350,000 روپے تک اضافہ کیا۔ نئی قیمتوں کا اطلاق 9 فروری سے ہوگا۔

    کمپنی کے پاس پہلے تھا۔ قیمتوں میں اضافہ 24 جنوری کو 115,000 روپے اور 355,000 روپے کی حد میں۔

    قیمتوں میں اضافے کے تازہ ترین دور کے ساتھ، اس کی سب سے سستی اور مقبول ترین مسافر کار Alto VX کی شرح 20 لاکھ روپے سے تجاوز کر گئی۔

    پاک سوزوکی نے انوینٹری کی کمی کے باعث ایک بار پھر پلانٹ بند کرنے کا اعلان کر دیا۔

    175,000 روپے کی قیمت میں اضافے کے بعد Alto VX اب 2.034 ملین روپے میں فروخت ہوگا۔

    ہائی اینڈ سوئفٹ GLX CVT اب 347,000 روپے کی قیمت میں اضافے کے بعد 4.462 ملین روپے میں فروخت ہوگی۔ اس گاڑی کی قیمت پہلے 4.115 ملین روپے تھی۔

    Wagon-R کی مختلف اقسام کی قیمتوں میں 248,000-289,000 روپے کی حد میں اضافہ دیکھا گیا جبکہ کلٹس کے ماڈلز میں 287,000-337,000 روپے کی حد میں اضافہ دیکھا گیا۔

    پاک سوزوکی نے سپلائی چین کی رکاوٹوں کے درمیان موٹرسائیکل کی بکنگ معطل کردی

    حال ہی میں، انڈس موٹر کمپنی اور ہونڈا اٹلس نے بھی روپے کی قدر میں زبردست گراوٹ کے درمیان ایک ماہ کے اندر دوسری بار اپنی قیمتوں میں اضافہ کیا۔

    آٹو سیکٹر کے تجزیہ کار ارسلان حنیف نے بزنس ریکارڈر کو بتایا کہ \”پاک سوزوکی نے قیمتوں میں اسی طرح اضافہ کیا جیسا کہ دیگر اصل سازوسامان مینوفیکچررز (OEMs) نے ایک ماہ کے عرصے میں کئی بار قیمتوں میں اضافہ کیا\”۔

    \”قیمت میں اضافے کی واحد وجہ روپے کی حالیہ گراوٹ ہے۔ ہم توقع کرتے ہیں کہ گاڑیوں کی اونچی قیمتیں کمپنی کی فروخت کے حجم کو کم کر دیں گی کیونکہ صارفین کی قوت خرید کی برابری زیادہ افراط زر اور بڑھتی ہوئی شرح سود کی وجہ سے متاثر ہوتی ہے۔

    جب سوزوکی نے گزشتہ ماہ قیمتوں میں اضافہ کیا تو کمپنی کے ترجمان شفیق احمد شیخ نے کہا کہ \”یہ پاک سوزوکی کے لیے ایک نازک وقت ہے کیونکہ دکاندار اور ڈیلرز پیداوار اور فروخت نہ ہونے کی وجہ سے پریشان ہیں۔\”

    \”اس کی وجہ موجودہ معاشی غیر یقینی صورتحال، ان پٹ لاگت میں افراط زر، فاریکس کی غیر مستحکم صورتحال اور یوٹیلٹیز اور اوور ہیڈز کی قیمتوں میں اضافہ ہے۔ اس نے ہمارے لیے موجودہ فروخت کی قیمتوں کو برقرار رکھنا بہت مشکل بنا دیا ہے،‘‘ انہوں نے کہا۔

    گزشتہ ایک ماہ کے دوران، انڈس موٹر کمپنی (ٹویوٹا)، ہونڈا اٹلس کارز، لکی موٹر کارپوریشن (KIA) اور ہنڈائی نشاط موٹر نے روپے کی قدر میں تیزی سے کمی کے درمیان کاروں کی قیمتوں میں اضافے کا اعلان کیا ہے۔

    اس مہینے کے شروع میں، ہونڈا اٹلس کاریں۔ نے دو ہفتوں میں دوسری بار اپنی گاڑیوں کی قیمتوں میں اضافہ کیا، جس میں مجموعی طور پر 1.1 ملین روپے تک کا اضافہ ہوا۔

    ہنڈائی-نشاط موٹرز اس ماہ کے شروع میں بھی اپنی گاڑیوں کی قیمتوں میں 400,000-500,000 روپے کی حد میں اضافہ کیا تھا۔ لکی موٹر کارپوریشن اپنی KIA گاڑیوں کی قیمتیں 100,000 سے 1.3 ملین روپے تک بڑھا دی ہیں۔

    انڈس موٹر، ​​پاکستان میں ٹویوٹا برانڈ کی گاڑیوں کی اسمبلر اور فروخت کنندہ نے بھی حال ہی میں اس کی گاڑیوں کی قیمتوں میں اضافہ دو بار آئی ایم سی نے اپنی گاڑیوں کی قیمتوں میں اضافے کو مطلع کیا جس کی قیمتوں میں اضافے کے تازہ ترین دور میں 1.16 ملین روپے تک کا اضافہ ہوا۔

    پاکستان کے آٹوموبائل سیکٹر کو لیٹرز آف کریڈٹ (LCs) کھولنے میں دشواریوں کی وجہ سے شدید نقصان پہنچا ہے، جو کہ تیزی سے کم ہوتے زرمبادلہ کے ذخائر اور روپے کی کمزوری کی وجہ سے پیدا ہوئے ہیں۔



    Source link