Tag: NASA

کامنی کی کہانی خلائی پروگرام کے اندر لیوینڈر سکیر کی میراث سے متعلق ایک حالیہ تنازعہ کی روشنی میں دوبارہ دیکھنے کے لائق ہے۔ پچھلے سال کے آخر میں، NASA نے اعلان کیا کہ وہ اپنی گہری خلائی دوربین کا نام جیمز ویب کے نام پر رکھنے کے اپنے فیصلے کو واپس نہیں لے گا، جو 1960 کی دہائی میں ایجنسی کی قیادت کرنے والے ایڈمنسٹریٹر تھے۔ یہ اعلان نوجوان سائنسدانوں کے ایک گروپ کی طرف سے برسوں کی لابنگ کے بعد سامنے آیا ہے جس نے دعویٰ کیا تھا کہ ویب، پہلے ٹرومین انتظامیہ کے دوران محکمہ خارجہ کے ایک اعلیٰ عہدے دار کے طور پر اور پھر ناسا کے سربراہ کے طور پر، ہم جنس پرستوں کے ملازمین کو برطرف کرنے میں ملوث تھے۔ ایجنسیاں NASA سے ٹیلی سکوپ کا نام تبدیل کرنے کا مطالبہ کرنے والی ایک پٹیشن نے تقریباً 2,000 دستخط حاصل کیے، اور برطانیہ میں رائل آسٹرونومیکل سوسائٹی نے اصرار کیا کہ اس کے جرائد میں کاغذات جمع کروانے والے فلکیات دان دوربین کی وضاحت کرتے وقت \”JWST\” کا مخفف استعمال کریں، ویب کی بدنامی نے اسے افسانوی لارڈ والڈیمور کی سطح تک پہنچا دیا۔ ، \”وہ جس کا نام نہیں لیا جانا چاہئے۔\”

خلائی تحقیق کی وجہ سے ویب کی شراکتیں بہت زیادہ تھیں۔ جان ایف کینیڈی انتظامیہ کے آغاز میں ناسا کی باگ ڈور سنبھالتے ہوئے، اس نے اپالو پروگرام کی سربراہی کی جس نے دہائی کے آخر تک چاند پر انسان کو اتارنے کے صدر کے مشن کو پورا کیا۔ اور جب اس پر ناسا سے ہم جنس پرستوں کو پاک کرنے کا الزام ہے، ویب نے ایجنسی کو ایک اور پسماندہ اقلیت کی جانب سے حکومتی کوششوں میں سب سے آگے رکھا۔ ویب کی ہدایت کے تحت، NASA نسلی انضمام کو فروغ دینے، سیاہ فام سائنسدانوں کو جارحانہ طریقے سے بھرتی کرنے اور فروغ دینے کے لیے سرکردہ وفاقی ایجنسی تھی۔ 1964 میں، جب الاباما کے علیحدگی پسند گورنر جارج والیس نے ہنٹس وِل کے مارشل اسپیس فلائٹ سینٹر میں افریقی نژاد امریکیوں کی خدمات حاصل کرنے سے روکنے کی کوشش کی، ویب نے اس سہولت سے اہلکاروں کو ہٹانے کی دھمکی دی۔ اسی سال، اس نے جیکسن، مسیسیپی چیمبر آف کامرس میں بات کرنے سے انکار کردیا۔ دو سیاہ فام کارکنوں کو تقریب میں داخلے سے منع کرنے کے بعد۔

مارچ 2021 میں، ناسا نے اپنے چیف مورخ کو اس دعوے کی چھان بین کا کام سونپا کہ ہم جنس پرستوں کے ملازمین کو برطرف کرنے کا ذمہ دار Webb تھا۔ ایک میں 89 صفحات پر مشتمل رپورٹ گزشتہ سال کے آخر میں جاری کیا گیا، جس کے لیے انہوں نے 20 سال کی مدت پر محیط 50,000 دستاویزات کا سروے کیا، مؤرخ کو اس الزام کی تصدیق کے لیے کوئی ثبوت نہیں ملا۔ اس کے برعکس، کم از کم ریاست میں اپنے دور اقتدار کے دوران، ویب کو حقیقت میں کریڈٹ کیا جا سکتا ہے۔ کم کرنا لیوینڈر ڈرنے سے ہونے والا نقصان۔ وفاقی حکومت کو \”جنسی منحرف افراد\” سے پاک کرنے کے لیے صلیبی جنگ کی قیادت سینیٹر جو میک کارتھی نے کی، جس نے محکمہ خارجہ میں \”کمیونسٹوں اور queers\” کو سرد جنگ کے ابتدائی دھچکوں کے سلسلے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ رپورٹ کے مطابق، انڈر سیکرٹری آف اسٹیٹ کے طور پر، اس ایپی سوڈ میں ویب کی \”بنیادی شمولیت\” عملے کے معاملات پر ایگزیکٹو برانچ کے استحقاق کا دعویٰ کرتے ہوئے \”محکمہ خارجہ کے اہلکاروں کے ریکارڈ تک کانگریس کی رسائی کو محدود کرنے کی کوشش میں تھی۔ جہاں تک ناسا میں اپنے وقت کا تعلق ہے، اگرچہ ویب نے اس ایجنسی کی صدارت کی جب ایک بجٹ تجزیہ کار نے اپنی ہم جنس پرستی کی وجہ سے برطرف کیا، کلفورڈ نورٹن نے سول سروس کمیشن پر مقدمہ دائر کیا، ناسا کے مؤرخ کے مطابق، \”کوئی ثبوت نہیں ملا ہے کہ ویب کو نورٹن کے بارے میں معلوم تھا۔ اس وقت گولی چل رہی تھی۔\” اس تحقیق کا حوالہ دیتے ہوئے، رائل آسٹرونومیکل سوسائٹی نے گزشتہ ماہ اعلان کیا تھا کہ ایسا کرے گا۔ اب مصنفین کو \”JWST\” کا مخفف استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

ویب کو ختم کرنے والی ناسا کی تحقیقات تاریخی ریکارڈ میں ایک خوش آئند شراکت ہے۔ لیکن یہ لیوینڈر ڈراؤ کی شدت کے بارے میں کئی اہم نکات کو بھی دھندلا دیتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر ویب کو ہم جنس پرستوں کے انفرادی ملازم کی برطرفی سے منسلک نہیں کیا جاسکتا ہے، اس نے حکومت میں اختیارات کے عہدوں پر قبضہ کیا جو ہم جنس پرستوں کو بائیں اور دائیں برطرف کر رہی تھی۔ اگرچہ ویب کو نورٹن کی صورت حال کا علم نہیں ہو سکتا تھا، لیکن یقیناً ناسا کے بہت سے ہم جنس پرست ملازمین تھے جنہیں ابھی تک برطرف کر دیا گیا تھا جن کے معاملات پر کم توجہ دی گئی تھی کیونکہ، نورٹن کے برعکس، وہ اپنی ساکھ کے لیے خطرہ مول نہیں لینا چاہتے تھے کہ قانونی چارہ جوئی کے ساتھ عوامی سطح پر جانا۔ داخل کرے گا. \”یہ بہت زیادہ امکان ہے کہ [Webb] سرد جنگ کے عروج کے دوران اس کی اپنی ایجنسی میں سیکیورٹی کے ساتھ کیا ہو رہا تھا، وہ بالکل جانتا تھا،” ویب کا نام دوربین سے مٹانے کی مہم کے چار رہنماؤں نے پچھلے سال لکھا تھا۔. \”ہمیں اس مضمرات سے گہری تشویش ہے کہ مینیجرز ہومو فوبیا کے ذمہ دار نہیں ہیں۔\”

اور پھر بھی، خواہ کتنی ہی نیک نیتی کیوں نہ ہو، لیونڈر اسکیئر کے لیے جیمز ویب جیسے بیوروکریٹ کو اکٹھا کرنا اس کے ارادے کے برعکس پورا کرے گا۔ کم سے کم ہمارے ملک کی ہم جنس پرستوں کے خلاف امتیازی سلوک کی پالیسی کتنی وسیع اور بے رحم تھی – ایک پالیسی اتنی وسیع اور بے رحمانہ تھی کہ اس نے پوری حکومتی کوششوں میں بڑے پیمانے پر رقم اور افرادی قوت کے اخراجات کو لازمی قرار دیا جس کا مقصد محب وطن اور اعلیٰ تعلیم یافتہ ملازمین کو برطرف کرنا تھا۔ جس کی وجہ سے وہ پیار کرتے تھے۔ اگر کئی دہائیوں سے جاری اس پاکیزگی میں ویب کی شمولیت کی سطح وہ حد ہے جس کے ذریعے ہم ایک تاریخی شخصیت کو منسوخ کرتے ہیں، تو ہمیں ہر اس چیز کا نام تبدیل کرنا پڑے گا جس نے 1947 سے وفاقی حکومت میں کردار ادا کیا ہو (جب اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ نے ہم جنس پرستوں کے ملازمین کو برطرف کرنا شروع کیا تھا) کم از کم 1975 تک (جب سول سروس کمیشن نے ہم جنس پرستوں پر پابندی ہٹا دی تھی) یا یہاں تک کہ 1995 تک (جب کلنٹن نے ہم جنس پرستی کو سیکیورٹی کلیئرنس سے انکار کی وجہ کے طور پر ہٹا دیا تھا)۔ ہر صدر، کابینہ افسر، ہاؤسنگ کے ڈپٹی اسسٹنٹ سیکریٹری – سبھی کسی نہ کسی لحاظ سے ہم جنس پرستوں کے ڈھانچہ جاتی جبر میں شریک تھے جو 20 کے دوسرے نصف کے دوران موجود تھے۔^ویں صدی

بالآخر، جیمز ویب اسپیس ٹیلی اسکوپ کا نام تبدیل کرنے کے خلاف بنیادی دلیل وہی دلیل ہے جو عمارتوں اور تاریخی شخصیات کا احترام کرنے والے دیگر نشانات کے نام تبدیل کرنے کے خلاف ہے — جارج واشنگٹن، تھامس جیفرسن، ابراہم لنکن — جنہوں نے ان خیالات کی حمایت کی تھی جنہیں ہم آج کے معیارات کے مطابق بجا طور پر قابل نفرت سمجھتے ہیں، جو کہ یہ ہے۔ ان لوگوں نے عظیم کام بھی انجام دیے جو ہماری پہچان اور تعریف کے مستحق ہیں۔ دوسری صورت میں بحث کرنا، یہ دعویٰ کرنا کہ ہمارے ماضی کے اخلاقی طور پر پیچیدہ افراد کے بارے میں کچھ بھی قابل احترام نہیں ہے، موجودہ پرستی کا شکار ہو جانا ہے، جو اپنے آپ کو اخلاقی طور پر پہلے آنے والوں سے برتر تصور کرنے کی نرگسیت پسندانہ سوچ ہے۔

ویب کا دفاع کرنے والوں کو خود ہی دھچکا لگا ہے۔ جنوری 2021 میں، نیشنل سوسائٹی آف بلیک فزیکسٹ کے صدر ڈاکٹر حکیم اولوسی نے ویب کو ہم جنس پرست تعصب کے الزام سے بری کرتے ہوئے اپنی ہی تحقیقات کے نتائج شائع کیے۔ اس سال کے آخر میں، جارج میسن یونیورسٹی کے ذریعہ اولوسی کی خدمات حاصل کرنے کے بعد، ویب مخالف مہم کے ایک رہنما نے ٹویٹ کیا کہ اس نے \”ہومو فوب\” کا مقابلہ کیا ہے۔

کے مطابق نیویارک ٹائمزاس جولائی میں، ایک اور یونیورسٹی کے پروفیسر نے جارج میسن کے فلکیات کے پروفیسر سے کہا کہ Oluseyi نے ایک خاتون کو جنسی طور پر ہراساں کیا اور ایک سرکاری گرانٹ کو غلط استعمال کیا۔ (Oluseyi کے سابق آجر، فلوریڈا انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے حکام نے ایک تحقیقات کا آغاز کیا اور الزامات کو ثابت کرنے کے لیے کچھ نہیں ملا۔) پچھلے سال، جبکہ اوقات رپورٹر مائیکل پاول کام کر رہے تھے۔ ویب تنازعہ کے بارے میں ایک مضمون، اس نے وصول کیا۔ Oluseyi کے بارے میں ایک گمنام شخص کی طرف سے الزامات۔ پاول نے لکھا، \”ان میں سے کئی دعوے واضح طور پر جھوٹے تھے، اور دیگر کو ثابت نہیں کیا جا سکا،\” پاول نے لکھا۔

اس بحث پر کہ آیا NASA کو جیمز ویب کی میراث کا احترام کرنا چاہئے ہمیں اس بات پر غور کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے کہ ہماری قوم کے ماضی میں ایک تاریک واقعہ کو کس طرح یاد کیا جائے۔ جب کہ ہمارے ملک نے دیگر اقلیتوں کے ساتھ اپنے گھناؤنے سلوک کا کفارہ ادا کرنے کے لیے دلیرانہ کوششیں کی ہیں، ہم نے بمشکل اپنے ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست شہریوں پر ہونے والے ظلم کو تسلیم کرنے کا عمل شروع کیا ہے۔ میں NASA کے لیے ایسا کرنے کے لیے اس سے بہتر طریقہ نہیں سوچ سکتا کہ اس کی اگلی خلائی دوربین کا نام فرینک کامنی کے نام پر رکھا جائے۔