Tag: motu

  • CJP takes suo motu notice over delay in K-P, Punjab elections | The Express Tribune

    The Supreme Court of Pakistan has constituted a nine-member larger bench, led by Chief Justice Umar Ata Bandial, to hear a suo motu matter regarding the announcement of date to hold elections for Punjab and Khyber-Pakhtunkhwa assemblies. This follows a petition filed by Ghulam Mehmood Dogar and a division bench\’s warning that there was an eminent danger of violation of the Constitution. The bench will consider three questions, if deemed appropriate: who has the constitutional responsibility and authority for appointing the date for the holding of a general election to a provincial assembly, upon its dissolution in the various situations envisaged by and under the Constitution; how and when is this constitutional responsibility to be discharged; and what are the constitutional responsibilities and duties of the federation and the province with regard to the holding of the general election. With the Supreme Court taking up this important matter, the citizens of Punjab and Khyber-Pakhtunkhwa have the assurance that the constitutional and legal requirements for holding elections in the two provinces will be fulfilled. Join my Facebook group to stay updated on the latest news and developments.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • CJP takes suo motu notice over delay in Punjab, KP polls

    Chief Justice of Pakistan (CJP) Umar Ata Bandial has taken suo motu notice of the delay in conducting polls in Punjab and Khyber Pakhtunkhwa and has formed a nine-member bench to oversee the issue. The bench includes Justice Ijazul Ahsan, Justice Syed Mansoor Ali Shah, Justice Munib Akhtar, Justice Yahya Afridi, Justice Sayyed Mazahar Ali Akbar Naqvi, Justice Jamal Khan Mandokhail, Justice Muhammad Ali Mazhar and Justice Athar Minallah. The case has been fixed for a hearing tomorrow (Thursday) at 2pm. The development follows President Dr Arif Alvi\’s announcement that elections for Punjab and Khyber-Pakhtunkhwa assemblies will be held on April 9 (Sunday). The ECP has called an emergency meeting to discuss the issue. Last year, Imran Khan announced that his governments in Punjab and KP would dissolve their assemblies to pave the way for fresh elections, and as per the constitution, fresh elections must be held within three months. Follow my Facebook group to keep up with the latest news on this case and other important issues in Pakistan.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • CJP takes suo motu notice of delay in Punjab, KP polls

    Chief Justice of Pakistan (CJP) Umar Ata Bandial has taken suo motu notice of the delay in conducting elections in Punjab and Khyber Pakhtunkhwa. The CJP has constituted a nine-member bench to hear the case tomorrow (Thursday) at 2pm. Previous PTI governments had dissolved their assemblies before the expiry of their five-year mandated term on the orders of party chairman Imran Khan. The bench includes Justice Ijazul Ahsan, Justice Syed Mansoor Ali Shah, Justice Munib Akhtar, Justice Yahya Afridi, Justice Sayyed Mazahar Ali Akbar Naqvi, Justice Jamal Khan Mandokhail, Justice Muhammad Ali Mazhar and Justice Athar Minallah. Follow my Facebook group for more updates on this case.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Punjab polls issue warrants ‘SC suo motu’ | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ کے ایک ڈویژن بنچ نے جمعرات کو پنجاب اسمبلی کے انتخابات کا معاملہ چیف جسٹس آف پاکستان عمر عطا بندیال کے حوالے کر دیا، جس میں انتباہ کیا گیا کہ آئین کی خلاف ورزی کا بڑا خطرہ ہے۔

    وفاقی حکومت کو واپس بھیجے گئے غلام محمود ڈوگر کی جانب سے دائر درخواست کی سماعت کرتے ہوئے عدالت نے زور دیا کہ وہ انتخابی معاملے پر حکم جاری کرنے سے گریز کر رہی ہے کیونکہ یہ بینچ کے سامنے نہیں ہے۔

    جسٹس اعجاز الاحسن پر مشتمل دو رکنی بینچ کی طرف سے جاری کردہ حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ \”اس لیے ہم اسے مناسب سمجھتے ہیں کہ چیف جسٹس سے رجوع کرنے کے لیے از خود دائرہ اختیار کا مطالبہ کریں … آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت۔ اور جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی۔

    \”… آئین کی خلاف ورزی کا ایک نمایاں خطرہ ہے جس کا دفاع کرنا ہمارے آئینی، قانونی اور اخلاقی فرض کے تحت ہے،\” آرڈر میں کہا گیا، \”آفس کو مناسب احکامات کے لیے اس فائل کو معزز CJP کے سامنے رکھنے دیں۔ \”

    الیکشن کا معاملہ لاہور کے دارالحکومت سٹی پولیس آفیسر کے عہدے سے ڈوگر کے تبادلے کے خلاف درخواست کی سماعت کے دوران سامنے آیا۔ عدالت کو بتایا گیا کہ درخواست گزار کی منتقلی سے وفاقی حکومت کا کوئی تعلق نہیں۔

    اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) نے کہا کہ یہ حکم گورنر پنجاب نے جاری کیا تھا، جب کہ پنجاب کے ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل نے بتایا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی منظوری کے بعد تبادلے کیے گئے تھے۔

    ای سی پی کی پوزیشن واضح کرنے کے لیے عدالت نے چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) کو طلب کیا، جنہوں نے عدالت کو بتایا کہ پنجاب حکومت کی جانب سے تبادلے کی درخواست موصول ہوئی اور ای سی پی نے اجازت دے دی۔

    دلائل کے دوران موقف اختیار کیا گیا کہ تبادلوں اور تقرریوں کا براہ راست حوالہ انتخابات سے ہے، جو پنجاب اسمبلی کی تحلیل کے 90 دن کے اندر کرانا ضروری ہے۔

    سی ای سی نے عدالت کو بتایا کہ ای سی پی اپنی آئینی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے پرعزم ہے تاہم اس کے پاس انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کا دائرہ اختیار نہیں ہے جو کہ ان کے مطابق صوبائی گورنرز کے دائرہ اختیار میں آتی ہے۔

    انہوں نے بنچ کو مزید بتایا کہ گورنر پنجاب نے اس بنیاد پر تاریخ کا اعلان نہیں کیا کہ چونکہ ان کے حکم پر اسمبلی تحلیل نہیں کی گئی تھی، اس لیے ان کے پاس انتخابات کی تاریخ دینے کا کوئی اختیار نہیں۔

    سی ای سی نے استدعا کی کہ ای سی پی کو آئین کے تحت تاریخ کا اعلان کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ الیکشن کے انعقاد کے لیے لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) کے حکم کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ 10 فروری کے حکم کی وضاحت کے لیے عدالت میں درخواست دائر کی گئی تھی۔

    پنجاب اسمبلی کو 14 جنوری کو وزیراعلیٰ کے مشورے پر تحلیل کیا گیا تھا، جسے گورنر کو بھیجا گیا تھا۔ اس طرح، آئین کے آرٹیکل 224(2) کے تحت پنجاب صوبائی اسمبلی کے انتخابات اس تاریخ کے 90 دنوں کے اندر کرانا ضروری ہے۔

    بنچ نے اپنے حکم میں کہا، \”تاہم، اس سلسلے میں کوئی پیش رفت ہوئی نظر نہیں آتی اور ایک واضح اور غیر مبہم آئینی حکم کی خلاف ورزی کا حقیقی اور نمایاں خطرہ ہے۔\”

    \”اس حقیقت کے پیش نظر کہ یہ معاملہ موجودہ فہرست میں ہمارے سامنے نہیں ہے، ہم اس حوالے سے کوئی حکم دینے کے لیے مائل نہیں ہیں، اس عدالت کے ذریعہ اپنے فیصلے میں جو کہ سوموٹو کیس نمبر کے طور پر رپورٹ کیا گیا ہے، قانون کے اصول کے پیش نظر۔ .4 کا 2021…” اس نے مزید کہا۔

    \”تاہم، ہمارا خیال ہے کہ ان کارروائیوں کے دوران ہمارے نوٹس میں لایا گیا معاملہ آئین کے پارٹ-II کے باب-1 کے ذریعے عطا کردہ بنیادی حقوق کے نفاذ کے حوالے سے عوامی اہمیت کا ایک سنگین سوال اٹھاتا ہے۔\”

    اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ جب تک حالات کے تدارک کے لیے بروقت اقدامات نہ کیے گئے، حکم جاری رہا، آئین کی خلاف ورزی کا نمایاں خطرہ تھا۔ \”لہذا ہم اسے ایک مناسب کیس سمجھتے ہیں کہ عزت مآب چیف جسٹس سے رجوع کیا جائے تاکہ از خود دائرہ اختیار کا مطالبہ کیا جا سکے۔\”

    \”آفس کو اس فائل کو معزز چیف جسٹس کے سامنے مناسب احکامات کے لیے رکھنے دیں … جو اگر مذکورہ آرٹیکل کے تحت دائرہ اختیار کا مطالبہ کرنے کے بعد مناسب سمجھیں تو کر سکتے ہیں۔ [184(3)] اس معاملے کو لینے کے لیے ایک بنچ تشکیل دیں۔

    اس سے قبل سماعت کے دوران جسٹس احسن نے چیف الیکشن کمشنر سے کہا کہ 90 دن میں انتخابات کے حوالے سے آئین میں کوئی ابہام نہیں ہے۔ جج نے کہا کہ آئین کا مقصد 90 دن میں انتخابات کرانا ہے۔

    اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ملک میں شفاف انتخابات صرف ای سی پی کی ذمہ داری ہے،\” بنچ نے متنبہ کیا کہ اگر انتخابات 90 دن کے اندر نہ کرائے گئے تو یہ آئین کی خلاف ورزی ہوگی۔

    چیف الیکشن کمشنر نے کہا کہ یہ درست ہے کہ آئین میں 90 دن میں الیکشن کرانا لکھا ہے لیکن آئین میں یہ نہیں لکھا کہ الیکشن کمیشن تاریخ دے گا، [so] اگر ہم تاریخ دیتے ہیں تو یہ آئین کی خلاف ورزی ہوگی۔

    سی ای سی نے کہا کہ صدر اور گورنر کو انتخابات کی تاریخ دینے کا اختیار ہے۔ جسٹس احسن نے کہا کہ گورنر تاریخ دینے سے انکار کر رہے ہیں تو معاملہ الیکشن کمیشن کی عدالت میں ہے۔

    سی ای سی نے عدالت کو بتایا کہ اگر ای سی پی نے تاریخ مقرر کی تو یہ آئین کی خلاف ورزی ہوگی۔ جسٹس احسن نے کہا کہ مقررہ مدت میں انتخابات کرانا آئین کی خلاف ورزی نہیں ہوگی۔

    سی ای سی نے کہا کہ انہیں دیگر مسائل کا بھی سامنا ہے۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ انتخابات کی سیکیورٹی کے لیے فوج طلب کی گئی تھی لیکن اس نے انکار کر دیا۔ اس لیے عدلیہ نے ریٹرننگ افسران کی تقرری کے لیے عملہ فراہم کرنے سے انکار کر دیا جبکہ فنڈز کی درخواست بھی مسترد کر دی گئی۔

    تبادلے کے معاملے پر جسٹس احسن نے ریمارکس دیئے کہ نگران حکومت تبادلے اور تقرریاں نہیں کر سکتی۔ \”اگر نگران حکومت منتقلی کا ارادہ رکھتی ہے تو اس کے پاس ٹھوس وجوہات ہونی چاہئیں، اور ای سی پی ان وجوہات کا جائزہ لے گا اور مناسب حکم جاری کرے گا۔\”

    بعد ازاں بنچ نے چیف الیکشن کمشنر سے تمام اداروں کے ساتھ خط و کتابت کی تفصیلات طلب کرتے ہوئے کیس کی مزید سماعت (آج) جمعہ تک ملتوی کردی۔





    Source link

  • CJP asked for suo motu hearing on Punjab polls

    • SC بنچ نے \’غیر مبہم آئینی حکم\’ کی خلاف ورزی کا \’خطرہ\’ دیکھا
    • CEC کا دعویٰ ہے کہ واچ ڈاگ کے اختیار کو کم کرنے کی کوششیں کی جا رہی ہیں۔

    اسلام آباد: پنجاب میں مقررہ مدت میں انتخابات کی تاریخ کے اعلان میں تاخیر پر برہمی کا اظہار کرتے ہوئے سپریم کورٹ کے دو رکنی بینچ نے کیس ازخود نوٹس کی کارروائی کے لیے چیف جسٹس عمر عطا بندیال کو بھجوا دیا۔

    سی جے پی آرٹیکل 184 (3) کے تحت دائرہ اختیار کو استعمال کرنے کے بعد اس معاملے کو لینے کے لیے ایک بینچ تشکیل دینے کے بعد اسے مناسب سمجھ سکتا ہے، رجسٹرار آفس کو معاملے کو چیف جسٹس کے سامنے رکھنے کی ہدایت کے ساتھ کارروائی کے بعد جاری ہونے والے چھ صفحات کے حکم میں کہا گیا۔

    جسٹس پر مشتمل بنچ نے مشاہدہ کیا کہ \”ہمارا خیال ہے کہ ان کارروائیوں کے دوران ہمارے نوٹس میں لایا گیا معاملہ آئین کے حصہ II کے باب 1 کے ذریعہ فراہم کردہ بنیادی حقوق کے نفاذ کے حوالے سے عوامی اہمیت کا ایک سنگین سوال اٹھاتا ہے۔\” اعجاز الاحسن اور جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی۔

    لاہور پولیس کے سربراہ غلام محمود ڈوگر کے تبادلے سے متعلق کیس کی سماعت کے دوران انتخابات کا معاملہ کھڑا ہوا اور یہ معاملہ (آج) جمعہ کو دوبارہ اٹھایا جائے گا تاہم اس بار جسٹس منیب اختر کے ساتھ بنچ کے رکن بھی ہوں گے۔

    چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) سکندر سلطان راجہ جنہیں عدالت نے طلب کیا تھا انہیں بھی جمعہ کو پیش ہونا ہے کیونکہ ان کی حاضری سے دستبردار ہونے کی درخواست پر غور نہیں کیا گیا۔

    یہ مسلسل دوسرا دن ہے جب پنجاب میں انتخابات کا معاملہ کارروائی کے دوران سامنے آیا۔ بدھ کو، چیف جسٹس کی سربراہی میں بنچ نے انتخابات کی تاریخ میں تاخیر پر حیرت کا اظہار کیا۔

    عدالتی حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ چونکہ پنجاب میں انتخابات کی تاریخ کے اعلان کے حوالے سے کوئی پیش رفت نظر نہیں آتی، اس لیے واضح اور غیر مبہم آئینی حکم کی خلاف ورزی کا خطرہ ہے۔

    سماعت کے دوران سی ای سی نے مایوسی کا اظہار کیا اور دعویٰ کیا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے اختیارات کو کم کرنے کی کوشش کی جارہی ہے۔

    جب عدلیہ 2018 کے انتخابات میں جوڈیشل افسران کو بطور ریٹرننگ آفیسرز الیکشن ڈیوٹی کے لیے منظور کرنے کے لیے تیار نہیں تو الیکشن کیسے ہو سکتے ہیں، فوج نے انتخابات کے لیے سیکیورٹی فراہم کرنے کی درخواست مسترد کر دی ہے، جب کہ وفاقی حکومت ایسا نہیں لگتا۔ انتخابات کے انعقاد کے لیے فنڈز مختص کرنے کے لیے تیار ہیں،‘‘ انہوں نے کہا۔

    جسٹس احسن نے جب استفسار کیا کہ کیا حکومت نے ای سی پی کو مشکل سے آگاہ کیا ہے تو انہوں نے اثبات میں جواب دیا۔ سماعت کے دوران چیف الیکشن کمشنر نے خدشہ ظاہر کیا کہ آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کے انعقاد کے لیے بعض کمشنرز، ڈپٹی کمشنرز، ریجنل پولیس افسران اور ضلعی پولیس افسران کے تبادلے ضروری ہیں تاہم استدعا کی کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان تبادلوں کے احکامات جاری نہیں کرے گا۔ عدالت اسے ایسا کرنے کا حکم دیتی ہے۔ جسٹس احسن نے کہا کہ عدالت ایسا کوئی حکم جاری نہیں کرے گی۔

    قبل ازیں، اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الہٰی نے نشاندہی کی کہ درخواست گزار غلام محمود ڈوگر کی وفاقی حکومت کو وطن واپسی کا نوٹیفکیشن جاری کیا گیا تھا جسے فیڈرل سروس ٹربیونل (ایف ایس ٹی) کے دو رکنی بنچ نے معطل کر دیا تھا۔ 10 نومبر 2022 کو لاہور میں۔ لیکن اسی ٹربیونل کے ایک اور دو رکنی بنچ نے اس کے بعد کے 24 نومبر 2022 کے حکم کے ذریعے اس حکم کو معطل کر دیا جسے موجودہ اپیل کے ذریعے سپریم کورٹ میں چیلنج کیا گیا تھا جس نے 24 نومبر 2022 کے حکم کو معطل کر دیا تھا۔ 2 دسمبر 2022۔

    انہوں نے استدلال کیا کہ وفاقی حکومت کا درخواست گزار کی تازہ ترین منتقلی سے کوئی لینا دینا نہیں ہے اور نشاندہی کی کہ درخواست گزار کے تبادلے سے متعلق 23 جنوری 2023 کے نوٹیفکیشن میں سروسز اینڈ جنرل ایڈمنسٹریشن ڈیپارٹمنٹ (SGAD) لاہور کو رپورٹ کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ گورنر کی جانب سے مزید احکامات جاری کر دیے گئے۔

    ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل ملک وسیم ممتاز نے بتایا کہ ای سی پی کی منظوری کے بعد تبادلہ کیا گیا۔ سی ای سی نے یاد دلایا کہ پنجاب حکومت سے درخواست گزار کے تبادلے کی درخواست موصول ہوئی تھی اور اس طرح کے تبادلے کی اجازت دی گئی تھی۔

    عدالت کے مطابق وہ متعلقہ ریکارڈ کی دستیابی کے بغیر عدالت کو وضاحت کرنے کی پوزیشن میں نہیں تھے اور مطلوبہ دستاویزات جمع کرانے کا بیڑا اٹھایا۔

    جب عدالت نے سی ای سی سے پوچھا کہ کیا وہ اس حقیقت سے واقف ہیں کہ درخواست گزار کے تبادلے کا معاملہ زیر سماعت ہے تو سی ای سی نے جواب دیا کہ ایسی کوئی حقیقت نہ تو پنجاب کی طرف سے اور نہ ہی ای سی پی کے عہدیداروں نے ان کے نوٹس میں لائی تھی۔

    دلائل کے دوران حکم نامے میں یاد دلایا گیا کہ اس کیس کے حقائق اور حالات کے تحت تبادلوں اور تعیناتیوں کا براہ راست حوالہ ان انتخابات کی طرف ہے جو پنجاب اسمبلی کی تحلیل کے 90 دن کے اندر کرانا ضروری تھا۔ درخواست میں کہا گیا کہ اگرچہ تبادلے/تعینات کیے جا رہے تھے لیکن الیکشن کی تاریخ کا اعلان نہیں کیا گیا جو کہ آرٹیکل 224(2) کی خلاف ورزی ہے۔

    سی ای سی نے عرض کیا کہ ای سی پی اپنی آئینی ذمہ داریاں پوری کرنے کے لیے پرعزم ہے لیکن اس کے پاس انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کا دائرہ اختیار نہیں ہے جو کہ ان کے مطابق متعلقہ صوبوں کے گورنرز کے دائرہ اختیار میں آتی ہے۔

    ڈان، فروری 17، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link