Tag: IHC

  • IHC prevents banking court from cancelling Imran\’s bail | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے بدھ کے روز ایک بینکنگ کورٹ کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے سربراہ عمران خان کی ضمانت منسوخ کرنے سے روک دیا اور انہیں 22 فروری تک ریلیف دے دیا۔

    پی ٹی آئی چیئرمین کی قانونی ٹیم نے بینکنگ کورٹ کے فیصلے کے خلاف ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا جس کے تحت سابق وزیراعظم کو آج سہ پہر 3:30 بجے عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا گیا تھا۔

    جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس طارق محمود جہانگیری نے سماعت کی جہاں عمران کے وکیل نے اسلام آباد کی بینکنگ کورٹ کے تحت ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس میں ہائی کورٹ سے ریلیف طلب کیا۔

    پڑھیں الیکشن کمیشن نے عمران خان سے پی ٹی آئی لیڈر شپ کیس میں جواب جمع کرانے کو کہا

    وکیل نے بتایا کہ \’عبوری ضمانت 17 اکتوبر کو ملی تھی، اور وزیر آباد کا واقعہ 3 نومبر کو ہوا\’، انہوں نے مزید کہا کہ پی ٹی آئی رہنما نے واقعے سے پہلے دو بار اور اس کے بعد چھ بار عدالت سے چھٹی مانگی تھی۔

    \”کیا آپ کہہ رہے ہیں کہ 70 ایک ترقی یافتہ عمر ہے؟\” جسٹس کیانی نے مسکراتے ہوئے استفسار کیا۔

    عمران کے وکیل کا کہنا تھا کہ اس عمر میں زخم بھرنے میں زیادہ وقت لگتا ہے اور اس بات پر زور دیا کہ معزول وزیر اعظم \”کبھی عدالتوں میں پیش ہونے سے پیچھے نہیں ہٹے، لیکن اب طبی بنیادیں سب کے سامنے ہیں۔\”

    عدالت نے پی ٹی آئی سربراہ کی میڈیکل رپورٹ کی کاپی طلب کرتے ہوئے بینکنگ کورٹ کو 22 فروری تک فیصلہ سنانے سے روک دیا۔

    دریں اثنا، بینکنگ کورٹ میں، جج کو IHC میں پیش رفت سے آگاہ کیا گیا اور مختصر وقفے کے بعد سماعت ملتوی کر دی۔

    \”میں نے تصدیق کر دی ہے،\” جج نے وضاحت کی، \”ہمیں فیصلے کا اعلان کرنے سے روک دیا گیا ہے\” اور سماعت ہفتہ تک ملتوی کر دی۔

    IHC کے فیصلے کی ایک مصدقہ کاپی 18 فروری تک بینکنگ کورٹ میں جمع کرائی جانی ہے۔

    بینکنگ کورٹ نے استثنیٰ کی درخواست مسترد کردی

    اس سے قبل آج اسلام آباد کی بینکنگ کورٹ نے عمران کی حاضری سے استثنیٰ کی درخواست مسترد کرتے ہوئے انہیں 3:30 بجے تک عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا تھا۔

    بینکنگ کورٹ کی جج رخشندہ شاہین نے عمران خان اور دیگر کے خلاف ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس کی سماعت کی۔

    سماعت کے دوران عمران خان کے وکیل بیرسٹر سلمان صفدر پی ٹی آئی رہنما شبلی فراز، اعظم سواتی، فیصل جاوید، سینیٹر سیف اللہ نیازی، عامر کیانی اور دیگر کے ہمراہ جج کے سامنے پیش ہوئے۔

    سماعت کے آغاز پر جج نے وکیل اور درخواست گزار کے علاوہ تمام میڈیا پرسنز اور دیگر شخصیات کو کمرہ عدالت سے باہر جانے کا حکم دیا۔

    مزید پڑھ پی ٹی آئی نے ای سی پی کے ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس کے فیصلے کے خلاف IHC سے رجوع کیا۔

    بیرسٹر صفدر نے عمران کی طبی بنیادوں پر چھٹی کی درخواست عدالت میں جمع کرادی۔

    جج کے مشاہدے کے بعد کہ عمران کی قانونی ٹیم نے ان کے سابقہ ​​حکم کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا ہے، عمران کے وکیل نے کہا کہ اگر وہ ان کی اپیل کو سنیں گی اور اس معاملے پر ریلیف دیں گی تو ہائی کورٹ کیس کی پیروی نہیں کی جائے گی۔

    \”آپ نے میرے حکم کو چیلنج کیا ہے، لہذا ہر طرح سے اس کی پیروی کریں،\” انہوں نے ریمارکس دیئے۔

    بیرسٹر صفدر نے عدالت پر زور دیا کہ وہ ’’کھلا ذہن‘‘ رکھیں۔

    \”عمران خان کی عمر 70 سال سے زیادہ ہے،\” وکیل نے دلائل دیتے ہوئے مزید کہا کہ وہ اب بھی اپنی ٹانگ پر گولی کے زخم سے صحت یاب ہو رہے ہیں، اور عدالت سے استدعا کی کہ انہیں مزید تین ہفتے کا وقت دیا جائے۔

    وکیل نے یہ بھی کہا کہ اگر عدالت درخواست کو مسترد کرتی ہے تو اسے تحریری طور پر بتانا ہو گا کہ \’ہماری میڈیکل رپورٹ غلط ہے اور عمران خان کو گولی نہیں لگی\’۔

    انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ عمران اس وقت دارالحکومت میں نہیں ہیں اور خدشہ ظاہر کیا کہ اگر معزول وزیراعظم کی ضمانت منسوخ ہوئی تو انہیں گرفتار کر لیا جائے گا۔

    بعد ازاں شریک ملزم پی ٹی آئی کے فنانسر طارق شفیع کے وکیل نے اپنے دلائل دینے شروع کیے تاہم عدالت نے انہیں ایسا کرنے سے روک دیا۔

    یہ بھی پڑھیں عمران ای سی پی احتجاج کیس میں اے ٹی سی کے سامنے پیش نہ ہوئے۔

    جج نے کہا، \”آپ غیر متعلقہ دلیل دے رہے ہیں،\” یہ کیس ضمانت سے متعلق ہے۔ میں کوئی اور آبزرویشن نہیں دوں گا، یہ ضمانت کا کیس رہے گا۔

    اس دوران اسپیشل پراسیکیوٹر رضوان عباسی نے عمران کی حاضری سے استثنیٰ کی درخواست کی مخالفت کی۔

    اسپیشل پراسیکیوٹر کے دلائل مکمل ہونے کے بعد جج نے عمران کی چھٹی کی درخواست مسترد کرتے ہوئے انہیں عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا۔

    واضح رہے کہ اس سے قبل پی ٹی آئی کے سربراہ… محفوظ گزشتہ سال اکتوبر میں فارن ایکسچینج ریگولیشن ایکٹ کے تحت درج مقدمے میں ضمانت۔

    تاہم اگر پی ٹی آئی کے سربراہ آج (بدھ) کو عدالت میں پیشی کو یقینی بنانے میں ناکام رہتے ہیں تو اب ضمانت منسوخ کردی جائے گی۔

    ذرائع کے مطابق پی ٹی آئی کی قانونی ٹیم نے عمران خان سے رابطہ کیا ہے اور موقف اختیار کیا ہے کہ پی ٹی آئی کے سربراہ کا آج عدالت میں پیش ہونا ممکن نہیں ہوگا۔

    مسلہ

    وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) نے… بک کیا ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس میں پارٹی چیئرمین عمران خان، پارٹی کی فنانشل ٹیم اور نجی بینک کے منیجر سمیت پی ٹی آئی رہنما۔

    مقدمہ ایف آئی اے کمرشل بینکنگ سرکل اسلام آباد نے درج کرایا۔

    فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) کے مطابق، حکمران جماعت کے سابق رہنماؤں نے فارن ایکسچینج ایکٹ کی خلاف ورزی کی ہے اور انہیں مشکوک بینک اکاؤنٹس سے فائدہ اٹھانے والے قرار دیا گیا تھا۔

    ایف آئی اے نے دعویٰ کیا کہ ابراج گروپ نے پی ٹی آئی کے بینک اکاؤنٹس میں 2.1 ملین ڈالر بھی منتقل کیے ہیں۔

    یہ بھی پڑھیں الیکشن کمیشن نے عمران خان سے پی ٹی آئی لیڈر شپ کیس میں جواب جمع کرانے کو کہا

    ایجنسی نے اس سال اگست میں پی ٹی آئی کے خلاف اپنی تحقیقات کا آغاز اس وقت کیا جب الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) نے اپنے فیصلے میں اعلان کیا تھا کہ پارٹی کو واقعی غیر قانونی فنڈنگ ​​ملی تھی۔

    یہ مقدمہ پی ٹی آئی کے بانی لیکن ناراض رکن اکبر ایس بابر نے دائر کیا تھا اور یہ 14 نومبر 2014 سے زیر التوا تھا۔

    ای سی پی کے تحریری حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ سیاسی جماعت نے امریکا، متحدہ عرب امارات، برطانیہ اور آسٹریلیا سمیت دیگر ممالک سے غیر قانونی فنڈز حاصل کیے ہیں۔

    دوسری جانب پی ٹی آئی کے سربراہ نے… برقرار رکھا ایف آئی اے نے اپنے اختیارات کا غلط استعمال کرتے ہوئے جلد بازی میں مقدمہ درج کیا اور مقدمہ ای سی پی کی رپورٹ کی بنیاد پر درج کیا گیا جو حقائق کے منافی اور جانبدارانہ ہے۔





    Source link

  • IHC prevents banking court from cancelling Imran\’s bail | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے بدھ کے روز ایک بینکنگ کورٹ کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے سربراہ عمران خان کی ضمانت منسوخ کرنے سے روک دیا اور انہیں 22 فروری تک ریلیف دے دیا۔

    پی ٹی آئی چیئرمین کی قانونی ٹیم نے بینکنگ کورٹ کے فیصلے کے خلاف ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا جس کے تحت سابق وزیراعظم کو آج سہ پہر 3:30 بجے عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا گیا تھا۔

    جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس طارق محمود جہانگیری نے سماعت کی جہاں عمران کے وکیل نے اسلام آباد کی بینکنگ کورٹ کے تحت ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس میں ہائی کورٹ سے ریلیف طلب کیا۔

    پڑھیں الیکشن کمیشن نے عمران خان سے پی ٹی آئی لیڈر شپ کیس میں جواب جمع کرانے کو کہا

    وکیل نے بتایا کہ \’عبوری ضمانت 17 اکتوبر کو ملی تھی، اور وزیر آباد کا واقعہ 3 نومبر کو ہوا\’، انہوں نے مزید کہا کہ پی ٹی آئی رہنما نے واقعے سے پہلے دو بار اور اس کے بعد چھ بار عدالت سے چھٹی مانگی تھی۔

    \”کیا آپ کہہ رہے ہیں کہ 70 ایک ترقی یافتہ عمر ہے؟\” جسٹس کیانی نے مسکراتے ہوئے استفسار کیا۔

    عمران کے وکیل کا کہنا تھا کہ اس عمر میں زخم بھرنے میں زیادہ وقت لگتا ہے اور اس بات پر زور دیا کہ معزول وزیر اعظم \”کبھی عدالتوں میں پیش ہونے سے پیچھے نہیں ہٹے، لیکن اب طبی بنیادیں سب کے سامنے ہیں۔\”

    عدالت نے پی ٹی آئی سربراہ کی میڈیکل رپورٹ کی کاپی طلب کرتے ہوئے بینکنگ کورٹ کو 22 فروری تک فیصلہ سنانے سے روک دیا۔

    دریں اثنا، بینکنگ کورٹ میں، جج کو IHC میں پیش رفت سے آگاہ کیا گیا اور مختصر وقفے کے بعد سماعت ملتوی کر دی۔

    \”میں نے تصدیق کر دی ہے،\” جج نے وضاحت کی، \”ہمیں فیصلے کا اعلان کرنے سے روک دیا گیا ہے\” اور سماعت ہفتہ تک ملتوی کر دی۔

    IHC کے فیصلے کی ایک مصدقہ کاپی 18 فروری تک بینکنگ کورٹ میں جمع کرائی جانی ہے۔

    بینکنگ کورٹ نے استثنیٰ کی درخواست مسترد کردی

    اس سے قبل آج اسلام آباد کی بینکنگ کورٹ نے عمران کی حاضری سے استثنیٰ کی درخواست مسترد کرتے ہوئے انہیں 3:30 بجے تک عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا تھا۔

    بینکنگ کورٹ کی جج رخشندہ شاہین نے عمران خان اور دیگر کے خلاف ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس کی سماعت کی۔

    سماعت کے دوران عمران خان کے وکیل بیرسٹر سلمان صفدر پی ٹی آئی رہنما شبلی فراز، اعظم سواتی، فیصل جاوید، سینیٹر سیف اللہ نیازی، عامر کیانی اور دیگر کے ہمراہ جج کے سامنے پیش ہوئے۔

    سماعت کے آغاز پر جج نے وکیل اور درخواست گزار کے علاوہ تمام میڈیا پرسنز اور دیگر شخصیات کو کمرہ عدالت سے باہر جانے کا حکم دیا۔

    مزید پڑھ پی ٹی آئی نے ای سی پی کے ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس کے فیصلے کے خلاف IHC سے رجوع کیا۔

    بیرسٹر صفدر نے عمران کی طبی بنیادوں پر چھٹی کی درخواست عدالت میں جمع کرادی۔

    جج کے مشاہدے کے بعد کہ عمران کی قانونی ٹیم نے ان کے سابقہ ​​حکم کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا ہے، عمران کے وکیل نے کہا کہ اگر وہ ان کی اپیل کو سنیں گی اور اس معاملے پر ریلیف دیں گی تو ہائی کورٹ کیس کی پیروی نہیں کی جائے گی۔

    \”آپ نے میرے حکم کو چیلنج کیا ہے، لہذا ہر طرح سے اس کی پیروی کریں،\” انہوں نے ریمارکس دیئے۔

    بیرسٹر صفدر نے عدالت پر زور دیا کہ وہ ’’کھلا ذہن‘‘ رکھیں۔

    \”عمران خان کی عمر 70 سال سے زیادہ ہے،\” وکیل نے دلائل دیتے ہوئے مزید کہا کہ وہ اب بھی اپنی ٹانگ پر گولی کے زخم سے صحت یاب ہو رہے ہیں، اور عدالت سے استدعا کی کہ انہیں مزید تین ہفتے کا وقت دیا جائے۔

    وکیل نے یہ بھی کہا کہ اگر عدالت درخواست کو مسترد کرتی ہے تو اسے تحریری طور پر بتانا ہو گا کہ \’ہماری میڈیکل رپورٹ غلط ہے اور عمران خان کو گولی نہیں لگی\’۔

    انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ عمران اس وقت دارالحکومت میں نہیں ہیں اور خدشہ ظاہر کیا کہ اگر معزول وزیراعظم کی ضمانت منسوخ ہوئی تو انہیں گرفتار کر لیا جائے گا۔

    بعد ازاں شریک ملزم پی ٹی آئی کے فنانسر طارق شفیع کے وکیل نے اپنے دلائل دینے شروع کیے تاہم عدالت نے انہیں ایسا کرنے سے روک دیا۔

    یہ بھی پڑھیں عمران ای سی پی احتجاج کیس میں اے ٹی سی کے سامنے پیش نہ ہوئے۔

    جج نے کہا، \”آپ غیر متعلقہ دلیل دے رہے ہیں،\” یہ کیس ضمانت سے متعلق ہے۔ میں کوئی اور آبزرویشن نہیں دوں گا، یہ ضمانت کا کیس رہے گا۔

    اس دوران اسپیشل پراسیکیوٹر رضوان عباسی نے عمران کی حاضری سے استثنیٰ کی درخواست کی مخالفت کی۔

    اسپیشل پراسیکیوٹر کے دلائل مکمل ہونے کے بعد جج نے عمران کی چھٹی کی درخواست مسترد کرتے ہوئے انہیں عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا۔

    واضح رہے کہ اس سے قبل پی ٹی آئی کے سربراہ… محفوظ گزشتہ سال اکتوبر میں فارن ایکسچینج ریگولیشن ایکٹ کے تحت درج مقدمے میں ضمانت۔

    تاہم اگر پی ٹی آئی کے سربراہ آج (بدھ) کو عدالت میں پیشی کو یقینی بنانے میں ناکام رہتے ہیں تو اب ضمانت منسوخ کردی جائے گی۔

    ذرائع کے مطابق پی ٹی آئی کی قانونی ٹیم نے عمران خان سے رابطہ کیا ہے اور موقف اختیار کیا ہے کہ پی ٹی آئی کے سربراہ کا آج عدالت میں پیش ہونا ممکن نہیں ہوگا۔

    مسلہ

    وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) نے… بک کیا ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس میں پارٹی چیئرمین عمران خان، پارٹی کی فنانشل ٹیم اور نجی بینک کے منیجر سمیت پی ٹی آئی رہنما۔

    مقدمہ ایف آئی اے کمرشل بینکنگ سرکل اسلام آباد نے درج کرایا۔

    فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) کے مطابق، حکمران جماعت کے سابق رہنماؤں نے فارن ایکسچینج ایکٹ کی خلاف ورزی کی ہے اور انہیں مشکوک بینک اکاؤنٹس سے فائدہ اٹھانے والے قرار دیا گیا تھا۔

    ایف آئی اے نے دعویٰ کیا کہ ابراج گروپ نے پی ٹی آئی کے بینک اکاؤنٹس میں 2.1 ملین ڈالر بھی منتقل کیے ہیں۔

    یہ بھی پڑھیں الیکشن کمیشن نے عمران خان سے پی ٹی آئی لیڈر شپ کیس میں جواب جمع کرانے کو کہا

    ایجنسی نے اس سال اگست میں پی ٹی آئی کے خلاف اپنی تحقیقات کا آغاز اس وقت کیا جب الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) نے اپنے فیصلے میں اعلان کیا تھا کہ پارٹی کو واقعی غیر قانونی فنڈنگ ​​ملی تھی۔

    یہ مقدمہ پی ٹی آئی کے بانی لیکن ناراض رکن اکبر ایس بابر نے دائر کیا تھا اور یہ 14 نومبر 2014 سے زیر التوا تھا۔

    ای سی پی کے تحریری حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ سیاسی جماعت نے امریکا، متحدہ عرب امارات، برطانیہ اور آسٹریلیا سمیت دیگر ممالک سے غیر قانونی فنڈز حاصل کیے ہیں۔

    دوسری جانب پی ٹی آئی کے سربراہ نے… برقرار رکھا ایف آئی اے نے اپنے اختیارات کا غلط استعمال کرتے ہوئے جلد بازی میں مقدمہ درج کیا اور مقدمہ ای سی پی کی رپورٹ کی بنیاد پر درج کیا گیا جو حقائق کے منافی اور جانبدارانہ ہے۔





    Source link

  • IHC seeks fresh schedule for local govt polls

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے منگل کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) سے 125 یونین کونسلز (یو سیز) میں بلدیاتی انتخابات کا نیا شیڈول طلب کیا اور اس کے علاوہ وفاقی حکومت کی جانب سے انتخابات کے حوالے سے حلف نامہ بھی طلب کیا۔ دارالحکومت میں تاخیر نہیں کی جائے گی.

    چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس سمن رفعت امتیاز پر مشتمل اسلام آباد ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ نے ای سی پی اور وفاقی حکومت کی جانب سے سنگل رکنی بنچ کے فیصلے کے خلاف دائر اپیلوں کی سماعت دوبارہ شروع کی جس نے ای سی پی کو 31 دسمبر کو انتخابات کرانے کی ہدایت کی تھی۔ انتخابات کی مجوزہ تاریخ سے ایک دن پہلے 30 دسمبر کو آئیں۔

    شروع میں ایڈیشنل اٹارنی جنرل منور اقبال دوگل نے عدالت کو آگاہ کیا کہ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس نے اسلام آباد کیپٹل ٹیریٹری لوکل گورنمنٹ ایکٹ میں ترمیم کا بل منظور کیا ہے جس سے اسلام آباد کی یوسیوں کی تعداد 101 سے بڑھا کر 125 کردی جائے گی۔

    انہوں نے کہا کہ یہ بل قانون بن گیا حالانکہ صدر نے قانون سازی کی منظوری نہیں دی۔ آئین کے آرٹیکل 75(2) کے مطابق، ’’جب صدر نے بل مجلس شوریٰ (پارلیمنٹ) کو واپس کر دیا ہے، تو مجلس شوریٰ (پارلیمنٹ) اس پر مشترکہ اجلاس میں دوبارہ غور کرے گی اور، اگر یہ مجلس شوریٰ (پارلیمنٹ) کی طرف سے، ترمیم کے ساتھ یا اس کے بغیر، دونوں ایوانوں میں موجود اور ووٹنگ کرنے والے ارکان کی اکثریت کے ووٹوں سے دوبارہ منظور کیا جاتا ہے، اسے آئین کے مقاصد کے لیے تصور کیا جائے گا۔ دونوں ایوانوں سے منظور کیا جائے گا اور اسے صدر کے سامنے پیش کیا جائے گا، اور صدر دس ​​دن کے اندر اپنی منظوری دے گا، ایسا نہ کرنے کی صورت میں اس طرح کی منظوری دی گئی سمجھی جائے گی۔

    چیف جسٹس نے یقین دہانی چاہی کہ حکومت شیڈول کے بعد یوسیوں کے نمبر تبدیل نہیں کرے گی۔

    ایکٹ میں نئی ​​ترامیم نے بلدیاتی انتخابات کے شیڈول کے اعلان کے بعد بھی وفاقی حکومت کو یوسی میں اضافہ کرنے سے روکنے کا کوئی طریقہ کار فراہم نہیں کیا۔ جسٹس فاروق نے ریمارکس دیے کہ عدالت اس حوالے سے حکومت کے لیے گائیڈ لائن جاری کرے گی۔

    انہوں نے ایڈیشنل اٹارنی جنرل سے مزید کہا کہ وہ متعلقہ وفاقی سیکرٹری یا وزیر سے حلف نامہ جمع کرائیں کہ حکومت شیڈول کے اعلان کے بعد یو سیز کی تعداد میں اضافہ نہیں کرے گی۔ انہوں نے ای سی پی سے بلدیاتی انتخابات کا نیا شیڈول پیش کرنے کو بھی کہا۔

    جسٹس فاروق نے کہا کہ \’ہم ای سی پی سے شیڈول چاہتے ہیں کہ وہ کب انتخابات کرائے اور ہم اسے عدالت کے حکم میں لکھ دیں گے\’، انہوں نے مزید کہا کہ \’ہم قانونی چارہ جوئی کا نیا دور نہیں چاہتے\’۔

    عدالت کو بتایا گیا کہ پارلیمنٹ نے ترمیم شدہ قانون میں میئر اور ڈپٹی میئر کی نشستوں کے لیے براہ راست انتخابات سے متعلق دفعہ کو حذف کر دیا ہے۔ جسٹس فاروق نے حکومت کے دل کی تبدیلی پر حیرت کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ الیکشن کمیشن اور حکومت کی جانب سے انتخابات میں تاخیر کی جو دلیل دی گئی ہے وہ میئر کے لیے براہ راست ووٹنگ سے متعلق ترمیم پر مبنی ہے۔

    بیرسٹر تیمور اسلم نے دلیل دی کہ ترمیم نے بلدیاتی انتخابات کے سابقہ ​​طریقہ کار کو بحال کر دیا ہے اور تکنیکی طور پر ای سی پی اور وفاقی حکومت کی اپیلیں اب بے اثر ہو چکی ہیں۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ وفاقی حکومت ایک ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے یہ ترمیم کر سکتی تھی۔

    جسٹس فاروق نے کہا کہ بدقسمتی کی بات ہے کہ وفاقی حکومت کے شہری گزشتہ دو سال سے منتخب حکومت کے بغیر ہیں۔ جسٹس امتیاز نے ریمارکس دیئے کہ قانون میں ایسی کوئی شق نہیں جو بلدیاتی انتخابات کو معطل کرنے کا جواز فراہم کرے۔ عدالت نے اس معاملے کی مزید سماعت 20 فروری تک ملتوی کر دی۔

    ڈان، فروری 15، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • Acquittal plea in sedition case: Gill moves IHC against sessions court’s verdict

    اسلام آباد: پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے رہنما اور سابق ایس اے پی ایم شہباز گل نے اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) سے رجوع کیا ہے اور سیشن کورٹ کی جانب سے بغاوت کے مقدمے میں ان کی بریت کی درخواست مسترد کرنے کے فیصلے کو چیلنج کیا ہے۔

    درخواست میں پی ٹی آئی رہنما نے ہائی کورٹ سے استدعا کی کہ اسلام آباد ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا جائے اور غداری کیس میں انہیں بری کیا جائے۔ گل نے کیس میں وفاق کو مدعا علیہ قرار دیا ہے۔

    گل نے اپنی درخواست میں یہ بھی استدعا کی کہ ٹرائل کورٹ کی کارروائی روک دی جائے۔ انہوں نے موقف اپنایا کہ استغاثہ فرد جرم کی حمایت کرنے والا کوئی ثبوت فراہم کرنے میں ناکام رہا۔ انہوں نے کہا کہ ٹرائل کورٹ کا حکم آئین کے آرٹیکل 10(A) کی خلاف ورزی ہے۔

    اسلام آباد کی ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن عدالت نے غداری کیس میں گل پر فرد جرم عائد کرنے کے لیے 27 فروری کی تاریخ مقرر کی ہے جب کہ ایڈیشنل سیشن جج طاہر عباس سپرا نے گل کی بریت کی درخواست مسترد کرتے ہوئے غداری کیس میں 27 فروری کو فرد جرم عائد کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔

    اس معاملے میں گل کے خلاف اسلام آباد کے کوہسار تھانے میں مقدمہ درج کیا گیا تھا۔ ان پر ریاستی ادارے میں تقسیم پیدا کرنے کا الزام تھا۔

    دریں اثناء چیف جسٹس عامر فاروق پر مشتمل سنگل بنچ نے وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) کی جانب سے سینیٹر اعظم سواتی کو متنازعہ ٹویٹس کیس میں ضمانت منسوخ کرنے کی درخواست پر نوٹس جاری کرنے کی استدعا مسترد کر دی۔

    ایف آئی اے سائبر کرائم ونگ نے منگل کو ایک درخواست دائر کی جس میں عدالت سے استدعا کی گئی کہ سواتی کی ایک اور تقریر کے بعد ضمانت منسوخ کی جائے، جس میں انہوں نے راولپنڈی میں ایک تقریب کے دوران سیکیورٹی اداروں کے خلاف متنازعہ ریمارکس کیے تھے۔

    سماعت کے دوران اسپیشل پراسیکیوٹر راجہ رضوان عباسی نے اعظم سواتی کی تقریر کا ٹرانسکرپٹ پڑھ کر سنایا اور ٹرانسکرپٹ کی کاپی کے ساتھ ساتھ ان کی کاپی کی سی ڈی بھی پیش کی۔

    اس پر چیف جسٹس نے ان سے استفسار کیا کہ اعظم سواتی کے خلاف کیس کی سماعت عدالت میں کس مرحلے پر ہے؟ راجہ نے جواب دیا کہ ابھی تک اس کیس میں ملزم پر فرد جرم عائد نہیں کی گئی۔

    جسٹس عامر نے کہا کہ ایک ہی جرم میں ملزم کو دوبارہ جیل کیسے بھیجا جا سکتا ہے۔ انہوں نے پراسیکیوٹر سے کہا کہ سواتی کے خلاف کیس تیز کیا جائے۔ اس پر پراسیکیوٹر نے عدالت سے استدعا کی کہ انہیں کچھ وقت دیا جائے تاکہ وہ اس سلسلے میں مزید دستاویزات عدالت کو مطمئن کر سکیں۔

    ان کی درخواست کو قبول کرتے ہوئے، IHC کے چیف جسٹس نے اس کیس کی سماعت غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دی۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • Osama murder case: IHC issues notices to respondents in petition of 2 top cops

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے پیر کو اسامہ ستی قتل کیس میں سزائے موت کے ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی دو پولیس اہلکاروں کی درخواست میں فریقین کو نوٹسز جاری کر دیے۔

    جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس طارق محمود جہانگیری پر مشتمل دو رکنی بینچ نے دو سابق پولیس اہلکاروں افتخار احمد اور محمد مصطفیٰ کی جانب سے دائر اپیل کی سماعت کی۔

    سماعت کے دوران درخواست گزاروں کے وکیل نے موقف اپنایا کہ ٹرائل کورٹ کا فیصلہ قانون سے متصادم ہے۔ انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا جائے اور ان کی سزا کو مسترد کرتے ہوئے ان کے موکل کو بری کیا جائے۔

    درخواست گزار افتخار احمد اور محمد مصطفیٰ کی جانب سے وکیل زاہد اللہ عدالت میں پیش ہوئے اور اپنی درخواست میں عدالت سے استدعا کی کہ پولیس اہلکاروں احمد اور مصطفیٰ کی سزائے موت کو کالعدم قرار دیا جائے۔ انہوں نے کہا کہ ٹرائل کورٹ کا فیصلہ خلاف قانون ہے اور اسے کالعدم قرار دیا جائے، استدعا ہے کہ سزا یافتہ پولیس اہلکاروں کو بری کیا جائے۔

    بنچ نے دلائل سننے کے بعد نوٹس جاری کرتے ہوئے سماعت 13 مارچ تک ملتوی کر دی۔

    گزشتہ ہفتے وفاقی دارالحکومت کی ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن عدالت نے اسامہ ستی قتل کیس میں ملزمان افتخار احمد اور محمد مصطفیٰ کو سزائے موت اور تین دیگر کو عمر قید کی سزا سنائی تھی۔

    ایڈیشنل سیشن جج زیبا چوہدری نے افتخار اور مصطفیٰ کو سزائے موت سنائی اور ہر ایک پر 11 لاکھ روپے جرمانہ عائد کیا۔

    اسامہ ستی قتل کیس میں افتخار احمد، محمد مصطفیٰ، سعید احمد، شکیل احمد اور مدثر مختار کو نامزد کیا گیا تھا۔ مقدمے میں نامزد ملزمان انسداد دہشت گردی پولیس کے اہلکار ہیں۔

    2 جنوری 2021 کو اسامہ سیکٹر H-11 میں اپنے دوست کو ڈراپ کرنے گیا تھا۔ جب وہ واپس آ رہے تھے تو پولیس اہلکاروں نے سرینگر ہائی وے کے سیکٹر G-10 میں ان کی گاڑی کو روکا اور چاروں طرف سے ان پر فائرنگ کی۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • IHC issues notice to PIMS, admin in Arshad post-mortem plea | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    دی اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے پیر کو نوٹس جاری کیا۔ پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (پمز) اور اسلام آباد انتظامیہ نے مقتول صحافی ارشد شریف کی والدہ کی جانب سے مقتول بیٹے کی پوسٹ مارٹم رپورٹ کی فراہمی میں تاخیر کے خلاف درخواست کی سماعت کی۔

    جسٹس عامر فاروق نے سماعت کی اور پمز اور اسلام آباد انتظامیہ کو 15 نومبر تک ہائی کورٹ کے نوٹس کا جواب دینے کی ہدایت کی۔

    ارشد شریف کی والدہ رفعت آرا علوی کی جانب سے بیرسٹر شعیب رزاق عدالت میں پیش ہوئے۔

    بعد ازاں کیس کی سماعت 15 نومبر تک ملتوی کر دی گئی۔

    اپنی درخواست میں ارشد کی والدہ… بیان کیا کہ ان کے خاندان کے فوکل پرسن نے مقامی انتظامیہ سے 3 نومبر کو پوسٹ مارٹم رپورٹ طلب کی تھی۔

    اس نے برقرار رکھا کہ انتظامیہ نے تاہم انہیں بتایا تھا کہ ان کے پاس رپورٹ نہیں ہے اور یہ پولیس کے پاس ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ جب لواحقین کے فوکل پرسن پولیس کے پاس گئے تو انہوں نے بھی انہیں پھیر دیا اور متوفی کے اہل خانہ کو انتظامیہ سے رابطہ کرنے کو کہا۔

    پڑھیں صحافی کے قتل کا تحقیقاتی پینل \’آگے نہیں بڑھ سکے گا\’

    درخواست کے مطابق اہل خانہ نے پمز انتظامیہ سے متعدد بار رابطہ کیا لیکن انہوں نے نہ تو رپورٹ فراہم کی اور نہ ہی تردید کی۔

    درخواست میں کہا گیا کہ ’پمز اور مقامی انتظامیہ نے ارشد شریف کے اہل خانہ کو پوسٹ مارٹم رپورٹ کے بارے میں اندھیرے میں رکھا اور مشکل کی اس گھڑی میں ان کی تذلیل کی۔

    درخواست گزار نے کہا کہ اسے خدشہ ہے کہ حقائق کو مسخ کرنے کے لیے پوسٹ مارٹم میں تبدیلی کی جائے گی اور اس لیے شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے انہیں ہر وقت مطلع کیا جانا چاہیے۔

    رفعت آرا نے درخواست کی کہ پورے عمل کو کسی تیسرے فریق کی مداخلت کے بغیر انجام دیا جائے اور اس پورے عمل میں خاندان کا فوکل پرسن شامل ہو۔

    درخواست گزار نے استدعا کی کہ ’پوسٹ مارٹم رپورٹ ارشد شریف کے اہل خانہ کو فراہم کی جائے اور اہل خانہ کی اجازت کے بغیر اسے عام نہ کیا جائے‘۔





    Source link

  • Scrutiny report on parties’ funding given to IHC | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے پیپلز پارٹی، مسلم لیگ (ن) اور جے یو آئی (ف) کے فنڈز کی جانچ پڑتال سے متعلق اپنی 165 صفحات پر مشتمل پیش رفت رپورٹ اسلام آباد ہائی کورٹ میں پیش کردی۔

    علاوہ ازیں عدالت میں رپورٹ جمع کرانے میں تاخیر پر پی ٹی آئی کے اعتراضات کو مسترد کر دیا گیا۔

    کمیشن نے تاخیر کی وجوہات کے طور پر وکلاء کی مسلسل تبدیلی، التوا کی درخواستوں اور سکروٹنی ٹیم کے ارکان کی عدم دستیابی کے ساتھ ساتھ ان کے مسلسل تبادلوں کو بھی بتایا۔

    ای سی پی نے کہا کہ ایک رکن کورس میں شرکت کے لیے ملک سے باہر گیا تھا۔ اس نے مزید کہا کہ نئے ممبر کی تقرری میں چار ماہ کا عرصہ لگا۔

    ای سی پی نے مزید کہا کہ سابق ڈپٹی آڈیٹر جنرل مسعود اختر شیروانی کی 13 دسمبر 2021 کو ریٹائرمنٹ نے بھی اسکروٹنی ٹیم کو غیر فعال کر دیا۔ یہ جاری رہا کہ کوویڈ 19 کے پھیلنے نے ٹیم کے کام کاج کو بھی متاثر کیا۔

    کمیشن نے کہا کہ اس کے کمیٹی کے رکن منظور اختر ملک اپنی اوپن ہارٹ سرجری کی وجہ سے 16 جولائی 2021 سے 17 ستمبر 2021 تک چھٹی پر تھے۔

    بعد ازاں ملک عمرہ ادا کرنے کے لیے 24 اکتوبر 2022 سے 17 نومبر 2022 تک ملک سے باہر چلے گئے۔

    کمیشن نے دعویٰ کیا کہ اس کی کمیٹی کے رکن خرم رضا قریشی کی چھٹی میں توسیع کی وجہ سے اسے ان کی جگہ حسنات ملک کو لانا پڑا۔

    ای سی پی نے دعویٰ کیا کہ وہ تمام سیاسی جماعتوں کو بغیر کسی تعصب کے برابر کا میدان فراہم کر رہا ہے۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ اسکروٹنی کمیٹی نے 31 جولائی 2018 سے 16 جنوری 2023 کے درمیان کئی بار میٹنگ کی اور کوئی بھی سیاسی جماعت یہ دعویٰ نہیں کر سکتی کہ اسے اس عمل کے لیے شامل کیا جا رہا ہے۔

    ای سی پی نے موقف اختیار کیا کہ درخواست گزار پی ٹی آئی کی جانب سے اٹھائے گئے تحفظات بے بنیاد اور حقائق کے منافی ہیں۔

    پی ٹی آئی رہنما عامر کیانی کی درخواست پر 19 سیاسی جماعتوں کی فنڈنگ ​​کی اسکروٹنی کو بھی ریکارڈ کا حصہ بنا دیا گیا ہے۔

    گزشتہ سال اپریل میں پی ٹی آئی نے ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس میں ای سی پی کے مبینہ تعصب کے خلاف آئی ایچ سی میں درخواست دائر کی تھی۔

    کیس میں ای سی پی کے علاوہ 17 سیاسی جماعتوں کو مدعا علیہ نامزد کیا گیا تھا۔

    ان جماعتوں میں مسلم لیگ ن، پی پی پی، ایم کیو ایم پی، جے یو آئی ف، عوامی مسلم لیگ، تحریک لبیک پاکستان، بلوچستان عوامی پارٹی، بلوچستان نیشنل پارٹی اور عوامی نیشنل پارٹی شامل ہیں۔

    درخواست میں عدالت سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ ای سی پی کو دیگر سیاسی جماعتوں کے خلاف مقدمات پر ایک ماہ کے اندر فیصلہ کرنے کی ہدایت بھی جاری کرے – جو اس نے پی ٹی آئی کے کیس کو نمٹانے کے لیے کمیشن کے لیے مقرر کیا تھا۔

    \”یہ حکم دیا جائے کہ اسٹیٹ بینک آف پاکستان تمام سیاسی جماعتوں کے اکاؤنٹس کی چھان بین کرے اور نتائج کی تفصیلات عام کرے۔\”

    درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ انتخابی نگران کا رویہ پی ٹی آئی کے خلاف متعصبانہ تھا، یہ حوالہ دیتے ہوئے کہ کمیشن نے دیگر سیاسی جماعتوں سے متعلق اکاؤنٹس کی جانچ پڑتال سے انکار کردیا تھا، اس کے برعکس اس نے اپنے اکاؤنٹس کے خلاف کارروائی کیسے کی۔





    Source link

  • Interference in executive matter: IHC seeks reply from NA body in EOBI’s contempt plea

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے ای او بی آئی کی جانب سے ایگزیکٹو معاملے میں غیر قانونی مداخلت کا الزام لگانے والی توہین عدالت کی درخواست میں جمعہ کو قومی اسمبلی کی خصوصی کمیٹی برائے متاثرہ ملازمین کے ارکان سے جواب طلب کرلیا۔

    چیف جسٹس عامر فاروق پر مشتمل سنگل بنچ نے یہ نوٹس ایمپلائز اولڈ ایج بینیفٹ انسٹی ٹیوشن (ای او بی آئی) کی جانب سے ایڈووکیٹ بیرسٹر عمر اعجاز گیلانی کے ذریعے دائر توہین عدالت کی درخواست کی سماعت کے دوران جاری کیا۔

    سماعت کے دوران ای او بی آئی کے وکیل نے عدالت میں موقف پیش کیا کہ قومی اسمبلی کی کمیٹی کا ادارے کی چیئرپرسن کو شوکاز نوٹس جاری کرنے کا فیصلہ توہین عدالت کے مترادف ہے۔

    انہوں نے کہا کہ EOBI ایک قانونی ادارہ ہے جو اپنے قانون کی تعمیل کرنے کی ذمہ داری کے تحت ہے۔ وہ سیاسی مطالبات کو پورا نہیں کر سکتا۔

    درخواست گزار نے کہا کہ ریاست کی قانون سازی اور انتظامی شاخوں کے درمیان اختیارات کی علیحدگی ہمارے آئین کا بنیادی اصول ہے۔ اگر اس اصول کا احترام نہ کیا جائے تو کوئی ادارہ اپنے قانونی کردار ادا نہیں کر سکے گا۔

    ابتدائی دلائل سننے کے بعد، IHC کے چیف جسٹس نے توہین عدالت کی درخواست کو سماعت کے لیے قبول کیا اور تمام مدعا علیہان سے ایک پندرہ دن کے اندر تحریری تبصرے طلب کر لیے۔ بعد ازاں بنچ نے مزید کارروائی کے لیے سماعت 23 فروری تک ملتوی کر دی۔

    درخواست میں ای او بی آئی نے الزام لگایا کہ کمیٹی 358 برطرف ملازمین کو بحال کرنے کے لیے قانونی ادارے پر غیر قانونی دباؤ ڈالنے کی کوشش کر رہی ہے، جنہیں 2014 میں سپریم کورٹ آف پاکستان کے حکم پر برطرف کیا گیا تھا اور جن کی نظرثانی کی درخواست بھی خارج کر دی گئی تھی۔

    خصوصی کمیٹی کے چیئرپرسن قادر مندوخیل، اس کے سیکرٹری طاہر فاروق اور دیگر 11 کمیٹی ممبران کو EOBI کی جانب سے بیرسٹر عمر اعجاز گیلانی کے ذریعے دائر توہین عدالت کی درخواست میں مدعا علیہ کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔

    درخواست میں کہا گیا کہ کیس کا پس منظر یہ ہے کہ 2014 میں سپریم کورٹ آف پاکستان کے حکم پر ای او بی آئی نے تقریباً 358 ملازمین کی خدمات ختم کر دی تھیں۔ اس برطرفی کو برطرف ملازمین نے چیلنج کیا تھا لیکن عدالتوں نے اسے سپریم کورٹ تک برقرار رکھا جس نے 2016 میں معاملہ نمٹا دیا۔ تاہم حال ہی میں متاثرہ ملازمین کے لیے قومی اسمبلی کی خصوصی کمیٹی قائم کی گئی ہے۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ خصوصی کمیٹی، جو دراصل قواعد کے مطابق اپنی سفارشات دے سکتی ہے، وفاقی وزارتوں اور قانونی اداروں کے سربراہوں کے ساتھ میٹنگز کر رہی ہے اور پہلے برطرف کیے گئے ملازمین کی بحالی کے لیے ہدایات جاری کر رہی ہے۔

    27 دسمبر 2022 کو، کمیٹی نے EOBI کو 358 ملازمین کو بحال کرنے کا حکم جاری کیا۔ سپریم کورٹ آف پاکستان کے حکم پر EOBI نے ختم کر دیا۔

    وکیل نے کہا کہ بعد میں، EOBI بورڈ نے کمیٹی کے فیصلے/ہدایت کو IHC میں چیلنج کرنے کا فیصلہ کیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ 13 جنوری 2023 کو EOBI کی رٹ پٹیشن کی سماعت کرتے ہوئے IHC کے چیف جسٹس عامر فاروق نے کمیٹی کو اس معاملے پر مزید کارروائی کرنے سے روکتے ہوئے حکم امتناعی جاری کیا۔

    تاہم، انہوں نے جاری رکھا کہ خصوصی کمیٹی نے حکم امتناعی پر کوئی توجہ نہیں دی اور 8 فروری 2023 کو چیئرمین ای او بی آئی کو 27 دسمبر 2022 کے پہلے کی ہدایت/فیصلے پر عمل درآمد نہ کرنے پر شوکاز جاری کیا۔ ای او بی آئی کو توہین عدالت کی درخواست دائر کرنے پر مجبور کیا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • Sheikh Rashid approaches IHC for post-arrest bail | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    عوامی مسلم لیگ (اے ایم ایل) کے سربراہ شیخ رشید احمد نے جمعہ کو پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے شریک چیئرمین آصف علی زرداری پر پاکستان کے قتل کی منصوبہ بندی کے الزامات کے حوالے سے مقدمے میں بعد از گرفتاری ضمانت کے لیے اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) سے رجوع کیا۔ تحریک انصاف کے سربراہ عمران خان۔

    شیخ رشید نے اسلام آباد ہائی کورٹ میں بعد از گرفتاری ضمانت کی درخواست جمع کرادی ہے جس کی پیر کو سماعت ہونے کا امکان ہے، رپورٹ ایکسپریس نیوز. اس سے قبل، ایک ضلعی اور سیشن عدالت نے ان کی دو ضمانت کی درخواستیں مسترد کر دی تھیں۔

    آج جمع کرائی گئی درخواست میں، اے ایم ایل سربراہ نے دلیل دی کہ ان کے خلاف مقدمات درج کیے جا رہے ہیں کیونکہ وہ \”سیاسی انتقام کا نشانہ ہیں\”۔

    درخواست کے مطابق آصف زرداری کے خلاف ریمارکس پر مقدمہ متاثرہ فریق کی شکایت پر نہیں بلکہ کسی اور شخص کی شکایت پر درج کیا گیا۔

    پڑھیں راشد کو ٹرانزٹ ریمانڈ پر مری پولیس کے حوالے کر دیا گیا۔

    درخواست گزار نے کہا کہ میں جیل میں ہوں اور اب پولیس کو مزید تفتیش کے لیے میری ضرورت نہیں ہے اور عدالت سے ضمانت کے احکامات جاری کرنے کی استدعا کی ہے۔

    ایک روز قبل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن کورٹ نے… مسترد شیخ رشید کی بعد از گرفتاری ضمانت کی دوسری درخواست۔ راشد نے چیلنج کیا تھا۔ برطرفی جوڈیشل مجسٹریٹ کے ذریعہ ان کی سابقہ ​​ضمانت کی درخواست۔

    اسلام آباد کی سیشن عدالت کی جانب سے ایک روزہ راہداری ریمانڈ منظور کیے جانے کے بعد سابق وزیر اس وقت مری پولیس کی تحویل میں ہیں۔ ان کے خلاف 3 فروری کو مری میں مقدمہ درج کیا گیا تھا۔

    گرفتاری۔

    گزشتہ ہفتے اسلام آباد پولیس نے… گرفتار وفاقی دارالحکومت میں نجی ہاؤسنگ سوسائٹی میں واقع ان کی رہائش گاہ سے رات گئے چھاپہ مارا۔

    سابق وزیر کے خلاف مقدمہ درج کرنے کے لیے تھانہ آبپارہ میں درخواست جمع کرائی گئی تھی جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ سابق صدر زرداری عمران خان کے قتل کی سازش رچ رہے ہیں۔





    Source link

  • Imran’s disqualification: IHC seeks arguments over maintainability of plea

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے جمعرات کو سابق وزیر اعظم عمران خان کی بطور قانون ساز اپنی مبینہ بیٹی ٹیریان وائٹ کو نامزدگی فارم میں \”چھپانے\” کے لیے نااہل قرار دینے کی درخواست کے قابلِ سماعت ہونے پر دلائل طلب کر لیے۔

    چیف جسٹس عامر فاروق کی سربراہی میں جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس ارباب محمد طاہر پر مشتمل لارجر بینچ نے جمع کرائے گئے کاغذات نامزدگی میں مبینہ طور پر اپنی بیٹی کو چھپانے پر پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین کی نااہلی کی درخواست کی سماعت کی۔ 2018 کے عام انتخابات میں حصہ لیں گے۔

    درخواست گزار ساجد محمود نے دعویٰ کیا ہے کہ اگرچہ عمران نے ٹائرین وائٹ کی بیرون ملک دیکھ بھال کے انتظامات کیے لیکن انہوں نے انتخابات کے لیے جمع کرائے گئے کاغذات نامزدگی اور حلف ناموں میں اس کا انکشاف نہیں کیا۔

    سماعت کے دوران درخواست گزار کی نمائندگی سلمان بٹ نے کی جب کہ عمران کے وکلا میں ایڈووکیٹ سلمان اکرم راجہ اور ایڈووکیٹ سلمان ابوذر نیازی شامل تھے۔

    سماعت کے آغاز میں درخواست گزار کے وکیل نے عدالت میں کیس سے متعلق نئی دستاویزات جمع کرانے کی اجازت مانگی یعنی حال ہی میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے جاری کردہ سات قومی اسمبلی کی نشستوں پر عمران خان کی کامیابی سے متعلق نوٹیفکیشن۔

    بنچ نے درخواست منظور کرتے ہوئے بٹ کو ہدایت کی کہ وہ عمران کے وکلاء کو نئی دستاویزات کی کاپی فراہم کریں۔

    اس کے بعد جج نے فریقین کے وکلاء کو ایک ایک کرکے اپنے دلائل پیش کرنے کو کہا۔ انہوں نے مزید کہا کہ ایک فریق کہہ رہا ہے کہ عمران قومی اسمبلی کے رکن ہیں جبکہ دوسری طرف کہتا ہے کہ وہ نہیں ہیں۔ اس پر بٹ نے یاد دلایا کہ گزشتہ سماعت پر عدالت نے ای سی پی سے اس معاملے پر تبصرے طلب کیے تھے۔

    عمران کے وکیل نے کہا کہ نئی دستاویزات کا جواب تیار کرنے کے لیے مزید وقت درکار ہے۔ تاہم، بٹ نے مداخلت کی کہ کیس میں تاخیری حربے استعمال کیے جا رہے ہیں۔

    راجہ نے عدالت سے دستاویزات جمع کرانے کے لیے مہلت بھی مانگی۔ انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ آئندہ سماعت پر درخواست کی برقراری کی حمایت میں دلائل سنیں۔

    درخواست گزار کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ جب سابق وزیراعظم ایم این اے نہیں تھے تب بھی ان کے خلاف درخواست قابل سماعت ہے۔ اس کے بعد، راجہ نے کہا کہ وہ درخواست کے قابل قبول ہونے پر دلائل پیش کریں گے۔

    الیکشن کمیشن کے وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ اگر درخواست گزار نے کمیشن کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کیا۔ [on Imran’s victory on seven NA seats]، پھر انتخابی ادارہ جواب جمع کرائے گا۔

    عدالت نے ریمارکس دیئے کہ درخواست کے قابل سماعت ہونے پر دلائل بہت اہم ہیں۔ عدالت نے ای سی پی کو عمران کی جیت سے متعلق تصدیق شدہ دستاویزات جمع کرانے کی ہدایت کی اور پی ٹی آئی سربراہ کے وکیل سے کہا کہ وہ اگلی سماعت پر اپنا جواب عدالت میں پیش کریں۔

    بعد ازاں بنچ نے مزید کارروائی کے لیے سماعت یکم مارچ تک ملتوی کر دی۔

    درخواست گزار پی ٹی آئی کے سربراہ کی نااہلی کا مطالبہ کر رہا ہے، جو حلقہ این اے 95 میانوالی-I کے ایک ایم این اے ہیں، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ قومی یا صوبائی اسمبلیوں کے لیے الیکشن لڑنے والے تمام امیدواروں کو اپنی اسناد اور اثاثوں کے حوالے سے حلف نامہ پیش کرنا ہوگا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link