Pakistan Affairs

Tag: IHC

  • Remarks on woman judge: Islamabad court issues non-bailable arrest warrant against Imran

    A Pakistani court has issued a non-bailable arrest warrant for Imran Khan, the chairman of the political party Pakistan Tehreek-e-Insaf, over alleged use of threatening language against a judge. In August last year, the federal capital police accused the former prime minister of breaching Section 7 of the Anti-Terrorism Act regarding his comments against the judge. Khan’s party filed a petition to exempt him from appearing in court during the present hearing, but the Senior Civil Judge, Rana Mujahid Rahim warned that non-bailable arrest warrants would be issued if Khan failed to attend. Consequently, the court instructed police to arrest and present Khan before the court by 29 March 2018. Earlier this year, Khan expressed regret for his remarks against Judge Zeba Chaudhry, and stated his support for women’s rights in Pakistan. Khan’s party has previously led calls for an independent judiciary in the country, following allegations of corruption against Prime Minister Nawaz Sharif.

    >Source link>

    >>Join our Facebook Group be part of community. <<

  • PCATP election results challenged in IHC

    اسلام آباد: پاکستان کونسل آف آرکیٹیکٹس اینڈ ٹاؤن پلانرز (پی سی اے ٹی پی) کے انتخابی نتائج کو اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) میں چیلنج کر دیا گیا ہے۔

    IHC پر زور دیا گیا ہے کہ وہ انتخابی نتائج کو ایک طرف رکھے اور شفاف دوبارہ پولنگ کا حکم دے۔

    آرکیٹیکٹس، جہانگیر خان شیرپاؤ، اظہر ایم صالحی، فرمان اللہ خان، اور حسنین رضا خان، جو پی سی اے ٹی سی کے دفتر کے لیے انتخاب لڑ رہے تھے، نے ہفتے کے روز، عمر اعجاز گیلانی اور جہانزیب درانی کے وکیلوں کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 199 کے تحت رٹ پٹیشن دائر کی۔

    درخواست گزاروں نے ایف آئی اے سے ہیکنگ کی تحقیقات پر زور دیا ہے جو کہ پاکستان الیکٹرانک کرائمز ایکٹ 2016 کے تحت ایک جرم ہے۔

    پاکستان میں تقریباً 10,000 رجسٹرڈ آرکیٹیکٹس اور ٹاؤن پلانرز ہیں۔ ان سب کو ریگولیٹ کیا جاتا ہے…



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Imran’s appearance via video link: IHC issues notices to ministry, others

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے جمعرات کو سابق وزیراعظم اور چیئرمین پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) عمران خان کی جانب سے دائر درخواست میں وزارت قانون اور دیگر فریقین کو نوٹس جاری کرتے ہوئے ان کی ویڈیو لنک میں پیشی کی اجازت طلب کی ہے۔ عدالت

    چیف جسٹس عامر فاروق پر مشتمل سنگل بنچ نے عمران خان کی سلمان اکرم راجہ اور ابوذر خان سلمان نیازی کی درخواست پر سماعت کی۔

    اس سے قبل رجسٹرار آفس نے پی ٹی آئی سربراہ کی درخواست پر تین اعتراضات اٹھائے تھے جس میں کہا گیا تھا کہ عمران خان کی درخواست مبہم ہے جب کہ ایک اور اعتراض اٹھایا گیا تھا کہ ہائی کورٹ میں ویڈیو لنک کی درخواست کیسے دائر کی جاسکتی ہے۔ دفتر نے عدالت کی طرف سے سماعت سے قبل ویڈیو لنک کی برقراری پر بھی اعتراض اٹھایا۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • IHC orders LG elections in Islamabad within 120 days

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے جمعرات کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کو وفاقی دارالحکومت میں بلدیاتی انتخابات 120 دن میں کرانے کا حکم دے دیا۔

    چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس سمن رفعت امتیاز پر مشتمل دو رکنی بینچ نے یہ ہدایات وفاقی دارالحکومت میں بلدیاتی انتخابات سے متعلق سنگل بینچ کے فیصلے کے خلاف ای سی پی اور وفاقی حکومت کی انٹرا کورٹ اپیلوں کی سماعت کرتے ہوئے جاری کیں۔ . عدالت نے الیکشن ملتوی کرنے کے انتخابی ادارے کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے ایل جی انتخابات کرانے کا حکم دیا اور آئی سی اے کو نمٹا دیا۔

    وفاق اور ای سی پی نے آئی سی اے دائر کیا اور پی ٹی آئی رہنما علی نواز اعوان اور جماعت اسلامی (جے آئی) کے رہنما میاں محمد اسلم سمیت مدعا علیہان کا حوالہ دیا۔ آئی سی اے میں، انہوں نے سنگل رکنی بنچ کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا جس نے علی نواز اعوان کی جانب سے اپنے وکلاء، سردار تیمور اسلم خان ایڈووکیٹ اور مدثر عباس ایڈووکیٹ کے ذریعے وفاق میں بلدیاتی انتخابات ملتوی کرنے کے ای سی پی کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کرنے والی درخواست کو قبول کر لیا تھا۔ دارالحکومت جو 31 دسمبر کو ہونا تھا۔

    اپنے حکم میں، IHC نے ECP کو وفاقی دارالحکومت میں 120 دن کے اندر بلدیاتی انتخابات کرانے کی ہدایت کی جبکہ یونین کونسلز (UCs) کی موجودہ تعداد 125 سے بڑھانے سے روک دیا۔

    سماعت کے دوران جسٹس عامر نے استفسار کیا کہ قانون سازی ہو چکی ہے اور کیا 125 یوسیز اب بھی موجود ہیں؟ انہوں نے کہا کہ حکومت نے یوسیوں کی تعداد میں مزید اضافے کا اختیار اپنے پاس رکھا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ان کی رائے میں اگلے 10 سال تک یوسی بڑھانے کی ضرورت نہیں پڑے گی اور بلدیاتی انتخابات ایک ساتھ ہونے چاہئیں۔

    اس پر ای سی پی حکام نے عدالت کو 120 دن میں اسلام آباد میں بلدیاتی انتخابات کرانے کی یقین دہانی کرائی۔ عدالت نے پھر سیکرٹری داخلہ سے پوچھا کہ کیا وہ یہ بیان دیں گے کہ حکومت انتخابات سے قبل یوسیوں کی تعداد نہیں بڑھائے گی۔

    جج نے مزید کہا کہ اگر آپ یہ بیان نہیں دیتے تو عدالت حکم دے گی کہ یوسی نہیں بڑھائی جا سکتی۔ اس پر، ای سی پی حکام نے کہا کہ انتخابی ادارہ نئی حد بندی کرنے کے بعد ایل جی انتخابات کا شیڈول دے گا۔

    ای سی پی کے ڈائریکٹر جنرل لاء نے پنجاب اور خیبرپختونخوا کے الیکشن ازخود نوٹس کے حوالے سے سپریم کورٹ کے فیصلے کے حوالے سے کہا کہ سپریم کورٹ نے بھی انتخابات کے حوالے سے فیصلہ دیا ہے۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نے کہا کہ یہ صوبائی اسمبلی کے انتخابات کا معاملہ ہے۔ اس پر ای سی پی حکام نے کہا کہ کمیشن بلدیاتی انتخابات کے لیے بھی وفاقی حکومت سے مشاورت کا پابند ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • 3 PTI MNAs: IHC suspends ECP’s de-notification order

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے بدھ کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے قانون سازوں اسد عمر، علی نواز اعوان اور راجہ خرم شہزاد نواز کو نااہل قرار دینے کا حکم معطل کردیا۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس جسٹس عامر فاروق پر مشتمل اسلام آباد ہائی کورٹ کے سنگل بنچ نے وفاقی دارالحکومت سے منتخب ہونے والے پی ٹی آئی کے تین اراکین قومی اسمبلی (ایم این اے) کی جانب سے ان کے استعفوں کی منظوری کو چیلنج کرنے والی درخواست کی سماعت کی۔

    آئی ایچ سی بنچ نے قومی اسمبلی کے سپیکر راجہ پرویز اشرف کے استعفوں کو قبول کرنے کا نوٹیفکیشن بھی معطل کر دیا جبکہ اس نے ای سی پی کو ان حلقوں میں ضمنی انتخابات کرانے سے بھی روک دیا۔

    سماعت کے دوران اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ پہلے پی ٹی آئی رہنما استعفے منظور نہ ہونے پر ناراض تھے اور اب ان کی منظوری کے بعد اس کے خلاف آواز اٹھا رہے ہیں۔ انہوں نے یہ بھی پوچھا کہ کیا آپ نے صرف نوٹیفکیشن کو چیلنج کیا ہے؟

    کیس میں پی ٹی آئی رہنماؤں کی نمائندگی کرنے والے بیرسٹر علی ظفر نے عدالت کو بتایا کہ ان کے موکل اسمبلی میں واپس آنا چاہتے ہیں۔ انہوں نے عدالت کو پنجاب سے پی ٹی آئی کے ایم این ایز کے ڈی نوٹیفکیشن کی معطلی سے متعلق لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے سے بھی آگاہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ پی ٹی آئی کے قانون سازوں کی دو دیگر درخواستیں بھی لاہور ہائیکورٹ میں زیر التوا ہیں۔

    بعد ازاں بنچ نے ای سی پی اور قومی اسمبلی کے اسپیکر کے نوٹیفکیشن معطل کرتے ہوئے مزید کارروائی کے لیے سماعت 28 مارچ تک ملتوی کردی۔

    سابق وزیر خزانہ اسد عمر، علی نواز اعوان اور خرم شہزاد سمیت پی ٹی آئی کے ایم این ایز نے اپنے وکیل بیرسٹر علی ظفر اور بیرسٹر گوہر خان کے ذریعے اسلام آباد ہائی کورٹ میں درخواست دائر کی۔

    انہوں نے کیس میں وفاقی حکومت، اسپیکر قومی اسمبلی، سیکریٹری قومی اسمبلی اور ای سی پی کو مدعا علیہ قرار دیتے ہوئے عدالت سے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور اسپیکر قومی اسمبلی کے نوٹیفکیشن کو معطل کرنے کی استدعا کی۔

    درخواست میں ان کا کہنا تھا کہ 11-04-2022 کو پی ٹی آئی کی جانب سے درخواست گزاروں سمیت 123 اراکین قومی اسمبلی سے اجتماعی خطوط حاصل کیے گئے اور اسی کے مطابق جمع کرائے گئے۔ ان کا مزید کہنا تھا کہ درخواست گزاروں نے پارٹی کی ہدایات پر عمل کیا اور سیاسی مقصد صرف اس لیے کیا کہ اپوزیشن جماعتوں کے ساتھ نئے انتخابات کے انعقاد کے لیے معاہدہ کیا جائے تاکہ پاکستان کے عوام کے حقیقی مینڈیٹ کے ساتھ نئی حکومت تشکیل دی جا سکے۔ اور قوم کو موجودہ تعطل سے نجات مل سکے۔

    پی ٹی آئی رہنماؤں کا کہنا تھا کہ استعفیٰ پی ٹی آئی سے تعلق رکھنے والے قومی اسمبلی کے تمام 123 اراکین کے مستعفی ہونے اور مشترکہ طور پر اور مجموعی طور پر ڈی سیٹ کیے جانے سے مشروط ہے۔

    ان کا مزید کہنا تھا کہ اس وقت کے قائم مقام سپیکر (ڈپٹی سپیکر قومی اسمبلی قاسم سوری) نے 13.04.2022 کو \”اجتماعی\” استعفیٰ منظور کر لیا تھا لیکن 16.04.2022 کو ڈپٹی سپیکر کے استعفیٰ کے بعد نئے سپیکر (جواب دہندہ نمبر 1) کا انتخاب کیا گیا۔ انہوں نے 16.04.2022 کو قائم مقام سپیکر (ڈپٹی سپیکر سوری) کے استعفوں کی منظوری کو تبدیل کرنے کا حکم دیا اور سیکرٹریٹ کو ہدایت کی کہ استعفوں کو اعلیٰ عدالتوں کے فیصلوں کے مطابق تصدیق کے لیے دوبارہ جمع کرایا جائے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • ‘Attempted murder’ case: IHC grants interim bail to Imran

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے منگل کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین اور سابق وزیراعظم عمران خان کی اقدام قتل کیس میں عبوری ضمانت منظور کرلی۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے جسٹس عامر فاروق نے پی ٹی آئی کے سربراہ کی 9 مارچ تک ایک لاکھ روپے کے ضمانتی مچلکوں کے عوض ضمانت منظور کی۔ پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کے رہنما محسن رانجھا کی شکایت پر عمران کے خلاف اسلام آباد کے سیکریٹریٹ پولیس اسٹیشن میں \”قتل کی کوشش\” کا مقدمہ درج کیا گیا تھا۔

    انہوں نے دعویٰ کیا تھا کہ ان پر پی ٹی آئی کے مظاہرین نے حملہ کیا جب وہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کا دورہ کر رہے تھے۔ پی ٹی آئی کے حامیوں نے گزشتہ سال اکتوبر میں توشہ خانہ کیس میں اعلیٰ انتخابی ادارے کی جانب سے پی ٹی آئی کے سربراہ کو نااہل قرار دیے جانے کے بعد احتجاج کیا تھا۔

    دریں اثنا، اسلام آباد کیپٹل ٹیریٹری (آئی سی ٹی) پولیس نے عدالت کی کارروائی کی کوریج کرنے والے صحافیوں پر لاٹھی چارج کیا۔ صحافیوں کی تنظیموں نے صحافیوں کے خلاف طاقت کے استعمال کی شدید مذمت کرتے ہوئے وزیراعظم سے انسپکٹر جنرل اسلام آباد پولیس اکبر ناصر خان کے خلاف سخت کارروائی کا مطالبہ کیا۔

    صحافی نے کہا کہ پولیس اس وقت تک طاقت کا استعمال نہیں کر سکتی تھی جب تک کہ انہیں اپنے اعلیٰ افسران کی طرف سے اجازت نہ ملے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • IHC directs Imran to appear before banking court by Feb 28 | The Express Tribune

    The Islamabad High Court on Wednesday rejected the request of Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) chief Imran Khan to attend via video link and instead directed him to appear in person before the banking court by February 28 in the prohibited funding case. The court extended its stay order against the verdict of the banking court on the interim bail of the former prime minister. Imran\’s lawyer had produced a fresh medical report and requested for a medical board, but the court said there was no need for it. Additional Attorney General Munawar Dogal said it was necessary for any petitioner to appear in person to get interim bail, and asked for Imran Khan to appear before the court by February 28. After this, the court ordered Imran Khan to appear before the concerned court by February 28, and stopped the banking court from taking any decision on his bail case until that time. If you want to stay updated on the case, follow my Facebook group for the latest news.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • ECP protests: IHC to hear Imran’s plea to remove terror charges | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے پیر کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کی الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی عمارت کے باہر احتجاج سے متعلق ایف آئی آر سے دہشت گردی کی دفعات ہٹانے کی درخواست کی سماعت کے لیے تاریخ مقرر کی۔

    جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس طارق محمود جہانگیری پر مشتمل دو رکنی بینچ منگل کو رجسٹرار آفس کے اعتراضات سمیت کیس کی سماعت کرے گا۔

    رجسٹرار آفس نے درخواست کے خلاف تین اعتراضات اٹھائے تھے جن میں عمران خان کی بائیو میٹرک تصدیق نہ ہونے اور انسداد دہشت گردی کی عدالت (اے ٹی سی) کی دستاویزات کو منسلک نہ کرنا شامل تھا۔

    یہ بھی پڑھیں: لاہور ہائیکورٹ نے عمران کی حفاظتی ضمانت کی درخواست منظور کر لی

    رجسٹرار آفس نے یہ بھی کہا کہ مقدمہ ٹرائل کورٹ کے سامنے دائر کیا جانا چاہیے تھا جو ایک متعلقہ فورم تھا۔

    درخواست گزار نے آئی ایچ سی سے استدعا کی تھی کہ عدالت کے حتمی فیصلے تک ایف آئی آر کی کارروائی کو معطل کیا جائے۔ انہوں نے کہا کہ پرامن احتجاج ہر شہری کا حق ہے۔

    درخواست پی ٹی آئی سربراہ کی جانب سے فیصل چوہدری ایڈووکیٹ اور علی بخاری ایڈووکیٹ نے دائر کی تھی۔

    اس سے قبل اسلام آباد کی انسداد دہشت گردی کی عدالت (اے ٹی سی) نے کیس میں مسلسل عدم پیشی کے باعث عمران خان کی عبوری ضمانت خارج کر دی تھی۔

    اسلام آباد پولیس نے توشہ خانہ ریفرنس میں ان کی نااہلی کے بعد ہونے والے احتجاج کے تناظر میں گزشتہ سال اکتوبر میں پی ٹی آئی کے سربراہ اور پارٹی کے متعدد کارکنوں کے خلاف دہشت گردی کے الزامات کے تحت مقدمہ درج کیا تھا۔

    یہ بھی پڑھیں: اے ٹی سی نے ای سی پی احتجاج کیس میں عمران کی ضمانت مسترد کردی

    پارٹی کے ارکان کے خلاف درج ہونے والی پہلی اطلاعاتی رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ مظاہرین نے پولیس اور ایف سی اہلکاروں پر پتھراؤ کیا جس کے نتیجے میں متعدد افراد زخمی ہوئے۔

    ایف آئی آر میں مزید کہا گیا کہ سابق حکمران جماعت کے کارکنوں نے پولیس اہلکاروں کو گاڑیوں سے ٹکرانے، فیض آباد میں سرکاری املاک کو نذر آتش کرنے اور سرکاری املاک کو نقصان پہنچانے کی کوشش کی۔





    Source link

  • IHC rejects plea of female candidate for Hajj DG slot | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    اسلام آباد ہائی کورٹ نے ہفتے کے روز وزارت مذہبی امور کے خلاف پاکستان آڈٹ اینڈ اکاؤنٹس سروس کی BS-20 افسر صائمہ صباح نامی خاتون کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ انہیں حج کے ڈائریکٹر جنرل کی تعیناتی نہ کرنے کے فیصلے میں کچھ نہیں ہے۔ اس کی جنس کے ساتھ کرنا۔

    IHC کے چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس سمن رفعت امتیاز پر مشتمل دو رکنی بینچ نے یہ بھی مشاہدہ کیا کہ اس عہدے کے لیے درخواست گزار کے مذہبی امور اور بین المذاہب ہم آہنگی کے وزیر مفتی عبدالشکور کے انٹرویو کے دوران سرکاری سطح پر کوئی ریکارڈنگ نہیں تھی۔

    عدالت نے مشاہدہ کیا کہ اس کے اور وزیر کے درمیان ہونے والی بات چیت کو درخواست گزار نے خود ریکارڈ کیا تھا – ایسا عمل جو نہ تو مناسب تھا اور نہ ہی اس پر ثبوت کے طور پر بھروسہ کیا جا سکتا ہے۔

    IHC بنچ نے پہلے ہی اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ عدالت نے جسٹس بابر ستار کے سنائے گئے فیصلے کے خلاف صباح کی جانب سے دائر انٹرا کورٹ اپیل بھی خارج کر دی، جس نے ان کی درخواست بھی مسترد کر دی تھی۔

    وزارت کی نمائندگی وکیل حافظ احسن کھوکھر نے کی۔

    نیشنل کمیشن آف ہیومن رائٹس (این سی ایچ آر) نے حال ہی میں دعویٰ کیا ہے کہ وزارت مذہبی امور نے حج ڈائریکٹر جنرل کے عہدے کے لیے ایک امیدوار کو مبینہ طور پر اس لیے مسترد کر دیا تھا کہ وہ خاتون تھیں۔

    \”سنگین خدشات\” کا اظہار کرتے ہوئے، NCHR نے نوٹ کیا کہ حج ڈائریکٹر جنرل کے عہدے کے لیے اہلیت کے معیار میں خواتین کو شامل نہیں کیا گیا ہے۔

    ایک ٹویٹ میں، کمیشن نے نشاندہی کی کہ صباح 71 نمبر حاصل کرکے اس عہدے کے لیے سب سے زیادہ اسکور کرنے والے امیدوار تھے۔

    اس میں مزید کہا گیا ہے کہ ایک خاتون کی سعودی عرب میں 19 ماہ تک حج ڈائریکٹر جنرل کے طور پر خدمات انجام دینے کی مثال موجود ہے۔

    ’’پاکستان بہترین امیدوار صائمہ صباح پر صرف اس لیے پابندیاں کیوں عائد کرے کہ وہ ایک خاتون ہیں؟‘‘ اس نے سوال کیا.

    کمیشن نے مزید ٹویٹ کیا کہ جب سعودی خواتین عازمین حج کو منظم کرنے کی ترغیب دے رہے تھے، ملک کی مذہبی امور کی وزارت \”جنس کی بنیاد پر اہل امیدواروں کو مسترد کر رہی تھی\”۔

    مبینہ طور پر وزیر اور صباح کے درمیان ہونے والے انٹرویو کا ایک آڈیو کلپ سوشل میڈیا پر منظر عام پر آیا تھا، جس میں ایک شخص جسے شکور سمجھا جاتا ہے، مبینہ طور پر امیدوار خاتون سے کہہ رہا تھا کہ حج مکمل طور پر اس کے ڈائریکٹر جنرل پر منحصر ہے اور اگر ظاہری شکل نیز اس عہدے پر فائز شخص کی شخصیت سنت کے مطابق نہیں تھی، اس سے پاکستان کے مشن کے بارے میں (مسلمان دنیا) کو کیا پیغام ملے گا۔

    اس پر خاتون کو یہ کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ وہ اور اس کے والد دونوں مسلمان ہیں۔

    اس آدمی کی آواز جو کہ وزیر کی تھی، جواب دیا کہ وہ اس کے بارے میں بات کر رہا ہے اور اسلام میں عورت کے لیے اسکارف سے سر ڈھانپنا لازم ہے۔

    عورت نے جواب دیا کہ وہ اس سے متفق ہے لیکن ضرورت پڑنے پر سر ڈھانپنے کے لیے دوپٹہ استعمال کرے گی۔

    اس کے بعد مرد نے عورت سے پوچھا کہ کیا وہ حجاب کی اہمیت اور اسے نہ پہننے کے انتخاب کے نتائج کو سمجھتی ہے۔

    \”اس سے دنیا بھر کے ممالک کو کیا تاثر ملے گا؟\” اس نے پوچھا.

    بعد ازاں اپنے ٹوئٹر اکاؤنٹ پر جاری ایک بیان میں وزیر نے دعویٰ کیا کہ وہ آئینی عہدے پر فائز رہتے ہوئے صنفی امتیاز کے ارتکاب کا سوچ بھی نہیں سکتے۔

    انہوں نے مزید کہا کہ انٹرویو کے بعد ایک غیر رسمی گفتگو کو ایڈٹ کرکے آڈیو کلپ میں پیش کیا گیا۔





    Source link

  • IHC larger bench to hear NAB cases | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    اس کے چیف جسٹس نے جمعرات کو فیصلہ کیا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ کا ایک بڑا بینچ موجودہ حکومت کی جانب سے اپنے قانون میں ترامیم کے تناظر میں قومی احتساب بیورو (نیب) کے تمام جاری مقدمات کی سماعت کرے گا۔

    علیحدہ طور پر، حکومتی وکیل نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ ملک کے احتساب قانون میں تبدیلی کے خلاف پی ٹی آئی چیئرمین کی درخواست نے 47 قانونی سوالات اٹھائے تھے، لیکن ان میں سے صرف 4 نے آئینی شقوں کا حوالہ دیا۔

    آئی ایچ سی میں، لارجر بینچ کے بارے میں فیصلہ اس کے چیف جسٹس عامر فاروق نے قومی احتساب آرڈیننس (این اے او) میں تبدیلی کے بعد مقدمات کی قسمت سے متعلق درخواستوں کی سماعت کے دوران دیا۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اور جسٹس تھمن رفعت امتیاز پر مشتمل ڈویژن بنچ نے سماعت کی جب ایڈیشنل اٹارنی جنرل منور اقبال ڈگل عدالت میں پیش ہوئے۔

    اینٹی گرافٹ باڈی کی نمائندگی ڈپٹی پراسیکیوٹر سردار مظفر، محمد رفیع اور یاسر راٹھور نے کی۔

    IHC کے چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ ترامیم کے اثرات ابھی دیکھنا باقی ہیں۔
    انہوں نے مزید کہا کہ یہ فیصلہ ہونا باقی ہے کہ نیب کیسز کو عدالتوں میں کیسے تقسیم کیا جائے گا۔

    تاہم، انہوں نے فیصلہ کیا کہ انسداد بدعنوانی کے ادارے کے تمام جاری مقدمات کی سماعت اس وقت تک بڑا بنچ کرے گا۔

    IHC کے چیف جسٹس نے عدالت کے رجسٹرار آفس کو ہدایت کی کہ وہ تمام مقدمات بڑے بنچ کے سامنے رکھے۔

    سپریم کورٹ میں چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منصور علی شاہ پر مشتمل تین رکنی بینچ نے پی ٹی آئی کے سربراہ اور معزول وزیراعظم عمران خان کی این اے او میں حکومتی ترامیم کو چیلنج کرنے والی درخواست کی دوبارہ سماعت کی۔

    جسٹس شاہ نے استفسار کیا کہ نیب کے ترمیمی قانون میں کیسز کی منتقلی کی وضاحت نہیں کی گئی۔

    وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے جواب دیا کہ چیئرمین نیب کی سربراہی میں کمیٹی دیکھ رہی ہے کہ کیسز کو کن مناسب فورمز پر منتقل کیا جائے۔

    چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ عدالت خود کو جاری کیس میں نیب قانون 2022 کی ترامیم تک محدود رکھے گی۔

    وکیل نے موقف اختیار کیا کہ درخواست گزار نے حقائق کا صحیح ذکر نہیں کیا۔
    انہوں نے مزید کہا کہ پٹیشن میں 47 قانونی سوالات اٹھائے گئے تھے لیکن ان میں سے صرف چار نے آئینی دفعات کا حوالہ دیا تھا۔

    انہوں نے کہا کہ پہلے دو سوالات سابق فوجی حکمرانوں جنرل ضیاء الحق اور جنرل (ر) پرویز مشرف کے دور میں ہونے والے ریفرنڈم سے متعلق تھے۔
    وکیل نے دلیل دی کہ ان میں سے 21 واقعی سوالات نہیں تھے اور انہوں نے ترامیم یا بنیادی حقوق کا حوالہ نہیں دیا۔

    انہوں نے کہا کہ 16 سوالات میں ترامیم کا حوالہ دیا گیا لیکن بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کا ذکر نہیں کیا۔

    اسی طرح، انہوں نے کہا کہ چھ سوالات نے بنیادی حقوق کا مسئلہ اٹھایا لیکن ترامیم کا حوالہ نہیں دیا۔

    خان نے نشاندہی کی کہ عمران نے اپنی درخواست میں ایک \”درآمد سازش\” کا بھی ذکر کیا ہے۔

    تاہم، انہوں نے مزید کہا کہ حالیہ دنوں کے اخبارات کے مطابق، اس \”درآمد شدہ سازش\” کو \”برآمد\” میں تبدیل کر دیا گیا ہے۔

    چیف جسٹس نے کہا کہ وکیل نے درخواست کا فرانزک آڈٹ کرایا۔
    انہوں نے مزید کہا کہ عدالت اس کیس کو جلد نمٹانا چاہتی ہے کیونکہ دیگر سنگین معاملات تھے جن پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

    بعد ازاں کیس کی سماعت 21 فروری تک ملتوی کر دی گئی۔





    Source link