Pakistan Affairs

Tag: iab-internet

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این
    –

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این
    –

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این
    –

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • The week that tech became exciting again | CNN Business



    سی این این بزنس
    –

    آئیے ایماندار بنیں: پچھلی دہائی کے بیشتر عرصے سے، ٹیک ایونٹس خوبصورت رہے ہیں۔ بورنگ

    کاروباری آرام دہ اور پرسکون لباس میں ایگزیکٹوز اسٹیج پر آتے ہیں اور کیمرے اور پروسیسر میں کچھ تبدیلیوں کا بہانہ کرتے ہیں اس سال کے فون کو پچھلے سال کے فون سے بہت مختلف بنا دیتے ہیں یا کسی اور پروڈکٹ میں ٹچ اسکرین شامل کرنا خون بہہ رہا ہے۔

    لیکن یہ اس ہفتے یکسر بدل گیا۔ دنیا کی کچھ بڑی کمپنیوں نے اپنی خدمات میں نمایاں اپ گریڈ کو چھیڑا، جن میں سے کچھ ہماری روزمرہ کی زندگی میں مرکزی حیثیت رکھتی ہیں اور ہم کیسے انٹرنیٹ کا تجربہ کریں۔ ہر معاملے میں، تبدیلیاں نئی ​​AI ٹیکنالوجی کے ذریعے تقویت یافتہ تھیں جو زیادہ بات چیت اور پیچیدہ ردعمل کی اجازت دیتی ہیں۔

    منگل کو، مائیکروسافٹ نے ChatGPT کی صلاحیتوں کو استعمال کرتے ہوئے ایک نئے سرے سے بنائے گئے Bing سرچ انجن کا اعلان کیا، وائرل AI ٹول OpenAI، ایک کمپنی جس میں Microsoft نے حال ہی میں اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کی ہے۔ Bing نہ صرف تلاش کے نتائج کی فہرست فراہم کرے گا، بلکہ سوالات کے جوابات، صارفین کے ساتھ بات چیت اور صارف کے سوالات کے جواب میں مواد تیار کرے گا۔ اور پہلے ہی موجود ہیں۔ افواہیں مائیکروسافٹ کے لیے اگلے ماہ ایک اور ایونٹ جس میں ورڈ، پاورپوائنٹ اور آؤٹ لک سمیت اپنی آفس پروڈکٹس میں اسی طرح کی خصوصیات کا مظاہرہ کیا جائے گا۔

    بدھ کے روز، گوگل نے ایک تقریب کا انعقاد کیا جس کے بارے میں بتایا گیا کہ وہ اسی طرح کی AI ٹیکنالوجی کو کس طرح استعمال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے تاکہ اس کے سرچ انجن کو سوالات کے زیادہ پیچیدہ اور بات چیت کے جوابات پیش کرنے کی اجازت دی جا سکے۔ چینی ٹیک کمپنیاں علی بابا اور بیدو نے بھی اس ہفتے کہا کہ وہ ان کا آغاز کیا جائے گا اپنی ChatGPT طرز کی خدمات۔ اور دیگر کمپنیاں جلد ہی اس کی پیروی کرنے کا یقین رکھتی ہیں۔

    اسمارٹ فونز میں برسوں کی بڑھتی ہوئی اپ ڈیٹس کے بعد، 5G کا وعدہ جو ابھی تک ختم نہیں ہوا اور سوشل نیٹ ورکس ایک دوسرے کی خصوصیات کو کاپی کرنا جب تک کہ وہ سب ایک جیسے نظر نہ آئیں، اس ہفتے AI سے متعلق اعلانات کی لہر تازہ ہوا کی سانس کی طرح محسوس ہوتی ہے۔

    ہاں، اس ٹیکنالوجی کے تعصبات اور غلط معلومات پھیلانے کی صلاحیت کے بارے میں بہت حقیقی خدشات ہیں، جیسا کہ ہوا گوگل ڈیمو میں اس ہفتے. اور یہ یقینی طور پر امکان ہے کہ متعدد کمپنیاں AI چیٹ بوٹس متعارف کرائیں گی۔ صرف ایک کی ضرورت نہیں ہے. لیکن یہ خصوصیات تفریحی ہیں، ان میں ہمیں دن میں گھنٹے واپس دینے کی صلاحیت ہے اور، شاید سب سے اہم بات، کچھ ابھی آزمانے کے لیے یہاں موجود ہیں۔

    \"مائیکروسافٹ

    لکھنے کی ضرورت ہے۔ ریل اسٹیٹ کی فہرست یا ملازم کے لیے سالانہ جائزہ؟ چند کلیدی الفاظ کو ChatGPT استفسار بار میں لگائیں اور آپ کا پہلا مسودہ تین سیکنڈ میں ہو جائے گا۔ اپنی غذائی حساسیت کی بنیاد پر فوری کھانے کے منصوبے اور گروسری کی فہرست کے ساتھ آنا چاہتے ہیں؟ بنگ، بظاہر، کیا آپ نے احاطہ کیا؟.

    اگر سمارٹ فونز کے تعارف نے 2000 کی دہائی کی تعریف کی تو، سلیکون ویلی میں 2010 کی دہائی کا زیادہ تر حصہ ان مہتواکانکشی ٹیکنالوجیز کے ذریعے بیان کیا گیا تھا جو مکمل طور پر نہیں پہنچی تھیں: سڑکوں پر خود سے چلنے والی کاروں کا تجربہ کیا گیا لیکن روزمرہ کے استعمال کے لیے بالکل تیار نہیں؛ ورچوئل رئیلٹی پروڈکٹس جو بہتر اور سستی ہو گئیں لیکن پھر بھی انہیں بڑے پیمانے پر اپنانے کا موقع نہیں ملا۔ اور 5G کو پاور کرنے کے لیے جدید تجربات کا وعدہ جو بالکل پورا نہیں ہوا، کم از کم ابھی تک نہیں ہوا۔

    لیکن تکنیکی تبدیلی، جیسے ارنسٹ ہیمنگوے کے دیوالیہ پن کے خیال میں، آہستہ آہستہ، پھر اچانک آنے کا ایک طریقہ ہے۔ آئی فون، مثال کے طور پر، میں تھا سال کے لئے ترقی اس سے پہلے کہ اسٹیو جابس نے 2007 میں اسٹیج پر لوگوں کو حیران کیا تھا۔ اسی طرح، OpenAi، جو ChatGPT کے پیچھے ہے، سات سال پہلے قائم کی گئی تھی اور اس نے 2020 میں GPT3 نامی اپنے AI سسٹم کا پرانا ورژن لانچ کیا تھا۔

    گارٹنر کے ایک تجزیہ کار برن ایلیوٹ نے کہا، \”چیٹ جی پی ٹی مارکیٹ اور لوگوں کی بیداری میں پھٹ گیا۔ \”لیکن اس کو بنانے میں کافی وقت ہو گیا ہے۔\”

    اس سے بھی بڑھ کر، مصنوعی ذہانت کے نظام نے برسوں سے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر مواد کی سفارشات اور ای میل میں خود کار طریقے سے مکمل ہونے والے ٹولز سے لے کر وائس اسسٹنٹس اور چہرے کی شناخت کرنے والے ٹولز تک بہت سے افعال کو زیر کیا ہے۔ لیکن جب ChatGPT کو نومبر میں عوامی طور پر جاری کیا گیا، تو اس نے دل لگی اور فوری طور پر قابل گرفت طریقے سے AI سسٹمز کی طاقت کو لاکھوں لوگوں کے لیے مکمل ڈسپلے پر رکھا۔ ChatGPT نے بیک وقت یہ دیکھنا بہت آسان بنا دیا کہ ٹیکنالوجی نے حالیہ برسوں میں کتنی ترقی کی ہے اور اس کے تمام صنعتوں پر پڑنے والے اثرات کے وسیع امکانات کا تصور کرنا۔

    ایلیٹ نے کہا، \”جب ٹیکنالوجی کی نئی نسلیں ساتھ آتی ہیں، تو وہ اکثر خاص طور پر نظر نہیں آتیں کیونکہ وہ اس حد تک پختہ نہیں ہوئیں کہ آپ ان کے ساتھ کچھ کر سکیں،\” ایلیٹ نے کہا۔ \”جب وہ زیادہ بالغ ہوتے ہیں، تو آپ انہیں وقت کے ساتھ دیکھنا شروع کر دیتے ہیں – چاہے یہ صنعتی ماحول میں ہو یا پس پردہ – لیکن جب یہ لوگوں کے لیے براہ راست قابل رسائی ہو، جیسے ChatGPT کے ساتھ، یہ تب ہوتا ہے جب عوامی دلچسپی زیادہ ہوتی ہے۔\”

    اب جب کہ ChatGPT نے توجہ حاصل کر لی ہے اور بڑی کمپنیوں کو اسی طرح کے فیچرز کو تعینات کرنے کا اشارہ کیا ہے، نہ صرف اس کی درستگی کے بارے میں بلکہ حقیقی لوگوں پر اس کے اثرات کے بارے میں بھی خدشات ہیں۔

    کچھ لوگوں کو خدشہ ہے کہ یہ صنعتوں میں خلل ڈال سکتا ہے، ممکنہ طور پر فنکاروں، ٹیوٹرز، کوڈرز، مصنفین اور صحافیوں کو کام سے باہر کر سکتا ہے۔ دوسرے زیادہ پرامید ہیں، اس سے ملازمین کو زیادہ کارکردگی کے ساتھ کام کرنے کی فہرستوں سے نمٹنے یا اعلی سطحی کاموں پر توجہ مرکوز کرنے کی اجازت ملے گی۔ کسی بھی طرح سے، یہ ممکنہ طور پر صنعتوں کو تیار کرنے اور تبدیل کرنے پر مجبور کرے گا، لیکن یہ ضروری نہیں کہ کوئی بری چیز ہو۔

    \”نئی ٹیکنالوجیز ہمیشہ نئے خطرات کے ساتھ آتی ہیں اور بحیثیت معاشرہ ہمیں ان سے نمٹنا ہو گا، جیسے کہ قابل قبول استعمال کی پالیسیوں کو نافذ کرنا اور عام لوگوں کو ان کے صحیح استعمال کے بارے میں تعلیم دینا۔ رہنما خطوط کی ضرورت ہوگی، \”ایلیٹ نے کہا۔

    بہت سے ماہرین جن کے ساتھ میں نے گزشتہ چند ہفتوں میں بات کی ہے انہوں نے اے آئی شفٹ کو کیلکولیٹر کے ابتدائی دنوں سے تشبیہ دی ہے اور یہ کہ کیسے ماہرین تعلیم اور سائنس دانوں کو خوف تھا کہ یہ ہمارے ریاضی کے بنیادی علم کو کیسے روک سکتا ہے۔ ہجے چیک اور گرامر ٹولز کے ساتھ بھی یہی خوف موجود تھا۔

    جب کہ AI ٹولز ابھی ابتدائی دور میں ہیں، یہ ہفتہ کاموں کو کرنے کے ایک نئے طریقے کے آغاز کی نمائندگی کر سکتا ہے، جیسا کہ جون 2007 میں آئی فون نے کمپیوٹنگ اور کمیونیکیشن کو تبدیل کیا۔ لیکن اس بار، یہ بنگ براؤزر کی شکل میں ہو سکتا ہے۔ .



    Source link

  • Did investors learn nothing from last year\’s market meltdown? | CNN Business

    اس کہانی کا ایک ورژن پہلی بار CNN Business \’Before the Bell نیوز لیٹر میں شائع ہوا۔ سبسکرائبر نہیں؟ آپ سائن اپ کر سکتے ہیں۔ یہیں پر.


    نیویارک
    سی این این
    –

    Meme اسٹاک انماد تھا ختم ہونا چاہئے، ٹھیک ہے؟ اندازہ لگائیں: یہ نہیں ہے۔

    ضرور، جنوری میں پوری مارکیٹ نے اچھا کام کیا۔ لیکن بہت سے Reddit/WallStreetBets دو سال پہلے کے پیارے خاص طور پر مضبوط اداکار تھے۔

    فلم تھیٹر چین AMC کے حصص

    (AMC)     2023 میں اب تک تقریباً 65 فیصد اضافہ ہوا ہے، اور AMC

    (AMC)    کے ساتھی کا ترجیحی اسٹاک (جو ٹکر کے نیچے تجارت کرتا ہے۔ بندر عرفی نام کی منظوری کے طور پر اے ایم سی

    (AMC) مداحوں نے خود کو سوشل میڈیا پر دیا ہے) دوگنا سے زیادہ ہو گیا ہے۔

    اس دوران بیڈ باتھ اور اس سے آگے

    (BBBY)     افواہوں کے باوجود تقریباً 30 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ آسنن دیوالیہ پن فائلنگ اور مزید دکانوں کی بندش. اور گیم اسٹاپ کے حصص

    (GME)    2021 سے OG meme اسٹاک کی طرح، 25% سے بھی زیادہ ہے۔

    قیاس آرائی پر مبنی سرمایہ کار ہیں۔ کرپٹو پر بھی سب سے آگے جانا. بٹ کوائن کی 52 ہفتے کی کم ترین سطح تقریباً 15,600 ڈالر سے صرف $24,000 سے کم کی موجودہ سطح پر واپسی کے ساتھ، سکے بیس 2022 کے آخر سے حصص نے حیران کن طور پر 140 فیصد اضافہ کیا ہے۔

    پھر ہے کیتھی ووڈز اے آر کے انوویشن

    (ARKK)     ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈ، ایک پوسٹر چائلڈ کے لیے قیاس آرائی پر مبنی شرط جو ٹیسلا کا مالک ہے۔

    (TSLA)    ، زوم

    (ZM)    ، روکو

    (ROKU)     اور اس کے سب سے اوپر ہولڈنگز کے درمیان Coinbase. اس ETF نے 2023 تک ایک ناقابل یقین آغاز کیا ہے، جس میں 40% سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔

    تو کیا سرمایہ کاروں نے پچھلے سال کی مارکیٹ میں مندی سے کچھ نہیں سیکھا؟ میں نے پچھلے ہفتے لکھا تھا کہ کس طرح ایک اسٹریٹجسٹ نے اس سال کے بازار کے پاگل پن کو ڈب کیا۔ ایک \”بکواس کی پرواز۔\”

    دوسرے نام نہاد جنک اسٹاک ریلی کی قدرے کم تنقید کرتے ہیں، لیکن وہ اب بھی پریشان ہیں کہ یہ اچھی طرح ختم نہیں ہوگا۔

    \”میں عام طور پر فکر مند ہوں۔ میں میم اسٹاکس میں مارکیٹ کی اس ریلی سے متفق نہیں ہوں،\” رسل انویسٹمنٹ کے چیف انویسٹمنٹ اسٹریٹجسٹ ایرک رسٹوبین نے کہا۔

    رسٹوبین نے کہا کہ وہ اب بھی سوچتے ہیں کہ مشکلات 50-50 سے زیادہ ہیں کہ معیشت کساد بازاری کی طرف بڑھ رہی ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، کم معیار والے اسٹاک کو سخت نقصان پہنچنا چاہیے۔

    ایک اور اسٹریٹجسٹ اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ میم اسٹاکس اور دیگر قیاس آرائیوں کے لیے اس حالیہ ریلی کا خاتمہ ممکن نہیں۔

    \”ہر سال کے آغاز میں آپ کو عام طور پر ایک معمولی تبدیلی نظر آتی ہے۔ پچھلے سال کے آخر میں بہت نیچے جانے والے اسٹاک کو خرید لیا جاتا ہے،\” ہائی ٹاور میں RDM فنانشل گروپ کے چیف انویسٹمنٹ آفیسر مائیکل شیلڈن نے کہا۔ \”لیکن اس سال کی تیز ریلی اور مارے جانے والے ناموں میں ریباؤنڈ اس کی ایک انتہائی مثال ہے۔\”

    میم اسٹاک اور دیگر قیاس آرائی کرنے والی کمپنیوں کے ساتھ پریشانی یہ ہے کہ وہ اکثر پیسہ کمانے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں۔ وہ کاروبار کے بجائے کہانی سے چلنے والی کمپنیاں ہیں جن کے پاس ٹھوس آمدنی اور نقد بہاؤ ہے۔

    گیم اسٹاپ، مثال کے طور پر، 2022 کی تیسری سہ ماہی میں $95 ملین کا خالص نقصان ہوا۔ AMC نے تقریباً $227 ملین کے نقصان کی اطلاع دی۔

    \”سرمایہ کاروں کو اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے کہ ایک غیر منافع بخش کمپنی کا مالک ہونا اور یہ امید کرنا کہ اس سے پیسہ کمانا مہنگا ہے،\” رونالڈ ٹیمپل، لیزرڈ کے چیف مارکیٹ اسٹریٹجسٹ نے کہا۔ \”مارکیٹ بہت زیادہ پرجوش ہیں۔\”

    ٹیمپل کو خدشہ ہے کہ سرمایہ کار ایک بار پھر رفتار کی طرف بڑھ رہے ہیں اور یہ سوچنا نہیں چھوڑ رہے ہیں کہ وہ میم اسٹاک کے ساتھ کتنا خطرہ مول لے رہے ہیں۔

    ٹیمپل نے کہا، \”چھوٹ جانے کا تھوڑا سا خوف ہے۔ \”یہ جزوی طور پر اس ریلی کے کم معیار کے پہلو کی وضاحت کرتا ہے۔\”

    یقینا، بہت سی کمپنیاں اصل میں منافع بخش ہیں۔ اور سرمایہ کار اس ہفتے کارپوریٹ آمدنی کی رپورٹس کے ایک اور طوفان کی تیاری کر رہے ہوں گے۔

    بڑے بینکوں، تیل کے جنات اور ٹیک ٹائٹنز نے اب تک کمائی کی پریڈ کی قیادت کی ہے۔ لیکن اب، صارف کمپنیاں اپنے کلوز اپ کے لیے تیار ہو جاتی ہیں۔

    بہت سی ریٹیل، ریستوراں اور تفریحی کمپنیوں میں سے اپنے تازہ ترین نتائج کی اطلاع دینے کے لیے ٹیپ پر ہیں: CVS

    (CVS)    ، یم برانڈز

    (YUM)     (کے ایف سی، پیزا ہٹ اور ٹیکو بیل کا مالک)، چیپوٹل

    (سی ایم جی)    ، ڈزنی

    (DIS)    ، ٹیپسٹری

    (ٹی پی آر)     (کوچ اور کیٹ اسپیڈ کے والدین)، میٹل

    (چٹائی)     اور پیپسی

    (پی ای پی)    .

    2022 میں کساد بازاری کے خدشات اور مہنگائی کے جھٹکے نے صارفین کے اسٹاک کو نقصان پہنچایا۔ لیکن وال اسٹریٹ کے کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ قیمتوں کا دباؤ ختم ہونے کی وجہ سے یہ کمپنیاں اس سال بڑی واپسی کے لیے تیار ہیں۔

    ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت کاروں نے ایک حالیہ رپورٹ میں کہا کہ افراط زر تیزی سے کم ہو رہا ہے۔ انہوں نے صارفین کے صوابدیدی اسٹاک کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کو اپ گریڈ کرتے ہوئے کہا کہ اس شعبے نے \”ایک بار پھر اپنا روایتی \’بدترین سے پہلے\’ کردار ادا کیا ہے۔\”

    \”صارفین کی صوابدیدی کے پاس آؤٹ پرفارمنس کا ثابت شدہ ٹریک ریکارڈ ہے یہاں تک کہ اگر ترقی 2023 میں کم ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ افراط زر بلند رہنے کے باوجود مہنگائی کا رجحان واضح طور پر گر رہا ہے،\” ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت عملی سازوں نے کہا۔

    لہذا سرمایہ کار اس بات کو قریب سے سن رہے ہوں گے کہ بڑی صارفین پر مبنی فرموں کے ایگزیکٹوز 2023 کے آؤٹ لک کے بارے میں تجزیہ کاروں کے ساتھ آمدنی کانفرنس کالوں میں کیا کہتے ہیں۔

    صارفین کی صوابدیدی سلیکٹ سیکٹر SPDR

    (XLY)     اس سال اب تک ETF میں تقریباً 20 فیصد اضافہ ہوا ہے۔

    پیر: جرمنی فیکٹری کے احکامات؛ ٹائسن فوڈز سے کمائی

    (TSN)    ، توانائی دینے والا

    (ENR)    ، ٹیک ٹو انٹرایکٹو

    (TTWO)    ، اسپرٹ ایئر لائنز

    (محفوظ کریں)     اور Pinterest

    (پنز)

    منگل: یو ایس اسٹیٹ آف دی یونین ایڈریس؛ چین تجارتی ڈیٹا؛ امریکی تجارتی توازن؛ امریکی صارفین کا کریڈٹ؛ آسٹریلیا کا شرح سود کا فیصلہ؛ بی پی سے کمائی

    (بی پی)    ، سینٹین

    (CNC)    ، کیریئر، ارامارک

    (ARMK)    ، ڈوپونٹ

    (DD)    ، رائل کیریبین

    (RCL)    ، ہرٹز

    (HTZ)    ، پرڈینشل

    (PRU)    VF Corp.

    (VFC)    ، یم چین

    (YUMC)     اور Chipotle

    بدھ: ہفتہ وار خام تیل کی انوینٹری؛ CVS، Uber سے کمائی

    (UBER)    ، کل

    (TOT)    ، ایٹن

    (ETN)    ، لومڑی

    (FOXA)    ، یم برانڈز، کیپری ہولڈنگز

    (CPRI)    ، کوٹی

    (COTY)    ، نیویارک ٹائمز

    (NYT)    ، ڈزنی، گڈئیر

    (جی ٹی)    ، O\’Reilly آٹوموٹو

    (ORLY)    ، ایم جی ایم ریزورٹس

    (MGM)    میٹل، تصدیق اور رابن ہڈ

    جمعرات: امریکی ہفتہ وار بے روزگاری کے دعوے؛ Pepsi، AbbVie سے کمائی

    (ABBV)    ، نسان

    (این ایس اے این ایف)    ، یونی لیور

    (UL)    ، فلپ مورس انٹرنیشنل

    (PM)    ، ڈیوک انرجی

    (DUK)    ، کیلوگ

    (کے)    ، ہلٹن

    (HLT)    ، ٹیپسٹری، رالف لارین

    (RL)    ، تھامسن رائٹرز

    (TRI)    ، وارنر میوزک گروپ، چھتری کی ترقی

    (CGC)    ، پے پال

    (PYPL)    ، ایکسپیڈیا

    (EXPE)    News Corp.

    (NWSA)     اور Lyft

    (LYFT)

    جمعہ: مشی گن کے امریکی صارفین کے جذبات؛ برطانیہ کی جی ڈی پی؛ چین افراط زر؛ جاپان پی پی آئی؛ ہونڈا سے کمائی

    (HMC)    ، میگنا

    (ایم جی اے)     اور نیویل برانڈز

    (NWL)



    Source link

  • Did investors learn nothing from last year\’s market meltdown? | CNN Business

    اس کہانی کا ایک ورژن پہلی بار CNN Business \’Before the Bell نیوز لیٹر میں شائع ہوا۔ سبسکرائبر نہیں؟ آپ سائن اپ کر سکتے ہیں۔ یہیں پر.


    نیویارک
    سی این این
    –

    Meme اسٹاک انماد تھا ختم ہونا چاہئے، ٹھیک ہے؟ اندازہ لگائیں: یہ نہیں ہے۔

    ضرور، جنوری میں پوری مارکیٹ نے اچھا کام کیا۔ لیکن بہت سے Reddit/WallStreetBets دو سال پہلے کے پیارے خاص طور پر مضبوط اداکار تھے۔

    فلم تھیٹر چین AMC کے حصص

    (AMC)     2023 میں اب تک تقریباً 65 فیصد اضافہ ہوا ہے، اور AMC

    (AMC)    کے ساتھی کا ترجیحی اسٹاک (جو ٹکر کے نیچے تجارت کرتا ہے۔ بندر عرفی نام کی منظوری کے طور پر اے ایم سی

    (AMC) مداحوں نے خود کو سوشل میڈیا پر دیا ہے) دوگنا سے زیادہ ہو گیا ہے۔

    اس دوران بیڈ باتھ اور اس سے آگے

    (BBBY)     افواہوں کے باوجود تقریباً 30 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ آسنن دیوالیہ پن فائلنگ اور مزید دکانوں کی بندش. اور گیم اسٹاپ کے حصص

    (GME)    2021 سے OG meme اسٹاک کی طرح، 25% سے بھی زیادہ ہے۔

    قیاس آرائی پر مبنی سرمایہ کار ہیں۔ کرپٹو پر بھی سب سے آگے جانا. بٹ کوائن کی 52 ہفتے کی کم ترین سطح تقریباً 15,600 ڈالر سے صرف $24,000 سے کم کی موجودہ سطح پر واپسی کے ساتھ، سکے بیس 2022 کے آخر سے حصص نے حیران کن طور پر 140 فیصد اضافہ کیا ہے۔

    پھر ہے کیتھی ووڈز اے آر کے انوویشن

    (ARKK)     ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈ، ایک پوسٹر چائلڈ کے لیے قیاس آرائی پر مبنی شرط جو ٹیسلا کا مالک ہے۔

    (TSLA)    ، زوم

    (ZM)    ، روکو

    (ROKU)     اور اس کے سب سے اوپر ہولڈنگز کے درمیان Coinbase. اس ETF نے 2023 تک ایک ناقابل یقین آغاز کیا ہے، جس میں 40% سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔

    تو کیا سرمایہ کاروں نے پچھلے سال کی مارکیٹ میں مندی سے کچھ نہیں سیکھا؟ میں نے پچھلے ہفتے لکھا تھا کہ کس طرح ایک اسٹریٹجسٹ نے اس سال کے بازار کے پاگل پن کو ڈب کیا۔ ایک \”بکواس کی پرواز۔\”

    دوسرے نام نہاد جنک اسٹاک ریلی کی قدرے کم تنقید کرتے ہیں، لیکن وہ اب بھی پریشان ہیں کہ یہ اچھی طرح ختم نہیں ہوگا۔

    \”میں عام طور پر فکر مند ہوں۔ میں میم اسٹاکس میں مارکیٹ کی اس ریلی سے متفق نہیں ہوں،\” رسل انویسٹمنٹ کے چیف انویسٹمنٹ اسٹریٹجسٹ ایرک رسٹوبین نے کہا۔

    رسٹوبین نے کہا کہ وہ اب بھی سوچتے ہیں کہ مشکلات 50-50 سے زیادہ ہیں کہ معیشت کساد بازاری کی طرف بڑھ رہی ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، کم معیار والے اسٹاک کو سخت نقصان پہنچنا چاہیے۔

    ایک اور اسٹریٹجسٹ اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ میم اسٹاکس اور دیگر قیاس آرائیوں کے لیے اس حالیہ ریلی کا خاتمہ ممکن نہیں۔

    \”ہر سال کے آغاز میں آپ کو عام طور پر ایک معمولی تبدیلی نظر آتی ہے۔ پچھلے سال کے آخر میں بہت نیچے جانے والے اسٹاک کو خرید لیا جاتا ہے،\” ہائی ٹاور میں RDM فنانشل گروپ کے چیف انویسٹمنٹ آفیسر مائیکل شیلڈن نے کہا۔ \”لیکن اس سال کی تیز ریلی اور مارے جانے والے ناموں میں ریباؤنڈ اس کی ایک انتہائی مثال ہے۔\”

    میم اسٹاک اور دیگر قیاس آرائی کرنے والی کمپنیوں کے ساتھ پریشانی یہ ہے کہ وہ اکثر پیسہ کمانے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں۔ وہ کاروبار کے بجائے کہانی سے چلنے والی کمپنیاں ہیں جن کے پاس ٹھوس آمدنی اور نقد بہاؤ ہے۔

    گیم اسٹاپ، مثال کے طور پر، 2022 کی تیسری سہ ماہی میں $95 ملین کا خالص نقصان ہوا۔ AMC نے تقریباً $227 ملین کے نقصان کی اطلاع دی۔

    \”سرمایہ کاروں کو اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے کہ ایک غیر منافع بخش کمپنی کا مالک ہونا اور یہ امید کرنا کہ اس سے پیسہ کمانا مہنگا ہے،\” رونالڈ ٹیمپل، لیزرڈ کے چیف مارکیٹ اسٹریٹجسٹ نے کہا۔ \”مارکیٹ بہت زیادہ پرجوش ہیں۔\”

    ٹیمپل کو خدشہ ہے کہ سرمایہ کار ایک بار پھر رفتار کی طرف بڑھ رہے ہیں اور یہ سوچنا نہیں چھوڑ رہے ہیں کہ وہ میم اسٹاک کے ساتھ کتنا خطرہ مول لے رہے ہیں۔

    ٹیمپل نے کہا، \”چھوٹ جانے کا تھوڑا سا خوف ہے۔ \”یہ جزوی طور پر اس ریلی کے کم معیار کے پہلو کی وضاحت کرتا ہے۔\”

    یقینا، بہت سی کمپنیاں اصل میں منافع بخش ہیں۔ اور سرمایہ کار اس ہفتے کارپوریٹ آمدنی کی رپورٹس کے ایک اور طوفان کی تیاری کر رہے ہوں گے۔

    بڑے بینکوں، تیل کے جنات اور ٹیک ٹائٹنز نے اب تک کمائی کی پریڈ کی قیادت کی ہے۔ لیکن اب، صارف کمپنیاں اپنے کلوز اپ کے لیے تیار ہو جاتی ہیں۔

    بہت سی ریٹیل، ریستوراں اور تفریحی کمپنیوں میں سے اپنے تازہ ترین نتائج کی اطلاع دینے کے لیے ٹیپ پر ہیں: CVS

    (CVS)    ، یم برانڈز

    (YUM)     (کے ایف سی، پیزا ہٹ اور ٹیکو بیل کا مالک)، چیپوٹل

    (سی ایم جی)    ، ڈزنی

    (DIS)    ، ٹیپسٹری

    (ٹی پی آر)     (کوچ اور کیٹ اسپیڈ کے والدین)، میٹل

    (چٹائی)     اور پیپسی

    (پی ای پی)    .

    2022 میں کساد بازاری کے خدشات اور مہنگائی کے جھٹکے نے صارفین کے اسٹاک کو نقصان پہنچایا۔ لیکن وال اسٹریٹ کے کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ قیمتوں کا دباؤ ختم ہونے کی وجہ سے یہ کمپنیاں اس سال بڑی واپسی کے لیے تیار ہیں۔

    ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت کاروں نے ایک حالیہ رپورٹ میں کہا کہ افراط زر تیزی سے کم ہو رہا ہے۔ انہوں نے صارفین کے صوابدیدی اسٹاک کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کو اپ گریڈ کرتے ہوئے کہا کہ اس شعبے نے \”ایک بار پھر اپنا روایتی \’بدترین سے پہلے\’ کردار ادا کیا ہے۔\”

    \”صارفین کی صوابدیدی کے پاس آؤٹ پرفارمنس کا ثابت شدہ ٹریک ریکارڈ ہے یہاں تک کہ اگر ترقی 2023 میں کم ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ افراط زر بلند رہنے کے باوجود مہنگائی کا رجحان واضح طور پر گر رہا ہے،\” ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت عملی سازوں نے کہا۔

    لہذا سرمایہ کار اس بات کو قریب سے سن رہے ہوں گے کہ بڑی صارفین پر مبنی فرموں کے ایگزیکٹوز 2023 کے آؤٹ لک کے بارے میں تجزیہ کاروں کے ساتھ آمدنی کانفرنس کالوں میں کیا کہتے ہیں۔

    صارفین کی صوابدیدی سلیکٹ سیکٹر SPDR

    (XLY)     اس سال اب تک ETF میں تقریباً 20 فیصد اضافہ ہوا ہے۔

    پیر: جرمنی فیکٹری کے احکامات؛ ٹائسن فوڈز سے کمائی

    (TSN)    ، توانائی دینے والا

    (ENR)    ، ٹیک ٹو انٹرایکٹو

    (TTWO)    ، اسپرٹ ایئر لائنز

    (محفوظ کریں)     اور Pinterest

    (پنز)

    منگل: یو ایس اسٹیٹ آف دی یونین ایڈریس؛ چین تجارتی ڈیٹا؛ امریکی تجارتی توازن؛ امریکی صارفین کا کریڈٹ؛ آسٹریلیا کا شرح سود کا فیصلہ؛ بی پی سے کمائی

    (بی پی)    ، سینٹین

    (CNC)    ، کیریئر، ارامارک

    (ARMK)    ، ڈوپونٹ

    (DD)    ، رائل کیریبین

    (RCL)    ، ہرٹز

    (HTZ)    ، پرڈینشل

    (PRU)    VF Corp.

    (VFC)    ، یم چین

    (YUMC)     اور Chipotle

    بدھ: ہفتہ وار خام تیل کی انوینٹری؛ CVS، Uber سے کمائی

    (UBER)    ، کل

    (TOT)    ، ایٹن

    (ETN)    ، لومڑی

    (FOXA)    ، یم برانڈز، کیپری ہولڈنگز

    (CPRI)    ، کوٹی

    (COTY)    ، نیویارک ٹائمز

    (NYT)    ، ڈزنی، گڈئیر

    (جی ٹی)    ، O\’Reilly آٹوموٹو

    (ORLY)    ، ایم جی ایم ریزورٹس

    (MGM)    میٹل، تصدیق اور رابن ہڈ

    جمعرات: امریکی ہفتہ وار بے روزگاری کے دعوے؛ Pepsi، AbbVie سے کمائی

    (ABBV)    ، نسان

    (این ایس اے این ایف)    ، یونی لیور

    (UL)    ، فلپ مورس انٹرنیشنل

    (PM)    ، ڈیوک انرجی

    (DUK)    ، کیلوگ

    (کے)    ، ہلٹن

    (HLT)    ، ٹیپسٹری، رالف لارین

    (RL)    ، تھامسن رائٹرز

    (TRI)    ، وارنر میوزک گروپ، چھتری کی ترقی

    (CGC)    ، پے پال

    (PYPL)    ، ایکسپیڈیا

    (EXPE)    News Corp.

    (NWSA)     اور Lyft

    (LYFT)

    جمعہ: مشی گن کے امریکی صارفین کے جذبات؛ برطانیہ کی جی ڈی پی؛ چین افراط زر؛ جاپان پی پی آئی؛ ہونڈا سے کمائی

    (HMC)    ، میگنا

    (ایم جی اے)     اور نیویل برانڈز

    (NWL)



    Source link

  • Did investors learn nothing from last year\’s market meltdown? | CNN Business

    اس کہانی کا ایک ورژن پہلی بار CNN Business \’Before the Bell نیوز لیٹر میں شائع ہوا۔ سبسکرائبر نہیں؟ آپ سائن اپ کر سکتے ہیں۔ یہیں پر.


    نیویارک
    سی این این
    –

    Meme اسٹاک انماد تھا ختم ہونا چاہئے، ٹھیک ہے؟ اندازہ لگائیں: یہ نہیں ہے۔

    ضرور، جنوری میں پوری مارکیٹ نے اچھا کام کیا۔ لیکن بہت سے Reddit/WallStreetBets دو سال پہلے کے پیارے خاص طور پر مضبوط اداکار تھے۔

    فلم تھیٹر چین AMC کے حصص

    (AMC)     2023 میں اب تک تقریباً 65 فیصد اضافہ ہوا ہے، اور AMC

    (AMC)    کے ساتھی کا ترجیحی اسٹاک (جو ٹکر کے نیچے تجارت کرتا ہے۔ بندر عرفی نام کی منظوری کے طور پر اے ایم سی

    (AMC) مداحوں نے خود کو سوشل میڈیا پر دیا ہے) دوگنا سے زیادہ ہو گیا ہے۔

    اس دوران بیڈ باتھ اور اس سے آگے

    (BBBY)     افواہوں کے باوجود تقریباً 30 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ آسنن دیوالیہ پن فائلنگ اور مزید دکانوں کی بندش. اور گیم اسٹاپ کے حصص

    (GME)    2021 سے OG meme اسٹاک کی طرح، 25% سے بھی زیادہ ہے۔

    قیاس آرائی پر مبنی سرمایہ کار ہیں۔ کرپٹو پر بھی سب سے آگے جانا. بٹ کوائن کی 52 ہفتے کی کم ترین سطح تقریباً 15,600 ڈالر سے صرف $24,000 سے کم کی موجودہ سطح پر واپسی کے ساتھ، سکے بیس 2022 کے آخر سے حصص نے حیران کن طور پر 140 فیصد اضافہ کیا ہے۔

    پھر ہے کیتھی ووڈز اے آر کے انوویشن

    (ARKK)     ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈ، ایک پوسٹر چائلڈ کے لیے قیاس آرائی پر مبنی شرط جو ٹیسلا کا مالک ہے۔

    (TSLA)    ، زوم

    (ZM)    ، روکو

    (ROKU)     اور اس کے سب سے اوپر ہولڈنگز کے درمیان Coinbase. اس ETF نے 2023 تک ایک ناقابل یقین آغاز کیا ہے، جس میں 40% سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔

    تو کیا سرمایہ کاروں نے پچھلے سال کی مارکیٹ میں مندی سے کچھ نہیں سیکھا؟ میں نے پچھلے ہفتے لکھا تھا کہ کس طرح ایک اسٹریٹجسٹ نے اس سال کے بازار کے پاگل پن کو ڈب کیا۔ ایک \”بکواس کی پرواز۔\”

    دوسرے نام نہاد جنک اسٹاک ریلی کی قدرے کم تنقید کرتے ہیں، لیکن وہ اب بھی پریشان ہیں کہ یہ اچھی طرح ختم نہیں ہوگا۔

    \”میں عام طور پر فکر مند ہوں۔ میں میم اسٹاکس میں مارکیٹ کی اس ریلی سے متفق نہیں ہوں،\” رسل انویسٹمنٹ کے چیف انویسٹمنٹ اسٹریٹجسٹ ایرک رسٹوبین نے کہا۔

    رسٹوبین نے کہا کہ وہ اب بھی سوچتے ہیں کہ مشکلات 50-50 سے زیادہ ہیں کہ معیشت کساد بازاری کی طرف بڑھ رہی ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، کم معیار والے اسٹاک کو سخت نقصان پہنچنا چاہیے۔

    ایک اور اسٹریٹجسٹ اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ میم اسٹاکس اور دیگر قیاس آرائیوں کے لیے اس حالیہ ریلی کا خاتمہ ممکن نہیں۔

    \”ہر سال کے آغاز میں آپ کو عام طور پر ایک معمولی تبدیلی نظر آتی ہے۔ پچھلے سال کے آخر میں بہت نیچے جانے والے اسٹاک کو خرید لیا جاتا ہے،\” ہائی ٹاور میں RDM فنانشل گروپ کے چیف انویسٹمنٹ آفیسر مائیکل شیلڈن نے کہا۔ \”لیکن اس سال کی تیز ریلی اور مارے جانے والے ناموں میں ریباؤنڈ اس کی ایک انتہائی مثال ہے۔\”

    میم اسٹاک اور دیگر قیاس آرائی کرنے والی کمپنیوں کے ساتھ پریشانی یہ ہے کہ وہ اکثر پیسہ کمانے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں۔ وہ کاروبار کے بجائے کہانی سے چلنے والی کمپنیاں ہیں جن کے پاس ٹھوس آمدنی اور نقد بہاؤ ہے۔

    گیم اسٹاپ، مثال کے طور پر، 2022 کی تیسری سہ ماہی میں $95 ملین کا خالص نقصان ہوا۔ AMC نے تقریباً $227 ملین کے نقصان کی اطلاع دی۔

    \”سرمایہ کاروں کو اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے کہ ایک غیر منافع بخش کمپنی کا مالک ہونا اور یہ امید کرنا کہ اس سے پیسہ کمانا مہنگا ہے،\” رونالڈ ٹیمپل، لیزرڈ کے چیف مارکیٹ اسٹریٹجسٹ نے کہا۔ \”مارکیٹ بہت زیادہ پرجوش ہیں۔\”

    ٹیمپل کو خدشہ ہے کہ سرمایہ کار ایک بار پھر رفتار کی طرف بڑھ رہے ہیں اور یہ سوچنا نہیں چھوڑ رہے ہیں کہ وہ میم اسٹاک کے ساتھ کتنا خطرہ مول لے رہے ہیں۔

    ٹیمپل نے کہا، \”چھوٹ جانے کا تھوڑا سا خوف ہے۔ \”یہ جزوی طور پر اس ریلی کے کم معیار کے پہلو کی وضاحت کرتا ہے۔\”

    یقینا، بہت سی کمپنیاں اصل میں منافع بخش ہیں۔ اور سرمایہ کار اس ہفتے کارپوریٹ آمدنی کی رپورٹس کے ایک اور طوفان کی تیاری کر رہے ہوں گے۔

    بڑے بینکوں، تیل کے جنات اور ٹیک ٹائٹنز نے اب تک کمائی کی پریڈ کی قیادت کی ہے۔ لیکن اب، صارف کمپنیاں اپنے کلوز اپ کے لیے تیار ہو جاتی ہیں۔

    بہت سی ریٹیل، ریستوراں اور تفریحی کمپنیوں میں سے اپنے تازہ ترین نتائج کی اطلاع دینے کے لیے ٹیپ پر ہیں: CVS

    (CVS)    ، یم برانڈز

    (YUM)     (کے ایف سی، پیزا ہٹ اور ٹیکو بیل کا مالک)، چیپوٹل

    (سی ایم جی)    ، ڈزنی

    (DIS)    ، ٹیپسٹری

    (ٹی پی آر)     (کوچ اور کیٹ اسپیڈ کے والدین)، میٹل

    (چٹائی)     اور پیپسی

    (پی ای پی)    .

    2022 میں کساد بازاری کے خدشات اور مہنگائی کے جھٹکے نے صارفین کے اسٹاک کو نقصان پہنچایا۔ لیکن وال اسٹریٹ کے کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ قیمتوں کا دباؤ ختم ہونے کی وجہ سے یہ کمپنیاں اس سال بڑی واپسی کے لیے تیار ہیں۔

    ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت کاروں نے ایک حالیہ رپورٹ میں کہا کہ افراط زر تیزی سے کم ہو رہا ہے۔ انہوں نے صارفین کے صوابدیدی اسٹاک کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کو اپ گریڈ کرتے ہوئے کہا کہ اس شعبے نے \”ایک بار پھر اپنا روایتی \’بدترین سے پہلے\’ کردار ادا کیا ہے۔\”

    \”صارفین کی صوابدیدی کے پاس آؤٹ پرفارمنس کا ثابت شدہ ٹریک ریکارڈ ہے یہاں تک کہ اگر ترقی 2023 میں کم ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ افراط زر بلند رہنے کے باوجود مہنگائی کا رجحان واضح طور پر گر رہا ہے،\” ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت عملی سازوں نے کہا۔

    لہذا سرمایہ کار اس بات کو قریب سے سن رہے ہوں گے کہ بڑی صارفین پر مبنی فرموں کے ایگزیکٹوز 2023 کے آؤٹ لک کے بارے میں تجزیہ کاروں کے ساتھ آمدنی کانفرنس کالوں میں کیا کہتے ہیں۔

    صارفین کی صوابدیدی سلیکٹ سیکٹر SPDR

    (XLY)     اس سال اب تک ETF میں تقریباً 20 فیصد اضافہ ہوا ہے۔

    پیر: جرمنی فیکٹری کے احکامات؛ ٹائسن فوڈز سے کمائی

    (TSN)    ، توانائی دینے والا

    (ENR)    ، ٹیک ٹو انٹرایکٹو

    (TTWO)    ، اسپرٹ ایئر لائنز

    (محفوظ کریں)     اور Pinterest

    (پنز)

    منگل: یو ایس اسٹیٹ آف دی یونین ایڈریس؛ چین تجارتی ڈیٹا؛ امریکی تجارتی توازن؛ امریکی صارفین کا کریڈٹ؛ آسٹریلیا کا شرح سود کا فیصلہ؛ بی پی سے کمائی

    (بی پی)    ، سینٹین

    (CNC)    ، کیریئر، ارامارک

    (ARMK)    ، ڈوپونٹ

    (DD)    ، رائل کیریبین

    (RCL)    ، ہرٹز

    (HTZ)    ، پرڈینشل

    (PRU)    VF Corp.

    (VFC)    ، یم چین

    (YUMC)     اور Chipotle

    بدھ: ہفتہ وار خام تیل کی انوینٹری؛ CVS، Uber سے کمائی

    (UBER)    ، کل

    (TOT)    ، ایٹن

    (ETN)    ، لومڑی

    (FOXA)    ، یم برانڈز، کیپری ہولڈنگز

    (CPRI)    ، کوٹی

    (COTY)    ، نیویارک ٹائمز

    (NYT)    ، ڈزنی، گڈئیر

    (جی ٹی)    ، O\’Reilly آٹوموٹو

    (ORLY)    ، ایم جی ایم ریزورٹس

    (MGM)    میٹل، تصدیق اور رابن ہڈ

    جمعرات: امریکی ہفتہ وار بے روزگاری کے دعوے؛ Pepsi، AbbVie سے کمائی

    (ABBV)    ، نسان

    (این ایس اے این ایف)    ، یونی لیور

    (UL)    ، فلپ مورس انٹرنیشنل

    (PM)    ، ڈیوک انرجی

    (DUK)    ، کیلوگ

    (کے)    ، ہلٹن

    (HLT)    ، ٹیپسٹری، رالف لارین

    (RL)    ، تھامسن رائٹرز

    (TRI)    ، وارنر میوزک گروپ، چھتری کی ترقی

    (CGC)    ، پے پال

    (PYPL)    ، ایکسپیڈیا

    (EXPE)    News Corp.

    (NWSA)     اور Lyft

    (LYFT)

    جمعہ: مشی گن کے امریکی صارفین کے جذبات؛ برطانیہ کی جی ڈی پی؛ چین افراط زر؛ جاپان پی پی آئی؛ ہونڈا سے کمائی

    (HMC)    ، میگنا

    (ایم جی اے)     اور نیویل برانڈز

    (NWL)



    Source link

  • Did investors learn nothing from last year\’s market meltdown? | CNN Business

    اس کہانی کا ایک ورژن پہلی بار CNN Business \’Before the Bell نیوز لیٹر میں شائع ہوا۔ سبسکرائبر نہیں؟ آپ سائن اپ کر سکتے ہیں۔ یہیں پر.


    نیویارک
    سی این این
    –

    Meme اسٹاک انماد تھا ختم ہونا چاہئے، ٹھیک ہے؟ اندازہ لگائیں: یہ نہیں ہے۔

    ضرور، جنوری میں پوری مارکیٹ نے اچھا کام کیا۔ لیکن بہت سے Reddit/WallStreetBets دو سال پہلے کے پیارے خاص طور پر مضبوط اداکار تھے۔

    فلم تھیٹر چین AMC کے حصص

    (AMC)     2023 میں اب تک تقریباً 65 فیصد اضافہ ہوا ہے، اور AMC

    (AMC)    کے ساتھی کا ترجیحی اسٹاک (جو ٹکر کے نیچے تجارت کرتا ہے۔ بندر عرفی نام کی منظوری کے طور پر اے ایم سی

    (AMC) مداحوں نے خود کو سوشل میڈیا پر دیا ہے) دوگنا سے زیادہ ہو گیا ہے۔

    اس دوران بیڈ باتھ اور اس سے آگے

    (BBBY)     افواہوں کے باوجود تقریباً 30 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ آسنن دیوالیہ پن فائلنگ اور مزید دکانوں کی بندش. اور گیم اسٹاپ کے حصص

    (GME)    2021 سے OG meme اسٹاک کی طرح، 25% سے بھی زیادہ ہے۔

    قیاس آرائی پر مبنی سرمایہ کار ہیں۔ کرپٹو پر بھی سب سے آگے جانا. بٹ کوائن کی 52 ہفتے کی کم ترین سطح تقریباً 15,600 ڈالر سے صرف $24,000 سے کم کی موجودہ سطح پر واپسی کے ساتھ، سکے بیس 2022 کے آخر سے حصص نے حیران کن طور پر 140 فیصد اضافہ کیا ہے۔

    پھر ہے کیتھی ووڈز اے آر کے انوویشن

    (ARKK)     ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈ، ایک پوسٹر چائلڈ کے لیے قیاس آرائی پر مبنی شرط جو ٹیسلا کا مالک ہے۔

    (TSLA)    ، زوم

    (ZM)    ، روکو

    (ROKU)     اور اس کے سب سے اوپر ہولڈنگز کے درمیان Coinbase. اس ETF نے 2023 تک ایک ناقابل یقین آغاز کیا ہے، جس میں 40% سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔

    تو کیا سرمایہ کاروں نے پچھلے سال کی مارکیٹ میں مندی سے کچھ نہیں سیکھا؟ میں نے پچھلے ہفتے لکھا تھا کہ کس طرح ایک اسٹریٹجسٹ نے اس سال کے بازار کے پاگل پن کو ڈب کیا۔ ایک \”بکواس کی پرواز۔\”

    دوسرے نام نہاد جنک اسٹاک ریلی کی قدرے کم تنقید کرتے ہیں، لیکن وہ اب بھی پریشان ہیں کہ یہ اچھی طرح ختم نہیں ہوگا۔

    \”میں عام طور پر فکر مند ہوں۔ میں میم اسٹاکس میں مارکیٹ کی اس ریلی سے متفق نہیں ہوں،\” رسل انویسٹمنٹ کے چیف انویسٹمنٹ اسٹریٹجسٹ ایرک رسٹوبین نے کہا۔

    رسٹوبین نے کہا کہ وہ اب بھی سوچتے ہیں کہ مشکلات 50-50 سے زیادہ ہیں کہ معیشت کساد بازاری کی طرف بڑھ رہی ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، کم معیار والے اسٹاک کو سخت نقصان پہنچنا چاہیے۔

    ایک اور اسٹریٹجسٹ اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ میم اسٹاکس اور دیگر قیاس آرائیوں کے لیے اس حالیہ ریلی کا خاتمہ ممکن نہیں۔

    \”ہر سال کے آغاز میں آپ کو عام طور پر ایک معمولی تبدیلی نظر آتی ہے۔ پچھلے سال کے آخر میں بہت نیچے جانے والے اسٹاک کو خرید لیا جاتا ہے،\” ہائی ٹاور میں RDM فنانشل گروپ کے چیف انویسٹمنٹ آفیسر مائیکل شیلڈن نے کہا۔ \”لیکن اس سال کی تیز ریلی اور مارے جانے والے ناموں میں ریباؤنڈ اس کی ایک انتہائی مثال ہے۔\”

    میم اسٹاک اور دیگر قیاس آرائی کرنے والی کمپنیوں کے ساتھ پریشانی یہ ہے کہ وہ اکثر پیسہ کمانے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں۔ وہ کاروبار کے بجائے کہانی سے چلنے والی کمپنیاں ہیں جن کے پاس ٹھوس آمدنی اور نقد بہاؤ ہے۔

    گیم اسٹاپ، مثال کے طور پر، 2022 کی تیسری سہ ماہی میں $95 ملین کا خالص نقصان ہوا۔ AMC نے تقریباً $227 ملین کے نقصان کی اطلاع دی۔

    \”سرمایہ کاروں کو اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے کہ ایک غیر منافع بخش کمپنی کا مالک ہونا اور یہ امید کرنا کہ اس سے پیسہ کمانا مہنگا ہے،\” رونالڈ ٹیمپل، لیزرڈ کے چیف مارکیٹ اسٹریٹجسٹ نے کہا۔ \”مارکیٹ بہت زیادہ پرجوش ہیں۔\”

    ٹیمپل کو خدشہ ہے کہ سرمایہ کار ایک بار پھر رفتار کی طرف بڑھ رہے ہیں اور یہ سوچنا نہیں چھوڑ رہے ہیں کہ وہ میم اسٹاک کے ساتھ کتنا خطرہ مول لے رہے ہیں۔

    ٹیمپل نے کہا، \”چھوٹ جانے کا تھوڑا سا خوف ہے۔ \”یہ جزوی طور پر اس ریلی کے کم معیار کے پہلو کی وضاحت کرتا ہے۔\”

    یقینا، بہت سی کمپنیاں اصل میں منافع بخش ہیں۔ اور سرمایہ کار اس ہفتے کارپوریٹ آمدنی کی رپورٹس کے ایک اور طوفان کی تیاری کر رہے ہوں گے۔

    بڑے بینکوں، تیل کے جنات اور ٹیک ٹائٹنز نے اب تک کمائی کی پریڈ کی قیادت کی ہے۔ لیکن اب، صارف کمپنیاں اپنے کلوز اپ کے لیے تیار ہو جاتی ہیں۔

    بہت سی ریٹیل، ریستوراں اور تفریحی کمپنیوں میں سے اپنے تازہ ترین نتائج کی اطلاع دینے کے لیے ٹیپ پر ہیں: CVS

    (CVS)    ، یم برانڈز

    (YUM)     (کے ایف سی، پیزا ہٹ اور ٹیکو بیل کا مالک)، چیپوٹل

    (سی ایم جی)    ، ڈزنی

    (DIS)    ، ٹیپسٹری

    (ٹی پی آر)     (کوچ اور کیٹ اسپیڈ کے والدین)، میٹل

    (چٹائی)     اور پیپسی

    (پی ای پی)    .

    2022 میں کساد بازاری کے خدشات اور مہنگائی کے جھٹکے نے صارفین کے اسٹاک کو نقصان پہنچایا۔ لیکن وال اسٹریٹ کے کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ قیمتوں کا دباؤ ختم ہونے کی وجہ سے یہ کمپنیاں اس سال بڑی واپسی کے لیے تیار ہیں۔

    ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت کاروں نے ایک حالیہ رپورٹ میں کہا کہ افراط زر تیزی سے کم ہو رہا ہے۔ انہوں نے صارفین کے صوابدیدی اسٹاک کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کو اپ گریڈ کرتے ہوئے کہا کہ اس شعبے نے \”ایک بار پھر اپنا روایتی \’بدترین سے پہلے\’ کردار ادا کیا ہے۔\”

    \”صارفین کی صوابدیدی کے پاس آؤٹ پرفارمنس کا ثابت شدہ ٹریک ریکارڈ ہے یہاں تک کہ اگر ترقی 2023 میں کم ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ افراط زر بلند رہنے کے باوجود مہنگائی کا رجحان واضح طور پر گر رہا ہے،\” ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت عملی سازوں نے کہا۔

    لہذا سرمایہ کار اس بات کو قریب سے سن رہے ہوں گے کہ بڑی صارفین پر مبنی فرموں کے ایگزیکٹوز 2023 کے آؤٹ لک کے بارے میں تجزیہ کاروں کے ساتھ آمدنی کانفرنس کالوں میں کیا کہتے ہیں۔

    صارفین کی صوابدیدی سلیکٹ سیکٹر SPDR

    (XLY)     اس سال اب تک ETF میں تقریباً 20 فیصد اضافہ ہوا ہے۔

    پیر: جرمنی فیکٹری کے احکامات؛ ٹائسن فوڈز سے کمائی

    (TSN)    ، توانائی دینے والا

    (ENR)    ، ٹیک ٹو انٹرایکٹو

    (TTWO)    ، اسپرٹ ایئر لائنز

    (محفوظ کریں)     اور Pinterest

    (پنز)

    منگل: یو ایس اسٹیٹ آف دی یونین ایڈریس؛ چین تجارتی ڈیٹا؛ امریکی تجارتی توازن؛ امریکی صارفین کا کریڈٹ؛ آسٹریلیا کا شرح سود کا فیصلہ؛ بی پی سے کمائی

    (بی پی)    ، سینٹین

    (CNC)    ، کیریئر، ارامارک

    (ARMK)    ، ڈوپونٹ

    (DD)    ، رائل کیریبین

    (RCL)    ، ہرٹز

    (HTZ)    ، پرڈینشل

    (PRU)    VF Corp.

    (VFC)    ، یم چین

    (YUMC)     اور Chipotle

    بدھ: ہفتہ وار خام تیل کی انوینٹری؛ CVS، Uber سے کمائی

    (UBER)    ، کل

    (TOT)    ، ایٹن

    (ETN)    ، لومڑی

    (FOXA)    ، یم برانڈز، کیپری ہولڈنگز

    (CPRI)    ، کوٹی

    (COTY)    ، نیویارک ٹائمز

    (NYT)    ، ڈزنی، گڈئیر

    (جی ٹی)    ، O\’Reilly آٹوموٹو

    (ORLY)    ، ایم جی ایم ریزورٹس

    (MGM)    میٹل، تصدیق اور رابن ہڈ

    جمعرات: امریکی ہفتہ وار بے روزگاری کے دعوے؛ Pepsi، AbbVie سے کمائی

    (ABBV)    ، نسان

    (این ایس اے این ایف)    ، یونی لیور

    (UL)    ، فلپ مورس انٹرنیشنل

    (PM)    ، ڈیوک انرجی

    (DUK)    ، کیلوگ

    (کے)    ، ہلٹن

    (HLT)    ، ٹیپسٹری، رالف لارین

    (RL)    ، تھامسن رائٹرز

    (TRI)    ، وارنر میوزک گروپ، چھتری کی ترقی

    (CGC)    ، پے پال

    (PYPL)    ، ایکسپیڈیا

    (EXPE)    News Corp.

    (NWSA)     اور Lyft

    (LYFT)

    جمعہ: مشی گن کے امریکی صارفین کے جذبات؛ برطانیہ کی جی ڈی پی؛ چین افراط زر؛ جاپان پی پی آئی؛ ہونڈا سے کمائی

    (HMC)    ، میگنا

    (ایم جی اے)     اور نیویل برانڈز

    (NWL)



    Source link

  • Did investors learn nothing from last year\’s market meltdown? | CNN Business

    اس کہانی کا ایک ورژن پہلی بار CNN Business \’Before the Bell نیوز لیٹر میں شائع ہوا۔ سبسکرائبر نہیں؟ آپ سائن اپ کر سکتے ہیں۔ یہیں پر.


    نیویارک
    سی این این
    –

    Meme اسٹاک انماد تھا ختم ہونا چاہئے، ٹھیک ہے؟ اندازہ لگائیں: یہ نہیں ہے۔

    ضرور، جنوری میں پوری مارکیٹ نے اچھا کام کیا۔ لیکن بہت سے Reddit/WallStreetBets دو سال پہلے کے پیارے خاص طور پر مضبوط اداکار تھے۔

    فلم تھیٹر چین AMC کے حصص

    (AMC)     2023 میں اب تک تقریباً 65 فیصد اضافہ ہوا ہے، اور AMC

    (AMC)    کے ساتھی کا ترجیحی اسٹاک (جو ٹکر کے نیچے تجارت کرتا ہے۔ بندر عرفی نام کی منظوری کے طور پر اے ایم سی

    (AMC) مداحوں نے خود کو سوشل میڈیا پر دیا ہے) دوگنا سے زیادہ ہو گیا ہے۔

    اس دوران بیڈ باتھ اور اس سے آگے

    (BBBY)     افواہوں کے باوجود تقریباً 30 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ آسنن دیوالیہ پن فائلنگ اور مزید دکانوں کی بندش. اور گیم اسٹاپ کے حصص

    (GME)    2021 سے OG meme اسٹاک کی طرح، 25% سے بھی زیادہ ہے۔

    قیاس آرائی پر مبنی سرمایہ کار ہیں۔ کرپٹو پر بھی سب سے آگے جانا. بٹ کوائن کی 52 ہفتے کی کم ترین سطح تقریباً 15,600 ڈالر سے صرف $24,000 سے کم کی موجودہ سطح پر واپسی کے ساتھ، سکے بیس 2022 کے آخر سے حصص نے حیران کن طور پر 140 فیصد اضافہ کیا ہے۔

    پھر ہے کیتھی ووڈز اے آر کے انوویشن

    (ARKK)     ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈ، ایک پوسٹر چائلڈ کے لیے قیاس آرائی پر مبنی شرط جو ٹیسلا کا مالک ہے۔

    (TSLA)    ، زوم

    (ZM)    ، روکو

    (ROKU)     اور اس کے سب سے اوپر ہولڈنگز کے درمیان Coinbase. اس ETF نے 2023 تک ایک ناقابل یقین آغاز کیا ہے، جس میں 40% سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔

    تو کیا سرمایہ کاروں نے پچھلے سال کی مارکیٹ میں مندی سے کچھ نہیں سیکھا؟ میں نے پچھلے ہفتے لکھا تھا کہ کس طرح ایک اسٹریٹجسٹ نے اس سال کے بازار کے پاگل پن کو ڈب کیا۔ ایک \”بکواس کی پرواز۔\”

    دوسرے نام نہاد جنک اسٹاک ریلی کی قدرے کم تنقید کرتے ہیں، لیکن وہ اب بھی پریشان ہیں کہ یہ اچھی طرح ختم نہیں ہوگا۔

    \”میں عام طور پر فکر مند ہوں۔ میں میم اسٹاکس میں مارکیٹ کی اس ریلی سے متفق نہیں ہوں،\” رسل انویسٹمنٹ کے چیف انویسٹمنٹ اسٹریٹجسٹ ایرک رسٹوبین نے کہا۔

    رسٹوبین نے کہا کہ وہ اب بھی سوچتے ہیں کہ مشکلات 50-50 سے زیادہ ہیں کہ معیشت کساد بازاری کی طرف بڑھ رہی ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، کم معیار والے اسٹاک کو سخت نقصان پہنچنا چاہیے۔

    ایک اور اسٹریٹجسٹ اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ میم اسٹاکس اور دیگر قیاس آرائیوں کے لیے اس حالیہ ریلی کا خاتمہ ممکن نہیں۔

    \”ہر سال کے آغاز میں آپ کو عام طور پر ایک معمولی تبدیلی نظر آتی ہے۔ پچھلے سال کے آخر میں بہت نیچے جانے والے اسٹاک کو خرید لیا جاتا ہے،\” ہائی ٹاور میں RDM فنانشل گروپ کے چیف انویسٹمنٹ آفیسر مائیکل شیلڈن نے کہا۔ \”لیکن اس سال کی تیز ریلی اور مارے جانے والے ناموں میں ریباؤنڈ اس کی ایک انتہائی مثال ہے۔\”

    میم اسٹاک اور دیگر قیاس آرائی کرنے والی کمپنیوں کے ساتھ پریشانی یہ ہے کہ وہ اکثر پیسہ کمانے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں۔ وہ کاروبار کے بجائے کہانی سے چلنے والی کمپنیاں ہیں جن کے پاس ٹھوس آمدنی اور نقد بہاؤ ہے۔

    گیم اسٹاپ، مثال کے طور پر، 2022 کی تیسری سہ ماہی میں $95 ملین کا خالص نقصان ہوا۔ AMC نے تقریباً $227 ملین کے نقصان کی اطلاع دی۔

    \”سرمایہ کاروں کو اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے کہ ایک غیر منافع بخش کمپنی کا مالک ہونا اور یہ امید کرنا کہ اس سے پیسہ کمانا مہنگا ہے،\” رونالڈ ٹیمپل، لیزرڈ کے چیف مارکیٹ اسٹریٹجسٹ نے کہا۔ \”مارکیٹ بہت زیادہ پرجوش ہیں۔\”

    ٹیمپل کو خدشہ ہے کہ سرمایہ کار ایک بار پھر رفتار کی طرف بڑھ رہے ہیں اور یہ سوچنا نہیں چھوڑ رہے ہیں کہ وہ میم اسٹاک کے ساتھ کتنا خطرہ مول لے رہے ہیں۔

    ٹیمپل نے کہا، \”چھوٹ جانے کا تھوڑا سا خوف ہے۔ \”یہ جزوی طور پر اس ریلی کے کم معیار کے پہلو کی وضاحت کرتا ہے۔\”

    یقینا، بہت سی کمپنیاں اصل میں منافع بخش ہیں۔ اور سرمایہ کار اس ہفتے کارپوریٹ آمدنی کی رپورٹس کے ایک اور طوفان کی تیاری کر رہے ہوں گے۔

    بڑے بینکوں، تیل کے جنات اور ٹیک ٹائٹنز نے اب تک کمائی کی پریڈ کی قیادت کی ہے۔ لیکن اب، صارف کمپنیاں اپنے کلوز اپ کے لیے تیار ہو جاتی ہیں۔

    بہت سی ریٹیل، ریستوراں اور تفریحی کمپنیوں میں سے اپنے تازہ ترین نتائج کی اطلاع دینے کے لیے ٹیپ پر ہیں: CVS

    (CVS)    ، یم برانڈز

    (YUM)     (کے ایف سی، پیزا ہٹ اور ٹیکو بیل کا مالک)، چیپوٹل

    (سی ایم جی)    ، ڈزنی

    (DIS)    ، ٹیپسٹری

    (ٹی پی آر)     (کوچ اور کیٹ اسپیڈ کے والدین)، میٹل

    (چٹائی)     اور پیپسی

    (پی ای پی)    .

    2022 میں کساد بازاری کے خدشات اور مہنگائی کے جھٹکے نے صارفین کے اسٹاک کو نقصان پہنچایا۔ لیکن وال اسٹریٹ کے کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ قیمتوں کا دباؤ ختم ہونے کی وجہ سے یہ کمپنیاں اس سال بڑی واپسی کے لیے تیار ہیں۔

    ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت کاروں نے ایک حالیہ رپورٹ میں کہا کہ افراط زر تیزی سے کم ہو رہا ہے۔ انہوں نے صارفین کے صوابدیدی اسٹاک کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کو اپ گریڈ کرتے ہوئے کہا کہ اس شعبے نے \”ایک بار پھر اپنا روایتی \’بدترین سے پہلے\’ کردار ادا کیا ہے۔\”

    \”صارفین کی صوابدیدی کے پاس آؤٹ پرفارمنس کا ثابت شدہ ٹریک ریکارڈ ہے یہاں تک کہ اگر ترقی 2023 میں کم ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ افراط زر بلند رہنے کے باوجود مہنگائی کا رجحان واضح طور پر گر رہا ہے،\” ایورکور آئی ایس آئی کے حکمت عملی سازوں نے کہا۔

    لہذا سرمایہ کار اس بات کو قریب سے سن رہے ہوں گے کہ بڑی صارفین پر مبنی فرموں کے ایگزیکٹوز 2023 کے آؤٹ لک کے بارے میں تجزیہ کاروں کے ساتھ آمدنی کانفرنس کالوں میں کیا کہتے ہیں۔

    صارفین کی صوابدیدی سلیکٹ سیکٹر SPDR

    (XLY)     اس سال اب تک ETF میں تقریباً 20 فیصد اضافہ ہوا ہے۔

    پیر: جرمنی فیکٹری کے احکامات؛ ٹائسن فوڈز سے کمائی

    (TSN)    ، توانائی دینے والا

    (ENR)    ، ٹیک ٹو انٹرایکٹو

    (TTWO)    ، اسپرٹ ایئر لائنز

    (محفوظ کریں)     اور Pinterest

    (پنز)

    منگل: یو ایس اسٹیٹ آف دی یونین ایڈریس؛ چین تجارتی ڈیٹا؛ امریکی تجارتی توازن؛ امریکی صارفین کا کریڈٹ؛ آسٹریلیا کا شرح سود کا فیصلہ؛ بی پی سے کمائی

    (بی پی)    ، سینٹین

    (CNC)    ، کیریئر، ارامارک

    (ARMK)    ، ڈوپونٹ

    (DD)    ، رائل کیریبین

    (RCL)    ، ہرٹز

    (HTZ)    ، پرڈینشل

    (PRU)    VF Corp.

    (VFC)    ، یم چین

    (YUMC)     اور Chipotle

    بدھ: ہفتہ وار خام تیل کی انوینٹری؛ CVS، Uber سے کمائی

    (UBER)    ، کل

    (TOT)    ، ایٹن

    (ETN)    ، لومڑی

    (FOXA)    ، یم برانڈز، کیپری ہولڈنگز

    (CPRI)    ، کوٹی

    (COTY)    ، نیویارک ٹائمز

    (NYT)    ، ڈزنی، گڈئیر

    (جی ٹی)    ، O\’Reilly آٹوموٹو

    (ORLY)    ، ایم جی ایم ریزورٹس

    (MGM)    میٹل، تصدیق اور رابن ہڈ

    جمعرات: امریکی ہفتہ وار بے روزگاری کے دعوے؛ Pepsi، AbbVie سے کمائی

    (ABBV)    ، نسان

    (این ایس اے این ایف)    ، یونی لیور

    (UL)    ، فلپ مورس انٹرنیشنل

    (PM)    ، ڈیوک انرجی

    (DUK)    ، کیلوگ

    (کے)    ، ہلٹن

    (HLT)    ، ٹیپسٹری، رالف لارین

    (RL)    ، تھامسن رائٹرز

    (TRI)    ، وارنر میوزک گروپ، چھتری کی ترقی

    (CGC)    ، پے پال

    (PYPL)    ، ایکسپیڈیا

    (EXPE)    News Corp.

    (NWSA)     اور Lyft

    (LYFT)

    جمعہ: مشی گن کے امریکی صارفین کے جذبات؛ برطانیہ کی جی ڈی پی؛ چین افراط زر؛ جاپان پی پی آئی؛ ہونڈا سے کمائی

    (HMC)    ، میگنا

    (ایم جی اے)     اور نیویل برانڈز

    (NWL)



    Source link