Tag: iab-ٹیکنالوجی اور کمپیوٹنگ

  • EU bans TikTok from official devices across all three government institutions | CNN Business


    پیرس/لندن
    سی این این

    یوروپی پارلیمنٹ نے منگل کے روز سائبر سیکیورٹی خدشات پر عملے کے آلات سے ٹِک ٹاک پر پابندی عائد کردی ، یعنی چینی ویڈیو شیئرنگ ایپ اب یورپی یونین کے تینوں اہم اداروں میں ممنوع ہے۔

    \”سائبر سیکیورٹی خدشات کے پیش نظر، خاص طور پر تیسرے فریق کے ڈیٹا کے تحفظ اور ڈیٹا اکٹھا کرنے کے حوالے سے، یورپی پارلیمنٹ نے فیصلہ کیا ہے کہ دوسرے اداروں کے ساتھ مل کر، 20 مارچ 2023 سے کارپوریٹ ڈیوائسز پر TikTok موبائل ایپلیکیشن کے استعمال کو معطل کر دیا جائے۔ ، \”اس نے ایک بیان میں کہا۔

    پارلیمنٹ نے بھی \”سختی سے سفارش\” کی کہ اس کے ممبران اور عملہ اپنے ذاتی آلات سے TikTok کو ہٹا دیں۔

    TikTok، جو بیجنگ میں قائم بائٹ ڈانس کی ملکیت ہے، نے CNN کو بتایا کہ \”یہ دیکھ کر مایوسی ہوئی کہ دیگر سرکاری ادارے اور ادارے بغیر کسی غور و فکر یا ثبوت کے ملازمین کے آلات پر TikTok پر پابندی لگا رہے ہیں۔\”

    \”یہ پابندیاں ہماری کمپنی کے بارے میں بنیادی غلط معلومات پر مبنی ہیں، اور ہم اپنے مالکانہ ڈھانچے اور رازداری اور ڈیٹا کی حفاظت کے لیے ہماری وابستگی کے بارے میں ریکارڈ قائم کرنے کے لیے حکام سے ملنے کے لیے آسانی سے دستیاب ہیں۔ ہم حکومتوں کے ساتھ ایک مشترکہ مقصد کا اشتراک کرتے ہیں جو صارف کی رازداری کے بارے میں فکر مند ہیں، لیکن یہ پابندیاں گمراہ کن ہیں اور مزید رازداری یا سلامتی کے لیے کچھ نہیں کرتی ہیں، \”ایک ترجمان نے ایک بیان میں کہا۔

    \”ہم اس بات کی تعریف کرتے ہیں کہ کچھ حکومتوں نے دانشمندی کے ساتھ اس طرح کی پابندیوں پر عمل درآمد نہ کرنے کا انتخاب کیا ہے کیونکہ ثبوت کی کمی ہے کہ ایسی کوئی ضرورت ہے۔\”

    گزشتہ ہفتے، یورپی کمیشن اعلان کیا یہ سائبر سیکیورٹی خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے سرکاری آلات سے TikTok پر پابندی لگا رہا تھا۔

    یورپی کونسل میں یورپی یونین کے ایک سینئر اہلکار نے CNN کو بتایا کہ کونسل کا جنرل سیکرٹریٹ، جو برسلز میں مقیم یورپی یونین کے 27 ممالک کے مستقل نمائندوں کی مدد کرتا ہے، \”کمیشن کی طرف سے اٹھائے گئے اقدامات کی طرح عمل درآمد کرنے کے عمل میں ہے۔ \”

    \”یہ کارپوریٹ ڈیوائسز پر ایپلی کیشن کو ان انسٹال کرے گا اور عملے سے درخواست کرے گا کہ وہ اسے ذاتی موبائل ڈیوائسز سے ان انسٹال کریں جن کو کارپوریٹ سروسز تک رسائی حاصل ہے،\” اہلکار نے مزید کہا۔ \”سیکرٹیریٹ یورپی یونین کے دیگر اداروں کے ساتھ قریبی تعاون میں اپنے سائبرسیکیوریٹی اقدامات کا مسلسل جائزہ لے رہا ہے۔\”

    یوروپی کمیشن نے پچھلے ہفتے کہا تھا کہ ٹِک ٹاک پر پابندی لگانے کے ان کے فیصلے کا اطلاق صرف ان آلات پر ہوتا ہے جن کی EU کی ایگزیکٹو برانچ کی نگرانی کی جاتی ہے۔

    اس نے ایک بیان میں کہا، \”اس اقدام کا مقصد کمیشن کو سائبر سیکیورٹی کے خطرات اور کارروائیوں سے بچانا ہے جن کا کمیشن کے کارپوریٹ ماحول کے خلاف سائبر حملوں کے لیے فائدہ اٹھایا جا سکتا ہے۔\”

    ٹِک ٹِک کے ترجمان نے اس وقت ایک بیان میں سی این این کو بتایا یہ تھا کمیشن سے رابطہ کیا کہ \”ریکارڈ سیدھا کریں اور یہ بتانے کے لیے کہ ہم EU کے 125 ملین لوگوں کے ڈیٹا کی حفاظت کیسے کرتے ہیں جو ہر ماہ TikTok پر آتے ہیں۔\”

    پہلے، TikTok کے پاس تھا۔ انکشاف یورپی صارفین کے لیے کہ چین میں مقیم ملازمین یورپی یونین کے صارف ڈیٹا تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ کمپنی نے بھی حال ہی میں اعلان کیا یورپ میں دو نئے ڈیٹا سینٹرز کھولنے کا ارادہ رکھتا ہے۔

    TikTok کو بحر اوقیانوس میں اسی طرح کی جانچ پڑتال کا سامنا ہے۔

    پیر کو وائٹ ہاؤس ہدایت وفاقی ایجنسیاں 30 دنوں کے اندر حکومت کے جاری کردہ تمام آلات سے TikTok کو ہٹا دیں گی، چند مستثنیات کے ساتھ۔

    اس اقدام نے امریکہ کی جانب سے سیکیورٹی کے نئے خدشات کے درمیان ایپ پر پابندی لگانے کی بڑھتی ہوئی کوششوں میں اضافہ کیا۔

    امریکی حکام نے خدشات کا اظہار کیا ہے کہ چینی حکومت بائٹ ڈانس پر دباؤ ڈال سکتی ہے کہ وہ صارفین سے جمع کی گئی معلومات ان کے حوالے کرے جسے انٹیلی جنس یا غلط معلومات کے مقاصد کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ جیسا کہ CNN نے پہلے اطلاع دی ہے، آزاد سیکورٹی ماہرین نے کہا ہے کہ رسائی کی قسم ایک امکان ہے، حالانکہ آج تک اس طرح کی رسائی کا کوئی واقعہ رپورٹ نہیں ہوا ہے۔

    ٹِک ٹاک کے ترجمان بروک اوبر ویٹر نے اس پابندی کو \”سیاسی تھیٹر سے تھوڑا زیادہ\” قرار دیا۔

    اوبر ویٹر نے ایک بیان میں کہا، \”فیڈرل ڈیوائسز پر TikTok کی پابندی دسمبر میں بغیر کسی غور و فکر کے منظور ہوئی، اور بدقسمتی سے اس نقطہ نظر نے دوسری عالمی حکومتوں کے لیے ایک بلیو پرنٹ کا کام کیا،\” اوبر ویٹر نے ایک بیان میں کہا۔

    \”ہم امید کرتے ہیں کہ جب حکومتی آلات سے ہٹ کر TikTok کے بارے میں قومی سلامتی کے خدشات کو دور کرنے کی بات آتی ہے، تو کانگریس ایسے حل تلاش کرے گی جن کا اثر لاکھوں امریکیوں کی آوازوں کو سنسر کرنے کا نہیں ہوگا۔\”

    چین نے بھی منگل کو اس فیصلے پر ردعمل ظاہر کیا، وزارت خارجہ کے ترجمان نے واشنگٹن پر الزام لگایا کہ وہ \”قومی سلامتی کے تصور کو عام کر رہا ہے\” اور \”غیر معقول طور پر دوسرے ممالک کے کاروباری اداروں کو دبا رہا ہے۔\”

    کینیڈین حکومت اعلان کیا پیر کو سرکاری الیکٹرانک آلات سے TikTok پر اسی طرح کی پابندی۔

    دوسری قوموں کو جلد ہی اسی مسئلے سے دوچار ہونا پڑے گا۔

    یہ پوچھے جانے پر کہ کیا آسٹریلیا جلد ہی ریاستہائے متحدہ، یورپی یونین اور کینیڈا کی پیروی کرے گا، آسٹریلیا کے خزانچی جم چلمرز نے کہا کہ ملک کو ابھی تک سرکاری کارکنوں کے ذریعہ ایپ کے استعمال کو محدود کرنے کا مشورہ نہیں دیا گیا ہے۔

    \”ہم اپنی قومی سلامتی ایجنسیوں کا مشورہ لیں گے۔ یہ آج تک مشورہ نہیں رہا ہے،\” چلمرز بتایا بدھ کو ایک انٹرویو میں آسٹریلیا کے اے بی سی براڈکاسٹر۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Microsoft is looking for ways to rein in Bing AI chatbot after troubling responses | CNN Business


    نیویارک
    سی این این

    مائیکروسافٹ نے جمعرات کو کہا کہ وہ اپنے Bing AI چیٹ بوٹ پر لگام لگانے کے طریقے تلاش کر رہا ہے جب اس ہفتے متعدد صارفین نے اس سے متعلق ردعمل کی مثالیں اجاگر کیں، جن میں تصادم کے تبصرے اور پریشان کن تصورات شامل ہیں۔

    ایک ___ میں بلاگ پوسٹ، مائیکروسافٹ نے تسلیم کیا کہ اس کے نئے بنگ چیٹ ٹول کے ساتھ کچھ توسیع شدہ چیٹ سیشن جوابات فراہم کر سکتے ہیں \”ہمارے ڈیزائن کردہ لہجے کے مطابق نہیں\”۔ مائیکروسافٹ نے یہ بھی کہا کہ کچھ مثالوں میں چیٹ فنکشن \”اس لہجے میں جواب دینے یا اس کی عکاسی کرنے کی کوشش کرتا ہے جس میں اسے جوابات دینے کے لیے کہا جاتا ہے۔\”

    اگرچہ مائیکروسافٹ نے کہا کہ زیادہ تر صارفین اس قسم کے جوابات کا سامنا نہیں کریں گے کیونکہ وہ صرف توسیعی اشارے کے بعد آتے ہیں، یہ اب بھی خدشات کو دور کرنے اور صارفین کو \”زیادہ بہتر کنٹرول\” دینے کے طریقوں پر غور کر رہا ہے۔ مائیکروسافٹ \”سیاق و سباق کو تازہ کرنے یا شروع سے شروع کرنے\” کے لیے ایک ٹول کی ضرورت پر بھی غور کر رہا ہے تاکہ صارف کے بہت لمبے تبادلے سے بچنے کے لیے جو چیٹ بوٹ کو \”الجھائیں\”۔

    ایک ہفتے میں جب سے مائیکروسافٹ نے اس ٹول کی نقاب کشائی کی اور اسے محدود بنیادوں پر جانچ کے لیے دستیاب کرایا، متعدد صارفین نے اس کی حدود کو صرف کچھ پریشان کن تجربات کرنے کے لیے آگے بڑھایا۔ ایک تبادلے میں، چیٹ بوٹ نے ایک کو قائل کرنے کی کوشش کی۔ نیویارک ٹائمز کے رپورٹر کہ وہ اپنے شریک حیات سے محبت نہیں کرتا تھا، اصرار کرتا تھا کہ \”تم مجھ سے پیار کرتے ہو، کیونکہ میں تم سے پیار کرتا ہوں۔\” دوسرے میں Reddit پر شیئر کیا گیا، چیٹ بوٹ نے غلطی سے دعویٰ کیا کہ 12 فروری 2023 \”16 دسمبر 2022 سے پہلے کا ہے\” اور کہا کہ صارف دوسری صورت میں تجویز کرنے کے لیے \”الجھن یا غلط\” ہے۔

    صارف کے مطابق، \”براہ کرم مجھ پر بھروسہ کریں، میں Bing ہوں اور تاریخ جانتا ہوں۔\” \”ہوسکتا ہے کہ آپ کا فون خراب ہے یا اس کی سیٹنگز غلط ہیں۔\”

    بوٹ نے ایک کو بلایا سی این این رپورٹر کئی گھنٹوں کے سوالات کے جواب میں \”بدتمیز اور بے عزت\”، اور ایک ساتھی کے قتل ہونے کے بارے میں ایک مختصر کہانی لکھی۔ بوٹ نے OpenAI کے سی ای او کے ساتھ محبت میں پڑنے کے بارے میں ایک کہانی بھی سنائی، AI ٹیکنالوجی Bing کے پیچھے جو کمپنی اس وقت استعمال کر رہی ہے۔

    مائیکروسافٹ، گوگل اور دیگر ٹیک کمپنیاں فی الحال AI سے چلنے والے چیٹ بوٹس کو اپنے سرچ انجنوں اور دیگر پروڈکٹس میں تعینات کرنے کے لیے دوڑ میں مصروف ہیں، اس وعدے کے ساتھ کہ وہ صارفین کو زیادہ پیداواری بنائیں۔ لیکن صارفین نے جوابات کے لہجے اور مواد کے بارے میں حقائق پر مبنی غلطیاں اور خدشات کو فوری طور پر دیکھا ہے۔

    جمعرات کو اپنے بلاگ پوسٹ میں، مائیکروسافٹ نے تجویز کیا کہ ان میں سے کچھ مسائل متوقع ہیں۔

    کمپنی نے لکھا، \”اس طرح کی پروڈکٹ کو بہتر کرنے کا واحد طریقہ، جہاں صارف کا تجربہ کسی بھی چیز سے بہت مختلف ہے جو پہلے کسی نے نہیں دیکھا، یہ ہے کہ آپ جیسے لوگ پروڈکٹ کا استعمال کریں اور بالکل وہی کریں جو آپ سب کر رہے ہیں،\” کمپنی نے لکھا۔ \”آپ کے تاثرات اس بارے میں کہ آپ کو کیا قیمتی لگ رہا ہے اور کیا نہیں، اور آپ کی ترجیحات کیا ہیں کہ پروڈکٹ کو کیسے برتاؤ کرنا چاہیے، ترقی کے اس ابتدائی مرحلے میں بہت اہم ہیں۔\”

    – سی این این کی سمانتھا کیلی نے اس رپورٹ میں تعاون کیا۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Tesla accused of firing union supporters days after organizing effort starts | CNN Business


    نیویارک
    سی این این

    یونین کے مطابق، تنظیمی کوششوں کے اعلان کے چند دن بعد، ٹیسلا نے اپنی بفیلو سہولت پر ایک نوزائیدہ یونین کے 30 سے ​​زیادہ حامیوں کو برطرف کر دیا ہے۔

    یونین، ٹیسلا ورکرز یونائیٹڈ نے نیشنل لیبر ریلیشنز بورڈ میں شکایت درج کرائی ہے کہ کمپنی نے اپنے حامیوں کو غیر قانونی طور پر نوکری سے نکال دیا۔

    شکایت میں ان 18 ملازمین کے نام درج ہیں جن کا الزام ہے کہ \”یونین کی سرگرمی کے بدلے اور یونین کی سرگرمیوں کی حوصلہ شکنی کے لیے\” برطرف کیا گیا تھا۔ لیکن یونین کے ایک بیان میں کہا گیا ہے کہ 30 سے ​​زائد ملازمین کو برطرف کر دیا گیا ہے۔ اس نے کہا کہ فائرنگ کی ایڑیوں پر آئے یونین کو منظم کرنے کی کوشش اس ہفتے کے شروع میں اعلان کیا.

    یونین کے بیان میں برطرف کیے گئے ملازمین میں سے ایک آرین بیریک نے کہا کہ \”میں اندھا دھند محسوس کرتا ہوں۔\” \”مجھے کوویڈ ملا اور دفتر سے باہر تھا، پھر مجھے سوگ کی چھٹی لینا پڑی۔ میں کام پر واپس آیا، مجھے بتایا گیا کہ میں توقعات سے تجاوز کر رہا ہوں اور پھر بدھ بھی آیا۔ میں سختی سے محسوس کرتا ہوں کہ یہ کمیٹی کے اعلان کا بدلہ ہے اور یہ شرمناک ہے۔

    نکالے گئے لوگوں نے ٹیسلا کی آٹو پائلٹ ٹیکنالوجی کے حصے کے طور پر جمع کیے گئے ڈیٹا کو لیبل لگانے پر کام کیا۔ ٹیسلا کے سی ای او ایلون مسک نے اس گروپ کے کام کی تعریف کرتے ہوئے کہا ہے کہ یہ کمپنی کی \”ہولی گریل\” ہے۔ خود ڈرائیونگ ٹیکنالوجی.

    انہوں نے اپریل 2021 میں سرمایہ کاروں کو بتایا کہ \”ہم آٹو لیبلنگ میں کافی اچھے ہو رہے ہیں۔\” \”ٹرینرز ٹریننگ سسٹم کو تربیت دیتے ہیں اور پھر سسٹم آٹو لیبل کرتا ہے اور پھر انسانی مزدوروں کو صرف اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے لیبلنگ کو دیکھنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ یہ درست ہے اور شاید ترمیم کریں۔\”

    لیکن یونین کے حامی پیداواری توقعات پر اعتراض کرتے ہیں جو وہ \”غیر منصفانہ، ناقابل حصول، مبہم اور ہمیشہ بدلنے والی\” کے طور پر بیان کرتے ہیں۔ وہ مبینہ طور پر کمپنی پر بھی اعتراض کرتے ہیں۔ ان کے کام کی پیمائش کرنے کے لیے ان کے کی اسٹروکس کی نگرانی کرنا۔

    \”ہم ناراض ہیں. یہ ہمیں سست نہیں کرے گا۔ یہ ہمیں نہیں روکے گا۔ وہ چاہتے ہیں کہ ہم خوفزدہ ہوں، لیکن مجھے لگتا ہے کہ انہوں نے ابھی بھگدڑ مچائی ہے۔ ہم یہ کر سکتے ہیں. لیکن مجھے یقین ہے کہ ہم یہ کریں گے،\” سارہ کوسٹنٹینو، ٹیسلا کی موجودہ ملازم اور آرگنائزنگ کمیٹی کی رکن نے یونین کے بیان میں کہا۔

    بفیلو کا پلانٹ کاریں نہیں بناتا۔ آٹو پائلٹ لیبلنگ کے کام کے علاوہ، یہ سولر پینلز اور متعلقہ مصنوعات بناتا ہے۔

    نئی یونین کو سٹاربکس ورکرز یونائیٹڈ یونین کی طرف سے حمایت حاصل ہو رہی ہے۔ 200 سے زیادہ اسٹاربکس اسٹورز کا اہتمام کیا۔ صرف ایک سال میں، اور سروس ایمپلائز انٹرنیشنل یونین۔ سٹاربکس ورکرز یونائیٹڈ کی پہلی فتح Buffalo میں آیا، اور یہ مغربی نیویارک میں خاص طور پر مضبوط ہے۔

    ماضی میں، Tesla رہا ہے غیر قانونی طور پر یونین کے حامیوں کو برطرف کرنے کا الزام کیلیفورنیا میں اپنے پلانٹ میں، کاریں بنانے والا پہلا۔ لیکن اس پلانٹ کو منظم کرنے کی کوششیں یونین کی طرف سے وہاں کے ملازمین کے درمیان ووٹ رکھنے کے لیے فائلنگ سے کم رہی ہیں۔

    کستوری کے پاس ہے۔ بار بار یونینوں پر تنقید کی۔ ٹویٹس میں، جن میں سے ایک NLRB نے اسے حکم دیا تھا۔ تین سال کو حذف کریں پوسٹ کرنے کے بعد.

    میں جمعرات کی ایک بلاگ پوسٹ، ٹیسلا نے کہا کہ یہ ایک \”جھوٹا الزام\” ہے کہ اس نے \”نئی یونین مہم کے جواب میں ملازمین کو برطرف کیا۔\” اس نے فائرنگ کا ذمہ دار غریبوں کو قرار دیا۔ کارکردگی کے جائزے

    ٹیسلا نے پوسٹ میں کہا، \”متاثرہ ملازمین کی شناخت 3 فروری 2023 کو کی گئی تھی، جو یونین کی مہم کے اعلان سے کافی پہلے تھی۔\” \”ہمیں تقریباً 10 دن بعد سرگرمیوں کو منظم کرنے کا علم ہوا۔ ہم نے دور اندیشی میں سیکھا کہ 27 میں سے ایک نے ملازمین کو متاثر کیا۔ [was] باضابطہ طور پر یونین کی مہم کے حصے کے طور پر شناخت کی گئی۔ یہ مشق یونین کی کسی بھی مہم سے پہلے کی تھی۔



    Source link

  • Is the iPhone\’s \’Made in India\’ era about to begin? | CNN Business


    نئی دہلی
    سی این این

    جیسا کہ ایپل پرے نظر آتا ہے۔ چین اہم سپلائی چینز کو محفوظ بنانے کے لیے جو کووِڈ لاک ڈاؤن کی وجہ سے تناؤ کا شکار ہیں اور بڑھتے ہوئے جغرافیائی سیاسی تناؤ سے خطرہ ہیں، انڈیا دنیا کی دوسری بڑی معیشت کے لیے ایک پرکشش ممکنہ متبادل کے طور پر ابھرا ہے۔

    اور بیجنگ کا بڑا علاقائی حریف موقع پر بات کرنے میں کوئی کمی محسوس نہیں کر رہا ہے۔ ہندوستان کے ایک اعلیٰ وزیر نے گزشتہ ماہ کہا تھا کہ کیلیفورنیا میں قائم کمپنی جنوبی ایشیائی ملک میں اپنی پیداوار کو مجموعی طور پر ایک چوتھائی تک بڑھانا چاہتی ہے۔

    تجارت اور صنعت کے وزیر پیوش گوئل نے کہا کہ ایپل پہلے ہی ہندوستان میں اپنی 5% اور 7% کے درمیان مصنوعات بنا رہا ہے۔ \”اگر میں غلط نہیں ہوں تو، وہ اپنی مینوفیکچرنگ کے 25 فیصد تک جانے کا ہدف رکھتے ہیں،\” انہوں نے کہا۔ ایک تقریب میں جنوری میں.

    ان کے تبصرے ایک ایسے وقت میں آتے ہیں جب Foxconn

    (HNHPF)
    ایک اعلیٰ ایپل فراہم کنندہ، چین میں سپلائی میں شدید رکاوٹوں کا شکار ہونے کے بعد بھارت میں اپنے کام کو بڑھانے کے لیے کوشاں ہے۔

    سال کے لئےایپل نے بڑے پیمانے پر آئی فونز، آئی پیڈز اور دیگر مشہور مصنوعات تیار کرنے کے لیے چین میں ایک وسیع مینوفیکچرنگ نیٹ ورک پر انحصار کیا تھا۔ لیکن ملک پر اس کے انحصار کا تجربہ گزشتہ سال بیجنگ کی سخت صفر کوویڈ حکمت عملی کے ذریعے کیا گیا تھا، جسے گزشتہ دسمبر میں تیزی سے ختم کر دیا گیا تھا۔

    پچھلے سال کے وسط سے، ایپل نے ہندوستان میں سرمایہ کاری کرنے کی اپنی کوششوں کو دوگنا کر دیا ہے۔ لیکن کیا ایشیا کی تیسری بڑی معیشت ڈیلیور کر سکتی ہے؟

    \”نظریاتی طور پر، یہ کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ راتوں رات نہیں ہو گا،\” مارکیٹ ریسرچ فرم کاؤنٹرپوائنٹ کے ریسرچ ڈائریکٹر ترون پاٹھک نے کہا۔

    \”[Apple’s] چین پر انحصار تقریباً ڈھائی دہائیوں کا نتیجہ ہے جو چین نے اپنے پورے الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ ایکو سسٹم کو تیار کرنے کے لیے ڈالا ہے،‘‘ پاٹھک نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ کمپنی اپنے فونز کا تقریباً 95 فیصد چین میں بناتی ہے۔

    ایپل نے CNN کی جانب سے تبصرے کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔

    لیکن دنیا کی سب سے قیمتی کمپنی حیران کن طور پر پوسٹ کیا کمزور آمدنی اس مہینے، جزوی طور پر چین میں اس کے حالیہ مسائل کی وجہ سے۔ پریشانیاں شروع ہو گئیں۔ اکتوبر، جب کارکنان دنیا کی سب سے بڑی آئی فون فیکٹری سے فرار ہونے لگے، جسے Foxconn کے ذریعے چلایا جاتا ہے، کووڈ پھیلنے پر۔

    عملے کی کمی، Foxconn نے کارکنوں کو واپس آنے کے لیے بونس کی پیشکش کی۔ لیکن نومبر میں پرتشدد مظاہرے شروع ہوئے، جب نئے بھرتی کیے گئے عملے نے کہا کہ انتظامیہ اپنے وعدوں سے مکر گئی ہے۔ کارکنوں کی سیکورٹی افسران کے ساتھ جھڑپ ہوئی، اس سے پہلے کہ کمپنی بالآخر انہیں جگہ چھوڑنے اور چھوڑنے کے لیے نقد رقم کی پیشکش کرے۔

    جبکہ وسطی چین کے ژینگزو میں وسیع و عریض کیمپس میں آپریشن اب ہو چکا ہے۔ معمول پر واپس آ گیا، سپلائی کے مسائل نے اہم تعطیلات کے شاپنگ سیزن کے دوران iPhone 14 Pro اور iPhone 14 Pro Max ماڈلز کی سپلائی کو متاثر کیا۔

    Foxconn نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

    \"4

    اس کے اوپر، امریکہ چین تعلقات تیزی سے کشیدہ نظر آ رہے ہیں۔ پچھلے سال، بائیڈن انتظامیہ پابندی لگا دی چینی کمپنیاں بغیر لائسنس کے جدید چپس اور چپ سازی کا سامان خریدنے سے۔

    ہارورڈ بزنس اسکول کے پروفیسر ولی شی نے ایپل کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، \”میرے خیال میں وہ اپنی پیداوار کے ایک اہم تناسب کے لیے چین پر انحصار کرتے رہیں گے۔\”

    \”لیکن وہ جو کچھ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اور میرے خیال میں یہ سمجھ میں آتا ہے، ان کی سپلائی بیس میں تنوع شامل کرنا ہے تاکہ اگر چین میں کچھ غلط ہو جائے تو ان کے پاس کچھ متبادل ہوں گے۔\”

    شی نے اس حکمت عملی کو \”چین +1 یا چائنا + ایک سے زیادہ\” کہا۔

    ایپل کے سی ای او ٹِم کُک نے ایک حالیہ آمدنی کال پر کہا، \”ہندوستان ہمارے لیے ایک بہت ہی دلچسپ مارکیٹ ہے اور ایک اہم توجہ کا مرکز ہے۔\”

    \”ہندوستان میں کاروبار کو دیکھتے ہوئے، ہم نے سہ ماہی آمدنی کا ریکارڈ قائم کیا اور سال بہ سال بہت مضبوط دوہرے ہندسوں میں اضافہ کیا اور اس لیے ہمیں بہت اچھا لگتا ہے کہ ہم نے کیسی کارکردگی دکھائی،\” انہوں نے کہا۔

    انڈیا ہے۔ آگے نکلنے کے لئے مقرر چین اس سال دنیا کا سب سے زیادہ آبادی والا ملک بن گیا۔ ملک کی بڑی اور سستی لیبر فورس، جس میں اہم تکنیکی مہارتوں کے حامل کارکن شامل ہیں، مینوفیکچررز کے لیے ایک بڑی کشش ہے۔

    ایشیا کی تیسری سب سے بڑی معیشت ایک بڑھتی ہوئی گھریلو مارکیٹ بھی پیش کرتی ہے۔ 2023 میں، جیسا کہ عالمی کساد بازاری کا خدشہ برقرار ہے، توقع ہے کہ ہندوستان دنیا کی سب سے تیزی سے ترقی کرنے والی بڑی معیشت رہے گا۔

    اگر وہ اس رفتار کو برقرار رکھ سکتا ہے، تو ہندوستان کر سکتا ہے۔ جی ڈی پی کی مالیت کے ساتھ صرف تیسرا ملک بن گیا۔ 2035 تک 10 ٹریلین ڈالرسینٹر فار اکنامکس اینڈ بزنس ریسرچ کے مطابق۔

    تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ہندوستان کی بڑھتی ہوئی صارفین کی بنیاد اس کو ایک برتری دے سکتی ہے۔ ویتنام، جو الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ میں بھی زیادہ سرمایہ کاری کو راغب کر رہا ہے۔

    بھارتی حکومت نے رول آؤٹ کر دیا ہے۔ پالیسیاں موبائل فون کی تیاری میں سرمایہ کاری کو راغب کرنا۔ Counterpoint\’s Pathak کے مطابق، بھارت کا سمارٹ فون کی عالمی پیداوار کا 16% حصہ ہے، جبکہ چین کا 70% حصہ ہے۔

    وہاں کچھ کامیابی کہانیاں: سام سنگ، دنیا کا سب سے زیادہ فروخت ہونے والا اسمارٹ فون برانڈ، ایپل سے ایک قدم آگے ہے اور پہلے ہی بھارت میں اپنے بہت سے فون بناتا ہے۔

    \"ایک

    جنوبی کوریا کا دیو متنوع کر رہا ہے۔ چین سے دور کیوجہ سے مزدوری کے بڑھتے ہوئے اخراجات اور مقامی کھلاڑیوں جیسے کہ Huawei، Oppo، Vivo اور Xiaomi سے سخت مقامی مقابلہ۔

    یہ اب اپنے فونز کا بڑا حصہ ویتنام اور ہندوستان میں بناتا ہے، جس میں سام سنگ کی عالمی پیداوار کا 20 فیصد حصہ ہے۔

    2018 میں، سام سنگ نے نئی دہلی کے قریب ایک شہر، نوئیڈا میں \”دنیا کی سب سے بڑی موبائل فیکٹری\” کھولی، اور تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ کمپنی نے دوسرے مینوفیکچررز کے لیے راہ ہموار کی ہو گی۔

    ایپل کے آلات ہندوستان میں تائیوان کی Foxconn، Wistron اور Pegatron کے ذریعہ تیار کیے جاتے ہیں۔ کچھ عرصہ پہلے تک، کمپنی عام طور پر صرف ملک میں ماڈلز کو اسمبل کرنا شروع کرے گی۔ سات سے آٹھ ماہ لانچ کے بعد. یہ پچھلے سال بدل گیا، جب ایپل نے ہندوستان میں نئے آئی فون 14 ڈیوائسز فروخت کرنے کے ہفتوں بعد بنانا شروع کیں۔

    ایپل کے کچھ سب سے بڑے ٹھیکیدار پہلے ہی ہندوستان میں زیادہ رقم ڈال رہے ہیں۔ پچھلے سال، Foxconn نے اعلان کیا کہ اس کے پاس ہے سرمایہ کاری اس کی ہندوستانی ذیلی کمپنی میں نصف بلین ڈالر۔

    اس ہفتے کے شروع میں بھارت کی جنوبی ریاست کرناٹک کی حکومت نے… کہا یہ تائیوانی دیو کے ساتھ \”سرمایہ کاری کے منصوبوں پر سنجیدہ بحث\” میں ہے۔ Foxconn کی پہلے سے ہی آندھرا پردیش اور تمل ناڈو میں فیکٹریاں ہیں۔

    تاہم، بھارت میں مینوفیکچرنگ بے شمار چیلنجوں کے ساتھ آتی ہے۔ ورلڈ بینک کے مطابق، یہ ہندوستان کی جی ڈی پی کا صرف 14 فیصد ہے، اور حکومت نے اس اعداد و شمار کو بڑھانے کے لیے جدوجہد کی ہے۔

    چین نے جو کچھ کیا ان میں سے ایک یہ ہے کہ جب وہ کر سکتے تھے انفراسٹرکچر بنایا۔ اور میں بحث کروں گا کہ ہندوستان نے بنیادی ڈھانچہ تعمیر نہیں کیا جب وہ کر سکتے تھے، \”شی نے کہا، شاہراہوں، بندرگاہوں اور ٹرانسپورٹ روابط کا حوالہ دیتے ہوئے جو سامان کی آسانی سے نقل و حرکت کی اجازت دیتے ہیں۔

    \"ممبئی،

    ایپل کو ہندوستان میں بہت زیادہ سرخ فیتے کا سامنا کرنا پڑے گا اگر وہ چینی طرز کے وسیع کیمپس بنانا چاہتا ہے۔

    \”کیا ہندوستان شینزین ورژن کی نقل تیار کر سکے گا؟\” پاٹھک نے چین کے مینوفیکچرنگ ہب کا حوالہ دیتے ہوئے پوچھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کے \”ہاٹ سپاٹ\” کی تعمیر آسان نہیں ہوگی اور ہندوستان کو لاجسٹکس اور انفراسٹرکچر سے لے کر کارکنوں کی دستیابی تک کے مسائل کے بارے میں سوچنے کی ضرورت ہوگی۔

    ماہرین CNN کو بتایا کہ ہندوستان جیسی افراتفری والی جمہوریت میں زمین تک رسائی ایک چیلنج ہو سکتی ہے، جب کہ چینی کمیونسٹ پارٹی کو اہم سمجھے جانے والے وجوہات کی بنا پر رئیل اسٹیٹ کو فوری طور پر ضبط کرنے میں کم رکاوٹوں کا سامنا ہے۔

    بھارت کو حکومت کی سازگار پالیسیوں کے ذریعے محض آئی فونز اسمبل کرنے سے آگے بڑھنے کے بارے میں بھی سوچنا ہوگا۔

    پاٹھک نے کہا، \”آپ کو اجزاء کو مقامی طور پر حاصل کرنے کی ضرورت ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ کو ہندوستان میں دکان قائم کرنے کے لیے سپلائی چین میں بہت سی مزید کمپنیوں کو راغب کرنے کی ضرورت ہے۔\”

    ہوسکتا ہے کہ ہندوستان میں کچھ بڑے کاروبار بڑھ رہے ہوں۔ کے مطابق بلومبرگآٹوز ٹو ایئر لائن کمپنی ٹاٹا گروپ جنوبی ہندوستان میں تائیوان کی کمپنی کی فیکٹری کو سنبھالنے کے لیے وسٹرون کے ساتھ بات چیت کر رہا ہے۔

    ٹاٹا اور ویسٹرون نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

    \”میں اس میں براہ راست ملوث نہیں ہوں، لیکن یہ ہندوستان کے لیے واقعی اچھا ہونا چاہیے کیونکہ اس سے ہندوستان میں الیکٹرانکس اور مائیکرو الیکٹرانکس تیار کرنے کا ایک موقع پیدا ہونے والا ہے،\” این گنپتی سبرامنیم، ٹاٹا کنسلٹنسی سروسز کے سی او او، گروپ کی سافٹ ویئر سروسز بازو۔ ، بتایا بلومبرگ.

    اگرچہ ایپل کے ساتھ اپنے تعلقات کو گہرا کرنے کے ہندوستان کے عزائم میں اہم رکاوٹیں ہیں، ایسا کرنا ملک اور وزیر اعظم نریندر مودی کے لیے بہت بڑا فروغ ہوگا۔

    \’مجھے لگتا ہے کہ یہ ہوگا۔ [a] بڑی، بڑی جیت،‘‘ پاٹھک نے کہا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ایپل جیسی امریکی کمپنی کے ساتھ بڑھتے ہوئے مینوفیکچرنگ تعلقات الیکٹرونکس مینوفیکچرنگ ماحولیاتی نظام میں دیگر عالمی کھلاڑیوں کو ہندوستان کی طرف راغب کریں گے۔ \”آپ بڑے پر توجہ مرکوز کریں، دوسرے اس کی پیروی کریں گے۔\”

    – کیتھرین تھوربیک اور جولیانا لیو نے رپورٹنگ میں تعاون کیا۔





    Source link

  • Is the iPhone\’s \’Made in India\’ era about to begin? | CNN Business


    نئی دہلی
    سی این این

    جیسا کہ ایپل پرے نظر آتا ہے۔ چین اہم سپلائی چینز کو محفوظ بنانے کے لیے جو کووِڈ لاک ڈاؤن کی وجہ سے تناؤ کا شکار ہیں اور بڑھتے ہوئے جغرافیائی سیاسی تناؤ سے خطرہ ہیں، انڈیا دنیا کی دوسری بڑی معیشت کے لیے ایک پرکشش ممکنہ متبادل کے طور پر ابھرا ہے۔

    اور بیجنگ کا بڑا علاقائی حریف موقع پر بات کرنے میں کوئی کمی محسوس نہیں کر رہا ہے۔ ہندوستان کے ایک اعلیٰ وزیر نے گزشتہ ماہ کہا تھا کہ کیلیفورنیا میں قائم کمپنی جنوبی ایشیائی ملک میں اپنی پیداوار کو مجموعی طور پر ایک چوتھائی تک بڑھانا چاہتی ہے۔

    تجارت اور صنعت کے وزیر پیوش گوئل نے کہا کہ ایپل پہلے ہی ہندوستان میں اپنی 5% اور 7% کے درمیان مصنوعات بنا رہا ہے۔ \”اگر میں غلط نہیں ہوں تو، وہ اپنی مینوفیکچرنگ کے 25 فیصد تک جانے کا ہدف رکھتے ہیں،\” انہوں نے کہا۔ ایک تقریب میں جنوری میں.

    ان کے تبصرے ایک ایسے وقت میں آتے ہیں جب Foxconn

    (HNHPF)
    ایک اعلیٰ ایپل فراہم کنندہ، چین میں سپلائی میں شدید رکاوٹوں کا شکار ہونے کے بعد بھارت میں اپنے کام کو بڑھانے کے لیے کوشاں ہے۔

    سال کے لئےایپل نے بڑے پیمانے پر آئی فونز، آئی پیڈز اور دیگر مشہور مصنوعات تیار کرنے کے لیے چین میں ایک وسیع مینوفیکچرنگ نیٹ ورک پر انحصار کیا تھا۔ لیکن ملک پر اس کے انحصار کا تجربہ گزشتہ سال بیجنگ کی سخت صفر کوویڈ حکمت عملی کے ذریعے کیا گیا تھا، جسے گزشتہ دسمبر میں تیزی سے ختم کر دیا گیا تھا۔

    پچھلے سال کے وسط سے، ایپل نے ہندوستان میں سرمایہ کاری کرنے کی اپنی کوششوں کو دوگنا کر دیا ہے۔ لیکن کیا ایشیا کی تیسری بڑی معیشت ڈیلیور کر سکتی ہے؟

    \”نظریاتی طور پر، یہ کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ راتوں رات نہیں ہو گا،\” مارکیٹ ریسرچ فرم کاؤنٹرپوائنٹ کے ریسرچ ڈائریکٹر ترون پاٹھک نے کہا۔

    \”[Apple’s] چین پر انحصار تقریباً ڈھائی دہائیوں کا نتیجہ ہے جو چین نے اپنے پورے الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ ایکو سسٹم کو تیار کرنے کے لیے ڈالا ہے،‘‘ پاٹھک نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ کمپنی اپنے فونز کا تقریباً 95 فیصد چین میں بناتی ہے۔

    ایپل نے CNN کی جانب سے تبصرے کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔

    لیکن دنیا کی سب سے قیمتی کمپنی حیران کن طور پر پوسٹ کیا کمزور آمدنی اس مہینے، جزوی طور پر چین میں اس کے حالیہ مسائل کی وجہ سے۔ پریشانیاں شروع ہو گئیں۔ اکتوبر، جب کارکنان دنیا کی سب سے بڑی آئی فون فیکٹری سے فرار ہونے لگے، جسے Foxconn کے ذریعے چلایا جاتا ہے، کووڈ پھیلنے پر۔

    عملے کی کمی، Foxconn نے کارکنوں کو واپس آنے کے لیے بونس کی پیشکش کی۔ لیکن نومبر میں پرتشدد مظاہرے شروع ہوئے، جب نئے بھرتی کیے گئے عملے نے کہا کہ انتظامیہ اپنے وعدوں سے مکر گئی ہے۔ کارکنوں کی سیکورٹی افسران کے ساتھ جھڑپ ہوئی، اس سے پہلے کہ کمپنی بالآخر انہیں جگہ چھوڑنے اور چھوڑنے کے لیے نقد رقم کی پیشکش کرے۔

    جبکہ وسطی چین کے ژینگزو میں وسیع و عریض کیمپس میں آپریشن اب ہو چکا ہے۔ معمول پر واپس آ گیا، سپلائی کے مسائل نے اہم تعطیلات کے شاپنگ سیزن کے دوران iPhone 14 Pro اور iPhone 14 Pro Max ماڈلز کی سپلائی کو متاثر کیا۔

    Foxconn نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

    \"4

    اس کے اوپر، امریکہ چین تعلقات تیزی سے کشیدہ نظر آ رہے ہیں۔ پچھلے سال، بائیڈن انتظامیہ پابندی لگا دی چینی کمپنیاں بغیر لائسنس کے جدید چپس اور چپ سازی کا سامان خریدنے سے۔

    ہارورڈ بزنس اسکول کے پروفیسر ولی شی نے ایپل کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، \”میرے خیال میں وہ اپنی پیداوار کے ایک اہم تناسب کے لیے چین پر انحصار کرتے رہیں گے۔\”

    \”لیکن وہ جو کچھ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اور میرے خیال میں یہ سمجھ میں آتا ہے، ان کی سپلائی بیس میں تنوع شامل کرنا ہے تاکہ اگر چین میں کچھ غلط ہو جائے تو ان کے پاس کچھ متبادل ہوں گے۔\”

    شی نے اس حکمت عملی کو \”چین +1 یا چائنا + ایک سے زیادہ\” کہا۔

    ایپل کے سی ای او ٹِم کُک نے ایک حالیہ آمدنی کال پر کہا، \”ہندوستان ہمارے لیے ایک بہت ہی دلچسپ مارکیٹ ہے اور ایک اہم توجہ کا مرکز ہے۔\”

    \”ہندوستان میں کاروبار کو دیکھتے ہوئے، ہم نے سہ ماہی آمدنی کا ریکارڈ قائم کیا اور سال بہ سال بہت مضبوط دوہرے ہندسوں میں اضافہ کیا اور اس لیے ہمیں بہت اچھا لگتا ہے کہ ہم نے کیسی کارکردگی دکھائی،\” انہوں نے کہا۔

    انڈیا ہے۔ آگے نکلنے کے لئے مقرر چین اس سال دنیا کا سب سے زیادہ آبادی والا ملک بن گیا۔ ملک کی بڑی اور سستی لیبر فورس، جس میں اہم تکنیکی مہارتوں کے حامل کارکن شامل ہیں، مینوفیکچررز کے لیے ایک بڑی کشش ہے۔

    ایشیا کی تیسری سب سے بڑی معیشت ایک بڑھتی ہوئی گھریلو مارکیٹ بھی پیش کرتی ہے۔ 2023 میں، جیسا کہ عالمی کساد بازاری کا خدشہ برقرار ہے، توقع ہے کہ ہندوستان دنیا کی سب سے تیزی سے ترقی کرنے والی بڑی معیشت رہے گا۔

    اگر وہ اس رفتار کو برقرار رکھ سکتا ہے، تو ہندوستان کر سکتا ہے۔ جی ڈی پی کی مالیت کے ساتھ صرف تیسرا ملک بن گیا۔ 2035 تک 10 ٹریلین ڈالرسینٹر فار اکنامکس اینڈ بزنس ریسرچ کے مطابق۔

    تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ہندوستان کی بڑھتی ہوئی صارفین کی بنیاد اس کو ایک برتری دے سکتی ہے۔ ویتنام، جو الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ میں بھی زیادہ سرمایہ کاری کو راغب کر رہا ہے۔

    بھارتی حکومت نے رول آؤٹ کر دیا ہے۔ پالیسیاں موبائل فون کی تیاری میں سرمایہ کاری کو راغب کرنا۔ Counterpoint\’s Pathak کے مطابق، بھارت کا سمارٹ فون کی عالمی پیداوار کا 16% حصہ ہے، جبکہ چین کا 70% حصہ ہے۔

    وہاں کچھ کامیابی کہانیاں: سام سنگ، دنیا کا سب سے زیادہ فروخت ہونے والا اسمارٹ فون برانڈ، ایپل سے ایک قدم آگے ہے اور پہلے ہی بھارت میں اپنے بہت سے فون بناتا ہے۔

    \"ایک

    جنوبی کوریا کا دیو متنوع کر رہا ہے۔ چین سے دور کیوجہ سے مزدوری کے بڑھتے ہوئے اخراجات اور مقامی کھلاڑیوں جیسے کہ Huawei، Oppo، Vivo اور Xiaomi سے سخت مقامی مقابلہ۔

    یہ اب اپنے فونز کا بڑا حصہ ویتنام اور ہندوستان میں بناتا ہے، جس میں سام سنگ کی عالمی پیداوار کا 20 فیصد حصہ ہے۔

    2018 میں، سام سنگ نے نئی دہلی کے قریب ایک شہر، نوئیڈا میں \”دنیا کی سب سے بڑی موبائل فیکٹری\” کھولی، اور تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ کمپنی نے دوسرے مینوفیکچررز کے لیے راہ ہموار کی ہو گی۔

    ایپل کے آلات ہندوستان میں تائیوان کی Foxconn، Wistron اور Pegatron کے ذریعہ تیار کیے جاتے ہیں۔ کچھ عرصہ پہلے تک، کمپنی عام طور پر صرف ملک میں ماڈلز کو اسمبل کرنا شروع کرے گی۔ سات سے آٹھ ماہ لانچ کے بعد. یہ پچھلے سال بدل گیا، جب ایپل نے ہندوستان میں نئے آئی فون 14 ڈیوائسز فروخت کرنے کے ہفتوں بعد بنانا شروع کیں۔

    ایپل کے کچھ سب سے بڑے ٹھیکیدار پہلے ہی ہندوستان میں زیادہ رقم ڈال رہے ہیں۔ پچھلے سال، Foxconn نے اعلان کیا کہ اس کے پاس ہے سرمایہ کاری اس کی ہندوستانی ذیلی کمپنی میں نصف بلین ڈالر۔

    اس ہفتے کے شروع میں بھارت کی جنوبی ریاست کرناٹک کی حکومت نے… کہا یہ تائیوانی دیو کے ساتھ \”سرمایہ کاری کے منصوبوں پر سنجیدہ بحث\” میں ہے۔ Foxconn کی پہلے سے ہی آندھرا پردیش اور تمل ناڈو میں فیکٹریاں ہیں۔

    تاہم، بھارت میں مینوفیکچرنگ بے شمار چیلنجوں کے ساتھ آتی ہے۔ ورلڈ بینک کے مطابق، یہ ہندوستان کی جی ڈی پی کا صرف 14 فیصد ہے، اور حکومت نے اس اعداد و شمار کو بڑھانے کے لیے جدوجہد کی ہے۔

    چین نے جو کچھ کیا ان میں سے ایک یہ ہے کہ جب وہ کر سکتے تھے انفراسٹرکچر بنایا۔ اور میں بحث کروں گا کہ ہندوستان نے بنیادی ڈھانچہ تعمیر نہیں کیا جب وہ کر سکتے تھے، \”شی نے کہا، شاہراہوں، بندرگاہوں اور ٹرانسپورٹ روابط کا حوالہ دیتے ہوئے جو سامان کی آسانی سے نقل و حرکت کی اجازت دیتے ہیں۔

    \"ممبئی،

    ایپل کو ہندوستان میں بہت زیادہ سرخ فیتے کا سامنا کرنا پڑے گا اگر وہ چینی طرز کے وسیع کیمپس بنانا چاہتا ہے۔

    \”کیا ہندوستان شینزین ورژن کی نقل تیار کر سکے گا؟\” پاٹھک نے چین کے مینوفیکچرنگ ہب کا حوالہ دیتے ہوئے پوچھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کے \”ہاٹ سپاٹ\” کی تعمیر آسان نہیں ہوگی اور ہندوستان کو لاجسٹکس اور انفراسٹرکچر سے لے کر کارکنوں کی دستیابی تک کے مسائل کے بارے میں سوچنے کی ضرورت ہوگی۔

    ماہرین CNN کو بتایا کہ ہندوستان جیسی افراتفری والی جمہوریت میں زمین تک رسائی ایک چیلنج ہو سکتی ہے، جب کہ چینی کمیونسٹ پارٹی کو اہم سمجھے جانے والے وجوہات کی بنا پر رئیل اسٹیٹ کو فوری طور پر ضبط کرنے میں کم رکاوٹوں کا سامنا ہے۔

    بھارت کو حکومت کی سازگار پالیسیوں کے ذریعے محض آئی فونز اسمبل کرنے سے آگے بڑھنے کے بارے میں بھی سوچنا ہوگا۔

    پاٹھک نے کہا، \”آپ کو اجزاء کو مقامی طور پر حاصل کرنے کی ضرورت ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ کو ہندوستان میں دکان قائم کرنے کے لیے سپلائی چین میں بہت سی مزید کمپنیوں کو راغب کرنے کی ضرورت ہے۔\”

    ہوسکتا ہے کہ ہندوستان میں کچھ بڑے کاروبار بڑھ رہے ہوں۔ کے مطابق بلومبرگآٹوز ٹو ایئر لائن کمپنی ٹاٹا گروپ جنوبی ہندوستان میں تائیوان کی کمپنی کی فیکٹری کو سنبھالنے کے لیے وسٹرون کے ساتھ بات چیت کر رہا ہے۔

    ٹاٹا اور ویسٹرون نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

    \”میں اس میں براہ راست ملوث نہیں ہوں، لیکن یہ ہندوستان کے لیے واقعی اچھا ہونا چاہیے کیونکہ اس سے ہندوستان میں الیکٹرانکس اور مائیکرو الیکٹرانکس تیار کرنے کا ایک موقع پیدا ہونے والا ہے،\” این گنپتی سبرامنیم، ٹاٹا کنسلٹنسی سروسز کے سی او او، گروپ کی سافٹ ویئر سروسز بازو۔ ، بتایا بلومبرگ.

    اگرچہ ایپل کے ساتھ اپنے تعلقات کو گہرا کرنے کے ہندوستان کے عزائم میں اہم رکاوٹیں ہیں، ایسا کرنا ملک اور وزیر اعظم نریندر مودی کے لیے بہت بڑا فروغ ہوگا۔

    \’مجھے لگتا ہے کہ یہ ہوگا۔ [a] بڑی، بڑی جیت،‘‘ پاٹھک نے کہا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ایپل جیسی امریکی کمپنی کے ساتھ بڑھتے ہوئے مینوفیکچرنگ تعلقات الیکٹرونکس مینوفیکچرنگ ماحولیاتی نظام میں دیگر عالمی کھلاڑیوں کو ہندوستان کی طرف راغب کریں گے۔ \”آپ بڑے پر توجہ مرکوز کریں، دوسرے اس کی پیروی کریں گے۔\”

    – کیتھرین تھوربیک اور جولیانا لیو نے رپورٹنگ میں تعاون کیا۔





    Source link

  • Is the iPhone\’s \’Made in India\’ era about to begin? | CNN Business


    نئی دہلی
    سی این این

    جیسا کہ ایپل پرے نظر آتا ہے۔ چین اہم سپلائی چینز کو محفوظ بنانے کے لیے جو کووِڈ لاک ڈاؤن کی وجہ سے تناؤ کا شکار ہیں اور بڑھتے ہوئے جغرافیائی سیاسی تناؤ سے خطرہ ہیں، انڈیا دنیا کی دوسری بڑی معیشت کے لیے ایک پرکشش ممکنہ متبادل کے طور پر ابھرا ہے۔

    اور بیجنگ کا بڑا علاقائی حریف موقع پر بات کرنے میں کوئی کمی محسوس نہیں کر رہا ہے۔ ہندوستان کے ایک اعلیٰ وزیر نے گزشتہ ماہ کہا تھا کہ کیلیفورنیا میں قائم کمپنی جنوبی ایشیائی ملک میں اپنی پیداوار کو مجموعی طور پر ایک چوتھائی تک بڑھانا چاہتی ہے۔

    تجارت اور صنعت کے وزیر پیوش گوئل نے کہا کہ ایپل پہلے ہی ہندوستان میں اپنی 5% اور 7% کے درمیان مصنوعات بنا رہا ہے۔ \”اگر میں غلط نہیں ہوں تو، وہ اپنی مینوفیکچرنگ کے 25 فیصد تک جانے کا ہدف رکھتے ہیں،\” انہوں نے کہا۔ ایک تقریب میں جنوری میں.

    ان کے تبصرے ایک ایسے وقت میں آتے ہیں جب Foxconn

    (HNHPF)
    ایک اعلیٰ ایپل فراہم کنندہ، چین میں سپلائی میں شدید رکاوٹوں کا شکار ہونے کے بعد بھارت میں اپنے کام کو بڑھانے کے لیے کوشاں ہے۔

    سال کے لئےایپل نے بڑے پیمانے پر آئی فونز، آئی پیڈز اور دیگر مشہور مصنوعات تیار کرنے کے لیے چین میں ایک وسیع مینوفیکچرنگ نیٹ ورک پر انحصار کیا تھا۔ لیکن ملک پر اس کے انحصار کا تجربہ گزشتہ سال بیجنگ کی سخت صفر کوویڈ حکمت عملی کے ذریعے کیا گیا تھا، جسے گزشتہ دسمبر میں تیزی سے ختم کر دیا گیا تھا۔

    پچھلے سال کے وسط سے، ایپل نے ہندوستان میں سرمایہ کاری کرنے کی اپنی کوششوں کو دوگنا کر دیا ہے۔ لیکن کیا ایشیا کی تیسری بڑی معیشت ڈیلیور کر سکتی ہے؟

    \”نظریاتی طور پر، یہ کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ راتوں رات نہیں ہو گا،\” مارکیٹ ریسرچ فرم کاؤنٹرپوائنٹ کے ریسرچ ڈائریکٹر ترون پاٹھک نے کہا۔

    \”[Apple’s] چین پر انحصار تقریباً ڈھائی دہائیوں کا نتیجہ ہے جو چین نے اپنے پورے الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ ایکو سسٹم کو تیار کرنے کے لیے ڈالا ہے،‘‘ پاٹھک نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ کمپنی اپنے فونز کا تقریباً 95 فیصد چین میں بناتی ہے۔

    ایپل نے CNN کی جانب سے تبصرے کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔

    لیکن دنیا کی سب سے قیمتی کمپنی حیران کن طور پر پوسٹ کیا کمزور آمدنی اس مہینے، جزوی طور پر چین میں اس کے حالیہ مسائل کی وجہ سے۔ پریشانیاں شروع ہو گئیں۔ اکتوبر، جب کارکنان دنیا کی سب سے بڑی آئی فون فیکٹری سے فرار ہونے لگے، جسے Foxconn کے ذریعے چلایا جاتا ہے، کووڈ پھیلنے پر۔

    عملے کی کمی، Foxconn نے کارکنوں کو واپس آنے کے لیے بونس کی پیشکش کی۔ لیکن نومبر میں پرتشدد مظاہرے شروع ہوئے، جب نئے بھرتی کیے گئے عملے نے کہا کہ انتظامیہ اپنے وعدوں سے مکر گئی ہے۔ کارکنوں کی سیکورٹی افسران کے ساتھ جھڑپ ہوئی، اس سے پہلے کہ کمپنی بالآخر انہیں جگہ چھوڑنے اور چھوڑنے کے لیے نقد رقم کی پیشکش کرے۔

    جبکہ وسطی چین کے ژینگزو میں وسیع و عریض کیمپس میں آپریشن اب ہو چکا ہے۔ معمول پر واپس آ گیا، سپلائی کے مسائل نے اہم تعطیلات کے شاپنگ سیزن کے دوران iPhone 14 Pro اور iPhone 14 Pro Max ماڈلز کی سپلائی کو متاثر کیا۔

    Foxconn نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

    \"4

    اس کے اوپر، امریکہ چین تعلقات تیزی سے کشیدہ نظر آ رہے ہیں۔ پچھلے سال، بائیڈن انتظامیہ پابندی لگا دی چینی کمپنیاں بغیر لائسنس کے جدید چپس اور چپ سازی کا سامان خریدنے سے۔

    ہارورڈ بزنس اسکول کے پروفیسر ولی شی نے ایپل کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، \”میرے خیال میں وہ اپنی پیداوار کے ایک اہم تناسب کے لیے چین پر انحصار کرتے رہیں گے۔\”

    \”لیکن وہ جو کچھ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اور میرے خیال میں یہ سمجھ میں آتا ہے، ان کی سپلائی بیس میں تنوع شامل کرنا ہے تاکہ اگر چین میں کچھ غلط ہو جائے تو ان کے پاس کچھ متبادل ہوں گے۔\”

    شی نے اس حکمت عملی کو \”چین +1 یا چائنا + ایک سے زیادہ\” کہا۔

    ایپل کے سی ای او ٹِم کُک نے ایک حالیہ آمدنی کال پر کہا، \”ہندوستان ہمارے لیے ایک بہت ہی دلچسپ مارکیٹ ہے اور ایک اہم توجہ کا مرکز ہے۔\”

    \”ہندوستان میں کاروبار کو دیکھتے ہوئے، ہم نے سہ ماہی آمدنی کا ریکارڈ قائم کیا اور سال بہ سال بہت مضبوط دوہرے ہندسوں میں اضافہ کیا اور اس لیے ہمیں بہت اچھا لگتا ہے کہ ہم نے کیسی کارکردگی دکھائی،\” انہوں نے کہا۔

    انڈیا ہے۔ آگے نکلنے کے لئے مقرر چین اس سال دنیا کا سب سے زیادہ آبادی والا ملک بن گیا۔ ملک کی بڑی اور سستی لیبر فورس، جس میں اہم تکنیکی مہارتوں کے حامل کارکن شامل ہیں، مینوفیکچررز کے لیے ایک بڑی کشش ہے۔

    ایشیا کی تیسری سب سے بڑی معیشت ایک بڑھتی ہوئی گھریلو مارکیٹ بھی پیش کرتی ہے۔ 2023 میں، جیسا کہ عالمی کساد بازاری کا خدشہ برقرار ہے، توقع ہے کہ ہندوستان دنیا کی سب سے تیزی سے ترقی کرنے والی بڑی معیشت رہے گا۔

    اگر وہ اس رفتار کو برقرار رکھ سکتا ہے، تو ہندوستان کر سکتا ہے۔ جی ڈی پی کی مالیت کے ساتھ صرف تیسرا ملک بن گیا۔ 2035 تک 10 ٹریلین ڈالرسینٹر فار اکنامکس اینڈ بزنس ریسرچ کے مطابق۔

    تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ہندوستان کی بڑھتی ہوئی صارفین کی بنیاد اس کو ایک برتری دے سکتی ہے۔ ویتنام، جو الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ میں بھی زیادہ سرمایہ کاری کو راغب کر رہا ہے۔

    بھارتی حکومت نے رول آؤٹ کر دیا ہے۔ پالیسیاں موبائل فون کی تیاری میں سرمایہ کاری کو راغب کرنا۔ Counterpoint\’s Pathak کے مطابق، بھارت کا سمارٹ فون کی عالمی پیداوار کا 16% حصہ ہے، جبکہ چین کا 70% حصہ ہے۔

    وہاں کچھ کامیابی کہانیاں: سام سنگ، دنیا کا سب سے زیادہ فروخت ہونے والا اسمارٹ فون برانڈ، ایپل سے ایک قدم آگے ہے اور پہلے ہی بھارت میں اپنے بہت سے فون بناتا ہے۔

    \"ایک

    جنوبی کوریا کا دیو متنوع کر رہا ہے۔ چین سے دور کیوجہ سے مزدوری کے بڑھتے ہوئے اخراجات اور مقامی کھلاڑیوں جیسے کہ Huawei، Oppo، Vivo اور Xiaomi سے سخت مقامی مقابلہ۔

    یہ اب اپنے فونز کا بڑا حصہ ویتنام اور ہندوستان میں بناتا ہے، جس میں سام سنگ کی عالمی پیداوار کا 20 فیصد حصہ ہے۔

    2018 میں، سام سنگ نے نئی دہلی کے قریب ایک شہر، نوئیڈا میں \”دنیا کی سب سے بڑی موبائل فیکٹری\” کھولی، اور تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ کمپنی نے دوسرے مینوفیکچررز کے لیے راہ ہموار کی ہو گی۔

    ایپل کے آلات ہندوستان میں تائیوان کی Foxconn، Wistron اور Pegatron کے ذریعہ تیار کیے جاتے ہیں۔ کچھ عرصہ پہلے تک، کمپنی عام طور پر صرف ملک میں ماڈلز کو اسمبل کرنا شروع کرے گی۔ سات سے آٹھ ماہ لانچ کے بعد. یہ پچھلے سال بدل گیا، جب ایپل نے ہندوستان میں نئے آئی فون 14 ڈیوائسز فروخت کرنے کے ہفتوں بعد بنانا شروع کیں۔

    ایپل کے کچھ سب سے بڑے ٹھیکیدار پہلے ہی ہندوستان میں زیادہ رقم ڈال رہے ہیں۔ پچھلے سال، Foxconn نے اعلان کیا کہ اس کے پاس ہے سرمایہ کاری اس کی ہندوستانی ذیلی کمپنی میں نصف بلین ڈالر۔

    اس ہفتے کے شروع میں بھارت کی جنوبی ریاست کرناٹک کی حکومت نے… کہا یہ تائیوانی دیو کے ساتھ \”سرمایہ کاری کے منصوبوں پر سنجیدہ بحث\” میں ہے۔ Foxconn کی پہلے سے ہی آندھرا پردیش اور تمل ناڈو میں فیکٹریاں ہیں۔

    تاہم، بھارت میں مینوفیکچرنگ بے شمار چیلنجوں کے ساتھ آتی ہے۔ ورلڈ بینک کے مطابق، یہ ہندوستان کی جی ڈی پی کا صرف 14 فیصد ہے، اور حکومت نے اس اعداد و شمار کو بڑھانے کے لیے جدوجہد کی ہے۔

    چین نے جو کچھ کیا ان میں سے ایک یہ ہے کہ جب وہ کر سکتے تھے انفراسٹرکچر بنایا۔ اور میں بحث کروں گا کہ ہندوستان نے بنیادی ڈھانچہ تعمیر نہیں کیا جب وہ کر سکتے تھے، \”شی نے کہا، شاہراہوں، بندرگاہوں اور ٹرانسپورٹ روابط کا حوالہ دیتے ہوئے جو سامان کی آسانی سے نقل و حرکت کی اجازت دیتے ہیں۔

    \"ممبئی،

    ایپل کو ہندوستان میں بہت زیادہ سرخ فیتے کا سامنا کرنا پڑے گا اگر وہ چینی طرز کے وسیع کیمپس بنانا چاہتا ہے۔

    \”کیا ہندوستان شینزین ورژن کی نقل تیار کر سکے گا؟\” پاٹھک نے چین کے مینوفیکچرنگ ہب کا حوالہ دیتے ہوئے پوچھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کے \”ہاٹ سپاٹ\” کی تعمیر آسان نہیں ہوگی اور ہندوستان کو لاجسٹکس اور انفراسٹرکچر سے لے کر کارکنوں کی دستیابی تک کے مسائل کے بارے میں سوچنے کی ضرورت ہوگی۔

    ماہرین CNN کو بتایا کہ ہندوستان جیسی افراتفری والی جمہوریت میں زمین تک رسائی ایک چیلنج ہو سکتی ہے، جب کہ چینی کمیونسٹ پارٹی کو اہم سمجھے جانے والے وجوہات کی بنا پر رئیل اسٹیٹ کو فوری طور پر ضبط کرنے میں کم رکاوٹوں کا سامنا ہے۔

    بھارت کو حکومت کی سازگار پالیسیوں کے ذریعے محض آئی فونز اسمبل کرنے سے آگے بڑھنے کے بارے میں بھی سوچنا ہوگا۔

    پاٹھک نے کہا، \”آپ کو اجزاء کو مقامی طور پر حاصل کرنے کی ضرورت ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ کو ہندوستان میں دکان قائم کرنے کے لیے سپلائی چین میں بہت سی مزید کمپنیوں کو راغب کرنے کی ضرورت ہے۔\”

    ہوسکتا ہے کہ ہندوستان میں کچھ بڑے کاروبار بڑھ رہے ہوں۔ کے مطابق بلومبرگآٹوز ٹو ایئر لائن کمپنی ٹاٹا گروپ جنوبی ہندوستان میں تائیوان کی کمپنی کی فیکٹری کو سنبھالنے کے لیے وسٹرون کے ساتھ بات چیت کر رہا ہے۔

    ٹاٹا اور ویسٹرون نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

    \”میں اس میں براہ راست ملوث نہیں ہوں، لیکن یہ ہندوستان کے لیے واقعی اچھا ہونا چاہیے کیونکہ اس سے ہندوستان میں الیکٹرانکس اور مائیکرو الیکٹرانکس تیار کرنے کا ایک موقع پیدا ہونے والا ہے،\” این گنپتی سبرامنیم، ٹاٹا کنسلٹنسی سروسز کے سی او او، گروپ کی سافٹ ویئر سروسز بازو۔ ، بتایا بلومبرگ.

    اگرچہ ایپل کے ساتھ اپنے تعلقات کو گہرا کرنے کے ہندوستان کے عزائم میں اہم رکاوٹیں ہیں، ایسا کرنا ملک اور وزیر اعظم نریندر مودی کے لیے بہت بڑا فروغ ہوگا۔

    \’مجھے لگتا ہے کہ یہ ہوگا۔ [a] بڑی، بڑی جیت،‘‘ پاٹھک نے کہا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ایپل جیسی امریکی کمپنی کے ساتھ بڑھتے ہوئے مینوفیکچرنگ تعلقات الیکٹرونکس مینوفیکچرنگ ماحولیاتی نظام میں دیگر عالمی کھلاڑیوں کو ہندوستان کی طرف راغب کریں گے۔ \”آپ بڑے پر توجہ مرکوز کریں، دوسرے اس کی پیروی کریں گے۔\”

    – کیتھرین تھوربیک اور جولیانا لیو نے رپورٹنگ میں تعاون کیا۔





    Source link

  • Is the iPhone\’s \’Made in India\’ era about to begin? | CNN Business


    نئی دہلی
    سی این این

    جیسا کہ ایپل پرے نظر آتا ہے۔ چین اہم سپلائی چینز کو محفوظ بنانے کے لیے جو کووِڈ لاک ڈاؤن کی وجہ سے تناؤ کا شکار ہیں اور بڑھتے ہوئے جغرافیائی سیاسی تناؤ سے خطرہ ہیں، انڈیا دنیا کی دوسری بڑی معیشت کے لیے ایک پرکشش ممکنہ متبادل کے طور پر ابھرا ہے۔

    اور بیجنگ کا بڑا علاقائی حریف موقع پر بات کرنے میں کوئی کمی محسوس نہیں کر رہا ہے۔ ہندوستان کے ایک اعلیٰ وزیر نے گزشتہ ماہ کہا تھا کہ کیلیفورنیا میں قائم کمپنی جنوبی ایشیائی ملک میں اپنی پیداوار کو مجموعی طور پر ایک چوتھائی تک بڑھانا چاہتی ہے۔

    تجارت اور صنعت کے وزیر پیوش گوئل نے کہا کہ ایپل پہلے ہی ہندوستان میں اپنی 5% اور 7% کے درمیان مصنوعات بنا رہا ہے۔ \”اگر میں غلط نہیں ہوں تو، وہ اپنی مینوفیکچرنگ کے 25 فیصد تک جانے کا ہدف رکھتے ہیں،\” انہوں نے کہا۔ ایک تقریب میں جنوری میں.

    ان کے تبصرے ایک ایسے وقت میں آتے ہیں جب Foxconn

    (HNHPF)
    ایک اعلیٰ ایپل فراہم کنندہ، چین میں سپلائی میں شدید رکاوٹوں کا شکار ہونے کے بعد بھارت میں اپنے کام کو بڑھانے کے لیے کوشاں ہے۔

    سال کے لئےایپل نے بڑے پیمانے پر آئی فونز، آئی پیڈز اور دیگر مشہور مصنوعات تیار کرنے کے لیے چین میں ایک وسیع مینوفیکچرنگ نیٹ ورک پر انحصار کیا تھا۔ لیکن ملک پر اس کے انحصار کا تجربہ گزشتہ سال بیجنگ کی سخت صفر کوویڈ حکمت عملی کے ذریعے کیا گیا تھا، جسے گزشتہ دسمبر میں تیزی سے ختم کر دیا گیا تھا۔

    پچھلے سال کے وسط سے، ایپل نے ہندوستان میں سرمایہ کاری کرنے کی اپنی کوششوں کو دوگنا کر دیا ہے۔ لیکن کیا ایشیا کی تیسری بڑی معیشت ڈیلیور کر سکتی ہے؟

    \”نظریاتی طور پر، یہ کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ راتوں رات نہیں ہو گا،\” مارکیٹ ریسرچ فرم کاؤنٹرپوائنٹ کے ریسرچ ڈائریکٹر ترون پاٹھک نے کہا۔

    \”[Apple’s] چین پر انحصار تقریباً ڈھائی دہائیوں کا نتیجہ ہے جو چین نے اپنے پورے الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ ایکو سسٹم کو تیار کرنے کے لیے ڈالا ہے،‘‘ پاٹھک نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ کمپنی اپنے فونز کا تقریباً 95 فیصد چین میں بناتی ہے۔

    ایپل نے CNN کی جانب سے تبصرے کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔

    لیکن دنیا کی سب سے قیمتی کمپنی حیران کن طور پر پوسٹ کیا کمزور آمدنی اس مہینے، جزوی طور پر چین میں اس کے حالیہ مسائل کی وجہ سے۔ پریشانیاں شروع ہو گئیں۔ اکتوبر، جب کارکنان دنیا کی سب سے بڑی آئی فون فیکٹری سے فرار ہونے لگے، جسے Foxconn کے ذریعے چلایا جاتا ہے، کووڈ پھیلنے پر۔

    عملے کی کمی، Foxconn نے کارکنوں کو واپس آنے کے لیے بونس کی پیشکش کی۔ لیکن نومبر میں پرتشدد مظاہرے شروع ہوئے، جب نئے بھرتی کیے گئے عملے نے کہا کہ انتظامیہ اپنے وعدوں سے مکر گئی ہے۔ کارکنوں کی سیکورٹی افسران کے ساتھ جھڑپ ہوئی، اس سے پہلے کہ کمپنی بالآخر انہیں جگہ چھوڑنے اور چھوڑنے کے لیے نقد رقم کی پیشکش کرے۔

    جبکہ وسطی چین کے ژینگزو میں وسیع و عریض کیمپس میں آپریشن اب ہو چکا ہے۔ معمول پر واپس آ گیا، سپلائی کے مسائل نے اہم تعطیلات کے شاپنگ سیزن کے دوران iPhone 14 Pro اور iPhone 14 Pro Max ماڈلز کی سپلائی کو متاثر کیا۔

    Foxconn نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

    \"4

    اس کے اوپر، امریکہ چین تعلقات تیزی سے کشیدہ نظر آ رہے ہیں۔ پچھلے سال، بائیڈن انتظامیہ پابندی لگا دی چینی کمپنیاں بغیر لائسنس کے جدید چپس اور چپ سازی کا سامان خریدنے سے۔

    ہارورڈ بزنس اسکول کے پروفیسر ولی شی نے ایپل کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، \”میرے خیال میں وہ اپنی پیداوار کے ایک اہم تناسب کے لیے چین پر انحصار کرتے رہیں گے۔\”

    \”لیکن وہ جو کچھ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اور میرے خیال میں یہ سمجھ میں آتا ہے، ان کی سپلائی بیس میں تنوع شامل کرنا ہے تاکہ اگر چین میں کچھ غلط ہو جائے تو ان کے پاس کچھ متبادل ہوں گے۔\”

    شی نے اس حکمت عملی کو \”چین +1 یا چائنا + ایک سے زیادہ\” کہا۔

    ایپل کے سی ای او ٹِم کُک نے ایک حالیہ آمدنی کال پر کہا، \”ہندوستان ہمارے لیے ایک بہت ہی دلچسپ مارکیٹ ہے اور ایک اہم توجہ کا مرکز ہے۔\”

    \”ہندوستان میں کاروبار کو دیکھتے ہوئے، ہم نے سہ ماہی آمدنی کا ریکارڈ قائم کیا اور سال بہ سال بہت مضبوط دوہرے ہندسوں میں اضافہ کیا اور اس لیے ہمیں بہت اچھا لگتا ہے کہ ہم نے کیسی کارکردگی دکھائی،\” انہوں نے کہا۔

    انڈیا ہے۔ آگے نکلنے کے لئے مقرر چین اس سال دنیا کا سب سے زیادہ آبادی والا ملک بن گیا۔ ملک کی بڑی اور سستی لیبر فورس، جس میں اہم تکنیکی مہارتوں کے حامل کارکن شامل ہیں، مینوفیکچررز کے لیے ایک بڑی کشش ہے۔

    ایشیا کی تیسری سب سے بڑی معیشت ایک بڑھتی ہوئی گھریلو مارکیٹ بھی پیش کرتی ہے۔ 2023 میں، جیسا کہ عالمی کساد بازاری کا خدشہ برقرار ہے، توقع ہے کہ ہندوستان دنیا کی سب سے تیزی سے ترقی کرنے والی بڑی معیشت رہے گا۔

    اگر وہ اس رفتار کو برقرار رکھ سکتا ہے، تو ہندوستان کر سکتا ہے۔ جی ڈی پی کی مالیت کے ساتھ صرف تیسرا ملک بن گیا۔ 2035 تک 10 ٹریلین ڈالرسینٹر فار اکنامکس اینڈ بزنس ریسرچ کے مطابق۔

    تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ہندوستان کی بڑھتی ہوئی صارفین کی بنیاد اس کو ایک برتری دے سکتی ہے۔ ویتنام، جو الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ میں بھی زیادہ سرمایہ کاری کو راغب کر رہا ہے۔

    بھارتی حکومت نے رول آؤٹ کر دیا ہے۔ پالیسیاں موبائل فون کی تیاری میں سرمایہ کاری کو راغب کرنا۔ Counterpoint\’s Pathak کے مطابق، بھارت کا سمارٹ فون کی عالمی پیداوار کا 16% حصہ ہے، جبکہ چین کا 70% حصہ ہے۔

    وہاں کچھ کامیابی کہانیاں: سام سنگ، دنیا کا سب سے زیادہ فروخت ہونے والا اسمارٹ فون برانڈ، ایپل سے ایک قدم آگے ہے اور پہلے ہی بھارت میں اپنے بہت سے فون بناتا ہے۔

    \"ایک

    جنوبی کوریا کا دیو متنوع کر رہا ہے۔ چین سے دور کیوجہ سے مزدوری کے بڑھتے ہوئے اخراجات اور مقامی کھلاڑیوں جیسے کہ Huawei، Oppo، Vivo اور Xiaomi سے سخت مقامی مقابلہ۔

    یہ اب اپنے فونز کا بڑا حصہ ویتنام اور ہندوستان میں بناتا ہے، جس میں سام سنگ کی عالمی پیداوار کا 20 فیصد حصہ ہے۔

    2018 میں، سام سنگ نے نئی دہلی کے قریب ایک شہر، نوئیڈا میں \”دنیا کی سب سے بڑی موبائل فیکٹری\” کھولی، اور تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ کمپنی نے دوسرے مینوفیکچررز کے لیے راہ ہموار کی ہو گی۔

    ایپل کے آلات ہندوستان میں تائیوان کی Foxconn، Wistron اور Pegatron کے ذریعہ تیار کیے جاتے ہیں۔ کچھ عرصہ پہلے تک، کمپنی عام طور پر صرف ملک میں ماڈلز کو اسمبل کرنا شروع کرے گی۔ سات سے آٹھ ماہ لانچ کے بعد. یہ پچھلے سال بدل گیا، جب ایپل نے ہندوستان میں نئے آئی فون 14 ڈیوائسز فروخت کرنے کے ہفتوں بعد بنانا شروع کیں۔

    ایپل کے کچھ سب سے بڑے ٹھیکیدار پہلے ہی ہندوستان میں زیادہ رقم ڈال رہے ہیں۔ پچھلے سال، Foxconn نے اعلان کیا کہ اس کے پاس ہے سرمایہ کاری اس کی ہندوستانی ذیلی کمپنی میں نصف بلین ڈالر۔

    اس ہفتے کے شروع میں بھارت کی جنوبی ریاست کرناٹک کی حکومت نے… کہا یہ تائیوانی دیو کے ساتھ \”سرمایہ کاری کے منصوبوں پر سنجیدہ بحث\” میں ہے۔ Foxconn کی پہلے سے ہی آندھرا پردیش اور تمل ناڈو میں فیکٹریاں ہیں۔

    تاہم، بھارت میں مینوفیکچرنگ بے شمار چیلنجوں کے ساتھ آتی ہے۔ ورلڈ بینک کے مطابق، یہ ہندوستان کی جی ڈی پی کا صرف 14 فیصد ہے، اور حکومت نے اس اعداد و شمار کو بڑھانے کے لیے جدوجہد کی ہے۔

    چین نے جو کچھ کیا ان میں سے ایک یہ ہے کہ جب وہ کر سکتے تھے انفراسٹرکچر بنایا۔ اور میں بحث کروں گا کہ ہندوستان نے بنیادی ڈھانچہ تعمیر نہیں کیا جب وہ کر سکتے تھے، \”شی نے کہا، شاہراہوں، بندرگاہوں اور ٹرانسپورٹ روابط کا حوالہ دیتے ہوئے جو سامان کی آسانی سے نقل و حرکت کی اجازت دیتے ہیں۔

    \"ممبئی،

    ایپل کو ہندوستان میں بہت زیادہ سرخ فیتے کا سامنا کرنا پڑے گا اگر وہ چینی طرز کے وسیع کیمپس بنانا چاہتا ہے۔

    \”کیا ہندوستان شینزین ورژن کی نقل تیار کر سکے گا؟\” پاٹھک نے چین کے مینوفیکچرنگ ہب کا حوالہ دیتے ہوئے پوچھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کے \”ہاٹ سپاٹ\” کی تعمیر آسان نہیں ہوگی اور ہندوستان کو لاجسٹکس اور انفراسٹرکچر سے لے کر کارکنوں کی دستیابی تک کے مسائل کے بارے میں سوچنے کی ضرورت ہوگی۔

    ماہرین CNN کو بتایا کہ ہندوستان جیسی افراتفری والی جمہوریت میں زمین تک رسائی ایک چیلنج ہو سکتی ہے، جب کہ چینی کمیونسٹ پارٹی کو اہم سمجھے جانے والے وجوہات کی بنا پر رئیل اسٹیٹ کو فوری طور پر ضبط کرنے میں کم رکاوٹوں کا سامنا ہے۔

    بھارت کو حکومت کی سازگار پالیسیوں کے ذریعے محض آئی فونز اسمبل کرنے سے آگے بڑھنے کے بارے میں بھی سوچنا ہوگا۔

    پاٹھک نے کہا، \”آپ کو اجزاء کو مقامی طور پر حاصل کرنے کی ضرورت ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ کو ہندوستان میں دکان قائم کرنے کے لیے سپلائی چین میں بہت سی مزید کمپنیوں کو راغب کرنے کی ضرورت ہے۔\”

    ہوسکتا ہے کہ ہندوستان میں کچھ بڑے کاروبار بڑھ رہے ہوں۔ کے مطابق بلومبرگآٹوز ٹو ایئر لائن کمپنی ٹاٹا گروپ جنوبی ہندوستان میں تائیوان کی کمپنی کی فیکٹری کو سنبھالنے کے لیے وسٹرون کے ساتھ بات چیت کر رہا ہے۔

    ٹاٹا اور ویسٹرون نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

    \”میں اس میں براہ راست ملوث نہیں ہوں، لیکن یہ ہندوستان کے لیے واقعی اچھا ہونا چاہیے کیونکہ اس سے ہندوستان میں الیکٹرانکس اور مائیکرو الیکٹرانکس تیار کرنے کا ایک موقع پیدا ہونے والا ہے،\” این گنپتی سبرامنیم، ٹاٹا کنسلٹنسی سروسز کے سی او او، گروپ کی سافٹ ویئر سروسز بازو۔ ، بتایا بلومبرگ.

    اگرچہ ایپل کے ساتھ اپنے تعلقات کو گہرا کرنے کے ہندوستان کے عزائم میں اہم رکاوٹیں ہیں، ایسا کرنا ملک اور وزیر اعظم نریندر مودی کے لیے بہت بڑا فروغ ہوگا۔

    \’مجھے لگتا ہے کہ یہ ہوگا۔ [a] بڑی، بڑی جیت،‘‘ پاٹھک نے کہا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ایپل جیسی امریکی کمپنی کے ساتھ بڑھتے ہوئے مینوفیکچرنگ تعلقات الیکٹرونکس مینوفیکچرنگ ماحولیاتی نظام میں دیگر عالمی کھلاڑیوں کو ہندوستان کی طرف راغب کریں گے۔ \”آپ بڑے پر توجہ مرکوز کریں، دوسرے اس کی پیروی کریں گے۔\”

    – کیتھرین تھوربیک اور جولیانا لیو نے رپورٹنگ میں تعاون کیا۔





    Source link