Tag: expert

  • Lecture at FUUAST: IR students should learn about policies, cultures of other states: expert

    کراچی: بین الاقوامی تعلقات (IR) کے طلباء کو مختلف ممالک کی خارجہ پالیسیوں کے ساتھ ساتھ ان کے ثقافتی پس منظر کی اہمیت کے بارے میں بھی سکھایا جانا چاہیے تاکہ ثقافتی رابطے کے حوالے سے ان کی صلاحیتوں کو بڑھایا جا سکے۔ منگل کو وفاقی اردو یونیورسٹی آف آرٹس، سائنس اینڈ ٹیکنالوجی (FUUAST) میں ایک لیکچر۔

    روس کی کازان یونیورسٹی کے پروفیسر نے بین الاقوامی تعلقات کے جدید اصولوں پر اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ اس میں شامل مسائل کو تین مراحل کے حوالے سے زیر بحث لایا جا سکتا ہے- پہلی جنگ عظیم، دوسری جنگ عظیم اور سوویت یونین کا انہدام۔

    \”جدید بین الاقوامی تعلقات کی بہتر تفہیم کے لیے، طلباء…



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Hidden from the Romans: 200 tons of silver on the shores of the river Lahn: Roman archaeology expert disproves previous assumptions during teaching excavation in Bad Ems

    جب پروفیسر مارکس شولز، جو گوئٹے یونیورسٹی میں آثار قدیمہ اور رومی صوبوں کی تاریخ پڑھاتے ہیں، کھدائی کے کام کے اختتام پر بیڈ ایمس واپس آئے، تو وہ حیران رہ گئے: آخر کار، ان کے ساتھی فریڈرک اوتھ کی بھیجی گئی تمام تصاویر نے دکھایا لیکن ایک لکڑی کے چند ٹکڑے. حیرت کی بات نہیں، شولز اس کے لیے تیار نہیں تھا جو اس نے آگے دیکھا: ایک لکڑی کی دفاعی تعمیر جس میں لکڑی کے تیز دھاروں پر مشتمل تھا، جو دشمن کے نقطہ نظر کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ مارشل لگنے والے ڈھانچے کا مقصد دشمنوں کو کیمپ پر حملہ کرنے سے روکنا تھا۔ اس طرح کی تنصیبات — اگر آپ چاہیں تو جدید خاردار تاروں سے موازنہ — کا حوالہ زمانے کے ادب میں ملتا ہے۔ مثال کے طور پر، قیصر نے ان کا ذکر کیا۔ لیکن آج تک کوئی بھی نہیں ملا۔ بلاسکوف کے علاقے کی نم مٹی نے واضح طور پر مثالی حالات فراہم کیے ہیں: لکڑی کے اسپائکس، جو ممکنہ طور پر کیمپ کے آس پاس پوری نیچے کی طرف بڑھی ہوئی کھائی میں پھیلی ہوئی تھیں، اچھی طرح سے محفوظ پائی گئیں۔

    دو قبل ازیں دریافت شدہ رومی فوجی کیمپ

    فرینکفرٹ کے ماہرین آثار قدیمہ اور جرمن وفاقی ریاست رائن لینڈ-پلاٹینیٹ کے ثقافتی ورثے کے جنرل ڈائریکٹوریٹ کے ڈاکٹر پیٹر ہینریچ کے کام نے ایمسباچ وادی کے دونوں طرف واقع بیڈ ایمس کے آس پاس کے دو سابقہ ​​نامعلوم فوجی کیمپوں کا پتہ لگایا۔ کھدائی کا آغاز 2016 میں ایک شکاری کے مشاہدات سے ہوا، جس نے اپنی اٹھائی ہوئی کھال سے، اناج کے کھیت میں رنگ کے فرق کو دیکھا، جو کہ ذیلی سطح کے ڈھانچے کی موجودگی کی نشاندہی کرتا ہے۔ بلندی کی ایک ڈرون تصویر، جس میں خوبصورت نام \”Ehrlich\” (جرمن لفظ \”ایماندار\”) ہے، نے مقالے کی تصدیق کی: میدان کو ایک ٹریک سے کراس کیا گیا تھا جو ایک بہت بڑے ٹریکٹر سے نکلا ہو سکتا تھا۔ تاہم، حقیقت میں، یہ ایک دوہری کھائی تھی جس نے رومن کیمپ کو ڈھالا تھا۔ جیو میگنیٹک اسپیکٹنگ نے بعد میں ایک آٹھ ہیکٹر فوجی کیمپ کا انکشاف کیا جس میں تقریباً 40 لکڑی کے ٹاور تھے۔ آثار قدیمہ کی کھدائیوں، جو ڈاکٹر ڈینیل برگر-وولمیک کی مقامی ہدایت پر دو مہمات میں کی گئی تھیں، نے مزید تفصیلات کا انکشاف کیا: کیمپ، بظاہر ایک بار ایک ٹھوس تعمیر کے طور پر تیار کیا گیا تھا، کبھی مکمل نہیں ہوا۔ صرف ایک مستقل عمارت، جس میں گودام اور سٹور روم شامل تھا، وہاں واقع تھا۔ 3,000 فوجیوں کے بارے میں اندازہ لگایا گیا ہے کہ وہ یہاں تعینات تھے شاید انہیں خیموں میں سونا پڑا۔ جلنے کے نشانات سے پتہ چلتا ہے کہ کیمپ کو چند سالوں کے بعد جلا دیا گیا تھا۔ لیکن کیوں؟

    یہ طلباء کی ٹیم تھی، جس کی سربراہی فریڈرک آتھ نے کی، جس نے دوسرے، بہت چھوٹے کیمپ کی نشاندہی کی، جو ایمسباچ وادی کے دوسری طرف، کوا کے اڑتے ہوئے کچھ دو کلومیٹر دور واقع تھا۔ جب آثار قدیمہ کی بات آتی ہے تو \”بلاسکوف\” کوئی خالی سلیٹ نہیں ہے: 1897 میں کی جانے والی کھوج کی کھدائیوں نے پروسیس شدہ چاندی کی دھات کا پردہ فاش کیا، جس سے یہ قیاس ہوا کہ رومن سمیلٹنگ کا کام کبھی وہاں موجود تھا۔ مقالے کو دیوار کی بنیادوں، آگ کے باقیات اور دھاتی سلیگ کی دریافت سے مزید مدد ملی۔ ایک طویل عرصے سے یہ خیال کیا جاتا تھا کہ سمیلٹنگ کے کام لیموں سے جڑے ہوئے تھے، جو تقریباً 110 عیسوی میں مشرق میں تقریباً 800 میٹر کے فاصلے پر بنائے گئے تھے۔ یہ مفروضے، جو کئی دہائیوں سے درست سمجھے جاتے تھے، اب غلط ثابت ہو چکے ہیں: درحقیقت یہ فرضی بھٹی ایک چھوٹے سے فوجی کیمپ کا چوکیدار نکلی جس میں تقریباً 40 آدمی تھے۔ یہ شاید جان بوجھ کر آگ لگائی گئی تھی اس سے پہلے کہ گیریژن کیمپ سے نکل جائے۔ لکڑی کا شاندار دفاعی ڈھانچہ کھدائی کے لفظی طور پر آخری دن پر دریافت ہوا تھا — اس کے ساتھ 43 عیسوی میں ایک سکہ بنایا گیا تھا، جو اس بات کا ثبوت ہے کہ یہ ڈھانچہ چونے کے سلسلے میں تعمیر نہیں کیا جا سکتا تھا۔

    چاندی کے ذخائر کے اوپر واقع رومن سرنگیں۔

    لیکن کیوں رومی بڑے کیمپ کو مکمل کرنے میں ناکام رہے، بجائے اس کے کہ چند سالوں کے بعد دونوں علاقوں کو ترک کر دیا جائے؟ سہولیات کس کے لیے استعمال کی گئیں؟ ماہرین آثار قدیمہ کو مؤرخ ٹیسیٹس کی تحریروں میں ایک ممکنہ اشارہ ملا ہے: وہ بیان کرتا ہے کہ کس طرح رومی گورنر کرٹیئس روفس کے تحت، 47 عیسوی میں اس علاقے میں چاندی کی دھات کی کان کنی کی کوششیں ناکام ہوئیں۔ پیداوار محض بہت کم تھی۔ درحقیقت، فرینکفرٹ کے ماہرین آثار قدیمہ کی ٹیم ایک شافٹ ٹنل سسٹم کی شناخت کرنے میں کامیاب رہی جو رومن کی ابتداء کا مشورہ دیتی ہے۔ یہ سرنگ Bad Ems گزرگاہ سے چند میٹر اوپر واقع ہے، جس کی وجہ سے رومیوں کو 200 سال تک چاندی کی کان کنی کرنے میں مدد ملتی تھی — یعنی اگر انہیں اس کا علم ہوتا۔ آخر میں، چاندی کی کان کنی صرف بعد کی صدیوں میں کی گئی۔ ایک منافع بخش قیمتی دھات کی کان کنی کے آپریشن کے لیے رومیوں کی امید بھی فوجی کیمپ کی موجودگی کی وضاحت کرتی ہے: وہ اچانک چھاپوں کے خلاف اپنا دفاع کرنے کے قابل ہونا چاہتے تھے — خام مال کی قیمت کے پیش نظر کوئی غیر متوقع منظر نہیں۔ \”اس مفروضے کی تصدیق کے لیے، تاہم، مزید تحقیق ضروری ہے،\” پروفیسر شولز کہتے ہیں۔ یہ جاننا دلچسپ ہوگا، مثال کے طور پر، آیا یہ بڑا کیمپ بھی رکاوٹوں سے گھرا ہوا تھا جس کا مقصد دشمن کے نقطہ نظر کو روکنا تھا۔ ابھی تک، وہاں لکڑی کی کوئی دھار نہیں ملی ہے، لیکن اس کے آثار شاید زیادہ خشک مٹی میں دریافت ہو سکتے ہیں۔

    چاندی کی کان کنی بعد کی صدیوں کے لیے محفوظ ہے۔

    یہ حقیقت کہ رومیوں نے اچانک ایک وسیع کام کو ترک کر دیا اس کی نظیر نہیں ملتی۔ اگر انہیں معلوم ہوتا کہ صدیوں بعد، جدید دور میں، بیڈ ایمز کے قریب زمین سے 200 ٹن چاندی نکالی جائے گی، تو شاید وہ اتنی جلدی ہار نہ مانتے۔ جن سپاہیوں کو سرنگیں کھودنے کا حکم دیا گیا تھا وہ ظاہر ہے کہ سخت محنت کے بارے میں زیادہ پرجوش نہیں تھے: ٹیسیٹس نے اطلاع دی ہے کہ انہوں نے روم میں شہنشاہ کلاڈیئس کو خط لکھا اور اس سے کہا کہ وہ کمانڈروں کو پیشگی فتح کا نشان دے دیں تاکہ انہیں سرنگیں کھودنے کی ضرورت نہ پڑے۔ ان کے سپاہی غیر ضروری طور پر غلامی کرتے ہیں۔

    سب پر غور کیا گیا، ایک دلچسپ تحقیقی کہانی، جسے فریڈرک اوتھ، جنہوں نے 2019 سے بیڈ ایمز میں کھدائی کی قیادت کی ہے، یہ بھی جانتی ہے کہ کس طرح ایک دلچسپ انداز میں دوبارہ گنتی کی جائے۔ اس کے اکاؤنٹ نے 21 میں درخواست دہندگان کے بین الضابطہ میدان میں پہلا انعام جیتا۔st فروری کے شروع میں ویزباڈن سائنس سلیم۔ نوجوان آثار قدیمہ کے ماہر کو مزید پیشی کے لیے پہلے سے ہی بک کیا گیا ہے: Auth 2 مارچ کو ہیڈلبرگ، 7 مارچ کو بون میں، اور 19 مارچ کو مانہیم میں پرفارم کریں گے۔

    بیڈ ایم ایس میں تحقیق رائن لینڈ-پلیٹینیٹ کے ثقافتی ورثے کے جنرل ڈائریکٹوریٹ میں ریاستی آثار قدیمہ کے ڈائریکٹوریٹ کے ساتھ مشترکہ طور پر کی گئی تھی، یونیورسٹی آف ایرلانجن-نیورمبرگ کے انسٹی ٹیوٹ آف پری ہسٹری اینڈ ارلی ہسٹری، اور برلن یونیورسٹی آف اپلائیڈ سائنسز۔ اس میں شکاری اور اعزازی یادگار کنزرویٹر Jürgen Eigenbrod اور ان کے ساتھی Hans-Joachim du Roi کے ساتھ ساتھ تاریخی یادگار کے حکام کی جانب سے ضروری اجازت نامے کے حامل متعدد دھاتی سراغ رساں بھی شامل تھے۔ اس منصوبے کی مالی اعانت Gerhard Jacobi Stiftung، Society for Archeology on the Middle Rhine and Moselle، اور جرمن ریسرچ فاؤنڈیشن (Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG) کے تعاون سے کی گئی تھی۔ اس دوران مینز کے Römisch-Germanisches Zentralmuseum میں لکڑی کے اسپائکس کو محفوظ کر لیا گیا ہے۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Imposition of 10pc WHT on sale of shares: Expert identifies ‘serious’ legal flaws in proposed provision of bill

    اسلام آباد: کمپنیوں کے شیئرز کی فروخت کے وقت 10 فیصد ود ہولڈنگ ٹیکس کے نفاذ کے لیے فنانس (ضمنی) بل 2023 کی مجوزہ شق میں سنگین قانونی خامیاں ہیں۔

    ٹاپ چارٹرڈ اکاؤنٹنٹ اور سابق چیئرمین فیڈرل بورڈ آف ریونیو (ایف بی آر) شبر زیدی نے بتایا بزنس ریکارڈر ہفتہ کو کہ لین دین کے وقت خریدار کے لیے منصفانہ مارکیٹ ویلیو کا تعین کرنا عملی طور پر ناممکن ہے۔ یہ ایک مکمل طور پر مضحکہ خیز قانون ہے جہاں ایک خریدار سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ غور کو منصفانہ مارکیٹ ویلیو پر بدل دے اگر ایسا نہیں ہے۔ ضرورت سے کم رقم روکنے کی وجہ سے جو نتائج پیدا ہوتے ہیں، وہ سنگین ہیں اس لیے اس بیہودگی کو دور کرنا ہوگا۔

    فی الحال غیر فہرست شدہ کمپنیوں کے حصص کی فروخت کے لین دین حاصل کنندہ کے ذریعہ ودہولڈنگ ٹیکس کے تابع نہیں ہیں۔ انہوں نے کہا کہ آرڈیننس کے سیکشن 37 میں ایک ترمیم کی تجویز دی گئی ہے جس کے تحت حاصل کنندہ کی طرف سے 10 فیصد کے برابر رقم پر ودہولڈنگ ٹیکس کی ضرورت ہے۔

    دستاویزات کے لیے حصص کی فروخت پر 10pc WHT عائد

    شبر زیدی نے وضاحت کی کہ انکم ٹیکس آرڈیننس کے سیکشن 101A کے مطابق فروخت کے لیے غور کو منصفانہ مارکیٹ ویلیو سمجھا جاتا ہے۔ مجوزہ بل میں ذیلی دفعہ (4) کا حوالہ دیا گیا ہے جو بظاہر ایک غلطی ہے۔ متعلقہ شق آرڈیننس کے سیکشن 101A کی ذیلی دفعہ (5) ہے۔

    جو قانون بنایا گیا ہے اس میں صحیح الفاظ نہیں ہیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ (6) ایک سرمایہ دار اثاثہ حاصل کرنے والا شخص، کمپنی کا حصہ ہونے کے ناطے، حصص کے لیے ادا کی گئی مجموعی رقم سے حصص کی منصفانہ مارکیٹ ویلیو کے دس فیصد کی شرح سے ایڈوانس ایڈجسٹ ایبل ٹیکس کاٹ لے گا۔ ادا کیا

    یہ فراہمی فطری طور پر اس وجہ سے نامناسب ہے کہ منصفانہ قیمت کو بغیر ذمہ داری کے اثاثہ کی قدر کے طور پر بیان کیا گیا ہے جبکہ غور ہمیشہ ذمہ داریوں کو مدنظر رکھنے کے بعد کیا جائے گا۔ عام قانون کے تحت WHT خاص طور پر اس رقم سے زیادہ نہیں ہو سکتا جس پر حتمی فروخت کنندہ قابل ٹیکس ہے۔ اس صورت میں، واجبات کو مدنظر رکھے بغیر مناسب قیمت کے تعین کی وجہ سے صورتحال پیدا ہوتی ہے۔

    مزید برآں، خریدار کے لیے لین دین کے وقت منصفانہ مارکیٹ ویلیو کا تعین کرنا عملی طور پر ناممکن ہے۔

    دوم، اگر اس سیکشن کی دفعات کو آرڈیننس کے سیکشن 75، 76 اور 77 کے ساتھ پڑھا جائے، جو کہ مشترکہ اصول ہیں، تو اثاثوں کی مناسب قیمت پر غور کرنے کا کوئی لازمی متبادل نہیں ہو سکتا۔

    یہ پروویژن غیر فہرست شدہ کمپنیوں کے حصص ہونے والے سرمائے کے اثاثوں کے لیے متعارف کرایا گیا ہے۔ یہ فراہمی آرڈیننس کے سیکشن 152(2) کے تحت پہلے سے موجود پروویژن کے علاوہ ہے جس کا اطلاق ان معاملات پر ہوتا ہے جہاں حصص کی فروخت کے لیے غیر رہائشی کو ادائیگی کی جاتی ہے۔ اس لیے اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ شق صرف ان صورتوں پر لاگو ہوگی جہاں بیچنے والا پاکستان میں رہنے والا شخص ہو۔

    آرڈیننس کے سیکشن 101A کے حوالے سے اس پروویژن کی حیثیت کو واضح کرنے کی ضرورت ہے جہاں آرڈیننس کے سیکشن 101A کے ذیلی سیکشن (3) کے تحت پاکستان سے باہر کمپنیوں کے کچھ شیئرز کو پاکستان میں موجود اثاثے تصور کیا جاتا ہے۔ شبر زیدی نے مزید کہا کہ اگر اس شق کو ایسے حصص پر لاگو کیا جائے تو شرح موجودہ 20 فیصد سے مؤثر طریقے سے 10 فیصد تک کم ہو گئی ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • Balloon expert explains the challenges of shooting down China’s suspected spy balloon

    اس ماہ کے شروع میں، ایک مشتبہ چینی جاسوس غبارہ براعظم امریکہ کے زیادہ تر حصے پر چلا گیا، اس سے پہلے کہ ایک F-22 فوجی لڑاکا طیارے نے اسے مشرقی ساحل پر مار گرایا۔ اس واقعہ نے امریکہ اور چین کے پہلے سے ہی نازک تعلقات پر بہت زیادہ دباؤ ڈالا ہے، چین کا موقف ہے کہ غلط غبارہ موسم کا ڈیٹا اکٹھا کر رہا تھا۔ بیجنگ نے کہا کہ غبارے کو نیچے پھینکنا ایک \”زیادہ ردعمل\” تھا۔

    اس واقعے نے اسٹراٹاسفیرک بیلون ٹیکنالوجی پر ایک غیر متوقع روشنی ڈالی ہے۔ اونچائی والے غبارے بذات خود کوئی نئے نہیں ہیں: درحقیقت، اسٹراٹاسفیئر میں روزانہ ہزاروں غبارے کام کرتے ہیں، خلائی لیبز کے قریب CEO Rema Matevosyan نے TechCrunch کے ساتھ ایک انٹرویو میں وضاحت کی۔ لیکن یہ ہر روز نہیں ہوتا ہے کہ کسی کو آسمان سے گولی مار دی جائے، ٹاپ گن اسٹائل۔

    Near Space Labs، 2017 میں قائم ہونے والی ایک امریکی کمپنی، اونچائی والے غباروں کا تجارتی بیڑا چلاتی ہے۔ Near Space کے غبارے – نیز ہزاروں دوسرے موسم اور زمین کے مشاہدے والے غبارے جو اس وقت اسٹراٹوسفیئر کے گرد تیرتے ہیں – اپنے مشن کے مقصد کے لحاظ سے مختلف پے لوڈز سے لیس ہیں۔ Matevosyan نے کہا کہ پے لوڈز کو تبدیل کرنے کی صلاحیت غباروں کو زمین کے مشاہدے کے لیے ایک قابل ذکر لچکدار پلیٹ فارم بناتی ہے۔

    وہ یہ اندازہ لگانے میں ہچکچاہٹ کا شکار تھی کہ چینی غبارہ کیا معلومات حاصل کر رہا ہے – \”آئیے سینسر پر ڈیٹا کو ظاہر کرنے کا انتظار کریں،\” اس نے مشورہ دیا – لیکن اس نے نوٹ کیا کہ چینی غبارہ، اور اس کا پے لوڈ، خاص طور پر اس سے بڑا تھا۔ ہزاروں موسمی غبارے جو ماحولیاتی سینسر رکھتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ چینی غبارے پر پے لوڈ کا سائز، جس کے بارے میں امریکی حکام کا کہنا ہے کہ تقریباً تین اسکول بسوں کے سائز کا ہے، اس سے اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ کئی قسم کے سینسر موجود ہیں۔

    اتنی اونچائی پر کسی چیز کو نیچے گولی مارنے میں بھی چیلنجز ہیں۔ اسٹراٹاسفیئر فضا کے نچلے علاقوں کے مقابلے میں بہت پتلا ہے، اور جب آپ کافی قریب پہنچ جائیں تو آپ غبارے کو پن سے پھاڑ سکتے ہیں – ٹھیک ہے، تجارتی طیاروں کی اونچائی کی حدود کے پیش نظر اس کے قریب پہنچنا ناممکن ہے۔ Matevosyan نے وضاحت کی کہ F-22 جیسے ملٹری جیٹ طیارے محض میزائل لے جانے کے لیے نہیں بنائے گئے ہیں، لیکن ان کی منفرد شکلیں زیادہ سے زیادہ ایروڈائنامک کارکردگی، رفتار اور لفٹ/بڑے پیمانے کے تناسب کے لیے موزوں ہیں۔ محکمہ دفاع کے مطابق F-22 نے سائیڈ ونڈر میزائل کو 58,000 فٹ کی بلندی سے فائر کیا۔ غبارہ تقریباً 60,000-65,000 فٹ کی بلندی پر کام کر رہا تھا، اس لیے میزائل کو اسٹراٹاسفیئر میں زیادہ دور تک سفر نہیں کرنا پڑا۔

    \”ہوا بہت پتلی ہے،\” Matevosyan نے کہا۔ \”اسٹراٹاسفیئر زمین کے ماحول سے مریخ کے ماحول کے قریب ہے۔ یہ دراصل نیویگیٹ کرنا بہت پیچیدہ ہے۔ […] آپ کو واقعی ایک ہوائی جہاز کی ضرورت ہے کیونکہ آپ کو میزائل بھیجنے کے قابل ہونے کے لیے بہت مستحکم پلیٹ فارم کی ضرورت ہے۔

    بڑا سوال – جس کا جواب نہ تو TechCrunch اور نہ ہی Matevosyan دے سکتے ہیں – یہ ہے کہ اس غبارے کو کیوں گولی ماری جائے؟ اب کیوں؟ پینٹاگون کہا کہ \”پچھلے کئی سالوں میں اس قسم کے غبارے کی سرگرمی کے واقعات پہلے بھی دیکھے جا چکے ہیں۔\” بلا شبہ امریکہ چین کی جاسوسی کرتا ہے۔ اس کو دیکھتے ہوئے، بہت سے لوگ حیران رہ گئے ہیں کہ واشنگٹن نے کیوں فیصلہ کیا کہ اب ریت میں لکیر کھینچنے کا وقت آگیا ہے۔ آیا یہ ہتھکنڈہ دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کو ناقابل یقین حد تک بڑھا دے گا، یا سپر پاور کے شطرنج کے میچ میں صرف ایک اور اقدام بن کر ختم ہو جائے گا، یہ دیکھنا باقی ہے۔



    Source link

  • Post-harvest losses can be slashed thru better storage techniques: expert

    لاہور: اگرچہ پاکستان نے گزشتہ دس سالوں میں تقریباً تمام فصلوں کی پیداوار میں پیش رفت اور اضافہ دکھایا ہے لیکن کٹائی اور بعد از کٹائی کے انتظامات کے دوران نقصانات ملک کے لیے ایک بڑی تشویش ہے۔

    ڈائریکٹر جنرل زراعت (توسیع) پنجاب ڈاکٹر انجم علی نے ہرمیٹک ٹیکنالوجی کے فوائد کی نمائش کرتے ہوئے کہا کہ \”پاکستان ہرمیٹک اور دیگر جدید ترین اناج ذخیرہ کرنے والی ٹیکنالوجیز کو اپنا کر فصل کے بعد کے 1.3 بلین ڈالر سے زیادہ کے نقصانات کو بچا سکتا ہے۔\”

    ہرمیٹک کوکون میں ذخیرہ شدہ مکئی دوسرے دن دیپالپور میں ایک تقریب میں کسانوں، محکمہ زراعت کے افسران اور دیگر اسٹیک ہولڈرز کو دکھائی گئی۔

    انہوں نے کہا کہ جب ملک کی آبادی 30 لاکھ کے لگ بھگ تھی اس وقت 25 سے 26 لاکھ ٹن گندم پیدا ہوتی تھی لیکن اب ہم 220 ملین کی آبادی کا پیٹ پالنے کے لیے 27 ملین ٹن کے قریب گندم پیدا کر رہے ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ آلو جو 1949 میں متعارف کرایا گیا تھا اس سال 7 سے 75 لاکھ ٹن پیداوار حاصل کرے گی اور محکمہ اضافی فصل کی برآمد کا انتظام کر رہا ہے تاکہ کسانوں کو بہتر معاوضہ مل سکے۔

    ڈاکٹر انجم علی نے کہا کہ محکمہ مختلف چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے کام کر رہا ہے جیسے کہ انٹیگریٹڈ پیسٹ مینجمنٹ (آئی پی ایم) ٹیکنالوجی کا تعارف اور کیڑے مار ادویات کا کم یا ذمہ دارانہ استعمال وغیرہ۔ انہوں نے مزید کہا کہ ایسی ٹیکنالوجیز جو فصل کے بعد ہونے والے نقصانات کو بچا سکتی ہیں اور کسانوں کی آمدنی میں اضافہ کر سکتی ہیں یہاں تک کہ زمین کو مزید اگانے کے بغیر بھی۔

    ہرمیٹک کوکون اناج کے اندرونی اور بیرونی ذخیرہ کرنے کے لیے دستیاب ہیں، آکسیجن کے گزرنے کی اجازت نہ دے کر انفیکشن کے کنٹرول کو یقینی بناتے ہیں جو نمی کی وجہ سے افلاٹوکسن کے امکانات کو بھی ختم کر دیتا ہے۔

    ڈاکٹر انجم نے کہا کہ دنیا شہریوں کے لیے افلاٹوکسن سے پاک صحت بخش خوراک کی تلاش میں ہے اور اگر اس محاذ پر ہرمیٹک کوکونز فراہم کیے جائیں تو قومی خوراک کی برآمدات کو فروغ مل سکتا ہے۔

    فرحان طاہر، شریک بانی کسان گڈم، آب و ہوا کے سمارٹ ہرمیٹک اسٹوریج کو متعارف کرانے والی ایگری ٹیک نے کہا کہ کسانوں نے بنیادی ڈھانچے اور مالیات کی کمی کی وجہ سے اپنی مکئی، چاول، گندم اور دیگر اناج کو ذخیرہ کرنے سے گریز کیا۔ وہ یہ بھی جانتے تھے کہ روایتی اسٹورز وزن میں کمی، انفیکشن کا خطرہ اور افلاٹوکسن کا سبب بنتے ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ سنسر سے لیس ہرمیٹک سمارٹ گودام نقل و حمل کے چارجز کو ختم کرتے ہوئے ذخیرہ شدہ اناج کی آن لائن جانچ اور فروخت کی اجازت دیتے ہیں۔

    انہوں نے مزید کہا کہ ان سٹوریجز پر اپنا اناج ذخیرہ کرنے والے کسان 48 گھنٹوں کے اندر ذخیرہ شدہ فصل کی قیمت کے 70 فیصد تک اسلامی شرائط پر آسان قرضے حاصل کر سکتے ہیں اور وہ اگلی فصل بونے کے قابل ہو سکتے ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ لیکویڈیشن پر کسانوں کو ان کے اناج کی قیمت اس وقت ادا کی جاتی ہے جو کٹائی کے وقت سے تقریباً دوگنی ہوتی ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • What\’s the safest seat on a plane? We asked an aviation expert | CNN

    ایڈیٹر کا نوٹ: اس تفسیر میں بیان کردہ خیالات صرف اور صرف مصنف کے ہیں۔ CNN کے کام کی نمائش کر رہا ہے۔ گفتگوخبروں کا تجزیہ اور تبصرہ فراہم کرنے کے لیے صحافیوں اور ماہرین تعلیم کے درمیان تعاون۔ مواد مکمل طور پر The Conversation کے ذریعہ تیار کیا گیا ہے۔



    سی این این

    فلائٹ کی بکنگ کرتے وقت، کیا آپ نے کبھی یہ سوچا ہے کہ ایمرجنسی میں کون سی سیٹ آپ کی سب سے زیادہ حفاظت کرے گی؟ شاید نہیں۔

    زیادہ تر لوگ آرام کے لیے سیٹیں بک کرتے ہیں، جیسے ٹانگ روم، یا سہولت، جیسے بیت الخلاء تک آسان رسائی۔ بار بار پرواز کرنے والے (اس مصنف میں شامل ہیں) اپنی نشست کو جتنا ممکن ہو سامنے کے قریب سے بک کر سکتے ہیں تاکہ وہ زیادہ تیزی سے اتر سکیں۔

    ہم شاذ و نادر ہی آخری قطار میں درمیانی نشستوں میں سے ایک حاصل کرنے کی امید کے ساتھ فلائٹ بک کرتے ہیں۔ ٹھیک ہے، کیا لگتا ہے؟ یہ نشستیں اعدادوشمار کے لحاظ سے ہوائی جہاز میں سب سے محفوظ ہیں۔

    اس سے پہلے کہ ہم اس میں داخل ہوں، مجھے اس بات کا اعادہ کرنا چاہیے کہ ہوائی سفر نقل و حمل کا سب سے محفوظ طریقہ ہے۔ 2019 میں، وہاں صرف نیچے تھے۔ 70 ملین پروازیں عالمی سطح پر، صرف 287 اموات کے ساتھ۔

    امریکی نیشنل سیفٹی کونسل کے مردم شماری کے اعداد و شمار کے تجزیے کے مطابق، ہوائی جہاز میں مرنے کی مشکلات 205,552 میں سے تقریباً 1 ہے، جبکہ گاڑی میں 102 میں سے 1 کے مقابلے میں۔ اس کے باوجود، ہم مہلک سڑک حادثات پر بہت کم توجہ دیتے ہیں، لیکن جب ہم کسی کے بارے میں سنتے ہیں۔ نیپال میں ATR72 گر کر تباہ یہ ہر خبر کے صفحے پر مرکزی کہانی ہے۔

    ہوائی جہاز کے حادثوں میں ہماری دلچسپی اس بات کو سمجھنے میں مضمر ہو سکتی ہے کہ یہ کیوں ہوتے ہیں، یا ان کے دوبارہ ہونے کی کیا مشکلات ہیں۔ اور شاید یہ کوئی بری چیز نہیں ہے۔ ہماری تشویش اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ ان المناک واقعات کی مکمل چھان بین کی جائے، جس سے ہوائی سفر کو محفوظ رکھنے میں مدد ملتی ہے۔

    واضح طور پر، جب آپ تجارتی پرواز میں سوار ہوتے ہیں تو حفاظت کے بارے میں فکر کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ کے ذہن میں اب بھی وہ پریشان کن سوال ہے، جو سراسر تجسس سے چلتا ہے، تو پڑھیں۔

    \"بزنس

    ٹریول پرو اپنی بہترین ایئر لائن سیٹ ہیک شیئر کرتی ہے۔

    یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ حادثات اپنی فطرت کے مطابق معیارات کے مطابق نہیں ہوتے۔ 1989 میں یونائیٹڈ فلائٹ 232 کے سیوکس سٹی، آئیووا میں حادثے میں، جہاز میں سوار 269 افراد میں سے 184 اس حادثے سے بچ گئے۔ زیادہ تر بچ جانے والے فرسٹ کلاس کے پیچھے، ہوائی جہاز کے سامنے کی طرف بیٹھے تھے۔

    بہر حال، a TIME تفتیش جس نے ہوائی جہاز کے حادثوں کے 35 سال کے اعداد و شمار کو دیکھا تو معلوم ہوا کہ ہوائی جہاز کی درمیانی پچھلی نشستوں میں اموات کی شرح سب سے کم تھی: 28%، جبکہ درمیانی گلیارے والی نشستوں کے لیے یہ شرح 44% تھی۔

    یہ منطقی طور پر بھی معنی رکھتا ہے۔ باہر نکلنے کی قطار کے ساتھ بیٹھنا ہمیشہ آپ کو ہنگامی صورت حال میں تیز ترین راستہ فراہم کرے گا، بشرطیکہ اس طرف کوئی آگ نہ ہو۔ لیکن ہوائی جہاز کے پنکھ ایندھن کو ذخیرہ کرتے ہیں، لہذا یہ درمیانی خارجی قطاروں کو محفوظ ترین قطار کے اختیار کے طور پر نااہل کر دیتا ہے۔

    ایک ہی وقت میں، سامنے کے قریب ہونے کا مطلب ہے کہ آپ پیچھے والوں سے پہلے متاثر ہوں گے، جو ہمیں آخری ایگزٹ قطار کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے۔ جہاں تک کہ درمیانی نشستیں کھڑکی یا گلیارے والی نشستوں سے زیادہ محفوظ کیوں ہیں، یعنی جیسا کہ آپ توقع کر سکتے ہیں، بفر کی وجہ سے دونوں طرف لوگوں کی موجودگی کی وجہ سے۔

    \"تجارتی

    ایمرجنسی کی قسم بھی زندہ رہنے کا حکم دے گی۔ پہاڑ کی طرف بھاگنے سے بچنے کے امکانات تیزی سے کم ہو جائیں گے، جیسا کہ نیوزی لینڈ میں 1979 کی المناک آفت میں ہوا تھا۔ ایئر نیوزی لینڈ کی پرواز TE901 انٹارکٹیکا میں ماؤنٹ ایریبس کی ڈھلوان پر گر کر تباہ ہو گئی، جس کے نتیجے میں 257 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    سمندر کی ناک میں اترنے سے بھی بچ جانے کے امکانات کم ہو جاتے ہیں، جیسا کہ اس کے ساتھ دیکھا گیا ہے۔ 2009 ایئر فرانس کی پرواز 447جس میں 228 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    پائلٹوں کو تربیت دی جاتی ہے کہ وہ کسی ہنگامی صورت حال میں ممکنہ خطرے کو کم سے کم کریں جتنا وہ کر سکتے ہیں۔ وہ پہاڑوں سے ٹکرانے سے بچنے کی کوشش کریں گے اور جتنا ممکن ہو سکے عام طور پر اترنے کے لیے ایک ہموار جگہ، جیسے کھلے میدان کی تلاش کریں گے۔ پانی میں اترنے کی تکنیک میں سطح کے حالات کا جائزہ لینے اور عام لینڈنگ اینگل پر لہروں کے درمیان اترنے کی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔

    ہوائی جہاز ہنگامی حالات میں بہت مضبوط ہونے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ درحقیقت، کیبن کریو ہمیں سیٹ بیلٹ باندھنے کی یاد دلانے کی بنیادی وجہ حادثے کے خطرے کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس کی وجہ سے ہے۔ \”واضح ہوا کا ہنگامہ\” جس کا تجربہ کسی بھی وقت اونچائی پر کیا جا سکتا ہے۔ یہ موسمی رجحان ہے جو مسافروں اور ہوائی جہاز کو سب سے زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے۔

    مینوفیکچررز نئے طیاروں کو مزید جامع مواد کے ساتھ ڈیزائن کر رہے ہیں جو پرواز کے دوران دباؤ کو سنبھالنے کے قابل ہیں۔ ان ڈیزائنوں میں، پنکھ سخت نہیں ہیں اور ساختی خرابی کو روکنے کے لیے انتہائی بوجھ کو جذب کرنے کے لیے لچک سکتے ہیں۔

    یہ سچ ہے کہ کچھ متغیرات ہیں، جیسے کہ ہوا کی رفتار سے اثر، جو ہوائی جہاز کی مختلف اقسام کے درمیان قدرے مختلف ہو سکتے ہیں۔ تاہم، پرواز کی طبیعیات تمام طیاروں میں کم و بیش ایک جیسی ہے۔

    عام طور پر، بڑے طیاروں میں زیادہ ساختی مواد ہوتا ہے اور اس لیے اونچائی پر دباؤ کو برداشت کرنے کے لیے زیادہ طاقت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ ہنگامی صورت حال میں کچھ اضافی تحفظ فراہم کر سکتے ہیں – لیکن یہ دوبارہ، ہنگامی صورتحال کی شدت پر بہت زیادہ منحصر ہے۔

    اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو اپنی اگلی فلائٹ سب سے بڑے ہوائی جہاز پر بُک کرنی چاہیے جسے آپ تلاش کر سکتے ہیں۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا ہے، ہوائی سفر بہت محفوظ رہتا ہے۔ اس لیے میں اس کے بارے میں سوچنے کا مشورہ دوں گا کہ اس کے بجائے آپ کونسی فلم دیکھیں گے، اور امید ہے کہ ان میں چکن ختم نہیں ہوگا اور صرف کیکڑے باقی رہ جائیں گے!

    \"\"

    اوپر کی تصویر: ہوائی جہاز کے کیبن کا اندرونی حصہ۔ (Dmitriy/Adobe Stock)



    Source link

  • What\’s the safest seat on a plane? We asked an aviation expert | CNN

    ایڈیٹر کا نوٹ: اس تفسیر میں بیان کردہ خیالات صرف اور صرف مصنف کے ہیں۔ CNN کے کام کی نمائش کر رہا ہے۔ گفتگوخبروں کا تجزیہ اور تبصرہ فراہم کرنے کے لیے صحافیوں اور ماہرین تعلیم کے درمیان تعاون۔ مواد مکمل طور پر The Conversation کے ذریعہ تیار کیا گیا ہے۔



    سی این این

    فلائٹ کی بکنگ کرتے وقت، کیا آپ نے کبھی یہ سوچا ہے کہ ایمرجنسی میں کون سی سیٹ آپ کی سب سے زیادہ حفاظت کرے گی؟ شاید نہیں۔

    زیادہ تر لوگ آرام کے لیے سیٹیں بک کرتے ہیں، جیسے ٹانگ روم، یا سہولت، جیسے بیت الخلاء تک آسان رسائی۔ بار بار پرواز کرنے والے (اس مصنف میں شامل ہیں) اپنی نشست کو جتنا ممکن ہو سامنے کے قریب سے بک کر سکتے ہیں تاکہ وہ زیادہ تیزی سے اتر سکیں۔

    ہم شاذ و نادر ہی آخری قطار میں درمیانی نشستوں میں سے ایک حاصل کرنے کی امید کے ساتھ فلائٹ بک کرتے ہیں۔ ٹھیک ہے، کیا لگتا ہے؟ یہ نشستیں اعدادوشمار کے لحاظ سے ہوائی جہاز میں سب سے محفوظ ہیں۔

    اس سے پہلے کہ ہم اس میں داخل ہوں، مجھے اس بات کا اعادہ کرنا چاہیے کہ ہوائی سفر نقل و حمل کا سب سے محفوظ طریقہ ہے۔ 2019 میں، وہاں صرف نیچے تھے۔ 70 ملین پروازیں عالمی سطح پر، صرف 287 اموات کے ساتھ۔

    امریکی نیشنل سیفٹی کونسل کے مردم شماری کے اعداد و شمار کے تجزیے کے مطابق، ہوائی جہاز میں مرنے کی مشکلات 205,552 میں سے تقریباً 1 ہے، جبکہ گاڑی میں 102 میں سے 1 کے مقابلے میں۔ اس کے باوجود، ہم مہلک سڑک حادثات پر بہت کم توجہ دیتے ہیں، لیکن جب ہم کسی کے بارے میں سنتے ہیں۔ نیپال میں ATR72 گر کر تباہ یہ ہر خبر کے صفحے پر مرکزی کہانی ہے۔

    ہوائی جہاز کے حادثوں میں ہماری دلچسپی اس بات کو سمجھنے میں مضمر ہو سکتی ہے کہ یہ کیوں ہوتے ہیں، یا ان کے دوبارہ ہونے کی کیا مشکلات ہیں۔ اور شاید یہ کوئی بری چیز نہیں ہے۔ ہماری تشویش اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ ان المناک واقعات کی مکمل چھان بین کی جائے، جس سے ہوائی سفر کو محفوظ رکھنے میں مدد ملتی ہے۔

    واضح طور پر، جب آپ تجارتی پرواز میں سوار ہوتے ہیں تو حفاظت کے بارے میں فکر کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ کے ذہن میں اب بھی وہ پریشان کن سوال ہے، جو سراسر تجسس سے چلتا ہے، تو پڑھیں۔

    \"بزنس

    ٹریول پرو اپنی بہترین ایئر لائن سیٹ ہیک شیئر کرتی ہے۔

    یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ حادثات اپنی فطرت کے مطابق معیارات کے مطابق نہیں ہوتے۔ 1989 میں یونائیٹڈ فلائٹ 232 کے سیوکس سٹی، آئیووا میں حادثے میں، جہاز میں سوار 269 افراد میں سے 184 اس حادثے سے بچ گئے۔ زیادہ تر بچ جانے والے فرسٹ کلاس کے پیچھے، ہوائی جہاز کے سامنے کی طرف بیٹھے تھے۔

    بہر حال، a TIME تفتیش جس نے ہوائی جہاز کے حادثوں کے 35 سال کے اعداد و شمار کو دیکھا تو معلوم ہوا کہ ہوائی جہاز کی درمیانی پچھلی نشستوں میں اموات کی شرح سب سے کم تھی: 28%، جبکہ درمیانی گلیارے والی نشستوں کے لیے یہ شرح 44% تھی۔

    یہ منطقی طور پر بھی معنی رکھتا ہے۔ باہر نکلنے کی قطار کے ساتھ بیٹھنا ہمیشہ آپ کو ہنگامی صورت حال میں تیز ترین راستہ فراہم کرے گا، بشرطیکہ اس طرف کوئی آگ نہ ہو۔ لیکن ہوائی جہاز کے پنکھ ایندھن کو ذخیرہ کرتے ہیں، لہذا یہ درمیانی خارجی قطاروں کو محفوظ ترین قطار کے اختیار کے طور پر نااہل کر دیتا ہے۔

    ایک ہی وقت میں، سامنے کے قریب ہونے کا مطلب ہے کہ آپ پیچھے والوں سے پہلے متاثر ہوں گے، جو ہمیں آخری ایگزٹ قطار کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے۔ جہاں تک کہ درمیانی نشستیں کھڑکی یا گلیارے والی نشستوں سے زیادہ محفوظ کیوں ہیں، یعنی جیسا کہ آپ توقع کر سکتے ہیں، بفر کی وجہ سے دونوں طرف لوگوں کی موجودگی کی وجہ سے۔

    \"تجارتی

    ایمرجنسی کی قسم بھی زندہ رہنے کا حکم دے گی۔ پہاڑ کی طرف بھاگنے سے بچنے کے امکانات تیزی سے کم ہو جائیں گے، جیسا کہ نیوزی لینڈ میں 1979 کی المناک آفت میں ہوا تھا۔ ایئر نیوزی لینڈ کی پرواز TE901 انٹارکٹیکا میں ماؤنٹ ایریبس کی ڈھلوان پر گر کر تباہ ہو گئی، جس کے نتیجے میں 257 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    سمندر کی ناک میں اترنے سے بھی بچ جانے کے امکانات کم ہو جاتے ہیں، جیسا کہ اس کے ساتھ دیکھا گیا ہے۔ 2009 ایئر فرانس کی پرواز 447جس میں 228 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    پائلٹوں کو تربیت دی جاتی ہے کہ وہ کسی ہنگامی صورت حال میں ممکنہ خطرے کو کم سے کم کریں جتنا وہ کر سکتے ہیں۔ وہ پہاڑوں سے ٹکرانے سے بچنے کی کوشش کریں گے اور جتنا ممکن ہو سکے عام طور پر اترنے کے لیے ایک ہموار جگہ، جیسے کھلے میدان کی تلاش کریں گے۔ پانی میں اترنے کی تکنیک میں سطح کے حالات کا جائزہ لینے اور عام لینڈنگ اینگل پر لہروں کے درمیان اترنے کی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔

    ہوائی جہاز ہنگامی حالات میں بہت مضبوط ہونے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ درحقیقت، کیبن کریو ہمیں سیٹ بیلٹ باندھنے کی یاد دلانے کی بنیادی وجہ حادثے کے خطرے کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس کی وجہ سے ہے۔ \”واضح ہوا کا ہنگامہ\” جس کا تجربہ کسی بھی وقت اونچائی پر کیا جا سکتا ہے۔ یہ موسمی رجحان ہے جو مسافروں اور ہوائی جہاز کو سب سے زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے۔

    مینوفیکچررز نئے طیاروں کو مزید جامع مواد کے ساتھ ڈیزائن کر رہے ہیں جو پرواز کے دوران دباؤ کو سنبھالنے کے قابل ہیں۔ ان ڈیزائنوں میں، پنکھ سخت نہیں ہیں اور ساختی خرابی کو روکنے کے لیے انتہائی بوجھ کو جذب کرنے کے لیے لچک سکتے ہیں۔

    یہ سچ ہے کہ کچھ متغیرات ہیں، جیسے کہ ہوا کی رفتار سے اثر، جو ہوائی جہاز کی مختلف اقسام کے درمیان قدرے مختلف ہو سکتے ہیں۔ تاہم، پرواز کی طبیعیات تمام طیاروں میں کم و بیش ایک جیسی ہے۔

    عام طور پر، بڑے طیاروں میں زیادہ ساختی مواد ہوتا ہے اور اس لیے اونچائی پر دباؤ کو برداشت کرنے کے لیے زیادہ طاقت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ ہنگامی صورت حال میں کچھ اضافی تحفظ فراہم کر سکتے ہیں – لیکن یہ دوبارہ، ہنگامی صورتحال کی شدت پر بہت زیادہ منحصر ہے۔

    اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو اپنی اگلی فلائٹ سب سے بڑے ہوائی جہاز پر بُک کرنی چاہیے جسے آپ تلاش کر سکتے ہیں۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا ہے، ہوائی سفر بہت محفوظ رہتا ہے۔ اس لیے میں اس کے بارے میں سوچنے کا مشورہ دوں گا کہ اس کے بجائے آپ کونسی فلم دیکھیں گے، اور امید ہے کہ ان میں چکن ختم نہیں ہوگا اور صرف کیکڑے باقی رہ جائیں گے!

    \"\"

    اوپر کی تصویر: ہوائی جہاز کے کیبن کا اندرونی حصہ۔ (Dmitriy/Adobe Stock)



    Source link

  • What\’s the safest seat on a plane? We asked an aviation expert | CNN

    ایڈیٹر کا نوٹ: اس تفسیر میں بیان کردہ خیالات صرف اور صرف مصنف کے ہیں۔ CNN کے کام کی نمائش کر رہا ہے۔ گفتگوخبروں کا تجزیہ اور تبصرہ فراہم کرنے کے لیے صحافیوں اور ماہرین تعلیم کے درمیان تعاون۔ مواد مکمل طور پر The Conversation کے ذریعہ تیار کیا گیا ہے۔



    سی این این

    فلائٹ کی بکنگ کرتے وقت، کیا آپ نے کبھی یہ سوچا ہے کہ ایمرجنسی میں کون سی سیٹ آپ کی سب سے زیادہ حفاظت کرے گی؟ شاید نہیں۔

    زیادہ تر لوگ آرام کے لیے سیٹیں بک کرتے ہیں، جیسے ٹانگ روم، یا سہولت، جیسے بیت الخلاء تک آسان رسائی۔ بار بار پرواز کرنے والے (اس مصنف میں شامل ہیں) اپنی نشست کو جتنا ممکن ہو سامنے کے قریب سے بک کر سکتے ہیں تاکہ وہ زیادہ تیزی سے اتر سکیں۔

    ہم شاذ و نادر ہی آخری قطار میں درمیانی نشستوں میں سے ایک حاصل کرنے کی امید کے ساتھ فلائٹ بک کرتے ہیں۔ ٹھیک ہے، کیا لگتا ہے؟ یہ نشستیں اعدادوشمار کے لحاظ سے ہوائی جہاز میں سب سے محفوظ ہیں۔

    اس سے پہلے کہ ہم اس میں داخل ہوں، مجھے اس بات کا اعادہ کرنا چاہیے کہ ہوائی سفر نقل و حمل کا سب سے محفوظ طریقہ ہے۔ 2019 میں، وہاں صرف نیچے تھے۔ 70 ملین پروازیں عالمی سطح پر، صرف 287 اموات کے ساتھ۔

    امریکی نیشنل سیفٹی کونسل کے مردم شماری کے اعداد و شمار کے تجزیے کے مطابق، ہوائی جہاز میں مرنے کی مشکلات 205,552 میں سے تقریباً 1 ہے، جبکہ گاڑی میں 102 میں سے 1 کے مقابلے میں۔ اس کے باوجود، ہم مہلک سڑک حادثات پر بہت کم توجہ دیتے ہیں، لیکن جب ہم کسی کے بارے میں سنتے ہیں۔ نیپال میں ATR72 گر کر تباہ یہ ہر خبر کے صفحے پر مرکزی کہانی ہے۔

    ہوائی جہاز کے حادثوں میں ہماری دلچسپی اس بات کو سمجھنے میں مضمر ہو سکتی ہے کہ یہ کیوں ہوتے ہیں، یا ان کے دوبارہ ہونے کی کیا مشکلات ہیں۔ اور شاید یہ کوئی بری چیز نہیں ہے۔ ہماری تشویش اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ ان المناک واقعات کی مکمل چھان بین کی جائے، جس سے ہوائی سفر کو محفوظ رکھنے میں مدد ملتی ہے۔

    واضح طور پر، جب آپ تجارتی پرواز میں سوار ہوتے ہیں تو حفاظت کے بارے میں فکر کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ کے ذہن میں اب بھی وہ پریشان کن سوال ہے، جو سراسر تجسس سے چلتا ہے، تو پڑھیں۔

    \"بزنس

    ٹریول پرو اپنی بہترین ایئر لائن سیٹ ہیک شیئر کرتی ہے۔

    یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ حادثات اپنی فطرت کے مطابق معیارات کے مطابق نہیں ہوتے۔ 1989 میں یونائیٹڈ فلائٹ 232 کے سیوکس سٹی، آئیووا میں حادثے میں، جہاز میں سوار 269 افراد میں سے 184 اس حادثے سے بچ گئے۔ زیادہ تر بچ جانے والے فرسٹ کلاس کے پیچھے، ہوائی جہاز کے سامنے کی طرف بیٹھے تھے۔

    بہر حال، a TIME تفتیش جس نے ہوائی جہاز کے حادثوں کے 35 سال کے اعداد و شمار کو دیکھا تو معلوم ہوا کہ ہوائی جہاز کی درمیانی پچھلی نشستوں میں اموات کی شرح سب سے کم تھی: 28%، جبکہ درمیانی گلیارے والی نشستوں کے لیے یہ شرح 44% تھی۔

    یہ منطقی طور پر بھی معنی رکھتا ہے۔ باہر نکلنے کی قطار کے ساتھ بیٹھنا ہمیشہ آپ کو ہنگامی صورت حال میں تیز ترین راستہ فراہم کرے گا، بشرطیکہ اس طرف کوئی آگ نہ ہو۔ لیکن ہوائی جہاز کے پنکھ ایندھن کو ذخیرہ کرتے ہیں، لہذا یہ درمیانی خارجی قطاروں کو محفوظ ترین قطار کے اختیار کے طور پر نااہل کر دیتا ہے۔

    ایک ہی وقت میں، سامنے کے قریب ہونے کا مطلب ہے کہ آپ پیچھے والوں سے پہلے متاثر ہوں گے، جو ہمیں آخری ایگزٹ قطار کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے۔ جہاں تک کہ درمیانی نشستیں کھڑکی یا گلیارے والی نشستوں سے زیادہ محفوظ کیوں ہیں، یعنی جیسا کہ آپ توقع کر سکتے ہیں، بفر کی وجہ سے دونوں طرف لوگوں کی موجودگی کی وجہ سے۔

    \"تجارتی

    ایمرجنسی کی قسم بھی زندہ رہنے کا حکم دے گی۔ پہاڑ کی طرف بھاگنے سے بچنے کے امکانات تیزی سے کم ہو جائیں گے، جیسا کہ نیوزی لینڈ میں 1979 کی المناک آفت میں ہوا تھا۔ ایئر نیوزی لینڈ کی پرواز TE901 انٹارکٹیکا میں ماؤنٹ ایریبس کی ڈھلوان پر گر کر تباہ ہو گئی، جس کے نتیجے میں 257 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    سمندر کی ناک میں اترنے سے بھی بچ جانے کے امکانات کم ہو جاتے ہیں، جیسا کہ اس کے ساتھ دیکھا گیا ہے۔ 2009 ایئر فرانس کی پرواز 447جس میں 228 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    پائلٹوں کو تربیت دی جاتی ہے کہ وہ کسی ہنگامی صورت حال میں ممکنہ خطرے کو کم سے کم کریں جتنا وہ کر سکتے ہیں۔ وہ پہاڑوں سے ٹکرانے سے بچنے کی کوشش کریں گے اور جتنا ممکن ہو سکے عام طور پر اترنے کے لیے ایک ہموار جگہ، جیسے کھلے میدان کی تلاش کریں گے۔ پانی میں اترنے کی تکنیک میں سطح کے حالات کا جائزہ لینے اور عام لینڈنگ اینگل پر لہروں کے درمیان اترنے کی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔

    ہوائی جہاز ہنگامی حالات میں بہت مضبوط ہونے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ درحقیقت، کیبن کریو ہمیں سیٹ بیلٹ باندھنے کی یاد دلانے کی بنیادی وجہ حادثے کے خطرے کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس کی وجہ سے ہے۔ \”واضح ہوا کا ہنگامہ\” جس کا تجربہ کسی بھی وقت اونچائی پر کیا جا سکتا ہے۔ یہ موسمی رجحان ہے جو مسافروں اور ہوائی جہاز کو سب سے زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے۔

    مینوفیکچررز نئے طیاروں کو مزید جامع مواد کے ساتھ ڈیزائن کر رہے ہیں جو پرواز کے دوران دباؤ کو سنبھالنے کے قابل ہیں۔ ان ڈیزائنوں میں، پنکھ سخت نہیں ہیں اور ساختی خرابی کو روکنے کے لیے انتہائی بوجھ کو جذب کرنے کے لیے لچک سکتے ہیں۔

    یہ سچ ہے کہ کچھ متغیرات ہیں، جیسے کہ ہوا کی رفتار سے اثر، جو ہوائی جہاز کی مختلف اقسام کے درمیان قدرے مختلف ہو سکتے ہیں۔ تاہم، پرواز کی طبیعیات تمام طیاروں میں کم و بیش ایک جیسی ہے۔

    عام طور پر، بڑے طیاروں میں زیادہ ساختی مواد ہوتا ہے اور اس لیے اونچائی پر دباؤ کو برداشت کرنے کے لیے زیادہ طاقت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ ہنگامی صورت حال میں کچھ اضافی تحفظ فراہم کر سکتے ہیں – لیکن یہ دوبارہ، ہنگامی صورتحال کی شدت پر بہت زیادہ منحصر ہے۔

    اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو اپنی اگلی فلائٹ سب سے بڑے ہوائی جہاز پر بُک کرنی چاہیے جسے آپ تلاش کر سکتے ہیں۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا ہے، ہوائی سفر بہت محفوظ رہتا ہے۔ اس لیے میں اس کے بارے میں سوچنے کا مشورہ دوں گا کہ اس کے بجائے آپ کونسی فلم دیکھیں گے، اور امید ہے کہ ان میں چکن ختم نہیں ہوگا اور صرف کیکڑے باقی رہ جائیں گے!

    \"\"

    اوپر کی تصویر: ہوائی جہاز کے کیبن کا اندرونی حصہ۔ (Dmitriy/Adobe Stock)



    Source link

  • What\’s the safest seat on a plane? We asked an aviation expert | CNN

    ایڈیٹر کا نوٹ: اس تفسیر میں بیان کردہ خیالات صرف اور صرف مصنف کے ہیں۔ CNN کے کام کی نمائش کر رہا ہے۔ گفتگوخبروں کا تجزیہ اور تبصرہ فراہم کرنے کے لیے صحافیوں اور ماہرین تعلیم کے درمیان تعاون۔ مواد مکمل طور پر The Conversation کے ذریعہ تیار کیا گیا ہے۔



    سی این این

    فلائٹ کی بکنگ کرتے وقت، کیا آپ نے کبھی یہ سوچا ہے کہ ایمرجنسی میں کون سی سیٹ آپ کی سب سے زیادہ حفاظت کرے گی؟ شاید نہیں۔

    زیادہ تر لوگ آرام کے لیے سیٹیں بک کرتے ہیں، جیسے ٹانگ روم، یا سہولت، جیسے بیت الخلاء تک آسان رسائی۔ بار بار پرواز کرنے والے (اس مصنف میں شامل ہیں) اپنی نشست کو جتنا ممکن ہو سامنے کے قریب سے بک کر سکتے ہیں تاکہ وہ زیادہ تیزی سے اتر سکیں۔

    ہم شاذ و نادر ہی آخری قطار میں درمیانی نشستوں میں سے ایک حاصل کرنے کی امید کے ساتھ فلائٹ بک کرتے ہیں۔ ٹھیک ہے، کیا لگتا ہے؟ یہ نشستیں اعدادوشمار کے لحاظ سے ہوائی جہاز میں سب سے محفوظ ہیں۔

    اس سے پہلے کہ ہم اس میں داخل ہوں، مجھے اس بات کا اعادہ کرنا چاہیے کہ ہوائی سفر نقل و حمل کا سب سے محفوظ طریقہ ہے۔ 2019 میں، وہاں صرف نیچے تھے۔ 70 ملین پروازیں عالمی سطح پر، صرف 287 اموات کے ساتھ۔

    امریکی نیشنل سیفٹی کونسل کے مردم شماری کے اعداد و شمار کے تجزیے کے مطابق، ہوائی جہاز میں مرنے کی مشکلات 205,552 میں سے تقریباً 1 ہے، جبکہ گاڑی میں 102 میں سے 1 کے مقابلے میں۔ اس کے باوجود، ہم مہلک سڑک حادثات پر بہت کم توجہ دیتے ہیں، لیکن جب ہم کسی کے بارے میں سنتے ہیں۔ نیپال میں ATR72 گر کر تباہ یہ ہر خبر کے صفحے پر مرکزی کہانی ہے۔

    ہوائی جہاز کے حادثوں میں ہماری دلچسپی اس بات کو سمجھنے میں مضمر ہو سکتی ہے کہ یہ کیوں ہوتے ہیں، یا ان کے دوبارہ ہونے کی کیا مشکلات ہیں۔ اور شاید یہ کوئی بری چیز نہیں ہے۔ ہماری تشویش اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ ان المناک واقعات کی مکمل چھان بین کی جائے، جس سے ہوائی سفر کو محفوظ رکھنے میں مدد ملتی ہے۔

    واضح طور پر، جب آپ تجارتی پرواز میں سوار ہوتے ہیں تو حفاظت کے بارے میں فکر کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ کے ذہن میں اب بھی وہ پریشان کن سوال ہے، جو سراسر تجسس سے چلتا ہے، تو پڑھیں۔

    \"بزنس

    ٹریول پرو اپنی بہترین ایئر لائن سیٹ ہیک شیئر کرتی ہے۔

    یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ حادثات اپنی فطرت کے مطابق معیارات کے مطابق نہیں ہوتے۔ 1989 میں یونائیٹڈ فلائٹ 232 کے سیوکس سٹی، آئیووا میں حادثے میں، جہاز میں سوار 269 افراد میں سے 184 اس حادثے سے بچ گئے۔ زیادہ تر بچ جانے والے فرسٹ کلاس کے پیچھے، ہوائی جہاز کے سامنے کی طرف بیٹھے تھے۔

    بہر حال، a TIME تفتیش جس نے ہوائی جہاز کے حادثوں کے 35 سال کے اعداد و شمار کو دیکھا تو معلوم ہوا کہ ہوائی جہاز کی درمیانی پچھلی نشستوں میں اموات کی شرح سب سے کم تھی: 28%، جبکہ درمیانی گلیارے والی نشستوں کے لیے یہ شرح 44% تھی۔

    یہ منطقی طور پر بھی معنی رکھتا ہے۔ باہر نکلنے کی قطار کے ساتھ بیٹھنا ہمیشہ آپ کو ہنگامی صورت حال میں تیز ترین راستہ فراہم کرے گا، بشرطیکہ اس طرف کوئی آگ نہ ہو۔ لیکن ہوائی جہاز کے پنکھ ایندھن کو ذخیرہ کرتے ہیں، لہذا یہ درمیانی خارجی قطاروں کو محفوظ ترین قطار کے اختیار کے طور پر نااہل کر دیتا ہے۔

    ایک ہی وقت میں، سامنے کے قریب ہونے کا مطلب ہے کہ آپ پیچھے والوں سے پہلے متاثر ہوں گے، جو ہمیں آخری ایگزٹ قطار کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے۔ جہاں تک کہ درمیانی نشستیں کھڑکی یا گلیارے والی نشستوں سے زیادہ محفوظ کیوں ہیں، یعنی جیسا کہ آپ توقع کر سکتے ہیں، بفر کی وجہ سے دونوں طرف لوگوں کی موجودگی کی وجہ سے۔

    \"تجارتی

    ایمرجنسی کی قسم بھی زندہ رہنے کا حکم دے گی۔ پہاڑ کی طرف بھاگنے سے بچنے کے امکانات تیزی سے کم ہو جائیں گے، جیسا کہ نیوزی لینڈ میں 1979 کی المناک آفت میں ہوا تھا۔ ایئر نیوزی لینڈ کی پرواز TE901 انٹارکٹیکا میں ماؤنٹ ایریبس کی ڈھلوان پر گر کر تباہ ہو گئی، جس کے نتیجے میں 257 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    سمندر کی ناک میں اترنے سے بھی بچ جانے کے امکانات کم ہو جاتے ہیں، جیسا کہ اس کے ساتھ دیکھا گیا ہے۔ 2009 ایئر فرانس کی پرواز 447جس میں 228 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    پائلٹوں کو تربیت دی جاتی ہے کہ وہ کسی ہنگامی صورت حال میں ممکنہ خطرے کو کم سے کم کریں جتنا وہ کر سکتے ہیں۔ وہ پہاڑوں سے ٹکرانے سے بچنے کی کوشش کریں گے اور جتنا ممکن ہو سکے عام طور پر اترنے کے لیے ایک ہموار جگہ، جیسے کھلے میدان کی تلاش کریں گے۔ پانی میں اترنے کی تکنیک میں سطح کے حالات کا جائزہ لینے اور عام لینڈنگ اینگل پر لہروں کے درمیان اترنے کی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔

    ہوائی جہاز ہنگامی حالات میں بہت مضبوط ہونے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ درحقیقت، کیبن کریو ہمیں سیٹ بیلٹ باندھنے کی یاد دلانے کی بنیادی وجہ حادثے کے خطرے کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس کی وجہ سے ہے۔ \”واضح ہوا کا ہنگامہ\” جس کا تجربہ کسی بھی وقت اونچائی پر کیا جا سکتا ہے۔ یہ موسمی رجحان ہے جو مسافروں اور ہوائی جہاز کو سب سے زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے۔

    مینوفیکچررز نئے طیاروں کو مزید جامع مواد کے ساتھ ڈیزائن کر رہے ہیں جو پرواز کے دوران دباؤ کو سنبھالنے کے قابل ہیں۔ ان ڈیزائنوں میں، پنکھ سخت نہیں ہیں اور ساختی خرابی کو روکنے کے لیے انتہائی بوجھ کو جذب کرنے کے لیے لچک سکتے ہیں۔

    یہ سچ ہے کہ کچھ متغیرات ہیں، جیسے کہ ہوا کی رفتار سے اثر، جو ہوائی جہاز کی مختلف اقسام کے درمیان قدرے مختلف ہو سکتے ہیں۔ تاہم، پرواز کی طبیعیات تمام طیاروں میں کم و بیش ایک جیسی ہے۔

    عام طور پر، بڑے طیاروں میں زیادہ ساختی مواد ہوتا ہے اور اس لیے اونچائی پر دباؤ کو برداشت کرنے کے لیے زیادہ طاقت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ ہنگامی صورت حال میں کچھ اضافی تحفظ فراہم کر سکتے ہیں – لیکن یہ دوبارہ، ہنگامی صورتحال کی شدت پر بہت زیادہ منحصر ہے۔

    اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو اپنی اگلی فلائٹ سب سے بڑے ہوائی جہاز پر بُک کرنی چاہیے جسے آپ تلاش کر سکتے ہیں۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا ہے، ہوائی سفر بہت محفوظ رہتا ہے۔ اس لیے میں اس کے بارے میں سوچنے کا مشورہ دوں گا کہ اس کے بجائے آپ کونسی فلم دیکھیں گے، اور امید ہے کہ ان میں چکن ختم نہیں ہوگا اور صرف کیکڑے باقی رہ جائیں گے!

    \"\"

    اوپر کی تصویر: ہوائی جہاز کے کیبن کا اندرونی حصہ۔ (Dmitriy/Adobe Stock)



    Source link

  • What\’s the safest seat on a plane? We asked an aviation expert | CNN

    ایڈیٹر کا نوٹ: اس تفسیر میں بیان کردہ خیالات صرف اور صرف مصنف کے ہیں۔ CNN کے کام کی نمائش کر رہا ہے۔ گفتگوخبروں کا تجزیہ اور تبصرہ فراہم کرنے کے لیے صحافیوں اور ماہرین تعلیم کے درمیان تعاون۔ مواد مکمل طور پر The Conversation کے ذریعہ تیار کیا گیا ہے۔



    سی این این

    فلائٹ کی بکنگ کرتے وقت، کیا آپ نے کبھی یہ سوچا ہے کہ ایمرجنسی میں کون سی سیٹ آپ کی سب سے زیادہ حفاظت کرے گی؟ شاید نہیں۔

    زیادہ تر لوگ آرام کے لیے سیٹیں بک کرتے ہیں، جیسے ٹانگ روم، یا سہولت، جیسے بیت الخلاء تک آسان رسائی۔ بار بار پرواز کرنے والے (اس مصنف میں شامل ہیں) اپنی نشست کو جتنا ممکن ہو سامنے کے قریب سے بک کر سکتے ہیں تاکہ وہ زیادہ تیزی سے اتر سکیں۔

    ہم شاذ و نادر ہی آخری قطار میں درمیانی نشستوں میں سے ایک حاصل کرنے کی امید کے ساتھ فلائٹ بک کرتے ہیں۔ ٹھیک ہے، کیا لگتا ہے؟ یہ نشستیں اعدادوشمار کے لحاظ سے ہوائی جہاز میں سب سے محفوظ ہیں۔

    اس سے پہلے کہ ہم اس میں داخل ہوں، مجھے اس بات کا اعادہ کرنا چاہیے کہ ہوائی سفر نقل و حمل کا سب سے محفوظ طریقہ ہے۔ 2019 میں، وہاں صرف نیچے تھے۔ 70 ملین پروازیں عالمی سطح پر، صرف 287 اموات کے ساتھ۔

    امریکی نیشنل سیفٹی کونسل کے مردم شماری کے اعداد و شمار کے تجزیے کے مطابق، ہوائی جہاز میں مرنے کی مشکلات 205,552 میں سے تقریباً 1 ہے، جبکہ گاڑی میں 102 میں سے 1 کے مقابلے میں۔ اس کے باوجود، ہم مہلک سڑک حادثات پر بہت کم توجہ دیتے ہیں، لیکن جب ہم کسی کے بارے میں سنتے ہیں۔ نیپال میں ATR72 گر کر تباہ یہ ہر خبر کے صفحے پر مرکزی کہانی ہے۔

    ہوائی جہاز کے حادثوں میں ہماری دلچسپی اس بات کو سمجھنے میں مضمر ہو سکتی ہے کہ یہ کیوں ہوتے ہیں، یا ان کے دوبارہ ہونے کی کیا مشکلات ہیں۔ اور شاید یہ کوئی بری چیز نہیں ہے۔ ہماری تشویش اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ ان المناک واقعات کی مکمل چھان بین کی جائے، جس سے ہوائی سفر کو محفوظ رکھنے میں مدد ملتی ہے۔

    واضح طور پر، جب آپ تجارتی پرواز میں سوار ہوتے ہیں تو حفاظت کے بارے میں فکر کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ کے ذہن میں اب بھی وہ پریشان کن سوال ہے، جو سراسر تجسس سے چلتا ہے، تو پڑھیں۔

    \"بزنس

    ٹریول پرو اپنی بہترین ایئر لائن سیٹ ہیک شیئر کرتی ہے۔

    یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ حادثات اپنی فطرت کے مطابق معیارات کے مطابق نہیں ہوتے۔ 1989 میں یونائیٹڈ فلائٹ 232 کے سیوکس سٹی، آئیووا میں حادثے میں، جہاز میں سوار 269 افراد میں سے 184 اس حادثے سے بچ گئے۔ زیادہ تر بچ جانے والے فرسٹ کلاس کے پیچھے، ہوائی جہاز کے سامنے کی طرف بیٹھے تھے۔

    بہر حال، a TIME تفتیش جس نے ہوائی جہاز کے حادثوں کے 35 سال کے اعداد و شمار کو دیکھا تو معلوم ہوا کہ ہوائی جہاز کی درمیانی پچھلی نشستوں میں اموات کی شرح سب سے کم تھی: 28%، جبکہ درمیانی گلیارے والی نشستوں کے لیے یہ شرح 44% تھی۔

    یہ منطقی طور پر بھی معنی رکھتا ہے۔ باہر نکلنے کی قطار کے ساتھ بیٹھنا ہمیشہ آپ کو ہنگامی صورت حال میں تیز ترین راستہ فراہم کرے گا، بشرطیکہ اس طرف کوئی آگ نہ ہو۔ لیکن ہوائی جہاز کے پنکھ ایندھن کو ذخیرہ کرتے ہیں، لہذا یہ درمیانی خارجی قطاروں کو محفوظ ترین قطار کے اختیار کے طور پر نااہل کر دیتا ہے۔

    ایک ہی وقت میں، سامنے کے قریب ہونے کا مطلب ہے کہ آپ پیچھے والوں سے پہلے متاثر ہوں گے، جو ہمیں آخری ایگزٹ قطار کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے۔ جہاں تک کہ درمیانی نشستیں کھڑکی یا گلیارے والی نشستوں سے زیادہ محفوظ کیوں ہیں، یعنی جیسا کہ آپ توقع کر سکتے ہیں، بفر کی وجہ سے دونوں طرف لوگوں کی موجودگی کی وجہ سے۔

    \"تجارتی

    ایمرجنسی کی قسم بھی زندہ رہنے کا حکم دے گی۔ پہاڑ کی طرف بھاگنے سے بچنے کے امکانات تیزی سے کم ہو جائیں گے، جیسا کہ نیوزی لینڈ میں 1979 کی المناک آفت میں ہوا تھا۔ ایئر نیوزی لینڈ کی پرواز TE901 انٹارکٹیکا میں ماؤنٹ ایریبس کی ڈھلوان پر گر کر تباہ ہو گئی، جس کے نتیجے میں 257 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    سمندر کی ناک میں اترنے سے بھی بچ جانے کے امکانات کم ہو جاتے ہیں، جیسا کہ اس کے ساتھ دیکھا گیا ہے۔ 2009 ایئر فرانس کی پرواز 447جس میں 228 مسافر اور عملہ ہلاک ہو گیا۔

    پائلٹوں کو تربیت دی جاتی ہے کہ وہ کسی ہنگامی صورت حال میں ممکنہ خطرے کو کم سے کم کریں جتنا وہ کر سکتے ہیں۔ وہ پہاڑوں سے ٹکرانے سے بچنے کی کوشش کریں گے اور جتنا ممکن ہو سکے عام طور پر اترنے کے لیے ایک ہموار جگہ، جیسے کھلے میدان کی تلاش کریں گے۔ پانی میں اترنے کی تکنیک میں سطح کے حالات کا جائزہ لینے اور عام لینڈنگ اینگل پر لہروں کے درمیان اترنے کی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔

    ہوائی جہاز ہنگامی حالات میں بہت مضبوط ہونے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ درحقیقت، کیبن کریو ہمیں سیٹ بیلٹ باندھنے کی یاد دلانے کی بنیادی وجہ حادثے کے خطرے کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس کی وجہ سے ہے۔ \”واضح ہوا کا ہنگامہ\” جس کا تجربہ کسی بھی وقت اونچائی پر کیا جا سکتا ہے۔ یہ موسمی رجحان ہے جو مسافروں اور ہوائی جہاز کو سب سے زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے۔

    مینوفیکچررز نئے طیاروں کو مزید جامع مواد کے ساتھ ڈیزائن کر رہے ہیں جو پرواز کے دوران دباؤ کو سنبھالنے کے قابل ہیں۔ ان ڈیزائنوں میں، پنکھ سخت نہیں ہیں اور ساختی خرابی کو روکنے کے لیے انتہائی بوجھ کو جذب کرنے کے لیے لچک سکتے ہیں۔

    یہ سچ ہے کہ کچھ متغیرات ہیں، جیسے کہ ہوا کی رفتار سے اثر، جو ہوائی جہاز کی مختلف اقسام کے درمیان قدرے مختلف ہو سکتے ہیں۔ تاہم، پرواز کی طبیعیات تمام طیاروں میں کم و بیش ایک جیسی ہے۔

    عام طور پر، بڑے طیاروں میں زیادہ ساختی مواد ہوتا ہے اور اس لیے اونچائی پر دباؤ کو برداشت کرنے کے لیے زیادہ طاقت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ ہنگامی صورت حال میں کچھ اضافی تحفظ فراہم کر سکتے ہیں – لیکن یہ دوبارہ، ہنگامی صورتحال کی شدت پر بہت زیادہ منحصر ہے۔

    اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو اپنی اگلی فلائٹ سب سے بڑے ہوائی جہاز پر بُک کرنی چاہیے جسے آپ تلاش کر سکتے ہیں۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا ہے، ہوائی سفر بہت محفوظ رہتا ہے۔ اس لیے میں اس کے بارے میں سوچنے کا مشورہ دوں گا کہ اس کے بجائے آپ کونسی فلم دیکھیں گے، اور امید ہے کہ ان میں چکن ختم نہیں ہوگا اور صرف کیکڑے باقی رہ جائیں گے!

    \"\"

    اوپر کی تصویر: ہوائی جہاز کے کیبن کا اندرونی حصہ۔ (Dmitriy/Adobe Stock)



    Source link