اسلام آباد:
احتساب قانون میں تبدیلیوں کو چیلنج کرنے والی درخواست کی سماعت کرتے ہوئے، ملک کے اعلیٰ جج نے منگل کو کہا کہ پارلیمنٹ کے تنازعات کو حل کرنا عدالت کا کام نہیں ہے۔
چیف جسٹس آف پاکستان عمر عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منصور علی شاہ پر مشتمل تین رکنی بینچ نے پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کی موجودہ حکومت کی جانب سے قومی احتساب آرڈیننس (این اے او) میں ترمیم کو چیلنج کرنے والی درخواست کی دوبارہ سماعت کی۔
سپریم کورٹ نے ان کیسز کی تفصیلات طلب کیں جنہیں یا تو قومی احتساب بیورو (نیب) کی ترامیم کی وجہ سے ہٹا دیا گیا ہے یا متعلقہ فورمز کو منتقل کیا گیا ہے۔
اس نے پلی بارگیننگ کے ذریعے برآمد کی گئی رقم کی تفصیلات بھی چاہی تھیں۔
جسٹس شاہ نے نیب ترامیم کے تحت جن مقدمات کا فیصلہ کیا اور واپس آنے والوں کی تعداد کی تفصیلات طلب کیں۔
اس تاثر میں کتنی صداقت ہے کہ نیب ترامیم کی وجہ سے کوئی کیس ختم یا غیر موثر ہو گیا ہے؟ جج نے استفسار کیا.
نیب کے اسپیشل پراسیکیوٹر نے جواب دیا کہ اینٹی گرافٹ باڈی کی جانب سے شروع کیا گیا کوئی بھی کیس ترامیم کی وجہ سے ختم نہیں ہوا۔
نیب نے کسی بھی معاملے میں پراسیکیوشن ختم نہیں کی۔ انہوں نے مزید کہا کہ ترامیم کے بعد نیب کے کچھ کیسز صرف متعلقہ فورمز کو منتقل کیے گئے ہیں۔
جسٹس شاہ نے پراسیکیوٹر سے کہا کہ نیب ترامیم کے بعد میرٹ پر فیصلے کیے گئے کیسز کی تفصیلات پیش کریں۔
چیف جسٹس نے ترامیم سے فائدہ اٹھانے والے نیب کیسز کی تفصیلات مانگ لیں۔
جسٹس احسن نے کہا کہ 500 ملین روپے سے کم کرپشن کے کیسز ترامیم کی وجہ سے خود بخود غیر موثر ہو گئے ہیں اور دوسرے فورمز پر منتقل ہو گئے ہیں۔
وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے نشاندہی کی کہ عدالت کو یہ بھی معلوم ہونا چاہیے کہ نیب نے پلی بارگیننگ سے جمع ہونے والی رقم کا کیا کیا۔
انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ کی پبلک اکاؤنٹس کمیٹی (پی اے سی) نے چیئرمین نیب سے پلی بارگیننگ کے ذریعے برآمد ہونے والی رقم کے بارے میں پوچھا تھا، تاہم نیب نے کوئی جواب نہیں دیا۔
اس پر، سپریم کورٹ نے پلی بارگیننگ کے ذریعے برآمد کی گئی رقم کی تفصیلات طلب کیں۔
وکیل نے عدالت سے یہ بھی کہا کہ درخواست گزار عمران سے استفسار کیا جائے کہ ان کے دور میں نیب کے کتنے مقدمات ختم ہوئے۔
اس پر چیف جسٹس بندیال نے نوٹ کیا کہ پارلیمنٹ کے تنازعات کو حل کرنا عدالت کا کام نہیں اور اسے خود کرنا چاہیے۔
انہوں نے مزید کہا کہ ملک کے قیام کے بعد سے ہی کرپشن کے خلاف قانون موجود تھا اور عمران شاید اصل قانون سازی کے تقاضوں کو بدلنے والی ترامیم پر فکرمند تھے۔
چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ کیا عدالت بنیادی حقوق کی خود تشریح کر سکتی ہے؟
وکیل نے انہیں بتایا کہ عدالت صرف اس وقت مداخلت کر سکتی ہے جب حکومت کی کوئی شاخ اپنے دائرہ اختیار سے تجاوز کرے۔
جسٹس احسن نے کہا کہ نیب ترامیم کے حوالے سے عدالت کے سامنے معاملہ پارلیمنٹ پر عوام کے اعتماد کا ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ اگر عدالت میں یہ ثابت ہو گیا کہ عوامی اعتماد کو ٹھیس پہنچائی گئی تو سپریم کورٹ کسی بھی زاویے سے نیب ترامیم کا فیصلہ کرے گی۔
انہوں نے مزید کہا کہ اگر عدالت کسی قانونی خلاف ورزی میں مداخلت نہیں کرتی ہے تو یہ عوام کے ساتھ انتہائی ناانصافی ہوگی اور یہ کیس نیب قانون پر سرخ لکیر کا فیصلہ کرے گا۔
کارروائی کے آغاز پر، چیف جسٹس نے مشاہدہ کیا کہ پاکستان کے لیے نئے اٹارنی جنرل کی تقرری کے بعد حکومت کی قانونی ٹیم مزید مضبوط ہوئی ہے۔
بعد ازاں کیس کی سماعت (آج) بدھ تک ملتوی کردی گئی۔
![](\"https://i.brecorder.com/large/2023/02/63e39ad6ab698.jpg\")
![\"ہندوستان](\"https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2023/01/sizes/td-story-s-1/thediplomat_2023-01-02-123539.jpg\"/ "\\"ہندوستان")
![](\"https://i.brecorder.com/large/2023/02/0715254389b3768.jpg?r=152724\")