Tag: consulting

چیف جسٹس آف پاکستان عمر عطا بندیال نے بدھ کو استفسار کیا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) پنجاب اسمبلی کے انتخابات کی تاریخوں پر گورنر سے مشاورت کیوں کر رہا ہے۔ درخواستیں پی ٹی آئی کے منحرف ایم پی ایز نے ان کے خلاف درخواست دائر کی ہے۔ نااہلی.

ای سی پی کے پاس تھا۔ نااہل پی ٹی آئی کے 25 منحرف ایم پی اے 20 مئی 2022 کو اس بنیاد پر کہ انہوں نے ووٹ دیا پنجاب کی وزارت اعلیٰ کے انتخاب میں مسلم لیگ ن کے حمزہ شہباز پارٹی لائن کے خلاف اور منحرف ہو گئے۔

نااہل قرار دیے گئے ایم پی اے نے پھر اس اقدام کے خلاف سپریم کورٹ میں درخواست کی اور چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی)، پی ٹی آئی کے چیئرمین عمران خان اور پنجاب میں پی ٹی آئی کے پارلیمانی لیڈر کے ذریعے ای سی پی کو نامزد کیا، اس سے پہلے کہ اسے تحلیل کیا جائے، سبطین خان کو درخواست میں مدعا علیہ کے طور پر حوالہ دیا گیا تھا۔

چیف جسٹس، جسٹس عائشہ ملک اور جسٹس اطہر من اللہ پر مشتمل سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے پی ٹی آئی ایم پی اے کی درخواستوں پر سماعت کی اور انہیں \”غیر موثر\” ہونے کی وجہ سے خارج کر دیا۔

سماعت کے دوران پنجاب کے زیر التواء انتخابات زیر بحث آئے جس میں چیف جسٹس بندیال نے ای سی پی کے ڈائریکٹر جنرل (قانون) محمد ارشد سے کمیشن وصول کرنے کے بارے میں پوچھا۔ ہدایات سے [Lahore] ہائیکورٹ نے پنجاب انتخابات کے حوالے سے…

اس کے بعد الیکشن کمیشن اب کیا کر رہا ہے؟ [Lahore] ہائی کورٹ کا حکم، جسٹس بندیال نے پوچھا۔

جس پر ای سی پی کے عہدیدار نے جواب دیا کہ ای سی پی بات چیت کی اس بارے میں گزشتہ روز پنجاب کے گورنر بلیغ الرحمان سے بات ہوئی لیکن ’’میٹنگ منٹس ابھی تک موصول نہیں ہوئے‘‘۔ انہوں نے مزید کہا کہ گورنر \”شاید اس معاملے پر قانونی راستہ اختیار کریں گے\”۔

اس پر چیف جسٹس نے سوال کیا کہ الیکشن کی تاریخوں پر کمیشن گورنر سے مشاورت کیوں کر رہا ہے؟

جسٹس ملک نے یہ بھی پوچھا کہ \”انتخابات کے لیے مشاورت کرنے کی ضرورت کیوں پیش آئی؟\”

جسٹس من اللہ نے کہا: \”شاید [Lahore] ہائی کورٹ نے الیکشن کمیشن کو گورنر سے مشورہ کرنے کا حکم دیا۔ اس پر چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ اگر یہ ہائی کورٹ کا حکم ہے تو الیکشن کمیشن سے مشورہ کر سکتا ہے۔

پی ٹی آئی کے ایم پی ایز کی درخواستیں۔

ای سی پی کا فیصلہ نااہل کرنا ایم پی اے سپریم کورٹ کے کچھ دن بعد آئے تھے۔ حکمران ایک صدارتی ریفرنس پر جس میں آرٹیکل 63-A کی تشریح طلب کی گئی ہے، جو انحراف پر قانون سازوں کی نااہلی سے متعلق ہے۔

اس کی تشریح میں، عدالت عظمیٰ نے کہا تھا کہ پارٹی کی ہدایت کے خلاف ڈالے گئے ووٹوں کو \”گننا نہیں جا سکتا اور اسے نظر انداز کیا جانا چاہیے، اور یہ اس بات سے قطع نظر ہے کہ پارٹی سربراہ، اس طرح کے ووٹ کے بعد، کارروائی کرتا ہے، یا لینے سے باز رہتا ہے۔ جس کا نتیجہ انحراف کے اعلان کی صورت میں نکلے گا۔

ای سی پی نے اپنے مئی 2022 کے فیصلے میں کہا تھا، \”ہمارا خیال ہے کہ جواب دہندہ کے ذریعے ووٹ کاسٹ کرنا[s] مخالف امیدوار کے حق میں ہونا ایک سنگین مسئلہ ہے اور ووٹر اور پارٹی کی پالیسی کے ساتھ غداری کی بدترین شکل ہے۔ لہذا، ہم سمجھتے ہیں کہ مضامین کے معاملات میں انحراف کا انحصار آرٹیکل 63-A میں فراہم کردہ شرائط کی پابندی کے سخت ثبوت پر نہیں ہوگا۔

پی ٹی آئی کے 25 مخالفوں کے ووٹ حمزہ کو لائن سے باہر نکلنے میں مدد دینے میں اہم کردار ادا کر رہے تھے۔ انہوں نے کل 197 ووٹ حاصل کیے جبکہ سادہ اکثریت کے لیے 186 ووٹ درکار ہیں۔ چونکہ یہ 25 قانون ساز اب ایوان کے رکن نہیں ہیں، اس لیے حمزہ اپنی اکثریت کھو چکے ہیں۔

منحرف قانون سازوں میں راجہ صغیر احمد، ملک غلام رسول سنگھا، سعید اکبر خان، محمد اجمل، عبدالعلیم خان، نذیر احمد چوہان، محمد امین ذوالقرنین، ملک نعمان لنگڑیال، محمد سلمان، زوار حسین وڑائچ، نذیر احمد خان، فدا حسین اور دیگر شامل ہیں۔ زہرہ بتول، محمد طاہر، عائشہ نواز، ساجدہ یوسف، ہارون عمران گل، عظمیٰ کاردار، ملک اسد علی، اعجاز مسیح، محمد سبطین رضا، محسن عطا خان کھوسہ، میاں خالد محمود، مہر محمد اسلم اور فیصل حیات۔