Tag: گلگت بلتستان

  • SC issues notices in G-B CM\’s plea | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے منگل کو گلگت بلتستان کے وزیر اعلیٰ خالد خورشید خان کی آئینی درخواست پر جواب دہندگان کو نوٹسز جاری کیے، جس میں جج کی تقرری اور حکومت کی جانب سے خطے کی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں جسٹس منیب اختر اور جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی پر مشتمل تین رکنی بینچ نے کیس کی سماعت کی۔ جی بی کے چیف ایگزیکٹو کی جانب سے مخدوم علی خان پیش ہوئے۔

    اٹارنی جنرل آف پاکستان شہزاد عطا الہٰی کو بھی نوٹس بھیجا گیا جو کہ درخواست میں مدعا تھے۔

    بنچ نے درخواست گزار کو چیف جج سپریم اپیلیٹ کورٹ (ایس اے سی) جی بی سردار شمیم ​​خان کی تقرری کو چیلنج کرنے والی درخواست میں ترمیم کرنے کی اجازت دی۔

    پڑھیں جی بی کے وزیراعلیٰ نے وزیراعظم کے احکامات کے خلاف ایک بار پھر سپریم کورٹ سے رجوع کرلیا

    کیس کی سماعت یکم مارچ تک ملتوی کر دی گئی۔

    پانچ ماہ گزرنے کے بعد سپریم کورٹ نے آئینی درخواست کی سماعت کی۔

    گزشتہ سال ستمبر میں، وزیراعلیٰ نے سینئر وکیل مخدوم علی خان کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت درخواست دائر کی اور وفاقی حکومت، گورنر جی بی اور نئے تعینات ہونے والے جج چیف کورٹ جاوید احمد کو مدعا علیہ بنایا۔

    وزیر اعظم شہباز شریف نے جی بی کے گورنر سید مہدی شاہ کی طرف سے پیش کردہ سمری کے بعد 16 ستمبر کو جی بی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع دی تھی۔ تاہم سمری وزیراعلیٰ سے مشاورت کے بغیر شروع کی گئی۔

    بعد ازاں رجسٹرار آفس نے سات اعتراضات اٹھا کر درخواست واپس کر دی۔ اس دوران وزیراعلیٰ جی بی نے اعتراضات کو چیمبر میں چیلنج کر دیا جس کی سماعت جسٹس منیب اختر نے کی۔





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • SC issues notices in G-B CM\’s plea | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے منگل کو گلگت بلتستان کے وزیر اعلیٰ خالد خورشید خان کی آئینی درخواست پر جواب دہندگان کو نوٹسز جاری کیے، جس میں جج کی تقرری اور حکومت کی جانب سے خطے کی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں جسٹس منیب اختر اور جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی پر مشتمل تین رکنی بینچ نے کیس کی سماعت کی۔ جی بی کے چیف ایگزیکٹو کی جانب سے مخدوم علی خان پیش ہوئے۔

    اٹارنی جنرل آف پاکستان شہزاد عطا الہٰی کو بھی نوٹس بھیجا گیا جو کہ درخواست میں مدعا تھے۔

    بنچ نے درخواست گزار کو چیف جج سپریم اپیلیٹ کورٹ (ایس اے سی) جی بی سردار شمیم ​​خان کی تقرری کو چیلنج کرنے والی درخواست میں ترمیم کرنے کی اجازت دی۔

    پڑھیں جی بی کے وزیراعلیٰ نے وزیراعظم کے احکامات کے خلاف ایک بار پھر سپریم کورٹ سے رجوع کرلیا

    کیس کی سماعت یکم مارچ تک ملتوی کر دی گئی۔

    پانچ ماہ گزرنے کے بعد سپریم کورٹ نے آئینی درخواست کی سماعت کی۔

    گزشتہ سال ستمبر میں، وزیراعلیٰ نے سینئر وکیل مخدوم علی خان کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت درخواست دائر کی اور وفاقی حکومت، گورنر جی بی اور نئے تعینات ہونے والے جج چیف کورٹ جاوید احمد کو مدعا علیہ بنایا۔

    وزیر اعظم شہباز شریف نے جی بی کے گورنر سید مہدی شاہ کی طرف سے پیش کردہ سمری کے بعد 16 ستمبر کو جی بی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع دی تھی۔ تاہم سمری وزیراعلیٰ سے مشاورت کے بغیر شروع کی گئی۔

    بعد ازاں رجسٹرار آفس نے سات اعتراضات اٹھا کر درخواست واپس کر دی۔ اس دوران وزیراعلیٰ جی بی نے اعتراضات کو چیمبر میں چیلنج کر دیا جس کی سماعت جسٹس منیب اختر نے کی۔





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • SC issues notices in G-B CM\’s plea | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے منگل کو گلگت بلتستان کے وزیر اعلیٰ خالد خورشید خان کی آئینی درخواست پر جواب دہندگان کو نوٹسز جاری کیے، جس میں جج کی تقرری اور حکومت کی جانب سے خطے کی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں جسٹس منیب اختر اور جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی پر مشتمل تین رکنی بینچ نے کیس کی سماعت کی۔ جی بی کے چیف ایگزیکٹو کی جانب سے مخدوم علی خان پیش ہوئے۔

    اٹارنی جنرل آف پاکستان شہزاد عطا الہٰی کو بھی نوٹس بھیجا گیا جو کہ درخواست میں مدعا تھے۔

    بنچ نے درخواست گزار کو چیف جج سپریم اپیلیٹ کورٹ (ایس اے سی) جی بی سردار شمیم ​​خان کی تقرری کو چیلنج کرنے والی درخواست میں ترمیم کرنے کی اجازت دی۔

    پڑھیں جی بی کے وزیراعلیٰ نے وزیراعظم کے احکامات کے خلاف ایک بار پھر سپریم کورٹ سے رجوع کرلیا

    کیس کی سماعت یکم مارچ تک ملتوی کر دی گئی۔

    پانچ ماہ گزرنے کے بعد سپریم کورٹ نے آئینی درخواست کی سماعت کی۔

    گزشتہ سال ستمبر میں، وزیراعلیٰ نے سینئر وکیل مخدوم علی خان کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت درخواست دائر کی اور وفاقی حکومت، گورنر جی بی اور نئے تعینات ہونے والے جج چیف کورٹ جاوید احمد کو مدعا علیہ بنایا۔

    وزیر اعظم شہباز شریف نے جی بی کے گورنر سید مہدی شاہ کی طرف سے پیش کردہ سمری کے بعد 16 ستمبر کو جی بی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع دی تھی۔ تاہم سمری وزیراعلیٰ سے مشاورت کے بغیر شروع کی گئی۔

    بعد ازاں رجسٹرار آفس نے سات اعتراضات اٹھا کر درخواست واپس کر دی۔ اس دوران وزیراعلیٰ جی بی نے اعتراضات کو چیمبر میں چیلنج کر دیا جس کی سماعت جسٹس منیب اختر نے کی۔





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • SC issues notices in G-B CM\’s plea | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ نے منگل کو گلگت بلتستان کے وزیر اعلیٰ خالد خورشید خان کی آئینی درخواست پر جواب دہندگان کو نوٹسز جاری کیے، جس میں جج کی تقرری اور حکومت کی جانب سے خطے کی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں جسٹس منیب اختر اور جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی پر مشتمل تین رکنی بینچ نے کیس کی سماعت کی۔ جی بی کے چیف ایگزیکٹو کی جانب سے مخدوم علی خان پیش ہوئے۔

    اٹارنی جنرل آف پاکستان شہزاد عطا الہٰی کو بھی نوٹس بھیجا گیا جو کہ درخواست میں مدعا تھے۔

    بنچ نے درخواست گزار کو چیف جج سپریم اپیلیٹ کورٹ (ایس اے سی) جی بی سردار شمیم ​​خان کی تقرری کو چیلنج کرنے والی درخواست میں ترمیم کرنے کی اجازت دی۔

    پڑھیں جی بی کے وزیراعلیٰ نے وزیراعظم کے احکامات کے خلاف ایک بار پھر سپریم کورٹ سے رجوع کرلیا

    کیس کی سماعت یکم مارچ تک ملتوی کر دی گئی۔

    پانچ ماہ گزرنے کے بعد سپریم کورٹ نے آئینی درخواست کی سماعت کی۔

    گزشتہ سال ستمبر میں، وزیراعلیٰ نے سینئر وکیل مخدوم علی خان کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت درخواست دائر کی اور وفاقی حکومت، گورنر جی بی اور نئے تعینات ہونے والے جج چیف کورٹ جاوید احمد کو مدعا علیہ بنایا۔

    وزیر اعظم شہباز شریف نے جی بی کے گورنر سید مہدی شاہ کی طرف سے پیش کردہ سمری کے بعد 16 ستمبر کو جی بی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع دی تھی۔ تاہم سمری وزیراعلیٰ سے مشاورت کے بغیر شروع کی گئی۔

    بعد ازاں رجسٹرار آفس نے سات اعتراضات اٹھا کر درخواست واپس کر دی۔ اس دوران وزیراعلیٰ جی بی نے اعتراضات کو چیمبر میں چیلنج کر دیا جس کی سماعت جسٹس منیب اختر نے کی۔





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Top court to hear G-B CM’s plea today | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    پانچ ماہ گزرنے کے بعد، سپریم کورٹ نے جی بی کے وزیراعلیٰ خالد خورشید خان کی آئینی درخواست کی سماعت کے لیے مقرر کیا ہے، جس میں جج کی تقرری کے ساتھ ساتھ پاکستان حکومت کی جانب سے خطے کی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع کو چیلنج کیا گیا ہے۔

    جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں جسٹس منیب اختر اور جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی پر مشتمل سپریم کورٹ کا تین رکنی بینچ (آج) پیر کو درخواست پر سماعت کرے گا۔

    گزشتہ سال ستمبر میں وزیر اعلیٰ نے سینئر وکیل مخدوم علی خان کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت درخواست دائر کی تھی اور وفاقی حکومت، گورنر جی بی اور نئے تعینات ہونے والے جج چیف کورٹ جاوید احمد کو مدعا علیہ بنایا تھا۔

    وزیر اعظم شہباز شریف نے جی بی کے گورنر سید مہدی شاہ کی جانب سے پیش کی گئی سمری کے بعد 16 ستمبر کو جی بی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع دی تھی۔ تاہم سمری وزیراعلیٰ سے مشاورت کے بغیر شروع کی گئی۔

    بعد ازاں رجسٹرار آفس نے سات اعتراضات اٹھا کر درخواست واپس کر دی۔ اس دوران وزیراعلیٰ جی بی نے اعتراضات کو چیمبر میں چیلنج کر دیا جس کی سماعت جسٹس منیب اختر نے کی۔

    نومبر کے مہینے میں چیمبر میں اپیل کا فیصلہ کرتے ہوئے جسٹس منیب اختر کی طرف سے جاری کردہ چار صفحات پر مشتمل حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ ’’میں یہ نتیجہ اخذ کرتا ہوں کہ پہلی نظر (جو موجودہ نوعیت کی چیمبر اپیلوں کو نمٹانے کے لیے کافی ہے) دفتری اعتراضات برقرار نہیں رہ سکتے‘‘۔ .

    جج نے نوٹ کیا کہ سول ایوی ایشن اتھارٹی کیس میں جی بی میں گورننس اور لوگوں کو بنیادی حقوق کی دستیابی سمیت اٹینڈنٹ کے معاملات نمٹائے گئے تھے۔

    درخواست میں جی بی حکومت نے موقف اختیار کیا کہ وزیراعظم اور گورنر گلگت بلتستان کا اقدام غیر قانونی اور گلگت بلتستان رولز آف بزنس 2009 کے ساتھ پڑھے گئے گلگت بلتستان گورنمنٹ آرڈر 2018 کی خلاف ورزی ہے۔

    \”ممنوعہ تقرری کا نوٹیفکیشن آئینی اصولوں، دفعات، حقوق اور بنیادی حقوق کے منافی ہے۔ تقرری قانونی اختیار کے بغیر ہے اور اس کا کوئی قانونی اثر نہیں ہے۔

    \”اسی طرح، غیر قانونی توسیع کا نوٹیفکیشن غیر آئینی ہے، قانونی اختیار کے بغیر اور کوئی قانونی اثر نہیں ہے۔

    \”غیر قانونی نوٹیفکیشنز اس معزز عدالت کے فیصلوں کی ایک سیریز کے خلاف ہیں جن میں الجہاد ٹرسٹ اور سول ایوی ایشن اتھارٹی (سوپرا) کے مقدمات بھی شامل ہیں۔ اس معزز عدالت نے مستقل طور پر کہا ہے کہ گلگت بلتستان کے خود مختاری کے حق کی ضمانت صرف بااختیار جی بی اسمبلی کے ذریعے دی جا سکتی ہے۔

    درخواست میں سپریم کورٹ سے استدعا کی گئی کہ وہ یہ اعلان کرے کہ گورنر جی بی مہدی شاہ کے پاس جاوید احمد کی چیف کورٹ کے جج کے طور پر تقرری کے لیے وزیراعظم کو مشورہ دینے کا کوئی قانونی اختیار نہیں ہے۔

    اسی طرح وزیراعلیٰ نے سپریم کورٹ سے جاوید احمد کی تقرری کو غیر قانونی قرار دینے کی استدعا کی۔ \”اعلان کریں کہ جواب دہندہ نمبر 3 کسی قانونی اختیار کے تحت چیف کورٹ کے جج کا عہدہ نہیں رکھتا۔\”

    \”16.09.2022 کے غیر قانونی تقرری کے نوٹیفکیشن کو قانونی اختیار کے بغیر اور کوئی قانونی اثر نہیں قرار دیتے ہوئے اسے کالعدم قرار دیں اور اس کے نتیجے میں جواب دہندہ نمبر 3 کی بطور جج چیف کورٹ گلگت بلتستان تقرری۔\”

    عدالت سے استدعا کی گئی کہ وہ یہ بھی اعلان کرے کہ وزیراعظم کے پاس جسٹس ملک عنایت الرحمان، جسٹس جوہر علی خان اور جسٹس راجہ شکیل احمد کی تقرری میں ایک سال کی توسیع کا کوئی قانونی اختیار نہیں ہے اور وہ اس کے پابند ہیں۔ ایسی تقرریوں کی تصدیق کریں۔

    سپریم کورٹ سے یہ بھی استدعا کی گئی ہے کہ وہ وفاقی حکومت کو فوری طور پر چیف کورٹ کے ججوں کے طور پر ججوں کی تصدیق کے لیے 16.09.2022 سے نیا نوٹیفکیشن جاری کرنے کی ہدایت کرے۔





    Source link

  • G-B CM again moves SC against PM’s orders | The Express Tribune

    گلگت بلتستان (جی بی) کے وزیر اعلیٰ خالد خورشید خان نے ایک جج کی تقرری کے ساتھ ساتھ حکومت پاکستان کی جانب سے خطے کی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع کو چیلنج کرنے والی اپنی آئینی پٹیشن کے تعین کے لیے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے۔ گزشتہ سال ستمبر میں وزیر اعلیٰ نے سینئر وکیل مخدوم علی خان کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت درخواست دائر کی تھی اور وفاقی حکومت، گورنر جی بی اور نئے تعینات ہونے والے جج چیف کورٹ جاوید احمد کو مدعا علیہ بنایا تھا۔ وزیر اعظم شہباز شریف نے جی بی کے گورنر سید مہدی شاہ کی جانب سے پیش کی گئی سمری کے بعد 16 ستمبر کو جی بی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع دی تھی۔ تاہم سمری وزیراعلیٰ سے مشاورت کے بغیر شروع کی گئی۔ بعد ازاں رجسٹرار آفس نے سات اعتراضات اٹھا کر درخواست واپس کر دی۔ دریں اثناء وزیراعلیٰ جی بی نے اعتراضات کو چیمبر میں چیلنج کرتے ہوئے اپیل دائر کی جس کی سماعت جسٹس منیب اختر نے کی۔

    "میں یہ نتیجہ اخذ کرتا ہوں کہ پہلی نظر (جو موجودہ نوعیت کی چیمبر اپیلوں کو نمٹانے کے لیے کافی ہے) دفتری اعتراضات کو برقرار نہیں رکھا جا سکتا،" نومبر کے مہینے میں چیمبر میں اپیل کا فیصلہ کرتے ہوئے جسٹس منیب اختر کی جانب سے چار صفحات پر مشتمل حکم نامہ جاری کیا گیا۔ جج نے نوٹ کیا کہ سول ایوی ایشن اتھارٹی کیس میں جی بی میں گورننس اور لوگوں کو بنیادی حقوق کی دستیابی سمیت اٹینڈنٹ کے معاملات نمٹائے گئے تھے۔ اپنی تازہ درخواست میں وزیراعلیٰ نے کہا کہ درخواست منظور نہ ہونے کی صورت میں گلگت بلتستان کے عوام کو ناقابل تلافی نقصان اور چوٹ پہنچے گی۔ اس میں استدلال کیا گیا کہ تقرری کے ساتھ ساتھ جی بی کی اعلیٰ عدالتوں کے ججوں کی توسیع انصاف تک رسائی، عدلیہ کی آزادی، قانون کی حکمرانی اور بنیادی حقوق کے اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔

    "جی بی آرڈر کی واضح شقوں کے باوجود اور اس معزز عدالت کے چیف جج اور سپریم اپیلٹ کورٹ کے جج کے سامنے زیر التوا درخواستوں کے باوجود اور چیف جسٹس اور چیف کورٹ کے ججوں کی مبینہ طور پر تقرری، تصدیق اور ان کی مدت ملازمت میں بغیر کسی مشاورت کے توسیع کی جا رہی ہے۔ منتخب حکومت (یعنی چیف منسٹر اور کابینہ) کے ساتھ یا مشورے سے۔ درخواست میں مزید کہا گیا کہ یہ واضح طور پر غیر آئینی ہے، قانونی اختیار کے بغیر اور کوئی قانونی اثر نہیں ہے۔ درخواست میں کہا گیا کہ مدعا علیہ سپریم اپیلٹ کورٹ اور گلگت بلتستان کی چیف کورٹ میں مسلم لیگ ن کے نامزد امیدواروں سے عدالتوں کو کھچا کھچ بھر رہے ہیں۔ اس نے مزید کہا، \”اس طرح کی تمام تقرریاں غیر قانونی ہیں، بغیر قانونی اختیار کے اور کوئی قانونی اثر نہیں،\” اس نے مزید کہا۔ درخواست میں کہا گیا کہ پٹیشن میں آئین کی طرف سے دیئے گئے آئینی اور بنیادی حقوق کے نفاذ کے حوالے سے عوامی اہمیت کے سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ اس طرح اٹھائے گئے سوالات کی فوری سماعت کی ضرورت ہے۔ معلوم ہوا ہے کہ وزیر اعلیٰ کی جانب سے اب تک تین ابتدائی سماعتیں جمع کرائی گئی ہیں۔ تاہم ابھی تک کیس طے نہیں ہوا ہے۔



    Source link