Tag: کاروبار

  • Silver lining in the fuel crisis | The Express Tribune

    کراچی:

    حال ہی میں پاکستان کے مختلف علاقوں میں ایندھن کی قلت کی اطلاع ملی ہے، جس کی وجہ سے بہت سے مسافروں کو خاص طور پر پنجاب میں پریشانی کا سامنا ہے۔

    حکومت اس بحران کی وجہ ذخیرہ اندوزی کو قرار دیتی ہے، جو پمپ کی قیمتوں میں خاطر خواہ اضافے کی قیاس آرائیوں سے شروع ہوا ہے۔

    یہ کہا جا رہا ہے کہ، ایندھن کا بحران ایک تبدیلی لانے والی تبدیلی کو متحرک کرنے اور زیادہ محفوظ اور مستحکم مستقبل کے لیے ملک کی توانائی کی حفاظت کو مضبوط کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔

    فی الحال، ایسا معلوم ہوتا ہے کہ ایندھن کی کوئی حقیقی قلت نہیں ہے، جیسا کہ ملک میں 29 دن کے ڈیزل اور 21 دن کے پیٹرول کے ذخائر دستیاب ہیں۔ بہر حال، موجودہ حالت مثالی نہیں ہے۔ ریفائنریز اکثر کام روکتی ہیں اور PSO کو حال ہی میں تیل کی کھیپ کی منسوخی کا سامنا کرنا پڑا۔

    ان مشکلات کی جڑ گرتے ہوئے زرمبادلہ کے ذخائر میں ہے، جو حال ہی میں 9 سال کی کم ترین سطح 3 بلین ڈالر سے کم ہو گئے، جو ایک ماہ سے بھی کم درآمدات کو پورا کرنے کے لیے کافی ہے۔ اس سے ملک کے لیے جائز خدشات پیدا ہوتے ہیں، جس پر بین الاقوامی منڈیوں سے خام تیل اور ایندھن کی خریداری پر ماہانہ تقریباً 1.3 بلین ڈالر خرچ ہوتے ہیں۔

    لہٰذا، ایندھن کی حالیہ قلت، جیسا کہ یہ مصنوعی ہو، منفی واقعات کی وارننگ کے طور پر کام کرتی ہے جو پالیسی سازوں کی مداخلت میں ناکام رہنے اور کاروباری ماحول بدتر ہونے کی صورت میں پیش آسکتے ہیں۔

    تازہ ترین واقعہ یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ ریگولیٹرز کو اہم کردار ادا کرنا چاہیے۔ کسی بحران کے سامنے آنے کا انتظار کرنے کی بجائے اس کے وقوع پذیر ہونے کو روکنے کے لیے عملی اقدامات کیے جائیں۔

    مزید برآں، حالیہ بحران ایندھن کی وافر فراہمی کو برقرار رکھنے اور غیر متوقع واقعات کے لیے پیشگی تیاری کرنے کی اہمیت کو بھی واضح کرتا ہے۔

    اس حقیقت سے انکار نہیں کیا جاسکتا کہ تیل کمپنیوں کو مناسب اور بروقت سپلائی کو یقینی بنانے میں مشکلات کا سامنا ہے۔ کئی مہینوں سے، ان کمپنیوں نے خام تیل اور پیٹرولیم مصنوعات کی درآمدات کے لیے لیٹر آف کریڈٹ (LCs) کو طے کرنے کی حدود پر مایوسی کا اظہار کیا ہے۔

    حکومت نے زرمبادلہ کے ذخائر میں کمی کو روکنے کے لیے درآمدات پر سخت پابندیاں عائد کیں، لیکن اس کا تمام صنعتوں بالخصوص پیٹرولیم سیکٹر پر گہرا اثر پڑا ہے۔

    تاہم، پاکستان 1.1 بلین ڈالر کی مالی امداد کے اجراء کے لیے آئی ایم ایف کے ساتھ معاہدے پر دستخط کرنے کے قریب پہنچ سکتا ہے۔ اس سے غیر ملکی زرمبادلہ کے ذخائر کو اٹھانے میں بہت مدد مل سکتی ہے، مختلف ممالک کی جانب سے امداد بھی آئی ایم ایف کے معاہدے پر منحصر ہے۔

    تاہم، پالیسی سازوں کو ہوشیار رہنا چاہیے اور ممکنہ بدترین صورت حال کے لیے تیار رہنا چاہیے، چاہے صورت حال بہتر ہو جائے اور بحران کا امکان کم ہو جائے۔

    مشکل سوالات پوچھنا ضروری ہے جیسے کہ اگر ملک کے زرمبادلہ کے ذخائر کم ہوتے رہے تو ایندھن کی سپلائی کا کیا ہوگا؟ ایل سی کھولنے پر مزید سخت پابندیوں کے تحت تیل کی صنعت کیسے کام کرے گی؟ اور، ایک تباہ کن منظر نامے میں، اگر ملک دیوالیہ پن کا تجربہ کرتا ہے تو پیٹرولیم سیکٹر کا کیا ہوگا اور ایندھن کی کمی وسیع تر معیشت پر کیا اثر ڈالے گی؟ یہ سوالات ایک محتاط جانچ کے متقاضی ہیں۔ مقامی آئل فیلڈز سے پیداوار کی کم سطح کی وجہ سے پاکستان پیٹرول، ڈیزل اور دیگر ایندھن کی اپنی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے درآمدات پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ سیدھے الفاظ میں، ملک کے پاس مقامی طلب کو پورا کرنے کے لیے تیل کے اتنے ذخائر نہیں ہیں، حالانکہ جب تلاش کی بات آتی ہے تو اس میں کوئی کسر نہیں چھوڑی جانی چاہیے۔

    یہ ضروری ہے کہ تیل کی تلاش اور پیداواری کمپنیاں جیسے OGDCL تلاش کے کام کو تیز کریں اور اپنی پیداوار میں اضافہ کریں، جو کم ہو رہی ہے۔ مقامی تیل جو مقامی ریفائنریوں کو فراہم کیا جاتا ہے وہ ایندھن کی طلب کا صرف 20 فیصد پورا کرتا ہے۔

    یہاں تک کہ اگر بینک خام تیل کی درآمد کے لیے ایل سی کھولنے سے انکار کرتے ہیں، ریفائنریز مقامی خام تیل کی پروسیسنگ کے بعد ایندھن کی پیداوار جاری رکھیں گی، حالانکہ سپلائی سختی سے محدود ہو جائے گی۔

    اس کے بعد سعودی عرب سے موخر تیل کی ادائیگی کی سہولت ہے، جس کے ذریعے ہر ماہ 100 ملین ڈالر کا خام تیل خریدا جا سکتا ہے۔ یہ طلب کا مزید 20 فیصد پورا کر سکتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ بدترین صورت حال میں، پاکستان اپنی تیل کی ضروریات کا صرف 40 فیصد پورا کر سکتا ہے۔ طلب اور رسد کے درمیان اس اہم فرق کو کم کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ یہ توانائی کی سلامتی کے لیے خطرہ ہے۔

    ایک بڑے معاشی بحران کا اثر برسوں تک برقرار رہ سکتا ہے اور معاشرے کے تمام طبقوں میں وسیع پیمانے پر محسوس کیا جا سکتا ہے۔ افراط زر پہلے ہی 27.6 فیصد کی انتہائی سطح پر ہے، اس میں مزید اضافہ ہونے کی صلاحیت ہے۔

    مینوفیکچرنگ، زراعت اور خدمات سمیت معیشت کے تمام شعبوں میں آمدنی میں کمی کے ساتھ کاروباروں پر دباؤ ان کے زوال کا باعث بن سکتا ہے۔ اس کے نتیجے میں، ملازمتوں میں کمی اور غربت کی سطح میں اضافہ ہوتا ہے، جو سماجی بدامنی کا ایک نسخہ ہے۔

    2008 کا عالمی مالیاتی بحران ان اثرات کی یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے جو رونما ہو سکتے ہیں۔ ایندھن کے بحران کی وجہ سے پہلے سے ہی سنگین صورتحال کا بڑھنا مسئلہ کو مزید بڑھا سکتا ہے۔

    اس لیے پالیسی سازوں کو چاہیے کہ بحران کے وقت بھی مقامی آئل ریفائنریوں کے زیادہ سے زیادہ استعمال کے لیے اقدامات کریں۔ اس میں سعودی عرب سے تیل کی موخر ادائیگی کی سہولت کو بڑھانا یا تیل پیدا کرنے والے دیگر ممالک کے ساتھ حکومت سے حکومت کے معاہدوں میں شامل ہو سکتا ہے تاکہ متنوع اور مناسب سپلائی کو محفوظ بنایا جا سکے۔

    حکومت کافی رعایت پر خام تیل اور ریفائنڈ پیٹرولیم مصنوعات حاصل کرنے کے لیے روس کے ساتھ ایک معاہدے پر سرگرمی سے بات چیت کر رہی ہے۔ تاہم، مقصد صرف سستا تیل حاصل کرنا نہیں ہونا چاہیے، بلکہ توانائی کی سپلائی چین کو مضبوط کرنا بھی ہونا چاہیے۔

    ایندھن کا حالیہ بحران توانائی کی حفاظت کو بڑھانے کا ایک موقع فراہم کرتا ہے۔ پالیسی سازوں کو تیل صاف کرنے کی صنعت اور اس کے نتیجے میں، وسیع تر پیٹرولیم سیکٹر کو مضبوط کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ اندرونی اور بیرونی دونوں جھٹکوں کے لیے مقامی توانائی کی منڈی کے خطرے کو کم کر کے، ملک کو مزید لچکدار بنایا جا سکتا ہے۔ اس بحران کو بربادی کے طور پر نہیں بلکہ مثبت تبدیلی کو آگے بڑھانے کے ایک موقع کے طور پر دیکھنا چاہیے۔

    مصنف ایک کارپوریٹ کنسلٹنٹ ہے جو کاروبار اور معیشت کے موضوعات پر لکھتا ہے۔

    ایکسپریس ٹریبیون میں 20 فروری کو شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار، پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link

  • Stop demonising IMF’s bailout terms | The Express Tribune

    کراچی:

    آج کل، معاشی استحکام کو سنبھالنے میں ہماری نااہلی – ترقی کو چھوڑ دو – عالمی سطح پر مذمت اور مذاق اڑایا جا رہا ہے۔ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کے لمبے چوڑے بیل آؤٹ کی وجوہات پر غور کیے بغیر، ہمیں \”بیل آؤٹ\” کی شرائط کا انتظار کرنے کی ضرورت ہے۔ ہمارے مسائل مقامی ہیں اور اس کے لیے پالیسی سازوں، نجی شعبے اور شہریوں کی طرف سے گھریلو کوششوں کی ضرورت ہے۔

    آئیے یہ ثابت کریں کہ آئی ایم ایف کے یکے بعد دیگرے پروگراموں کے فوراً بعد معاہدوں کی بار بار خلاف ورزی اور استحکام کے پٹری سے اترنے کی وجہ سے ہماری ساکھ پر سنجیدگی سے سمجھوتہ ہوا ہے۔ فطری طور پر، جب ہم اصلاحات کرنے میں ناکام ہو جاتے ہیں، تو ہم دوبارہ بحال ہونے اور بحالی کی طرف واپس جانے کے پابند ہوتے ہیں۔

    سب سے پہلے، ہمیں مارکیٹ کے مطابق شرح مبادلہ کی ضرورت ہے۔ قدرتی طور پر، کرنسی کو سٹے بازوں کے کنٹرول میں چھوڑنے کے اثرات تباہ کن ہوں گے کیونکہ ہمارے طویل مدتی بجلی کے معاہدے بھی ڈالر سے منسلک ہیں۔ لہٰذا، کوئی بھی فرسودگی افراط زر کے چکر کا باعث بنتی ہے، جس سے مزید فرسودگی کا دباؤ پیدا ہوتا ہے۔ اگرچہ \”تمام برائیوں کی ماں\” کے طور پر فرسودگی کو شیطانی بنانے کی خوبیاں موجود ہیں، ایسے معاملات میں جہاں متوازی گرے مارکیٹس موجود ہیں، اس کا فوری طور پر ازالہ کرنا بہت ضروری ہے۔ آپ بازار کا مقابلہ نہیں کر سکتے۔ مارکیٹ میں طے شدہ شرح مبادلہ میں، ڈالر کی سپلائی بڑھانے پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے۔ واپس بنیادی باتوں کی طرف.

    دوسری بات یہ ہے کہ توانائی کے شعبے میں گڑبڑ ہے۔ انتخابی فائدے کے لیے خسارے میں چلنے والی تقسیم کار کمپنیوں کی حمایت سے دستبردار سیاست دان، اور ایندھن کے پورے اخراجات پر خرچ کرنے کی خواہش نے ہمیں ڈیفالٹ کی طرف دھکیل دیا ہے۔ چوری، ریکوری، ٹرانسمیشن اور ڈسٹری بیوشن (T&D) اور گیس کے بے حساب (UFG) نقصانات وغیرہ میں بہتری بڑی محنت سے کم ہے اور روپے کی قدر میں کمی اور توانائی کی قیمتوں میں اضافے کی وجہ سے کئی بار قیمتوں میں اضافہ کرنا پڑتا ہے، جس سے قیمتوں میں کمی کا دباؤ پڑتا ہے۔ کارکردگی کی کوششیں. ان اداروں کو پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ (PPP) ماڈل پر پرائیویٹائز کرنے کی ضرورت ہے جس کا فائدہ عوام، سرمایہ کاروں اور پالیسی سازوں کے ساتھ شیئر کیا جائے۔ اس کے علاوہ، اضافی گردشی قرضوں کا ذخیرہ ڈیفیکٹو مالیاتی خسارہ ہے۔ غریب ترین افراد کو پوری قیمت ادا کرنی چاہئے – جیسے پٹرول اور ڈیزل – اور BISP ٹاپ اپس حاصل کریں۔ پاکستان نیشنل شپنگ کارپوریشن، پاکستان ریلوے اور پاکستان انٹرنیشنل ایئر لائنز کا وزن کم کریں۔

    تیسرا، ٹیکسوں میں اضافہ زیادہ بوجھ ہے۔ ہمارا ٹیکس ٹو جی ڈی پی کا تناسب بری طرح سے کم ہے، ترقی کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے 10 فیصد سے بھی کم ہے، دفاع اور سماجی تحفظ کے نیٹ ورک کو ہی چھوڑ دیں۔ یہ تناسب انتہائی ناقص ہے اور متوازی معیشت کی تشکیل کی حوصلہ افزائی کرتا ہے جس کی آڑ میں جڑے ہوئے افراد کے ذاتی مفادات کو تحفظ فراہم کیا جاتا ہے۔ لہذا، بدقسمتی سے، بالواسطہ ٹیکسوں پر انحصار ایک اضافہ ہے۔ بڑے پیمانے پر زمینداروں کا منافع آسمان کو چھوتا ہے، لیکن چھوٹے کسانوں کے پیچھے ڈھال بنتے ہیں، ان پر کم ٹیکس لگایا جاتا ہے۔ 10 ایکڑ اراضی والا کوئی 500 ایکڑ زمین والا ٹیکس کیسے ادا کر سکتا ہے۔ اسی طرح، وہ لوگ جو انتہائی امیر ہیں، اور انہوں نے جائیداد خریدی ہے، ٹیکس کا ایک حصہ ادا کر رہے ہیں اور اپنی رقم کو ڈالرز اور گولڈیفائیڈ کر رہے ہیں۔ زرعی اراضی پر بننے والی ہزاروں ہاؤسنگ سوسائٹیوں کے مالکان سے شروع کرتے ہوئے زمین کی قیمتوں میں اضافے کی حوصلہ شکنی کی جانی چاہیے۔

    چوتھا، اگر حکومت سخت مالیاتی نظم و ضبط کو نافذ کرکے، بنیادی طور پر صرف اور صرف اپنے ٹیکس کی بنیاد کو وسیع کرنے پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے اپنے وسائل کے اندر رہنا شروع کردے، افراط زر سے کہیں زیادہ محصولات بڑھائے، معیشت کو دستاویزی شکل دے اور بنیادی سرپلس کو قرضوں کی ادائیگی کے لیے استعمال کرے، تو ہماری مالیاتی کمزوری مادی طور پر کم ہو جائے گا. 30% کے قریب افراط زر کے منظر نامے میں، قابل بحث نصابی کتاب مانیٹری پالیسی فرسودگی سے نمٹنے اور حکومتی قرض لینے کی حوصلہ شکنی کے لیے شرح سود میں اضافے کا مطالبہ کرتی ہے۔ اگر صرف ہمارا روپیہ مستحکم ہوتا – برآمدات اور ترسیلات زر کی آمد کے ساتھ – لاگت کو دھکیلنے والی افراط زر کم ہوتی۔ اس وقت، پاکستان قریب قریب کرنٹ اکاؤنٹ سرپلس چلا رہا ہے اور سختی سے کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔ اس کے باوجود، FX کے ذخائر بڑھنے تک چند سہ ماہیوں کے لیے عارضی سختی ضروری ہو سکتی ہے۔

    آخر میں، غیر ہدف شدہ سبسڈیز کو ختم کرنا۔ اقتصادی بیلنس شیٹ پر بڑا دھچکا توانائی کے شعبے کی سبسڈیز سے ہے۔ خون بہنے کو روکنے کے لیے ریڈیکل مکمل لاگت کی وصولی اور پرائیویٹ سیکٹر ماڈل ایسک اصلاحات ضروری ہیں۔ عوام پہلے ہی گیس کے استعمال کے لیے مائع پیٹرولیم گیس کے نرخ ادا کر رہے ہیں۔ اگر ہمارے نظام میں مائع قدرتی گیس زیادہ ہوتی تو ہماری اقتصادی ترقی زیادہ ہوتی۔ سستے نیوکلیئر اور تھر پاور پلانٹس کے شروع ہونے سے – اور درمیانی مدت میں اضافی ہائیڈل بہاؤ سے – ہمارا انرجی مکس بہتر ہو جائے گا۔ اگرچہ، ٹیکس کریڈٹس معاشی سمت کو دھکیلنے کے لیے درست ٹولز ہیں – اسٹریٹجک احساس حاصل کرنے کے لیے امریکہ کے افراط زر میں کمی کے قانون کو پڑھیں – لیکن امیروں کے لیے سبسڈیز کو ختم کیا جانا چاہیے۔ امیروں پر ٹیکس لگانے اور ان کے مراعات کو کم کرنے کے ساتھ شروع کریں۔

    آئی ایم ایف سے نسخے کی فہرست ہمارے مفاد میں ہے۔ ہمارے دوطرفہ دوست ممالک ڈالر بھی نہیں دینا چاہتے – وہ چاہتے ہیں کہ ہم اصلاحات کریں اور ان کے پیسے واپس کر دیں۔ چین بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو کے ذریعے ان ممالک میں رقم خرچ کر رہا ہے جہاں ترقی کے واضح آثار ہیں۔ چین کی CATL (معروف ٹیک کمپنی) مرسڈیز کے ساتھ ایک بیٹری پلانٹ تیار کرنے کے لیے ہنگری میں 7 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری کر رہی ہے۔ یہ ہمیں ہونا چاہیے تھا۔ ہماری بے ضابطگی نے ہماری ترقی کی اگلی ٹانگ کو نقصان پہنچایا ہے۔ کاش ہم CPEC کی سرمایہ کاری سے برآمدات بڑھانے میں کامیاب ہوتے۔ 220 ملین عجیب لوگوں کے لئے کتنی مایوسی ہے۔ بہر حال آئی ایم ایف کو شیطانی بنانے کی بجائے دوبارہ تعمیر کریں۔ اگر ہم صرف تین سے پانچ سال کے قرضوں کو ختم کرنے اور برآمدات میں دوہرے ہندسے میں اضافے کا انتظام کرسکتے ہیں تو ہم کھیل میں واپس آجائیں گے۔

    مصنف ایک آزاد معاشی تجزیہ کار ہیں۔

    ایکسپریس ٹریبیون میں 20 فروری کو شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار، پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link

  • Are FX reserves a true indicator of progress? | The Express Tribune

    لاہور:

    کیا ہم کہہ سکتے ہیں کہ زرمبادلہ کے ذخائر میں اضافہ ہی کسی ملک کی ترقی کا حقیقی اشارہ ہے؟ ہم یہاں اختلاف کرنے پر اتفاق کر سکتے ہیں، لیکن غیر ملکی ذخائر ایک اشارے کے اعتبار سے اتنے ہی درست ہیں جتنے کہ اسٹاک مارکیٹ۔ اگر یہ اشارے طاقت کی نشاندہی کرتے ہیں تو سب سے کم بریکٹ کو فائدہ نہیں ہوتا ہے۔ نہ ہی وہ زیادہ پرواہ کرتے ہیں۔

    تاہم، غیر ملکی ذخائر کی طاقت ادائیگی کے توازن کی نشاندہی کر سکتی ہے۔ یہ کہنا کہ زرمبادلہ کے ذخائر میں اضافہ غریب ترین لوگوں کی زندگیوں پر اثر ڈالتا ہے۔ لیکن سیاست دانوں کے سماجی و سیاسی فیصلے غیر ملکی ذخائر کو متاثر کرتے ہیں۔ وہ اخراجات جو نمو اور ترقی کی طرف اشارہ کرتے ہیں تاکہ ادائیگی کے چکروں کو سپورٹ حاصل ہو سکے۔ آخر اس کا ادھار پیسہ جس پر ملک چل رہا ہے۔

    پاکستان کو پچھلی چند دہائیوں میں متعدد بار ادائیگیوں کے توازن کے بحران کا سامنا کرنا پڑا ہے، جس میں سب سے حالیہ 2018 میں پیش آیا۔ ملک نے عام طور پر ان مسائل سے نمٹنے کے لیے مالی امداد کے لیے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (IMF) سے رجوع کیا ہے۔ 2018 کے بحران میں، حکومت پاکستان نے ایک بار پھر مدد کے لیے آئی ایم ایف سے رجوع کیا اور قرض دہندہ کے ساتھ 6 بلین ڈالر کے قرض کے پروگرام میں داخل ہوا۔

    ادائیگیوں کے توازن کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے، پاکستان نے آئی ایم ایف کے قرضہ پروگرام کے حصے کے طور پر کئی اصلاحات اور پالیسیاں نافذ کیں۔ حکومت کی طرف سے اٹھائے گئے کچھ اہم اقدامات میں شرح مبادلہ کی ایڈجسٹمنٹ، سخت مالیاتی پالیسی، مالیاتی استحکام، ساختی اصلاحات، سماجی تحفظ کے جال وغیرہ شامل ہیں۔ ان اقدامات کے ملکی معیشت پر قلیل مدتی اور طویل مدتی اثرات مرتب ہوئے ہیں۔

    مختصر مدت میں، ان اقدامات سے کرنسی کو مستحکم کرنے، افراط زر کو کم کرنے اور پاکستان کے بیرونی توازن کو بہتر بنانے میں مدد ملی ہے۔ اسٹیٹ بینک آف پاکستان (ایس بی پی) کے مطابق 2018 سے ملک کے کرنٹ اکاؤنٹ خسارے میں نمایاں کمی ہوئی ہے اور زرمبادلہ کے ذخائر میں اضافہ ہوا ہے۔ اس سے مستقبل قریب میں ادائیگیوں کے توازن کے بحران کے خطرے کو کم کرنے میں مدد ملی ہے۔

    تاہم، اصلاحات سماجی اخراجات کے ساتھ آئی ہیں، بشمول غربت اور بے روزگاری میں اضافہ، جس کے معیشت پر طویل مدتی اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ مزید برآں، آئی ایم ایف کے قرضے کے پروگرام کے حصے کے طور پر لاگو کی گئی کچھ ساختی اصلاحات، جیسے کہ سرکاری اداروں کی نجکاری اور توانائی کے شعبے کی اوور ہال، کو پھل آنے میں وقت لگ سکتا ہے۔

    ان سماجی اخراجات نے طویل عرصے سے نتائج دیکھے ہیں۔ پاکستان کے زرمبادلہ کے ذخائر میں اضافہ ہوا، جس کی حمایت اعدادوشمار سے بھی ہوتی ہے۔ یعنی غربت کی شرح 2013 میں 35.2 فیصد سے کم ہوکر 2015 میں 24.3 فیصد ہوگئی۔ پاکستان کی جی ڈی پی کی شرح نمو گزشتہ چند سالوں میں اتار چڑھاؤ کا شکار رہی ہے، مالی سال 2017-18 میں 5.5 فیصد سے مالی سال 2019-20 میں -0.4 فیصد تک۔ کنزیومر پرائس انڈیکس (سی پی آئی) مالی سال 2016-17 میں 2.9 فیصد سے بڑھ کر مالی سال 20-2019 میں 9.1 فیصد ہو گیا۔

    حالیہ برسوں میں پاکستان کا توازن ادائیگی کا بحران ملک کے لیے ایک بڑا اقتصادی چیلنج رہا ہے۔ یہ بحران کئی عوامل کے امتزاج کی وجہ سے پیدا ہوا، جس میں زیادہ درآمدات، کم برآمدات، اور ایک بڑا تجارتی خسارہ شامل ہے۔ ملک کے غیر ملکی ذخائر شدید طور پر ختم ہو چکے تھے، اور یہ اپنی بیرونی مالیاتی ضروریات کو پورا کرنے سے قاصر تھا۔

    اس بحران سے نمٹنے کے لیے، حکومت اور اسٹیٹ بینک نے متعدد اقدامات نافذ کیے، جن میں مانیٹری پالیسی کو سخت کرنا، مالیاتی استحکام، اور ساختی اصلاحات شامل ہیں۔ اہم اقدامات میں سے ایک بین الاقوامی قرض دہندگان، جیسے آئی ایم ایف اور دیگر ممالک سے قرضوں کے ذریعے غیر ملکی ذخائر میں اضافہ تھا۔

    اسٹیٹ بینک کے مطابق، ملک کے زرمبادلہ کے ذخائر جولائی 2019 میں 10.6 بلین ڈالر سے بڑھ کر جنوری 2022 میں 27.2 بلین ڈالر تک پہنچ گئے، جو کہ 150 فیصد سے زیادہ ہے۔ ذخائر میں اس اضافے سے ملکی معیشت کو مستحکم کرنے اور ملک کے مالیاتی نظام پر اعتماد بحال کرنے میں مدد ملی ہے۔

    غیر ملکی ذخائر میں اس اضافے کے باوجود ملک میں غربت میں اضافہ ہوا ہے۔ پاکستان بیورو آف شماریات کے مطابق، ملک میں غربت کی شرح 2015 میں 24.3 فیصد سے بڑھ کر 2018 میں 24.9 فیصد ہوگئی۔ COVID-19 کی وبا نے اس مسئلے کو مزید بڑھا دیا، 2020 میں غربت کی شرح بڑھ کر 39 فیصد ہونے کا تخمینہ لگایا گیا ہے۔

    کئی وجوہات ہیں کہ غیر ملکی ذخائر میں اضافہ لازمی طور پر غربت میں کمی کا باعث نہیں بن سکتا۔ سب سے پہلے، ذخائر میں اضافے کے فوائد معاشرے کے غریب ترین طبقوں تک نہیں پہنچ سکتے۔ دوسرا، معیشت میں ساختی مسائل، جیسے ملازمت کے مواقع کی کمی اور کم اجرت، ذخائر میں اضافے کے باوجود غربت میں کمی کو روک سکتی ہے۔ آخر میں، بیرونی عوامل، جیسے کہ COVID-19 کی وبا، غربت کی شرح پر نمایاں اثر ڈال سکتی ہے۔

    اگرچہ غیر ملکی ذخائر میں اضافہ ادائیگیوں کے توازن کے بحران سے نمٹنے کے لیے ایک اہم اقدام ہو سکتا ہے، لیکن یہ ضروری نہیں کہ غربت میں کمی کا باعث بنے۔ حکومت کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ ایسی پالیسیوں کو نافذ کرے جو غربت کو کم کرنے اور معیشت میں ساختی مسائل کو حل کرنے پر مرکوز ہوں۔

    مصنف انسٹی ٹیوٹ آف ڈویلپمنٹ اینڈ اکنامک الٹرنیٹو (IDEAS) میں سینئر ریسرچ اسسٹنٹ ہیں۔

    ایکسپریس ٹریبیون میں 20 فروری کو شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار، پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link

  • IMF deal: a cornered federal govt | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    آئی ایم ایف مشن بہت زیادہ گفت و شنید کے بعد واپس چلا گیا ہے۔ مشن کے بیان کے مطابق، بات چیت کامیاب رہی ہے، لیکن عملے کے معاہدے پر عمل صرف کچھ پیشگی اقدامات کے بعد ہو گا، جیسے کہ نئے محصولات کے اقدامات، اخراجات کی معقولیت اور بجلی کے نرخوں میں اضافے کی ایڈجسٹمنٹ۔

    لہٰذا، ہم 1.1 بلین ڈالر کی ایک اور قسط حاصل کرنے کے لیے تیار ہیں اور قلیل مدتی قرضوں کی ری شیڈولنگ حاصل کرنے کے لیے، نسبتاً آسان شرائط پر، بین الاقوامی قرضوں کے بڑھتے ہوئے ڈیفالٹ کو روکنے کے لیے۔ لیکن ریلیف کی مختصر مدت ہماری طویل مدتی مالی پریشانیوں کو ختم نہیں کرسکتی ہے۔

    اگر ماضی قریب ایک اشارہ ہے، تمام امکانات میں، ہمیں تین ماہ سے اسی طرح کے مذاکرات اور معاشی غیر یقینی صورتحال کا سامنا کرنا پڑے گا۔ مایوسی پاکستان کی طویل المدتی ساختی مسائل کو حل کرنے میں ہچکچاہٹ اور ماضی سے اپنے شیطانوں کو نکالنے کے بارے میں سوچنے سے قاصر ہے۔

    آئی ایم ایف کے مذاکرات کا محور بنیادی توازن کی پوزیشن ہے۔ آسان الفاظ میں، آئی ایم ایف مذاکرات کے آغاز کے لیے اہل ہونے کے لیے یہ ظاہر کرنا ہوگا کہ حکومتی محصول کم از کم اس کے اخراجات سے زیادہ ہے، سود کے اخراجات کو چھوڑ کر۔

    بجٹ 2022-23 میں محصولات کا تخمینہ 5 ٹریلین روپے اور غیر سودی اخراجات کا تخمینہ 5.5 ٹریلین روپے رکھا گیا تھا، یعنی منفی بنیادی توازن۔ حکومت نے بجٹ کو حتمی شکل دینے سے قبل آئی ایم ایف کے اعتراضات کی وجہ سے اس پر نظر ثانی کر کے اسے تقریباً برابر کر دیا تھا۔

    تاہم، موجودہ جائزے کے وقت تک، پاکستان کو سیلاب کی تباہی، مسلسل بین الاقوامی پٹرولیم اور کموڈٹی سپر سائیکل اور بلند ملکی افراط زر کا سامنا تھا۔ نتیجے کے طور پر، ششماہی بیلنس شیٹ ایک بار پھر منفی بنیادی توازن کو ظاہر کر رہی تھی اور اعداد کے مزید خراب ہونے کا امکان تھا۔

    اس لیے مذاکرات اس خلا کو پر کرنے پر مرکوز تھے۔ وفاقی حکومت کے لیے آمدنی کے وسائل میں اضافہ اور اس کے اخراجات میں کمی۔ اخراجات کی طرف، غیر معمولی افراط زر کی وجہ سے دفاع اور سول ملازمین سے متعلق اخراجات شمال کی طرف بڑھنے کا امکان ہے۔ سبسڈی کو کم کرنا اور خسارے میں جانے والے PSEs کی فنانسنگ کا واحد قابل عمل آپشن ہے۔

    زیادہ پیچیدہ ریونیو کی طرف، بڑی حد تک 18ویں ترمیم اور 7ویں این ایف سی ایوارڈ کی وجہ سے (2010 سے رائج ہے)، فیڈریشن کو ایف بی آر ریونیو میں سے صرف 42.5% ملتا ہے (تقریباً 40%، اے جے کے، جی بی اور سابق فاٹا کو ادائیگی کے بعد۔ اور صوبوں کا حصہ موجودہ حصہ (آئین کے آرٹیکل 160(3A) سے کم نہیں کیا جا سکتا۔

    آئی ایم ایف معاہدے میں، یہ ہمیشہ وفاقی حکومت کا ریونیو نمبر ہوتا ہے جو زیر بحث رہتا ہے نہ کہ ایف بی آر کی وصولی (جس میں سے 60٪ صوبوں اور علاقوں کو جاتا ہے)۔

    بنیادی توازن کے فرق کو پر کرنے کے لیے، حکومت کو FBR کے تقریباً 250 ارب روپے ٹیکس لگانے ہوں گے تاکہ بنیادی توازن کے 100 ارب روپے کے فرق کو پُر کیا جا سکے۔ صوبوں کو اپنی آمدنی میں مزید 150 بلین روپے حاصل ہوتے ہیں، جو زیادہ تر صوبائی حکومتوں کے سائز اور عظمت کو بڑھانے پر خرچ ہوتے ہیں۔

    لہذا، زیادہ تر عبوری محصولات کے انتظامات غیر منقسم وفاقی محصولات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، جو کہ قابل تقسیم پول میں معاشی طور پر درست آمدنی اور کھپت کے ٹیکسوں کے بجائے افراط زر اور پیداوار کو کم کرنے والے ٹیکس ہیں۔

    وزیراعظم اور اس کی کابینہ، جو پورے ملک کے ذریعے منتخب کی جاتی ہے اور غالباً مقبول اور قابل رہنما، فطری طور پر عوام کے لیے کچھ کرنے کا پابند محسوس کرتے ہیں۔ اور اسی لیے وفاق سماجی تحفظ، اجناس کی سبسڈی، صوبائی ترقیاتی منصوبے، صحت اور تعلیم جیسے منتشر مضامین میں داخل ہوتا ہے۔

    وہ اپنی بنیادی ذمہ داری کے طور پر سستی رہائش، رہائش کی مناسب قیمت، ویکسین، سستے زرعی آدانوں اور بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں کی فراہمی میں قدم رکھتے ہیں۔

    18ویں ترمیم کے بعد ان میں سے کوئی بھی ذمہ داری وفاقی حکومت کے پاس نہیں ہے اور نہ ہی ان کے پاس ایسی سرگرمیوں کے لیے مالی وسائل ہیں۔ لیکن ووٹرز کی توقع موجودہ حکومتوں کو مداخلت اور ڈیلیور کرنے پر مجبور کرتی ہے۔

    اس کے نتیجے میں، وفاقی حکومت نے صوبوں میں کھاد کی تیاری، چینی/گندم/فرٹیلائزر/ٹیکوں کی درآمد، سوشل سیفٹی نیٹ ورکس، یوٹیلیٹی سٹورز، صنعت/صحت/تعلیم اور انفراسٹرکچر کے منصوبوں پر اربوں روپے کی سبسڈی فراہم کی- جن میں سے کوئی بھی ان کا نہیں ہے۔ درج ذمہ داری.

    صرف یوریا فرٹیلائزر مینوفیکچرنگ پر، وفاقی حکومت کی موجودہ پوشیدہ سبسڈی لاگت کھربوں روپے تک پہنچ سکتی ہے کیونکہ گیس کی بین الاقوامی قیمت اور کھاد پلانٹس سے وصول کی جانے والی قیمت میں فرق ہے۔

    زیر بحث نکتہ سبسڈی کی واپسی کا نہیں بلکہ مالیات اور ذمہ داریوں کا آئینی انتظام ہے۔ آئینی انتظام بتاتا ہے کہ وفاقی حکومت صرف دفاع، شاہراہوں، ہوائی اڈوں، بندرگاہوں، آزاد جموں و کشمیر، جی بی، آئی سی ٹی اور بجلی کی ذمہ دار ہے اور اسے مرکزی بینکنگ/کرنسی، بیرونی قرض، ٹیکس اور ٹیرف، درآمد/برآمد کے ریگولیٹری کام بھی سونپے گئے ہیں۔ ، خارجہ امور اور کارپوریٹس۔ باقی سب کچھ اور متعلقہ مالیاتی وسائل صوبائی حکومتوں کے پاس ہیں۔

    یہ بالکل واضح ہے کہ وزیر اعظم کے دفتر سے متعلق جوش و خروش، توقعات اور سیاسی جدوجہد کے مقابلے میں وفاقی فہرست کی طرف سے فراہم کردہ جگہ بہت کم ہے۔

    نتیجتاً 2010 میں 18ویں ترمیم کے بعد بھی وفاقی حکومت ایسے موضوعات پر بھاری رقوم خرچ کرنے کی کوشش کرتی ہے جو بلاشبہ لوگوں کے دل کے قریب ہیں لیکن اس کے مالی اور آئینی مینڈیٹ سے باہر ہیں۔

    اس سال وفاقی حکومت کا قابل تقسیم پول شیئر تقریباً 3000 ارب روپے ہے، حقیقت میں ہم نان ٹیکس ریونیو سے مزید 1500 ارب روپے کا اضافہ کر سکتے ہیں۔ مجموعی طور پر یہ 4500 ارب روپے دفاعی اخراجات، وفاقی حکومت چلانے، پنشن اور ریلوے، پی آئی اے اور پاور سیکٹر کے نقصانات کے لیے بمشکل کافی ہیں۔ تقریباً 5.5 ٹریلین روپے کا قرضہ اس رقم سے زیادہ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ بنیادی توازن کو مثبت رہنے کے لیے وفاقی حکومت کو پاور سیکٹر کی سبسڈی، بے نظیر انکم سپورٹ پروگرام (صوبائی موضوع ہونے کی وجہ سے)، زرعی سبسڈی، اجناس کے آپریشنز اور صوبوں میں ترقیاتی منصوبوں پر خرچ کرنا بند کرنا ہوگا۔

    تاہم، اگر وفاقی حکومت صرف دفاع، خارجہ امور اور قرضوں کی فراہمی پر خرچ کرتی ہے، تو اس سے یہ تاثر جنم لے گا کہ وہ صرف غیر مقبول اقدامات کر رہی ہے۔ ٹیکسز، شرح سود میں اضافہ، ڈالر کو اپنے طور پر تیرنے دینا، بجلی کے نرخوں میں اضافہ، پٹرولیم/گیس کی قیمتوں میں اضافہ، پی آئی اے کو بند کرنا، سٹیل مل کے ملازمین کو برطرف کرنا، ریلوے آپریشن میں کمی اور وفاقی حکومت کی ملازمتوں میں کمی۔ اس سے اس کی مقبولیت متاثر ہوگی۔

    وفاق اور صوبوں کے درمیان موجودہ عمودی طاقت کی تقسیم اور مالیاتی تقسیم انتہائی متضاد ہے۔ اس نے تمام ذمہ داریوں کے ساتھ ایک دیوالیہ فیڈریشن کا باعث بنی ہے، جس میں بہت زیادہ عوامی توقعات ہیں لیکن کٹے ہوئے مالیات اور انتظامی شعبے ہیں اور ساتھ ہی ساتھ لیکویڈیٹی سے محروم صوبے ووٹرز کی نظروں میں تقریباً صفر ذمہ داری کے ساتھ ہیں۔

    یہ مخمصہ تمام وفاقی حکومتوں کی ہچکچاہٹ کی بنیادی وجہ ہے، جو گزشتہ 12 سالوں میں آئی ایم ایف کے ساتھ ڈیل کر رہی ہے، اور ہمیں پریشان کرتی رہے گی، جب تک کہ وفاقی حکومت سے سمجھی گئی ذمہ داری اور توقعات کو عوام کی نظروں میں یا گورننس کے ڈھانچے میں کافی حد تک کم نہ کیا جائے۔ 2010 سے پہلے کے عمودی پاور اور فنانس شیئرنگ فارمولے پر واپس چلا جاتا ہے۔

    مصنف ریونیو لیڈ، ریونیو موبلائزیشن، انویسٹمنٹ اینڈ ٹریڈ پروگرام (ReMIT)، سابق ممبر پالیسی FBR اور سابق ایڈیشنل سیکرٹری، وزارت صنعت و پیداوار ہیں۔

    ایکسپریس ٹریبیون میں 20 فروری کو شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار، پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link

  • Economic crisis in Pakistan and the role of West | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    بین الاقوامی مالیاتی اداروں (IFIs) میں ایک چیز مشترک ہے، وہ یہ ہے کہ وہ ممالک کو پھنساتے ہیں اور ان کا استحصال کرتے ہیں، اور اپنے استحصال کا الزام دوسروں پر لگاتے ہیں۔

    یہ کاروبار کا ایک غیر تحریری اصول ہے اور وہ اسے لگن کے ساتھ لاگو کر رہے ہیں۔ یہ ایک معلوم حقیقت ہے کہ آئی ایم ایف پروگرام کے تحت اصلاحات کی مدت کے دوران بہت سے ممالک گر گئے۔

    لاطینی امریکہ کی معیشتیں سب سے زیادہ پیش کی جانے والی مثال ہیں، لیکن ہم ہنگری اور یونان جیسی نئی مثالیں تلاش کر سکتے ہیں۔ دو یورپی ممالک IMF کی قیادت میں تباہ کن اصلاحات کی ترکیبوں کی تازہ ترین مثالیں ہیں۔

    ہنگری نے کفایت شعاری کے اقدامات کے نفاذ، پنشن کے فوائد میں کمی، اجرتوں کو منجمد کرنے اور خسارے کو کم کرنے کے لیے آئی ایم ایف سے معاہدہ شروع کیا۔ اس نے سماجی بہبود کے اخراجات اور نظام کو بری طرح متاثر کیا۔ لوگوں نے حکومت کے خلاف احتجاج شروع کر دیا، لیکن آئی ایم ایف آرام سے رہا۔

    جب ہنگری کی حکومت نے غریبوں کے لیے کچھ جگہ پیدا کرنے کی کوشش کی اور بینکنگ ٹرانزیکشن ٹیکس متعارف کرایا تو آئی ایم ایف نے بہت سخت ردعمل ظاہر کیا اور تعاون روک دیا۔

    یونان، IMF اور یورپی اداروں اور شراکت داروں کی تمام تر ترکیبوں کے باوجود، ابھی تک کوئی پائیدار حل تلاش کرنے میں ناکام رہا ہے۔

    پاکستان دیگر ترقی پذیر ممالک کی طرح متاثرین میں سے ایک ہے۔ اسے قرضوں کے جال میں الجھا دیا گیا ہے۔ اس نے قیمت بلند مہنگائی، روپے کی بے دریغ گراوٹ، سکڑتی ہوئی پیداوار اور IFIs کے حکم کے تحت سماجی بہبود کے اخراجات کے خاتمے کی صورت میں ادا کرنا شروع کر دی ہے۔

    اپنی غلطیوں کو قبول کرنے کے بجائے، IFIs الزام چین پر ڈالنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ وہ اپنی غلطیوں پر چین کو قربانی کا بکرا بنانا چاہتے ہیں۔

    چین پاکستان تعلقات اور چین پاکستان اقتصادی راہداری (CPEC) کے مخالفین اسے صورتحال سے فائدہ اٹھانے کا ایک بہترین موقع سمجھتے ہیں۔ انہوں نے گندی مہم شروع کر رکھی ہے اور پاکستان کی خراب معاشی صورتحال کو CPEC اور چینی سرمایہ کاری کے ساتھ ٹیگ کر رہے ہیں۔

    یہ بیان امریکہ اور بھارت کے اقدامات سے مستند ہو سکتا ہے کیونکہ دونوں ہی سی پیک اور چین پاکستان تعلقات کے سخت مخالف ہیں۔

    یہ ایک کھلا راز ہے کہ امریکہ ایک عرصے سے پاکستان پر سی پیک اور بی آر آئی سے نکلنے کے لیے دباؤ ڈال رہا ہے۔ چین کو روکنا اور اس کے پرامن عروج کو روکنا امریکی پالیسی کا حصہ ہے۔ اس مقصد کے حصول کے لیے امریکا پاکستان پر کسی نہ کسی طریقے سے دباؤ ڈال رہا ہے۔

    سب سے پہلے، پاکستان کو FATF کی گرے لسٹ میں ڈالا گیا جس کا مقصد اس کی اقتصادی جگہ کو نچوڑنا ہے۔ دوسرا، IFIs دباؤ ڈالنے کے لیے اپنا کردار ادا کر رہے ہیں۔ تیسرا، امریکہ نے چین اور سی پیک کے خلاف مہم چلانے کے لیے کروڑوں ڈالر مختص کیے ہیں۔

    COMPETE ایکٹ کے ذریعے، واشنگٹن نے CPEC سمیت چین اور BRI پر گہری نظر رکھنے کے لیے میڈیا کے لیے $500 ملین مختص کیے ہیں۔

    دوسری جانب بھارت بھی سی پیک کو سبوتاژ کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ یہ چینی اہلکاروں اور پاکستان میں اس کے سفارت خانے کے بارے میں غلط افواہیں پھیلا رہا ہے۔

    حالیہ دہائیوں کے واقعات کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ موجودہ معاشی بحران دو اہم عوامل سے پیدا ہوا ہے – IFIs (جن پر اوپر بات ہو چکی ہے) اور دہشت گردی کے خلاف جنگ۔

    دہشت گردی کے خلاف جنگ نے عالمی میدان میں پاکستان کے موقف اور اس کی سلامتی کی صورتحال کو نقصان پہنچایا ہے۔ اگرچہ پاکستان جنگ کا حصہ نہیں بننا چاہتا تھا لیکن امریکہ اور مغرب نے اسے فرنٹ لائن اتحادی بننے پر مجبور کیا۔

    جنگ کی وجہ سے ملک کو معیشت، سلامتی کی صورتحال، سماجی شعبے اور انسانی زندگی جیسے تمام محاذوں پر بھاری نقصان اٹھانا پڑا۔ اسے 150 بلین ڈالر کا معاشی نقصان اٹھانا پڑا جو کہ ملک کی استطاعت سے باہر ہے۔ یہ 130 بلین ڈالر کے موجودہ بیرونی قرضوں سے زیادہ ہے۔

    دوسری طرف پاکستان میں 70 ہزار قیمتی جانیں ضائع ہوئیں۔ لاکھوں لوگ اب بھی نفسیاتی اثرات کا شکار ہیں اور بہت سے لوگ معذور ہو چکے ہیں۔

    بدقسمتی سے اتحادیوں نے پاکستان کی قربانیوں کا اعتراف نہیں کیا۔ بلکہ انہوں نے رکاوٹیں کھڑی کرنا شروع کر دیں اور سازشی نظریات کا پرچار کر کے اور ملک کو قرضوں کے جال میں دھکیل کر CPEC کی طرح معاشی اور ترقی کے مواقع کو ختم کرنے سے بھی دریغ نہیں کر رہے۔

    یہ کافی بدقسمتی ہے، لیکن غیر متوقع نہیں ہے۔ وہ معاشی ترقی اور ترقی کو سہارا دینے کے بجائے صلاحیت کو کم کرنے میں مصروف ہیں۔

    CPEC کے اعداد و شمار واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ یہ پاکستان کو مسائل کو کم کرنے میں مدد فراہم کر رہا ہے اور معاشی، معاش اور ترقی کے مواقع پیدا کر رہا ہے۔ مثال کے طور پر، اس نے پہلے مرحلے میں 92,000 براہ راست ملازمتیں پیدا کرنے میں مدد کی ہے۔

    مزید برآں، 100+ چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں (SMEs) نے CPEC سے فائدہ اٹھایا ہے اور روزگار کے بہت سے مواقع پیدا کیے ہیں۔ اس بڑے منصوبے کے نتیجے میں، پاکستان لوڈ شیڈنگ پر لگام لگانے اور سالانہ 4-5 بلین ڈالر کی بچت کرنے میں بھی کامیاب ہوا ہے۔

    قرضوں کے جال کی سازشوں کے برعکس، اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ CPEC پروگراموں کا قومی قرض میں حصہ 5.7 بلین ڈالر ہے، جو کل بیرونی قرضوں کا صرف 4.5 فیصد ہے۔

    CPEC منصوبوں میں سے زیادہ تر سرمایہ کاری کے منصوبے ہیں۔ مزید یہ کہ CPEC کے تحت قرض کی نوعیت پیداواری ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ یہ اقتصادی سرگرمیاں اور روزی روٹی کے مواقع پیدا کر رہا ہے۔

    دوسری طرف CPEC سے باہر کا قرضہ تقریباً 24 بلین ڈالر ہے۔ اس کا ایک بڑا حصہ پاکستان کے غیر ملکی کرنسی کے ذخائر کو بڑھانے کے لیے کرنسی کی تبدیلی یا ڈپازٹس کی شکل میں ہے۔

    اس کے علاوہ چین نے پاکستان کو اس نازک صورتحال میں قرض فراہم کیا جب اتحادیوں اور آئی ایف آئیز نے اسے چھوڑ دیا تھا۔

    IFIs، امریکہ اور مغرب اپنی ذہنیت اور طرز عمل کو نہیں بدل سکتے اور وہ سمجھتے ہیں کہ وہ جو چاہیں کہنے کا حق رکھتے ہیں۔ لہٰذا پاکستان اور چین کو ایسی مہمات اور الزامات کا مقابلہ کرنے کے لیے میکنزم قائم کرنا چاہیے۔

    مقصد کے حصول کے لیے دونوں دوست ہمسایہ ممالک کو رد عمل کی پالیسی کے بجائے ایک فعال پالیسی اختیار کرنی چاہیے، جس سے کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔

    مصنف سیاسی ماہر معاشیات ہیں اور چین کی ہیبی یونیورسٹی میں وزٹنگ ریسرچ فیلو ہیں۔

    ایکسپریس ٹریبیون میں 20 فروری کو شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار، پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link

  • Qatar lifts ban on seafood | The Express Tribune

    کراچی:

    قطر کی وزارت صحت عامہ نے ایک بیان میں کہا کہ قطر نے چار ماہ کے بعد منجمد سمندری غذا کی درآمد پر سے عارضی پابندی اٹھا لی ہے۔

    ایک پریس ریلیز کے مطابق، منجمد سمندری غذا کی درآمد پر پابندی 22 فروری 2023 سے کچھ شرائط کے تحت ہٹا دی جائے گی جو مجاز محکمے کی جانب سے کیے گئے خطرے کی تشخیص کے نتائج کے بعد ہوگی۔

    وزارت صحت عامہ نے تیسرے فریق سے تصدیق کی بھی درخواست کی ہے۔ میرین فشریز ڈیپارٹمنٹ (MFD) کو ایک ماہ میں ٹھنڈے سمندری غذا کے حوالے سے مزید نوٹیفکیشن بھیجا جائے گا۔

    فوڈ سیفٹی ڈیپارٹمنٹ کی جانب سے ابتدائی طور پر ایک بھارتی کنسائنمنٹ میں ’وی ہیضہ‘ نامی وائرس کی دریافت کی وجہ سے عارضی پابندی عائد کی گئی تھی، جس کے بعد قطر نے بھارت، پاکستان، افغانستان، بنگلہ دیش، میانمار، نیپال سے سمندری خوراک کی درآمد پر پابندی لگا دی تھی۔ فلپائن اور سری لنکا.

    پہلی کوآرڈینیشن میٹنگ 14 نومبر 2022 کو ٹریڈ ڈیولپمنٹ اتھارٹی آف پاکستان (TDAP) کے تعاون سے ٹریڈ مشن، قطر اور میرین فشریز ڈیپارٹمنٹ (MFD) کے درمیان منعقد ہوئی۔

    اس سے قبل میٹنگ میں، MFD کی ڈی جی شازیہ ناز نے اسے \”اسٹاپیج کو دوبارہ کھولنے\” کے لیے کیے جانے والے ریگولیٹری اقدامات سے آگاہ کیا۔ انہوں نے مشن سے درخواست کی کہ وہ ماہی گیری کی مصنوعات کی درآمد کے لیے احتیاطی تدابیر فراہم کرے تاکہ ایک ایکشن پلان پر عمل درآمد کیا جاسکے۔

    انہوں نے تجارتی مشن کو بتایا کہ \”ایم ایف ڈی میں وبریو ہیضے کی جانچ کرنے کے لیے لیبارٹری کی سہولیات دستیاب ہیں اور MFD وزارت صحت عامہ، قطر کے اشتراک کردہ مانیٹرنگ پلان کی تعمیل کرے گا\”۔

    20 جنوری 2023 کو، MFD نے قطر کے تجارتی مشن کو ایک ڈوزئیر بھیجا جس میں لیبارٹری رپورٹس اور دیگر مطلوبہ تعمیل کی رپورٹس شامل تھیں۔

    مشترکہ کوششوں سے پاکستان کے ماہی گیری کے برآمد کنندگان کو ریلیف ملا اور پابندی ہٹانے کے لیے وزارت پبلک ہیلتھ قطر کی ضروریات کی بروقت تعمیل کو یقینی بنایا جائے گا۔

    ایکسپریس ٹریبیون، فروری 19 میں شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار, پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link

  • Minister stresses agri-restructuring | The Express Tribune

    فیصل آباد:

    وفاقی وزیر برائے منصوبہ بندی، ترقی اور خصوصی اقدامات احسن اقبال نے کہا ہے کہ حکومت کی اولین ترجیح زراعت کے شعبے کی ترقی ہے۔

    ہفتہ کو زرعی یونیورسٹی فیصل آباد کے سنٹر آف ایڈوانسڈ سٹڈیز (یو اے ایف) میں ڈینز سے خطاب کرتے ہوئے وزیر نے اس بات پر زور دیا کہ زرعی شعبے کی سائنسی خطوط پر تعمیر نو سے نہ صرف برآمدی ترقی کے نئے دور کا آغاز ہو گا بلکہ خوراک کی فراہمی کو بھی یقینی بنایا جا سکے گا۔ سیکورٹی

    انہوں نے کہا کہ UAF تمام زرعی اداروں کی ماں ہونے کے ناطے ٹھوس تحقیقی کام، کمیونٹی سروسز اور تحقیق کو اشیاء اور خدمات میں تبدیل کرنے کے ساتھ زرعی شعبے کی اصلاح میں پیش پیش رہے۔

    انہوں نے سفارش کی کہ علم پر مبنی معیشت کی بنیاد رکھنے کے لیے تحقیق اور اس کے نتائج کسانوں، اسٹیک ہولڈرز اور صنعتوں تک پہنچنا چاہیے۔

    اس سلسلے میں حکومت یونیورسٹیوں کے درمیان تحقیقی مقابلہ منعقد کرنے کی منصوبہ بندی کر رہی ہے۔

    ایکسپریس ٹریبیون، فروری 19 میں شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار, پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link

  • Exploit GSP Plus to achieve stability: EU | The Express Tribune

    فیصل آباد:

    یورپی یونین (EU) مشن کے ڈپٹی ہیڈ تھامس سیلر نے ہفتے کے روز کہا کہ پاکستان کو اپنے موجودہ معاشی بحران پر قابو پانے کے لیے GSP پلس سکیم کے تحت یورپی یونین (EU) کی غیر استعمال شدہ اقتصادی صلاحیت سے فائدہ اٹھانا چاہیے۔

    فیصل آباد چیمبر آف کامرس اینڈ انڈسٹری (ایف سی سی آئی) میں تاجر برادری سے خطاب کرتے ہوئے انہوں نے یورپی منڈیوں تک پاکستانی مصنوعات کی ڈیوٹی فری رسائی کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے کہا کہ اس سے پاکستان کے ٹیکسٹائل سیکٹر کو خاص طور پر فائدہ ہوا ہے۔

    \”زیادہ تر ٹیکسٹائل ملیں یورپی مشینری استعمال کرتی ہیں، جس سے انہیں اپنی مصنوعات کے معیار کو بہتر بنانے میں مدد ملی۔ ہم ٹیکنالوجی کی منتقلی پر بھی کام کر رہے ہیں،\” یورپی یونین کے مشن کے نائب سربراہ نے کہا، امید ہے کہ یہ پاکستانی برآمد کنندگان کے لیے دیگر شعبوں میں بھی بڑی صلاحیت کو کھولنے کی راہ ہموار کرے گا۔

    \”پاکستان کو اب ٹیکنالوجی میں آگے بڑھنا چاہیے اور کار مینوفیکچرنگ وغیرہ جیسے منصوبے شروع کرنے چاہئیں۔ دونوں فریقوں کو اس سلسلے میں ایک دوسرے کے ساتھ تعاون اور تعاون کرنا چاہیے،\” سیلر نے مشورہ دیا، انہوں نے مزید کہا کہ جی ایس پی پلس کی سہولت متعدد معاہدوں سے براہ راست منسلک تھی، معاہدوں اور پروٹوکولز کی توثیق پاکستان نے پہلے ہی کر دی ہے۔

    یہ بتاتے ہوئے کہ موجودہ جی ایس پی پلس دسمبر 2023 میں ختم ہونے والا ہے، انہوں نے کہا، \”حکومت پاکستان کو ابھی اس سہولت کی توسیع کے لیے درخواست دینی چاہیے۔\”

    نائب سربراہ نے یہ بھی بتایا کہ یورپی یونین کا مشن مختلف معاہدوں کے نفاذ کا تنقیدی جائزہ لے رہا ہے۔ اگرچہ ان کا خیال تھا کہ پاکستان میں سیلاب سے ہونے والی تباہی کے پیش نظر اس سہولت میں توسیع کی جائے گی، تاہم انہوں نے خبردار کیا کہ ’’موجودہ عالمی منظر نامے میں مجوزہ توسیع کی مدت دس سال کے بجائے تین یا چار سال تک محدود کی جا سکتی ہے۔ \”

    ایکسپریس ٹریبیون، فروری 19 میں شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار, پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link