Tag: اے جی پی

  • ECP says ‘bound to issue election schedule’ after announcement of date

    اسلام آباد: انتخابی ادارے نے منگل کے روز کہا کہ وہ \”متعلقہ اتھارٹی کی جانب سے انتخابات کی تاریخ کے اعلان کے بعد انتخابات کا شیڈول جاری کرنے کا پابند ہے\” – اور یہ کہ وہ 90 دنوں میں (اسمبلیوں کی تحلیل کے بعد) انتخابات کرانے کے لیے \”ہمیشہ تیار\” ہے۔ ) — صدر عارف علوی کی جانب سے 9 اپریل کو پنجاب اور خیبرپختونخوا اسمبلی کے عام انتخابات کی تاریخ کے اعلان کے ایک دن بعد واضح طور پر۔

    متعلقہ طور پر، انتخابی ادارے نے آج (بدھ) ہونے والے اپنے اجلاس میں اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطاء الٰہی اور دو ماہرین قانون کو \”مسئلہ پر رہنمائی کے لیے\” مدعو کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔

    یہ فیصلہ چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ کی زیر صدارت الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے اجلاس میں کیا گیا۔

    اس ہڈل کے بعد جاری ہونے والے ایک بظاہر غیر معمولی بیان میں کہا گیا ہے، \”ای سی پی نے فیصلہ کیا ہے کہ وہ آئین اور قانون کے مطابق، کسی دباؤ کو قبول کیے بغیر فیصلے کرتا رہے گا۔ کمیشن 90 دن میں انتخابات کرانے کے لیے ہمیشہ تیار ہے لیکن آئین اور قانون میں کہیں نہیں لکھا ہے کہ الیکشن کمیشن الیکشن کی تاریخ دے گا۔

    بیان میں مزید کہا گیا، \”ہاں، تاہم، ECP متعلقہ اتھارٹی کی جانب سے انتخابات کی تاریخ کے اعلان کے بعد انتخابات کا شیڈول جاری کرنے کا پابند ہے۔\”

    صدر علوی نے پیر کو الیکشنز ایکٹ 2017 کے سیکشن 57(1) کے تحت اپنے اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے پنجاب اور کے پی اسمبلیوں کے عام انتخابات کے انعقاد کی تاریخ کے طور پر 9 اپریل کا اعلان کیا اور ای سی پی سے کہا کہ وہ سیکشن کے مطابق انتخابات کا شیڈول جاری کرے۔ اسی قانون کے 57(2)۔

    سی ای سی کو اپنے خط میں، صدر نے کہا کہ وہ آئین کے تیسرے شیڈول کے ساتھ پڑھے گئے آرٹیکل 42 کے تحت آئین کے \”تحفظ، تحفظ اور دفاع\” کے حلف کے تحت ہیں۔

    انہوں نے لکھا کہ \”کسی بھی عدالتی فورم سے کوئی روک ٹوک آرڈر نہیں ہے\”، لہذا، \”طاقت اور اختیار کو استعمال کرنے میں کوئی رکاوٹ نہیں\” الیکشنز ایکٹ 2017 کے سیکشن 57(1) کے تحت ان کے پاس موجود ہے، جو انہیں اعلان کرنے کا اختیار دیتا ہے۔ عام انتخابات کی تاریخ یا تاریخیں کمیشن سے مشاورت کے بعد۔

    لہذا، علوی نے مزید کہا، انہوں نے \”آئین اور قانون کی خلاف ورزی اور خلاف ورزی سے بچنے کے لیے\” انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کے لیے اپنا آئینی اور قانونی فرض ادا کرنا ضروری محسوس کیا۔

    انہوں نے نشاندہی کی کہ ای سی پی نے پہلے ہی آئینی کارکنوں کو اپنے مختلف مکالموں میں انتخابات کی ممکنہ تاریخوں کی نشاندہی کر دی ہے جس میں 90 دنوں کے اندر انتخابات کرانے کی اپنی ذمہ داری ظاہر کی گئی ہے۔

    صدر نے الیکشنز ایکٹ 2017 کے سیکشن 57(1) کے تحت دونوں اسمبلیوں کے عام انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کے لیے ای سی پی کے ساتھ مشاورت کا عمل شروع کیا۔ صدر نے ای سی پی کو پیر کو ہونے والے متعلقہ اجلاس میں مدعو کیا۔ تاہم، ای سی پی نے \”معاملہ زیر سماعت ہونے\” کا حوالہ دیتے ہوئے مذکورہ ہڈل میں شرکت سے انکار کردیا۔

    الیکشنز ایکٹ 2017 کے سیکشن 57(1) میں کہا گیا ہے کہ صدر ای سی پی سے مشاورت کے بعد عام انتخابات کی تاریخ (تاریخوں) کا اعلان کریں گے۔

    اسی قانون کا سیکشن 57(2) صدر کی جانب سے انتخابات کی تاریخ کے اعلان کے بعد ایک ہفتے کے اندر الیکشن کمیشن سے انتخابی شیڈول جاری کرنے کا تقاضا کرتا ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Governor’s appeal: LHC asks AGP, Punjab AG to appear on 21st

    لاہور (وقائع نگار خصوصی) لاہور ہائیکورٹ کے ڈویژن بنچ نے گورنر بلیغ الرحمان کی سنگل بنچ کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی اپیل پر جمعرات کو اٹارنی جنرل آف پاکستان اور پنجاب کے ایڈووکیٹ جنرل کو 21 فروری کو عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا۔ صوبے میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان

    گورنر نے اپنے پرنسپل سیکرٹری بیرسٹر نبیل اعوان کے ذریعے انٹرا کورٹ اپیل (ICA) دائر کی۔

    قبل ازیں گورنر کے وکیل نے دلیل دی کہ سنگل جج الیکشن کی تاریخ کے اعلان میں اپیل کنندہ کے کردار سے متعلق آئین اور الیکشن ایکٹ 2017 کی دفعات پر غور کرنے میں ناکام رہا۔

    انہوں نے کہا کہ گورنر آئین کے آرٹیکل 105 کے تحت انتخابات کے لیے تاریخ مقرر کرنے کے پابند ہیں ایسی صورت حال میں جب انہوں نے اسمبلی تحلیل کر دی ہو۔

    موجودہ صورتحال میں وکیل نے کہا کہ پنجاب اسمبلی کو گورنر نے تحلیل نہیں کیا۔ انہوں نے کہا کہ ان کی طرف سے الیکشن کی تاریخ کے اعلان کا سوال ہی پیدا نہیں ہوتا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ سنگل بنچ نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کو گورنر سے مشاورت کے بعد انتخابات کی تاریخ طے کرنے کا حکم دیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ ہدایت غیر قانونی ہے کیونکہ گورنر نے عام انتخابات کے انعقاد کے حوالے سے آئین یا الیکشن ایکٹ 2017 میں کوئی کردار نہیں دیا تھا۔

    وکیل نے یہ بھی دلیل دی کہ سنگل جج نے آئین کے آرٹیکل 129 کی شقوں کو غلط سمجھا کیونکہ گورنر صوبے کے آئینی سربراہ ہونے کے باوجود عام انتخابات کے حوالے سے کسی قسم کا اختیار نہیں رکھتے۔

    انہوں نے نشاندہی کی کہ اس سوال کا کہ گورنر عام انتخابات کے سلسلے میں مشاورتی عمل کا حصہ کیسے بن سکتے ہیں اس کا جواب غیر قانونی فیصلے میں نہیں دیا گیا۔

    انہوں نے استدلال کیا کہ غیر قانونی فیصلوں میں آئین اور دیگر تمام قابل اطلاق قوانین کی شقوں کی غلط تشریح کی گئی ہے۔

    اس لیے اس نے عدالت سے گورنر کی اپیل کی اجازت دینے اور زیر بحث فیصلے کو ایک طرف رکھنے کو کہا۔

    لاہور ہائیکورٹ کے جسٹس جواد حسن نے ای سی پی کو حکم دیا تھا کہ وہ صوبے کے آئینی سربراہ کی حیثیت سے گورنر سے مشاورت کے بعد پنجاب اسمبلی کے انتخابات کی تاریخ کا فوری اعلان کرے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • CJP’s ‘controversial’ remarks: AGP cannot speak on behalf of parliament: Rabbani

    اسلام آباد: سینیٹ کے 324ویں اجلاس کے آخری روز چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال سے منسوب مبینہ \”صرف ایک ایماندار وزیر اعظم\” کے ریمارکس پر ٹریژری ممبران نہ صرف ایک دوسرے سے بلکہ اپوزیشن قانون سازوں کے ساتھ بھی بحث کرتے نظر آئے۔ منگل کو اپنے طے شدہ کاروبار سے ایک بھی ایجنڈا آئٹم لے لیں۔

    ایوان کی کارروائی جو صرف 15 منٹ تک جاری رہی، پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) سے تعلق رکھنے والے وزیر خزانہ سینیٹر اور سابق چیئرمین سینیٹ رضا ربانی نے چیف جسٹس کے اس مبینہ ریمارکس پر استثنیٰ لیا کہ \”ملکی تاریخ میں صرف ایک وزیراعظم ایماندار تھا\” اور یہ بیان دینے میں ملک کے اعلیٰ ترین جج کے اختیار پر سوال اٹھایا۔

    ربانی نے مبینہ ریمارکس پر احتجاج کرتے ہوئے بات کی۔ وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ نے کہا کہ انہیں اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطاء الٰہی کا خط موصول ہوا، جس میں انہوں نے واضح کیا کہ چیف جسٹس نے وزیراعظم کی ایمانداری سے متعلق کوئی بیان نہیں دیا۔ تارڑ نے کہا کہ چیف جسٹس کے ریمارکس کو سیاق و سباق سے ہٹ کر سوشل میڈیا پر پھیلایا گیا۔

    ربانی کا موقف تھا کہ اے جی پی پارلیمنٹ کی جانب سے بات نہیں کر سکتے اور اس تناظر میں انہیں خط لکھا جانا چاہیے۔

    اگر اٹارنی جنرل پارلیمنٹ اور عدلیہ کے اتنے مضبوط حامی ہیں تو جب عدلیہ پارلیمنٹ پر حملہ کرتی ہے تو وہ پارلیمنٹ کا بہتر ساتھ دیتے ہیں، سابق سینیٹ چیف نے افسوس کا اظہار کیا۔

    تارڑ نے جواب دیا، \”اے جی پی نے وضاحت کی کیونکہ وہ سپریم کورٹ میں تھے اور وہاں کیا ہوا اس کا انہیں خود علم تھا- چیف جسٹس نے وزیر اعظم کی ایمانداری کے بارے میں ایسے کوئی ریمارکس نہیں دیے۔\”

    اپوزیشن لیڈر ڈاکٹر شہزاد وسیم نے ریمارکس دیئے کہ اگر عدالتوں کا احترام کرنا ہے تو آئین کا احترام کریں، عدالت نے الیکشن کرانے کا حکم دیا ہے، یہ پارلیمنٹ نامکمل ہے، ملک کی سب سے بڑی سیاسی جماعت کو دیوار سے لگایا جا رہا ہے۔

    وسیم نے مزید کہا، \”دو صوبائی اسمبلیوں کی نشستیں خالی پڑی ہیں- سپریم کورٹ نے نیب (قومی احتساب بیورو) سے متعلق کیس میں کہا کہ پارلیمنٹ نامکمل ہے، بہتر ہے کہ آپ ان مسائل پر یہاں بات کریں- آپ کو انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنا چاہیے- یا تو آپ عدالت کے فیصلے کو مان لیں۔ فیصلہ یا آپ انہیں بالکل بھی قبول نہیں کرتے۔

    وزیر قانون اور اپوزیشن لیڈر کے درمیان الزامات کے تبادلے کے درمیان ایوان کی صدارت کر رہے چیئرمین سینیٹ صادق سنجرانی نے ریمارکس دیئے کہ لگتا ہے آپ ایوان کے معاملات چلانے کے موڈ میں نہیں ہیں۔

    اس کے بعد سینیٹ کو بغیر کسی ایجنڈے کے آئٹم کے لین دین کے ملتوی کر دیا گیا۔ غیر لین دین والے ایجنڈے کے آئٹمز میں سوال کا وقت، چھ رپورٹس کی پیشکش، ایک تحریک، ایک پوائنٹ آف آرڈر، اور دو توجہ دلاؤ نوٹس شامل تھے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • CJP\’s \’honest premier\’ remark misconstrued: AGP | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    چیف جسٹس عمر عطا بندیال کے مبینہ \”ایماندار وزیر اعظم\” کے ریمارکس پر سینیٹ میں ہنگامہ آرائی کے بعد، اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الٰہی نے پیر کو ایک وضاحت جاری کرتے ہوئے کہا کہ چیف جسٹس کے ریمارکس کے بارے میں مشاہدہ \”غلط\” تھا۔

    ایک خط میں، جس کی ایک کاپی ساتھ دستیاب ہے۔ ایکسپریس ٹریبیون، اے جی پی نے وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ پر زور دیا کہ وہ ریکارڈ کو درست کرنے کے لیے ساتھی پارلیمنٹرینز کے ساتھ اس سلسلے میں درست حقائق شیئر کریں۔

    اے جی پی نے کہا کہ وہ سماعت کے دوران عدالت میں موجود تھے اور اس بات کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ سپریم کورٹ کے چیف جسٹس نے پاکستان کے وزرائے اعظم کی ایمانداری پر ایسا کوئی تبصرہ نہیں کیا۔

    پڑھیں پاکستان \’دیوالیہ نہیں ہو رہا\’: چیف جسٹس

    اے جی پی نے واضح کیا کہ \”چیف جسٹس نے پاکستان کے اس وقت کے معزول وزیر اعظم محمد خان جونیجو کے ایک بہت اچھے اور آزاد آدمی ہونے پر تبصرہ کیا جسے آرٹیکل 58(2)(b) کے ذریعے ہٹا دیا گیا تھا\”۔

    الٰہی نے مزید کہا کہ مشاہدہ، کہ جونیجو ملک کے \”واحد ایماندار وزیر اعظم\” تھے، ایسا لگتا ہے کہ \”غلط مفہوم اور غلط بیانی کی گئی\”۔

    یہ وضاحت سینیٹ کے ایک ہفتے بعد سامنے آئی ہے۔ گواہی دی نیب قانون میں ترامیم کے خلاف اپیل پر سماعت کے دوران چیف جسٹس بندیال کے \”ریمارکس\” پر وزیر خزانہ اور اپوزیشن اراکین کے درمیان گرما گرم بحث ہوئی۔

    سماعت کے دوران وفاقی حکومت کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔ چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

    یہ بھی پڑھیں بحث سے قطع نظر جرم بدستور برقرار ہے: چیف جسٹس

    چیئرمین صادق سنجرانی کی زیر صدارت سینیٹ اجلاس میں چیف جسٹس کے ریمارکس کی گونج سنائی دی۔ یہ معاملہ مسلم لیگ ن کے سینیٹر عرفان صدیقی نے ایوان میں اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ پاکستان کے عوام کی نمائندہ ہے اور نہ عدلیہ اور نہ ہی مسلح افواج۔

    صدیقی نے کہا کہ چیف جسٹس نے ایسے ریمارکس دیے جن کا پارلیمنٹ یا انتخابات سے براہ راست کوئی تعلق نہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ چیف جسٹس نے صرف ایک وزیراعظم کو ایماندار کہا جو شاید محمد خان جونیجو ہوں گے۔

    صدیقی نے سوال کیا کہ انہیں لیاقت علی خان سے لے کر عمران خان تک سب کو بے ایمان کہنے کی سعادت کس نے دی؟

    \”کیا ہمارے پاس ہے [parliamentarians] کبھی ایک جج کا نام لیا اور کہا کہ صرف ایک جج ایماندار ہے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔ ہم یہ واضح کر دیتے ہیں کہ ہم عدلیہ کا احترام کرتے ہیں۔





    Source link

  • CJP\’s \’honest premier\’ remark misconstrued: AGP | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    چیف جسٹس عمر عطا بندیال کے مبینہ \”ایماندار وزیر اعظم\” کے ریمارکس پر سینیٹ میں ہنگامہ آرائی کے بعد، اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الٰہی نے پیر کو ایک وضاحت جاری کرتے ہوئے کہا کہ چیف جسٹس کے ریمارکس کے بارے میں مشاہدہ \”غلط\” تھا۔

    ایک خط میں، جس کی ایک کاپی ساتھ دستیاب ہے۔ ایکسپریس ٹریبیون، اے جی پی نے وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ پر زور دیا کہ وہ ریکارڈ کو درست کرنے کے لیے ساتھی پارلیمنٹرینز کے ساتھ اس سلسلے میں درست حقائق شیئر کریں۔

    اے جی پی نے کہا کہ وہ سماعت کے دوران عدالت میں موجود تھے اور اس بات کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ سپریم کورٹ کے چیف جسٹس نے پاکستان کے وزرائے اعظم کی ایمانداری پر ایسا کوئی تبصرہ نہیں کیا۔

    پڑھیں پاکستان \’دیوالیہ نہیں ہو رہا\’: چیف جسٹس

    اے جی پی نے واضح کیا کہ \”چیف جسٹس نے پاکستان کے اس وقت کے معزول وزیر اعظم محمد خان جونیجو کے ایک بہت اچھے اور آزاد آدمی ہونے پر تبصرہ کیا جسے آرٹیکل 58(2)(b) کے ذریعے ہٹا دیا گیا تھا\”۔

    الٰہی نے مزید کہا کہ مشاہدہ، کہ جونیجو ملک کے \”واحد ایماندار وزیر اعظم\” تھے، ایسا لگتا ہے کہ \”غلط مفہوم اور غلط بیانی کی گئی\”۔

    یہ وضاحت سینیٹ کے ایک ہفتے بعد سامنے آئی ہے۔ گواہی دی نیب قانون میں ترامیم کے خلاف اپیل پر سماعت کے دوران چیف جسٹس بندیال کے \”ریمارکس\” پر وزیر خزانہ اور اپوزیشن اراکین کے درمیان گرما گرم بحث ہوئی۔

    سماعت کے دوران وفاقی حکومت کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔ چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

    یہ بھی پڑھیں بحث سے قطع نظر جرم بدستور برقرار ہے: چیف جسٹس

    چیئرمین صادق سنجرانی کی زیر صدارت سینیٹ اجلاس میں چیف جسٹس کے ریمارکس کی گونج سنائی دی۔ یہ معاملہ مسلم لیگ ن کے سینیٹر عرفان صدیقی نے ایوان میں اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ پاکستان کے عوام کی نمائندہ ہے اور نہ عدلیہ اور نہ ہی مسلح افواج۔

    صدیقی نے کہا کہ چیف جسٹس نے ایسے ریمارکس دیے جن کا پارلیمنٹ یا انتخابات سے براہ راست کوئی تعلق نہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ چیف جسٹس نے صرف ایک وزیراعظم کو ایماندار کہا جو شاید محمد خان جونیجو ہوں گے۔

    صدیقی نے سوال کیا کہ انہیں لیاقت علی خان سے لے کر عمران خان تک سب کو بے ایمان کہنے کی سعادت کس نے دی؟

    \”کیا ہمارے پاس ہے [parliamentarians] کبھی ایک جج کا نام لیا اور کہا کہ صرف ایک جج ایماندار ہے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔ ہم یہ واضح کر دیتے ہیں کہ ہم عدلیہ کا احترام کرتے ہیں۔





    Source link

  • CJP\’s \’honest premier\’ remark misconstrued: AGP | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    چیف جسٹس عمر عطا بندیال کے مبینہ \”ایماندار وزیر اعظم\” کے ریمارکس پر سینیٹ میں ہنگامہ آرائی کے بعد، اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الٰہی نے پیر کو ایک وضاحت جاری کرتے ہوئے کہا کہ چیف جسٹس کے ریمارکس کے بارے میں مشاہدہ \”غلط\” تھا۔

    ایک خط میں، جس کی ایک کاپی ساتھ دستیاب ہے۔ ایکسپریس ٹریبیون، اے جی پی نے وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ پر زور دیا کہ وہ ریکارڈ کو درست کرنے کے لیے ساتھی پارلیمنٹرینز کے ساتھ اس سلسلے میں درست حقائق شیئر کریں۔

    اے جی پی نے کہا کہ وہ سماعت کے دوران عدالت میں موجود تھے اور اس بات کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ سپریم کورٹ کے چیف جسٹس نے پاکستان کے وزرائے اعظم کی ایمانداری پر ایسا کوئی تبصرہ نہیں کیا۔

    پڑھیں پاکستان \’دیوالیہ نہیں ہو رہا\’: چیف جسٹس

    اے جی پی نے واضح کیا کہ \”چیف جسٹس نے پاکستان کے اس وقت کے معزول وزیر اعظم محمد خان جونیجو کے ایک بہت اچھے اور آزاد آدمی ہونے پر تبصرہ کیا جسے آرٹیکل 58(2)(b) کے ذریعے ہٹا دیا گیا تھا\”۔

    الٰہی نے مزید کہا کہ مشاہدہ، کہ جونیجو ملک کے \”واحد ایماندار وزیر اعظم\” تھے، ایسا لگتا ہے کہ \”غلط مفہوم اور غلط بیانی کی گئی\”۔

    یہ وضاحت سینیٹ کے ایک ہفتے بعد سامنے آئی ہے۔ گواہی دی نیب قانون میں ترامیم کے خلاف اپیل پر سماعت کے دوران چیف جسٹس بندیال کے \”ریمارکس\” پر وزیر خزانہ اور اپوزیشن اراکین کے درمیان گرما گرم بحث ہوئی۔

    سماعت کے دوران وفاقی حکومت کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔ چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

    یہ بھی پڑھیں بحث سے قطع نظر جرم بدستور برقرار ہے: چیف جسٹس

    چیئرمین صادق سنجرانی کی زیر صدارت سینیٹ اجلاس میں چیف جسٹس کے ریمارکس کی گونج سنائی دی۔ یہ معاملہ مسلم لیگ ن کے سینیٹر عرفان صدیقی نے ایوان میں اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ پاکستان کے عوام کی نمائندہ ہے اور نہ عدلیہ اور نہ ہی مسلح افواج۔

    صدیقی نے کہا کہ چیف جسٹس نے ایسے ریمارکس دیے جن کا پارلیمنٹ یا انتخابات سے براہ راست کوئی تعلق نہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ چیف جسٹس نے صرف ایک وزیراعظم کو ایماندار کہا جو شاید محمد خان جونیجو ہوں گے۔

    صدیقی نے سوال کیا کہ انہیں لیاقت علی خان سے لے کر عمران خان تک سب کو بے ایمان کہنے کی سعادت کس نے دی؟

    \”کیا ہمارے پاس ہے [parliamentarians] کبھی ایک جج کا نام لیا اور کہا کہ صرف ایک جج ایماندار ہے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔ ہم یہ واضح کر دیتے ہیں کہ ہم عدلیہ کا احترام کرتے ہیں۔





    Source link

  • CJP\’s \’honest premier\’ remark misconstrued: AGP | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    چیف جسٹس عمر عطا بندیال کے مبینہ \”ایماندار وزیر اعظم\” کے ریمارکس پر سینیٹ میں ہنگامہ آرائی کے بعد، اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الٰہی نے پیر کو ایک وضاحت جاری کرتے ہوئے کہا کہ چیف جسٹس کے ریمارکس کے بارے میں مشاہدہ \”غلط\” تھا۔

    ایک خط میں، جس کی ایک کاپی ساتھ دستیاب ہے۔ ایکسپریس ٹریبیون، اے جی پی نے وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ پر زور دیا کہ وہ ریکارڈ کو درست کرنے کے لیے ساتھی پارلیمنٹرینز کے ساتھ اس سلسلے میں درست حقائق شیئر کریں۔

    اے جی پی نے کہا کہ وہ سماعت کے دوران عدالت میں موجود تھے اور اس بات کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ سپریم کورٹ کے چیف جسٹس نے پاکستان کے وزرائے اعظم کی ایمانداری پر ایسا کوئی تبصرہ نہیں کیا۔

    پڑھیں پاکستان \’دیوالیہ نہیں ہو رہا\’: چیف جسٹس

    اے جی پی نے واضح کیا کہ \”چیف جسٹس نے پاکستان کے اس وقت کے معزول وزیر اعظم محمد خان جونیجو کے ایک بہت اچھے اور آزاد آدمی ہونے پر تبصرہ کیا جسے آرٹیکل 58(2)(b) کے ذریعے ہٹا دیا گیا تھا\”۔

    الٰہی نے مزید کہا کہ مشاہدہ، کہ جونیجو ملک کے \”واحد ایماندار وزیر اعظم\” تھے، ایسا لگتا ہے کہ \”غلط مفہوم اور غلط بیانی کی گئی\”۔

    یہ وضاحت سینیٹ کے ایک ہفتے بعد سامنے آئی ہے۔ گواہی دی نیب قانون میں ترامیم کے خلاف اپیل پر سماعت کے دوران چیف جسٹس بندیال کے \”ریمارکس\” پر وزیر خزانہ اور اپوزیشن اراکین کے درمیان گرما گرم بحث ہوئی۔

    سماعت کے دوران وفاقی حکومت کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔ چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

    یہ بھی پڑھیں بحث سے قطع نظر جرم بدستور برقرار ہے: چیف جسٹس

    چیئرمین صادق سنجرانی کی زیر صدارت سینیٹ اجلاس میں چیف جسٹس کے ریمارکس کی گونج سنائی دی۔ یہ معاملہ مسلم لیگ ن کے سینیٹر عرفان صدیقی نے ایوان میں اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ پاکستان کے عوام کی نمائندہ ہے اور نہ عدلیہ اور نہ ہی مسلح افواج۔

    صدیقی نے کہا کہ چیف جسٹس نے ایسے ریمارکس دیے جن کا پارلیمنٹ یا انتخابات سے براہ راست کوئی تعلق نہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ چیف جسٹس نے صرف ایک وزیراعظم کو ایماندار کہا جو شاید محمد خان جونیجو ہوں گے۔

    صدیقی نے سوال کیا کہ انہیں لیاقت علی خان سے لے کر عمران خان تک سب کو بے ایمان کہنے کی سعادت کس نے دی؟

    \”کیا ہمارے پاس ہے [parliamentarians] کبھی ایک جج کا نام لیا اور کہا کہ صرف ایک جج ایماندار ہے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔ ہم یہ واضح کر دیتے ہیں کہ ہم عدلیہ کا احترام کرتے ہیں۔





    Source link

  • CJP\’s \’honest premier\’ remark misconstrued: AGP | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    چیف جسٹس عمر عطا بندیال کے مبینہ \”ایماندار وزیر اعظم\” کے ریمارکس پر سینیٹ میں ہنگامہ آرائی کے بعد، اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الٰہی نے پیر کو ایک وضاحت جاری کرتے ہوئے کہا کہ چیف جسٹس کے ریمارکس کے بارے میں مشاہدہ \”غلط\” تھا۔

    ایک خط میں، جس کی ایک کاپی ساتھ دستیاب ہے۔ ایکسپریس ٹریبیون، اے جی پی نے وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ پر زور دیا کہ وہ ریکارڈ کو درست کرنے کے لیے ساتھی پارلیمنٹرینز کے ساتھ اس سلسلے میں درست حقائق شیئر کریں۔

    اے جی پی نے کہا کہ وہ سماعت کے دوران عدالت میں موجود تھے اور اس بات کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ سپریم کورٹ کے چیف جسٹس نے پاکستان کے وزرائے اعظم کی ایمانداری پر ایسا کوئی تبصرہ نہیں کیا۔

    پڑھیں پاکستان \’دیوالیہ نہیں ہو رہا\’: چیف جسٹس

    اے جی پی نے واضح کیا کہ \”چیف جسٹس نے پاکستان کے اس وقت کے معزول وزیر اعظم محمد خان جونیجو کے ایک بہت اچھے اور آزاد آدمی ہونے پر تبصرہ کیا جسے آرٹیکل 58(2)(b) کے ذریعے ہٹا دیا گیا تھا\”۔

    الٰہی نے مزید کہا کہ مشاہدہ، کہ جونیجو ملک کے \”واحد ایماندار وزیر اعظم\” تھے، ایسا لگتا ہے کہ \”غلط مفہوم اور غلط بیانی کی گئی\”۔

    یہ وضاحت سینیٹ کے ایک ہفتے بعد سامنے آئی ہے۔ گواہی دی نیب قانون میں ترامیم کے خلاف اپیل پر سماعت کے دوران چیف جسٹس بندیال کے \”ریمارکس\” پر وزیر خزانہ اور اپوزیشن اراکین کے درمیان گرما گرم بحث ہوئی۔

    سماعت کے دوران وفاقی حکومت کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔ چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

    یہ بھی پڑھیں بحث سے قطع نظر جرم بدستور برقرار ہے: چیف جسٹس

    چیئرمین صادق سنجرانی کی زیر صدارت سینیٹ اجلاس میں چیف جسٹس کے ریمارکس کی گونج سنائی دی۔ یہ معاملہ مسلم لیگ ن کے سینیٹر عرفان صدیقی نے ایوان میں اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ پاکستان کے عوام کی نمائندہ ہے اور نہ عدلیہ اور نہ ہی مسلح افواج۔

    صدیقی نے کہا کہ چیف جسٹس نے ایسے ریمارکس دیے جن کا پارلیمنٹ یا انتخابات سے براہ راست کوئی تعلق نہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ چیف جسٹس نے صرف ایک وزیراعظم کو ایماندار کہا جو شاید محمد خان جونیجو ہوں گے۔

    صدیقی نے سوال کیا کہ انہیں لیاقت علی خان سے لے کر عمران خان تک سب کو بے ایمان کہنے کی سعادت کس نے دی؟

    \”کیا ہمارے پاس ہے [parliamentarians] کبھی ایک جج کا نام لیا اور کہا کہ صرف ایک جج ایماندار ہے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔ ہم یہ واضح کر دیتے ہیں کہ ہم عدلیہ کا احترام کرتے ہیں۔





    Source link

  • Govt’s ‘attached bodies’: Finance Div seeks prior vetting of rules

    اسلام آباد: فنانس ڈویژن نے تمام وزارتوں/ ڈویژنوں پر زور دیا ہے جن میں خود مختار/ نیم خودمختار ادارے/ کارپوریشنز ہیں اپنے قوانین کی پہلے سے جانچ پڑتال کریں جن کے مالی اثرات ہیں۔

    فنانس ڈویژن نے تمام وزارتوں/ ڈویژن اور آڈیٹر جنرل آف پاکستان کو لکھے گئے خط میں کہا ہے کہ رولز آف بزنس 1973 کے پیرا 12(1) میں کہا گیا ہے کہ کوئی بھی ڈویژن فنانس ڈویژن کے ساتھ سابقہ ​​مشاورت کے بغیر کسی حکم کے اجراء کی اجازت نہیں دے گا۔ ، فنانس ڈویژن کی طرف سے بنائے گئے کسی بھی عام یا خصوصی وفد کی پیروی کے احکامات کے علاوہ، جس میں سرکاری ملازمین کی سروس کی شرائط و ضوابط، ان کے قانونی حقوق، مراعات میں تبدیلی شامل ہو گی جس کے مالی اثرات ہوں گے اور ان کے مالیات پر اثر پڑے گا۔ فیڈریشن براہ راست یا بالواسطہ۔

    عالیہ زیدی، سیکشن آفیسر (ریگولیشن-14) نے اپنے خط میں وزارتوں/ ڈویژن کو آگاہ کیا ہے کہ، پیرا 12(16) کے شیڈول I کے رولز آف بزنس 1973 کے مطابق، فنانس ڈویژن تنخواہ اور الاؤنسز پر قواعد وضع کرنے کا ذمہ دار ہے۔ ، ریٹائرمنٹ کے فوائد، چھٹی کے فوائد اور دیگر مالی شرائط و ضوابط۔

    بنیادی تنخواہ کا 150 فیصد: وفاقی سیکرٹریٹ افسران کے ایگزیکٹو الاؤنس میں اضافہ

    مزید، پبلک فنانس مینجمنٹ ایکٹ، 2019 کے سیکشن 18 کے تحت ہر وزارت/ ڈویژن/ محکمے کے لیے لازمی ہے کہ وہ مالیاتی مضمرات رکھنے والی اپنی قانون سازی کی تجاویز شروع کرتے ہوئے، تنخواہ اور الاؤنسز، ریٹائرمنٹ کے فوائد، چھٹیوں کے فوائد سے متعلق اپنے قواعد وضع کرنے سے متعلق فنانس ڈویژن سے مشورہ کریں۔ اس کے ساتھ ساتھ، دیگر مالیاتی شرائط و ضوابط، اس نے مزید کہا۔

    ان قواعد کی روشنی میں، فنانس ڈویژن کے ریگولیشنز ونگ مالیاتی مضمرات رکھنے والی تمام قانون سازی کی تجاویز کو جانچتا ہے، جنہیں متعلقہ خود مختار/ نیم خودمختار اداروں/ کارپوریشنوں کے ذریعے ان کی متعلقہ وزارتوں/ ڈویژنوں کے ذریعے بھیجا جاتا ہے۔ لیکن، یہ دیکھا گیا ہے کہ خود مختار/ نیم خودمختار اداروں/ کارپوریشنوں کی اکثریت نے وفاقی حکومت/ فنانس ڈویژن کی پیشگی منظوری حاصل نہیں کی ہے۔

    فنانس ڈویژن نے نشاندہی کی ہے کہ سپریم کورٹ آف پاکستان نے سول اپیلز نمبر 1428 تا 1436 2016 میں اپنے فیصلے میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ \”رولز آف بزنس، 1973 حکومت پر پابند ہیں اور ان پر عمل نہ کرنے سے حکم کی کمی ہو گی۔ کوئی قانونی جواز\”۔

    فنانس ڈویژن نے برقرار رکھا کہ یہ ان تمام وزارتوں/ ڈویژنوں پر پابند ہے جن کے انتظامی کنٹرول میں خود مختار/ نیم خودمختار ادارے/ کارپوریشنز ہیں، وہ رولز آف بزنس، 1973 کے پیراز 12(1) اور 12(16) شیڈول II کے نفاذ کو یقینی بنائیں۔

    فنانس ڈویژن نے تمام وزارتوں/ ڈویژنوں پر زور دیا ہے کہ وہ ان ہدایات کو ان کے انتظامی کنٹرول میں خود مختار/ نیم خودمختار اداروں/ کارپوریشنوں تک پہنچائیں تاکہ ان اداروں کے قواعد کی جانچ پڑتال کے لیے مزید ضروری کارروائی کی جا سکے جن کے قواعد کی ابھی فنانس ڈویژن کی طرف سے جانچ کرنا باقی ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link