Pakistan Affairs

Tag: ایل ایچ سی

  • Why ECP not holding polls in Punjab, asks CJ

    اسلام آباد: چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے بدھ کو سوال کیا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) لاہور ہائی کورٹ کے حکم کے باوجود پنجاب میں الیکشن کیوں نہیں کروا رہا۔

    لاہور ہائیکورٹ نے 10 فروری کو ای سی پی کو پنجاب میں بلاتاخیر انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کا حکم دیا تھا۔ چیف جسٹس کی سربراہی میں تین رکنی بنچ نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے 25 منحرف ایم پی ایز کی درخواستوں کی سماعت کی جس میں الیکشن کمیشن کے فیصلے کے خلاف انہیں پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل) کو پولنگ ووٹ دینے کے لیے نااہل قرار دیا گیا تھا۔ پنجاب کے وزیراعلیٰ کے لیے امیدوار حمزہ شہباز شریف۔

    سماعت کے آغاز پر چیف جسٹس نے ای سی پی کے ڈی جی (قانون) سے استفسار کیا کہ آپ (ای سی پی) الیکشن (پنجاب اسمبلی کے) کیوں نہیں کروا رہے؟ ڈی جی نے پیر کو جواب دیا کہ ان کی گورنر پنجاب (بلیغ الرحمان) سے ملاقات ہوئی ہے، اور ان کا جواب ہے کہ وہ (ای سی پی) فیصلے پر عمل درآمد کے لیے قانونی راستہ اختیار کر سکتے ہیں۔ گورنر نے مزید کہا کہ صوبائی اسمبلی کی تحلیل میں ان کا کوئی کردار نہیں تھا۔

    جسٹس عائشہ اے ملک نے سوال کیا کہ کیا آئین ای سی پی کو صوبے میں الیکشن کرانے کے لیے گورنر سے مشاورت کا پابند کرتا ہے؟ انہوں نے مزید کہا کہ ای سی پی ایک آزاد اور آئینی ادارہ ہے۔

    اس موقع پر جسٹس اطہر من اللہ نے کہا۔ \”ہو سکتا ہے کہ لاہور ہائیکورٹ نے ای سی پی کو گورنر سے مشاورت کرنے کی ہدایت کی ہو۔\” ڈی جی (قانون) نے جسٹس من اللہ کے بیان کی توثیق کرتے ہوئے کہا کہ گورنر سے مشورہ کرنے کا لاہور ہائیکورٹ کے حکم میں لکھا ہے۔

    LHC کے حکم میں کہا گیا ہے؛ \”ای سی پی کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ پنجاب کے گورنر، صوبے کے آئینی سربراہ ہونے کے ناطے، سے مشاورت کے بعد، نوٹیفکیشن کے ساتھ پنجاب کی صوبائی اسمبلی کے انتخابات کی تاریخ کا اعلان فوری طور پر کرے، تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ انتخابات دیر سے نہ ہوں۔ آئین کے مینڈیٹ کے مطابق 90 دن۔

    کیس کے اختتام پر چیف جسٹس نے کہا کہ درخواست بے اثر ہو گئی ہے کیونکہ اسمبلی پہلے ہی تحلیل ہو چکی ہے۔

    گزشتہ سال مئی میں، پی ٹی آئی کے 25 کے قریب ایم پی ایز نے ای سی پی کے خلاف سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا اور عدالت سے ای سی پی کے اس حکم کو کالعدم قرار دینے کی درخواست کی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ پی ٹی آئی کے مخالف، جنہوں نے مسلم لیگ (ن) کے رہنما حمزہ شہباز کو پنجاب کے وزیر اعلیٰ کے طور پر ووٹ دیا تھا، کو ختم کر دیا گیا ہے۔ پنجاب اسمبلی کے ممبر بنیں۔

    ای سی پی نے 20 مئی کو پی ٹی آئی کے 25 منحرف افراد کی رکن پنجاب اسمبلی کی رکنیت انحراف پر منسوخ کر دی تھی۔

    یہ ان کا دعویٰ تھا کہ ہدایات آرٹیکل 63A کے مطابق جاری نہیں کی گئیں اور کوئی وجہ بتاؤ نوٹس جاری نہیں کیا گیا۔ پارٹی سربراہ کی طرف سے باضابطہ ہدایت جاری کرنا آرٹیکل 63A کی شق (b) (i) کے تحت اعلان کرنے کے لیے پیشگی شرائط میں سے ایک ہے۔ اعلان کرنے سے پہلے ہدایت کا اجراء لازمی ہے نہ کہ ڈائریکٹری۔

    ان کا کہنا تھا کہ پارٹی سربراہ اور پارلیمانی پارٹی میں فرق ہوتا ہے۔ پارٹی سربراہ ایک رکن کو ظاہر کرتا ہے، جبکہ پارلیمانی پارٹی پارٹی کے اراکین کی تعداد کو تشکیل دیتی ہے۔ ہدایات پارلیمانی پارٹی کی طرف سے جاری کرنے کی ضرورت ہے نہ کہ پارٹی سربراہ کی طرف سے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • LHC asks ECP to submit ‘progress report’ on Punjab polls

    لاہور: لاہور ہائی کورٹ نے بدھ کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) سے پنجاب میں 23 فروری تک انتخابات کی تاریخ کے اعلان پر پیش رفت رپورٹ طلب کر لی۔

    عدالت بار کے رکن منیر احمد کی درخواست پر کارروائی کر رہی تھی، جس میں 10 فروری کو عدالت کی ہدایت کے مطابق انتخابات کی تاریخ کا اعلان نہ کرنے پر گورنر پنجاب اور چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کی درخواست کی گئی تھی۔

    قبل ازیں درخواست گزار کے وکیل نے استدلال کیا کہ مدعا علیہان عدالت کے فیصلے کی صحیح تناظر میں تعمیل نہیں کر رہے ہیں۔ لہذا، انہوں نے کہا، حالات آئین کے آرٹیکل 204 کے تحت کارروائی کا مطالبہ کرتے ہیں۔ عدالت نے وکیل سے پوچھا کہ اس معاملے میں توہین کیا ہے کیوں کہ زیر بحث فیصلہ 10 فروری کو سنایا گیا تھا اور ایک لاء آفیسر کے مطابق عدالت کی ہدایات کے مطابق ای سی پی روزانہ کی بنیاد پر اجلاس بلا رہا تھا۔ گورنر اور اس سلسلے میں آج ایک میٹنگ بھی ہوئی۔

    \”اتنی جلدی کیوں دکھا رہے ہو؟ کیا آپ کو عدالت پر اعتماد نہیں؟ عدالت نے درخواست گزار کے وکیل سے استفسار کیا۔ تاہم وکیل نے کہا کہ ای سی پی نے ایک پریس ریلیز جاری کی، جس میں کہا گیا کہ کمیشن کا الیکشن کی تاریخ دینے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ عدالت نے کہا کہ ای سی پی کے پاس فیصلے کے خلاف اپیل دائر کرنے کے لیے 20 دن کی قانونی مدت ہے۔ اس پر وکیل نے عدالت کی مزید مدد کے لیے اپنے مؤکل سے نئی ہدایات لینے کے لیے وقت مانگا۔ اس لیے عدالت نے مزید کارروائی آئندہ سماعت تک ملتوی کر دی۔

    درخواست گزار نے اپنی درخواست میں موقف اختیار کیا کہ مدعا علیہان عدالتی ہدایات پر عمل کرنے میں ناکام رہے اور عدالت سے کہا کہ مدعا علیہان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی شروع کی جائے۔ عدالت نے ای سی پی کو گورنر سے مشاورت کے بعد فوری طور پر پنجاب اسمبلی کے انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کی ہدایت کی تھی۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • Protective bail: LHC adjourns hearing till February 16

    لاہور ہائی کورٹ نے بدھ کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کی عدالت میں پیشی سے متعلق کیس کی سماعت 16 فروری تک حفاظتی ضمانت حاصل کرنے کے لیے ملتوی کر دی، سابق وزیر اعظم کے عدالت میں پیش نہ ہونے پر۔ , آج نیوز اطلاع دی

    پی ٹی آئی کے سربراہ نے اپنی حفاظتی ضمانت کے لیے لاہور ہائی کورٹ میں درخواست دائر کی تھی۔ اسلام آباد کی انسداد دہشت گردی عدالت نے عمران خان کی ضمانت مسترد کردی عدالت میں پیش نہ ہونے پر الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے سامنے احتجاج کے حوالے سے ایک کیس میں

    دن کے اوائل میں ان کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا تھا کہ قانون کے مطابق عمران خان کو حفاظتی ضمانت حاصل کرنے کے لیے متعلقہ عدالت کے سامنے ہتھیار ڈالنے کی ضرورت ہے۔

    عمران کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ پی ٹی آئی سربراہ طبی بنیادوں پر ضمانت چاہتے ہیں کیونکہ ڈاکٹرز نے انہیں تین ہفتے آرام کا مشورہ دیا ہے۔

    وکیل نے مزید اپیل کی کہ \”عمران خان قاتلانہ حملے میں بال بال بچ گئے ہیں، ان کی جان کو شدید خطرات لاحق ہیں۔\”

    جس پر عدالت نے انسپکٹر جنرل پولیس (آئی جی پی) پنجاب کو ہدایت کی کہ پی ٹی آئی سربراہ کو فول پروف سیکیورٹی فراہم کی جائے اور ان کی عدالت میں پیشی کو ممکن بنایا جائے۔

    عدالت نے عمران خان کو آج رات 8 بجے تک طلب کرتے ہوئے سماعت ملتوی کر دی۔

    ادھر لاہور میں عمران خان کی زمان پارک رہائش گاہ پر پی ٹی آئی کے سیکڑوں حامی پہنچنا شروع ہو گئے جب پی ٹی آئی نے اعلان کیا کہ عمران خان شام 6 بجے میڈیا سے خطاب کریں گے۔



    Source link

  • LHC asks Imran Khan to appear before court to obtain protective bail

    لاہور ہائی کورٹ نے بدھ کے روز سابق وزیراعظم اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کو حفاظتی ضمانت کے لیے عدالت میں پیش ہونے کو کہا۔ آج نیوز اطلاع دی

    پی ٹی آئی کے سربراہ نے اپنی حفاظتی ضمانت کے لیے لاہور ہائی کورٹ میں درخواست دائر کی تھی۔ اسلام آباد کی انسداد دہشت گردی عدالت نے عمران خان کی ضمانت مسترد کردی عدالت میں پیش نہ ہونے پر الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے سامنے احتجاج کے حوالے سے ایک کیس میں

    ان کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ قانون کے مطابق عمران خان کو حفاظتی ضمانت کے لیے متعلقہ عدالت کے سامنے ہتھیار ڈالنے کی ضرورت ہے۔

    عمران کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ پی ٹی آئی سربراہ طبی بنیادوں پر ضمانت چاہتے ہیں کیونکہ ڈاکٹرز نے انہیں تین ہفتے آرام کا مشورہ دیا ہے۔

    وکیل نے مزید اپیل کی کہ \”عمران خان قاتلانہ حملے میں بال بال بچ گئے ہیں، ان کی جان کو شدید خطرات لاحق ہیں۔\”

    جس پر عدالت نے انسپکٹر جنرل پولیس (آئی جی پی) پنجاب کو ہدایت کی کہ پی ٹی آئی سربراہ کو فول پروف سیکیورٹی فراہم کی جائے اور ان کی عدالت میں پیشی کو ممکن بنایا جائے۔

    عدالت نے عمران خان کو آج رات 8 بجے تک طلب کرتے ہوئے سماعت ملتوی کر دی۔

    ادھر لاہور میں عمران خان کی زمان پارک رہائش گاہ پر پی ٹی آئی کے سیکڑوں حامی پہنچنا شروع ہو گئے جب پی ٹی آئی نے اعلان کیا کہ عمران خان شام 6 بجے میڈیا سے خطاب کریں گے۔



    Source link

  • LHC seeks replies from governor Punjab, ECP on contempt plea | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے بدھ کے روز گورنر پنجاب بلیغ الرحمان، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور دیگر سے انتخابات کے انعقاد کے عدالتی حکم کی تعمیل نہ کرنے پر ان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کی درخواست پر موجودہ پیش رفت پر تفصیلی جوابات طلب کر لیے۔ 90 دنوں کے اندر

    درخواست گزار کے وکیل ایڈووکیٹ اظہر صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ گورنر پنجاب، چیف الیکشن کمشنر، ممبران ای سی پی، سیکرٹری ای سی پی اور دیگر عدالتی حکم کی تعمیل کرنے میں مکمل طور پر ناکام ہو چکے ہیں۔ ترتیب 10 فروری 2023 کو جاری کیا گیا۔

    سماعت کے دوران جسٹس جواد حسن نے استفسار کیا کہ کیا ای سی پی نے اپیل دائر کی ہے؟

    صدیق نے ای سی پی کی پریس ریلیز بھی پڑھ کر سنائی جس میں کہا گیا کہ گورنر نے انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ جس پر جسٹس حسن نے ریمارکس دیے کہ عدالت پریس ریلیز پر یقین نہیں رکھتی۔

    پڑھیں شیخ رشید نے نقوی کی تقرری کے خلاف لاہور ہائیکورٹ سے رجوع کر لیا۔

    ایڈووکیٹ صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ آئین کے آرٹیکل 204 کی شق میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ ہائی کورٹ کسی بھی افسر کو سزا دے سکتی ہے اگر وہ اپنے حکم کی خلاف ورزی، مداخلت، رکاوٹ یا حکم عدولی کرتا ہے۔

    اس پر ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ لاہور ہائیکورٹ کے فیصلے کے بعد ای سی پی گورنر سے مشاورت کے لیے روزانہ کی بنیاد پر اجلاس بلا رہا ہے اور اس سلسلے میں آج (15 فروری) کو اجلاس بھی ہو رہا ہے۔

    ریمارکس کا جواب دیتے ہوئے، صدیق نے کہا کہ لاء افسر کو عدالت کی مزید مدد کے لیے اپنے مؤکل سے نئی ہدایات حاصل کرنی چاہئیں۔

    انہوں نے دلیل دی کہ سی ای سی گورنر سے مشاورت کے بعد بھی الیکشن کی تاریخ کا اعلان نہ کر کے مذکورہ فیصلے پر عمل کرنے میں ناکام رہا۔

    \”یہ آئین کے آرٹیکل 4 اور 5 کے ساتھ ساتھ حلف کی بھی سنگین خلاف ورزی ہے، جیسا کہ بالترتیب چیف الیکشن کمشنر آف پاکستان اور گورنر پنجاب نے لیا تھا کیونکہ یہ ان کے متعلقہ دفاتر کا آئینی مینڈیٹ ہے۔ \’انتخابات\’ کے لیے ایک تاریخ اور منصفانہ اور شفاف انتخابات کے انعقاد کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ مل کر کام کرنا،\’\’ انہوں نے مزید کہا۔

    یہ بھی پڑھیں پی ٹی آئی کے استعفے: \’عمران خان نگران سیٹ اپ کے عمل سے باہر ہو گئے\’

    انتخابات کی تاریخ کا تعین فوری طور پر ضروری ہے تاکہ ای سی پی آئین کے آرٹیکل 218(3) کے مطابق الیکشنز ایکٹ 2017 (\”ایکٹ\”) کے سیکشن 57 کے ساتھ پڑھے جانے والے انتخابات کو منظم اور کرائے ; اور ایسے انتظامات کیے جائیں جو آزادانہ، منصفانہ اور شفاف انتخابات کے انعقاد کے لیے بالکل ضروری ہوں۔

    ای سی پی کو مزید بتایا گیا کہ اس سلسلے میں ای سی پی کو انتخابات کے انعقاد کے لیے 54 دن درکار ہوں گے اور الیکشن کمیشن کو انتخابات کے شیڈول کا اعلان کرنے میں سات دن لگیں گے جو کہ کل 61 دن پر مشتمل ہے، اس لیے اتوار (12 فروری) تک 2023)، ای سی پی کو مذکورہ بالا انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنا تھا ورنہ ای سی پی کی ناکامی کو ایل ایچ سی کی جانب سے غیر واضح طور پر منظور کیے گئے مذکورہ فیصلے کی توہین تصور کیا جائے گا۔

    یہ بات قابل ذکر ہے کہ مذکورہ قانونی نوٹس مختلف ٹویٹس اور دیگر میڈیا وسائل کے ذریعے بھی لایا گیا تھا لیکن ای سی پی انتخابات کی تاریخ کا اعلان نہ کرنے پر بضد رہا۔ جواب دہندگان نے کھلے عام کہا ہے کہ وہ لاہور ہائیکورٹ کے احکامات کی تعمیل نہیں کریں گے اور انتخابات کی تاریخ کا اعلان کریں گے۔

    تاہم، جسٹس حسن نے جواب دہندگان کو نوٹس جاری کیا اور ان سے 23 فروری تک جواب طلب کیا کہ اس معاملے میں اب تک کی گئی پیش رفت کے بارے میں اگلی سماعت کی تاریخ کو یا اس سے پہلے۔





    Source link

  • LHC seeks govt response in plea against sedition law | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائیکورٹ نے بغاوت کے قانون کو کالعدم قرار دینے کی درخواست پر وفاقی حکومت اور دیگر سے بدھ کو جواب طلب کر لیا۔

    ہائی کورٹ نے آئندہ سماعت تک اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الٰہی اور پنجاب کے ایڈووکیٹ جنرل احمد اویس سے بھی معاونت طلب کی۔

    درخواست گزار کے وکیل نے استدلال کیا کہ بغاوت کا قانون برطانوی استعمار کا ایک حصہ ہے، جسے لوگوں کو غلام بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔

    درخواست میں کہا گیا کہ پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 124-A، 153-A اور 505 بنیادی حقوق سے متصادم ہیں کیونکہ مذکورہ قوانین کے ذریعے سیاسی مفادات کے لیے شہریوں کا استحصال کیا جا رہا ہے۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ بھارتی سپریم کورٹ نے بھی بغاوت کے قانون پر عمل درآمد روک دیا تھا، اسے برطانوی دور کی پیداوار قرار دیا تھا، جب کہ عبوری ریلیف دے کر بغاوت کے مقدمات اور ٹرائل پر بھی روک لگا دی تھی۔

    درخواست میں کہا گیا کہ پاکستان کے آئین کے تحت شہریوں کو ان کے بنیادی حقوق سے محروم کر کے ریاستی جبر کا نشانہ نہیں بنایا جا سکتا اور عدالت سے استدعا کی گئی کہ برطانوی دور کے بغاوت کے قانون کو منسوخ کیا جائے کیونکہ یہ \”غیر آئینی\” تھا۔

    اگرچہ سیاست دان اور صحافی بغاوت کے الزامات کا سب سے زیادہ شکار ہیں لیکن وفاقی حکومت نے دفاع کیا پاکستان پینل کوڈ 1860 کے سیکشن 124-A اور کہا کہ \”اس دفعہ نے آزادی اظہار پر ایک درست پابندی عائد کی ہے جب تک کہ کوئی بھی بولا یا تحریری الفاظ بدامنی پیدا کرنے یا عوامی امن کو خراب کرنے کا ارادہ یا رجحان رکھتا ہو۔ متعلقہ حکومتیں\”۔

    پڑھیں لاہور ہائیکورٹ نے غداری کی درخواست جسٹس کریم کو بھجوادی

    درخواست گزار کی جانب سے وکیل ابوذر سلمان نیازی نے دلائل دئیے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ اسی طرح کی ایک شق کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے معطل کر دیا تھا۔

    نیازی کے مطابق، دفعہ 124-A آئین کے دیباچے کے خلاف ہے، جو حکم دیتا ہے کہ اللہ کی طرف سے پاکستان پر حاکمیت پاکستانی عوام کی ہے۔

    \”یہ تصور ہر چیز پر لوگوں کی مرضی کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔ منتخب نمائندے کچھ بھی نہیں مگر وہ ذرائع ہیں جن کے ذریعے عوام کی اجتماعی خواہش کا اظہار کیا جاتا ہے، زور دیا جاتا ہے اور اس پر عمل کیا جاتا ہے۔ عوام کے پاس نہ صرف موجودہ حکومت کو تبدیل کرنے بلکہ خود آئین میں ردوبدل کا اختیار ہے۔

    \”دلچسپ بات یہ ہے کہ، وومبٹکرے کیس (2022) میں سپریم کورٹ آف انڈیا نے تعزیرات ہند کی دفعہ 124-A کے نفاذ کے سلسلے میں جمود کا حکم دیا،\” وہ مزید کہتے ہیں۔

    وزارت قانون کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق نے اپنے جوابات لاہور ہائی کورٹ میں جمع کرائے جو پاکستان پینل کوڈ 1860 کے سیکشن 124-A کے خلاف ورزیوں کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کر رہی تھی جو آرٹیکل 9 کے تحت فراہم کردہ بنیادی حقوق سے مطابقت نہیں رکھتی۔ آئین کے 14،15،16،17، 19 اور 19-A۔

    وزارت قانون نے کہا کہ یہ ایک اچھی طرح سے قائم شدہ حقیقت ہے کہ آئین کے آرٹیکل 19 کے تحت آزادی اظہار کا حق مطلق اور غیر متزلزل حق نہیں ہے بلکہ یہ اسلام کی شان کے مفاد میں قانون کے ذریعہ عائد کردہ معقول پابندی کے تابع ہے۔ یا پاکستان یا اس کے کسی بھی حصے کی سالمیت، سلامتی یا دفاع، غیر ملکی ریاستوں کے ساتھ دوستانہ تعلقات، امن عامہ، شائستگی یا اخلاقیات، یا توہین عدالت کے سلسلے میں، کسی جرم کے لیے کمیشن یا اکسانا۔





    Source link

  • LHC seeks replies on plea against custodial torture | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور (وقائع نگار خصوصی) لاہور ہائیکورٹ نے زیر حراست تشدد اور شہریوں اور سیاستدانوں کو ان کے بنیادی بنیادی حقوق سے محروم کرنے کے خلاف دائر درخواست پر بدھ کو وفاقی اور صوبائی حکومتوں اور دیگر سے جواب طلب کر لیا۔

    جسٹس جواد حسن نے سماعت کی جس میں عدالت سے استدعا کی گئی کہ وہ متعلقہ حلقوں کو ٹارچر اینڈ کسٹوڈیل ڈیتھ (روک تھام اور سزا) ایکٹ 2022 کو نافذ کرنے اور ان کی جانوں کے تحفظ کے لیے پالیسیاں، طریقہ کار اور ضوابط وضع کرنے کی ہدایت کرے۔ پاکستان کے وہ شہری بھی شامل ہیں جو حکام کی تحویل میں ہیں اور ان کے ہاتھوں اذیتیں جھیل رہے ہیں۔

    یہ بھی پڑھیں: پنجاب کے الیکشن شیڈول میں \’ہیڈ وے\’

    سماعت کے دوران پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے سینئر رہنما فواد چوہدری نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ یہ اداروں کے مزاج پر منحصر ہے کہ وہ آئین پر کب عمل کریں گے یا نہیں۔

    انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ اگرچہ پاکستان تشدد اور دیگر ظالمانہ، غیر انسانی اور توہین آمیز سلوک یا سزاؤں کے خلاف اقوام متحدہ کے کنونشن 1984 کا فریق ہے، لیکن اس کے موثر نفاذ کے لیے قانون بنانا ناگزیر ہے۔

    ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے سماعت کے دوران ریمارکس دیے کہ ’’مجرمانہ طریقہ کار کو آئینی نظر سے دیکھنے کی ضرورت ہے‘‘۔

    درخواست گزار کے وکیل ایڈووکیٹ اظہر صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ آئین اس طرح کے سلوک کی اجازت نہیں دیتا، دلیل دی کہ \”یہ ایک غیر انسانی فعل ہے جس کے ذریعے وہ [poloticians] علاج کیا جا رہا ہے۔\”

    ایڈووکیٹ صدیق نے مزید کہا کہ بنیادی حقوق کا نفاذ ضروری ہے کیونکہ ایگزیکٹو اپنا فرض ادا کرنے میں مکمل طور پر ناکام ہو چکا ہے۔

    یہ بھی پڑھیں: لاہور ہائیکورٹ نے پنجاب میں 90 دن میں انتخابات کرانے کا حکم دے دیا۔

    \”یہ ایک تسلیم شدہ حقیقت ہے کہ پاکستان کو ایسی قانون سازی کرنے میں 75 سال لگے ہیں جو حراست میں ہونے والے تشدد کو جامع طور پر مجرم قرار دیتا ہے۔ ٹارچر اینڈ کسٹوڈیل ڈیتھ (روک تھام اور سزا) ایکٹ، 2022 کے ساتھ، صرف صدارتی منظوری کا انتظار ہے، پاکستان ایک ایسے سنگ میل کے دہانے پر ہے جو کئی دہائیوں سے سرکاری اہلکاروں کی طرف سے کیے جانے والے تشدد کے حوالے سے بے حسی سے ہٹ کر زلزلہ کی تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔\”

    صدیق نے مزید کہا کہ نئے قانون سے قبل حراستی تشدد سے متعلق پاکستان کے بکھرے ہوئے گھریلو ڈھانچے پر ایک نظر ڈالی گئی صورت حال کی عکاسی کرتی ہے۔ آئین کے آرٹیکل 10A اور 14 صرف ایک ابتدائی قانونی ڈھانچہ فراہم کرتے ہیں جس میں منصفانہ مقدمے کا حق اور انسان کے وقار کو شامل کیا گیا ہے۔ آرٹیکل 14(2) آئین میں تشدد کا واحد واضح ذکر فراہم کرتا ہے لیکن اس طرح کے فعل کو منع کرتا ہے جب اس کا ارتکاب صرف \”اعتراف حاصل کرنے کے مقصد سے\” کیا جائے۔

    انہوں نے عدالت سے یہ بھی کہا کہ پاکستانی قانون کے تحت تشدد کی کوئی تعریف نہیں ہے۔

    \”پاکستان پینل کوڈ (پی پی سی) مخصوص کارروائیوں کو مجرم قرار دیتا ہے جو تشدد کے لیے معاون ہوتے ہیں جیسے کہ حملہ، قتل اور غلط طریقے سے روکنا۔ جب کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ تشدد کے کچھ پہلوؤں کے ساتھ اوور لیپ ہونے والی کچھ کارروائیاں قابل آزمائش ہوسکتی ہیں، تشدد کے بغیر ایک منقسم فریم ورک باقی ہے۔ سینٹرک لینس: ایک ایسا جو بکھرا ہوا تھا، ناقابل رسائی تھا اور ہر قسم کی اذیت کو نامکمل طور پر پہچاننے کا خطرہ تھا،\” صدیق نے مزید کہا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ پی پی سی کے تحت ان میں سے بہت سے جرائم قابل تعمیل تھے، اور یہ سمجھوتہ متاثر ہو سکتا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ اس سے اہلکار احتساب سے بچ سکتے ہیں۔





    Source link

  • LHC upholds govt’s decision of sacking 97 law officers

    لاہور: لاہور ہائی کورٹ کے لارجر بینچ نے منگل کو پنجاب کی نگراں حکومت کی جانب سے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی جانب سے تعینات کیے گئے 97 لاء افسران کو برطرف کرنے کے فیصلے کو برقرار رکھا۔

    بنچ نے نگراں سیٹ اپ کی جانب سے ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس کی برطرفی کو بھی قانونی قرار دیا۔ بنچ نے مزید کہا کہ حمزہ شہباز حکومت کے دوران بھرتی ہونے والے 19 لاء افسران کی دوبارہ تقرری کو کالعدم قرار دے دیا۔

    بنچ؛ تاہم حکم دیا کہ نگراں حکومت کے دوران تعینات کیے گئے 36 لاء افسران اپنے عہدوں پر کام کرتے رہیں گے۔ بنچ نے یہ احکامات احمد اویس کی درخواست پر دیئے۔

    لاہور ہائیکورٹ کے پانچ رکنی لارجر بینچ کی سربراہی جسٹس علی باقر نجفی کر رہے تھے اور اس میں جسٹس عابد عزیز شیخ، جسٹس شاہد کریم، جسٹس عاصم حفیظ اور جسٹس انور حسین بھی شامل تھے۔ درخواستوں کو جزوی طور پر منظور کرنے والے بینچ نے بعد میں درج وجوہات کی بناء پر جسٹس عاصم حفیظ کے اختلافی نوٹ کے ساتھ چار کی اکثریت سے عبوری حکم نامہ منظور کیا۔

    قبل ازیں درخواست گزار نے موقف اختیار کیا کہ نگران حکومت کے پاس ایڈووکیٹ جنرل کو برطرف کرنے کا کوئی اختیار نہیں کیونکہ یہ منتخب سیٹ اپ نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ نگراں حکومت منتخب حکومت کے فرائض سرانجام نہیں دے سکتی کیونکہ یہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی مدد کے لیے بنائی گئی تھی تاکہ شفاف اور آزادانہ انتخابات کرائے جائیں۔ درخواست گزار نے عدالت سے استدعا کی کہ ایڈووکیٹ جنرل کی برطرفی کو غیر قانونی قرار دیا جائے۔

    الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے ایک قانونی مشیر نے عدالت کو بتایا کہ پنجاب کے ایڈووکیٹ جنرل (اے جی پی) کو ہٹانا نگران حکومت کو جاری کردہ رہنما اصولوں کے مطابق تھا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ پنجاب اور خیبرپختونخوا (کے پی) کی نگراں حکومتوں کو سیاسی بنیادوں پر تعینات تمام اداروں کے سربراہان کی خدمات فوری طور پر برطرف کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔

    حکومت کی نمائندگی کرنے والے ایک لاء آفیسر نے یہ بھی دلیل دی کہ ایڈوکیٹ جنرل کی تقرری گورنر نے چیف منسٹر کے مشورے پر کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 105 کے تحت نگراں وزیر اعلیٰ اپنی کابینہ تشکیل دے سکتا ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ ایڈووکیٹ جنرل کو پیشگی اطلاع کے بغیر بھی ہٹایا جا سکتا ہے۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ کے پی کے ایڈووکیٹ جنرل کو بھی بغیر نوٹس کے ہٹا دیا گیا۔

    انہوں نے دلیل دی کہ حکومت اور اس کے ایڈووکیٹ جنرل کے درمیان اعتماد کا رشتہ ہونا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ درخواست گزار اے جی پی اویس کا سیاسی جماعت سے قریبی تعلق تھا۔

    24 جنوری کو جاری ہونے والے ایک نوٹیفکیشن کے ذریعے نگراں حکومت نے اے جی پی اویس کو ہٹا کر ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل محمد جواد یعقوب کو نگران چارج سونپا تھا۔

    عدالت نے 2 فروری کو نگراں حکومت کا پی ٹی آئی حکومت کے دور میں تعینات 97 لاء افسران کو ہٹانے کا حکم معطل کر دیا تھا۔ عدالت نے تمام لاء افسران کو بھی اپنی ملازمتیں بحال کرنے اور عدالتوں میں پیش ہونے کی ہدایت کی تھی۔

    لاء افسران کی عدم پیشی پر برہمی کا اظہار کرتے ہوئے عدالت نے کہا کہ عدلیہ چار دن سے کام نہیں کر سکی۔ عدالت نے مزید کہا کہ جن لوگوں کے مقدمات عدالتوں میں زیر سماعت ہیں ان کی کسی کو پرواہ نہیں۔

    سیکرٹری قانون نے عبوری کابینہ کی منظوری کے بعد پی ٹی آئی حکومت کی جانب سے تعینات کیے گئے 32 ایڈیشنل اور 65 اسسٹنٹ ایڈووکیٹ جنرلز سمیت 97 لاء افسران کو کام کرنے سے روک دیا تھا۔ عدالت نے صوبائی حکومت کی جانب سے ایڈووکیٹ جنرل پنجاب (اے جی پی) احمد اویس کو ہٹانے کا جاری کردہ نوٹیفکیشن معطل کرتے ہوئے انہیں ان کے عہدے پر بحال کر دیا تھا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • Governor to seek clarity from LHC on role in Punjab polls | The Express Tribune

    لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) کی جانب سے پنجاب میں 90 دن میں انتخابات کرانے کی ہدایت کے بعد گورنر پنجاب محمد بلیغ الرحمان نے صوبے میں انتخابات سے متعلق عدالتی حکم پر وضاحت طلب کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔

    گورنر پنجاب نے منگل کو یہاں گورنر ہاؤس میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے نمائندوں کے مشاورتی اجلاس کی صدارت کی۔

    اجلاس اس ریمارکس کے ساتھ اختتام پذیر ہوا کہ لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے میں گورنر کے مشاورتی کردار کے بعض پہلوؤں سمیت کچھ معاملات وضاحت اور تشریح کے متقاضی ہیں جس کے لیے قانونی اور آئینی ماہرین سے مشاورت کے بعد عدالت سے رجوع کیا جائے گا۔

    اجلاس میں سیکرٹری ای سی پی عمر حامد خان، چیف سیکرٹری پنجاب زاہد اختر زمان، گورنر کے پرنسپل سیکرٹری بیرسٹر نبیل اعوان، گورنر کے اسپیشل سیکرٹری عمر سعید، ای سی پی کے سپیشل سیکرٹری ظفر اقبال، ای سی پی کے ڈائریکٹر جنرل (قانون) محمد ارشد خان، سیکرٹری ای سی پی نے شرکت کی۔ ای سی پی کے ایڈیشنل ڈائریکٹر جنرل سید ندیم حیدر، ای سی پی کے ڈپٹی ڈائریکٹر کوآرڈینیٹر محمد ناصر خان، ای سی پی کے ڈائریکٹر عبدالحمید، ڈپٹی ڈائریکٹر ہدا علی گوہر اور انسپکٹر جنرل پولیس پنجاب ڈاکٹر عثمان۔

    یہ بھی پڑھیں: پنجاب کے الیکشن شیڈول میں \’ہیڈ وے\’

    دریں اثنا، لاہور ہائیکورٹ میں صدر عارف علوی کو پنجاب میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کا حکم دینے کی درخواست دائر کر دی گئی۔

    درخواست گزار نے کیس میں وفاقی حکومت، صدر مملکت، گورنر پنجاب اور عبوری حکومتوں کو فریق بناتے ہوئے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عدالت نے 10 فروری کے اپنے حکم میں ریمارکس دیئے تھے کہ اسمبلی تحلیل ہونے کے 90 دن کے اندر انتخابات کرائے جائیں۔

    درخواست گزار نے دعویٰ کیا کہ واضح احکامات کے باوجود کمیشن پنجاب میں انتخابات کے شیڈول کا اعلان کرنے سے گریزاں ہے اور عدالت سے استدعا کی کہ صدر کے اعلان کے لیے آئین کے آرٹیکل 48، 58 اور 224 اور الیکشن ایکٹ کے سیکشن 57 کے تحت حکم جاری کیا جائے۔ الیکشن کی تاریخ کیونکہ ای سی پی اپنے فرائض سے بھاگ رہی تھی۔

    درخواست گزار نے عدالتی حکم کی خلاف ورزی پر پنجاب حکومت اور ای سی پی کے خلاف تادیبی کارروائی کی بھی استدعا کی۔

    اس سے قبل 10 فروری کو لاہور ہائیکورٹ نے ای سی پی کو صوبائی اسمبلی کی تحلیل کے 90 دنوں میں صوبے میں انتخابات کرانے کا حکم دیا تھا۔

    جسٹس جواد حسن نے محفوظ کیا گیا فیصلہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی جانب سے دائر درخواست پر سنایا جس میں گورنر پنجاب کو صوبے میں انتخابات کی تاریخ کا فوری اعلان کرنے کا حکم دینے کی استدعا کی گئی تھی۔ 1 کی طرح 7:13 بجے

    قبل ازیں، گورنر رحمان نے ای سی پی کو اپنے پیغام میں \”معاشی صورتحال\” کی وجہ سے پنجاب میں انتخابات کی تاریخ طے کرنے سے انکار کر دیا تھا، اور اسے مشورہ دیا تھا کہ وہ انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے سے پہلے \”متعلقہ اسٹیک ہولڈرز\” سے مشورہ کرے۔

    انتخابی نگراں ادارے کو انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کے لیے زور شور سے کالز کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے، خاص طور پر پی ٹی آئی کی طرف سے اور، حال ہی میں صدر ڈاکٹر عارف علوی کی طرف سے، جنہوں نے کمیشن پر زور دیا کہ وہ فوری طور پر پنجاب اور کے پی کی صوبائی اسمبلیوں کے انتخابات کا شیڈول جاری کرے۔

    سی ای سی سکندر سلطان راجہ کو لکھے گئے خط میں صدر علوی نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 224 (2) کے تحت اسمبلی تحلیل ہونے کے 90 دن کے اندر انتخابات کرائے جائیں۔





    Source link

  • LHC moved against ECP, Punjab governor

    لاہور: عدالت کی واضح ہدایت کے باوجود صوبہ پنجاب میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان نہ کرنے پر ایک شہری نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور گورنر پنجاب کے خلاف لاہور ہائی کورٹ سے رجوع کرلیا۔

    درخواست گزار منیر احمد نے موقف اختیار کیا کہ ای سی پی اور گورنر پنجاب آئینی طور پر پنجاب اسمبلی کی تحلیل کے بعد 90 دن کے اندر پنجاب میں عام انتخابات کرانے کے پابند تھے لیکن وہ اپنا آئینی فرض ادا کرنے میں ناکام رہے۔

    انہوں نے کہا کہ عدالتی حکم کے بعد بھی مدعا علیہان نے الیکشن کی تاریخ کا اعلان یا الیکشن شیڈول جاری نہیں کیا اور خود کو توہین عدالت کی کارروائی کے لیے بے نقاب کیا۔ اس لیے انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ مدعا علیہان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی شروع کی جائے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link