اگر وہ کامیاب ہو جاتے ہیں تو، ٹیک لابیسٹ AI کے سخت ضابطوں کو ختم کر سکتے ہیں اور ریاستی دارالحکومتوں سے نئے قواعد کے خطرے کو بے اثر کر سکتے ہیں – قطع نظر اس سے کہ واشنگٹن کا اختتام کہاں ہوتا ہے۔
اس نے صارفین کے وکلاء کے لیے تشویش پیدا کر دی ہے، جو کیلیفورنیا اور نیویارک جیسی ریاستوں کو AI پر “ماڈل پالیسی کرنے کی جگہ” کے طور پر دیکھتے ہیں۔
“عام طور پر، ہم گھبراتے ہیں کہ صنعت اس بحث میں غالب آواز ہوگی۔ ہم نہیں چاہتے کہ ایسا ہو،” کیلیفورنیا میں قائم ٹیک ایکویٹی کولیبریٹو، ایک ترقی پسند ٹیک گروپ کی چیف پروگرام آفیسر سمانتھا گورڈن نے کہا۔
صنعت کے لیے، یہ متضاد قوانین کے ملک گیر پیچ ورک کو روکنے کا ایک طریقہ ہے – ایک خاص خطرہ اگر واشنگٹن قریبی مدت میں ایک جامع AI قانون منظور کرنے کا انتظام نہیں کرتا ہے۔
رازداری کی پلے بک
یو ایس چیمبر آف کامرس میں ٹکنالوجی انگیجمنٹ سینٹر کے سربراہ جارڈن کرین شا نے کہا کہ ریاستی ڈیٹا پرائیویسی قوانین کے حالیہ سیلاب کے بعد ٹیک انڈسٹری کے اہم شعبوں نے “فعال” ہونا سیکھا ہے جس نے ریاست بہ ریاست قانونی منظر نامے کو متضاد بنایا ہے۔ .
“ہم اس بات کو یقینی بنانا چاہتے تھے کہ صنعت ہمارے لیے قوانین کے لکھے جانے سے پہلے حل کے ایک سیٹ کے ساتھ میز پر آئے،” کرین شا نے کہا، جس نے چیمبر کی طرف اشارہ کیا۔ AI قوانین پر حالیہ رپورٹ لائٹ ٹچ اپروچ کے لیے ایک ماڈل کے طور پر جس کی صنعت کو امید ہے۔
ٹیک انڈسٹری کی ریاستی AI پلے بک بڑی حد تک ریاستی رازداری کے قوانین پر حالیہ لڑائیوں کے ذریعہ تشکیل دی گئی ہے، جسے متعدد ریاستوں نے واشنگٹن سے کسی ضابطے کی عدم موجودگی میں نافذ کیا ہے۔ 2018 میں کیلیفورنیا کی جانب سے رازداری کا سخت قانون منظور ہونے کے بعد، لابی حرکت میں آگئی اور کامیابی سے اس کے بہت سے جانشینوں کو پانی پلایا.
ایک ٹیک لابیسٹ کا کہنا ہے کہ وہ کیپٹل ہل پر موجودہ AI سرگرمی اور کانگریس کی قومی ڈیٹا پرائیویسی بل کو منظور کرنے کی پیشگی کوششوں کے درمیان قریبی مماثلتیں دیکھتا ہے، جس کی شروعات پانچ سال سے زیادہ پہلے ایک دھماکے کے ساتھ ہوئی تھی لیکن جلد ہی اس میں پھنس گیا۔
“ہم نے یہ فلم پہلے دیکھی ہے،” چانڈلر مورس نے کہا، ورک ڈے میں کارپوریٹ امور کے نائب صدر، کیلیفورنیا میں قائم سافٹ ویئر کمپنی اب ابتدائی مرحلے کے ریاستی AI بلوں کو متاثر کرنے کی صنعت کی کوششوں میں سب سے آگے ہے۔ وفاقی کارروائی کی غیر موجودگی میں، ڈیٹا پرائیویسی قوانین “جنگل کی آگ کی طرح ریاستوں میں پھیل گئے،” انہوں نے کہا۔
کیلیفورنیا اب AI پر ایک بڑا دھکا تیار کر رہا ہے۔ ورک ڈے اور ٹیک انڈسٹری کے دیگر شعبوں سے لابی تیار کر رہے ہیں۔ اے بی 331کیلیفورنیا کی اسمبلی ممبر ربیکا باؤر کاہن کا ایک بل جو “نتیجہ خیز” فیصلوں میں استعمال ہونے والے AI سسٹمز کے لیے اثرات کے جائزے اور اطلاع کے تقاضوں کو لازمی قرار دے گا۔
“ریاستوں کو اس بات کی کوئی پرواہ نہیں ہے کہ DC میں کیا ہو رہا ہے،” کریگ البرائٹ، BSA – The Software Alliance میں امریکی حکومت کے تعلقات کے سربراہ نے کہا۔ “وہ محسوس کرتے ہیں کہ ان پر کارروائی کرنے کی ذمہ داری ہے، اور وہ آگے بڑھ رہے ہیں۔”
اسی طرح ٹیک انڈسٹری بھی ہے۔ ملک بھر میں، ریاستی قانون سازوں کو AI بلوں کو تیار کرنے کے ابتدائی مراحل میں لابی سے ملاقات کی جا رہی ہے جو تجاویز پیش کرنے کے لیے بے چین ہیں۔ اور اکثر، دونوں فریق پہلے سے ہی ایک دوسرے کو جانتے ہیں: بہت سے قانون ساز جو اب AI کو دیکھ رہے ہیں اس سے قبل ریاستی رازداری کے قوانین پر الزام کی قیادت کر چکے ہیں۔
بی ایس اے میں ریاستی وکالت کے سینئر ڈائریکٹر میتھیو لینز نے کہا کہ ریاستی قانون ساز جو AI بلوں کا مسودہ تیار کرنے میں سب سے زیادہ دلچسپی رکھتے ہیں وہ عام طور پر “لوگ ہیں جن سے ہم نے بات کی ہے اور ہم نے کچھ اچھے کام کرنے والے تعلقات قائم کیے ہیں۔” ٹیک انڈسٹری کے رازداری پر ریاستی سطح کے کام نے بگ ٹیک کے ساتھ ایک اچھی سرمایہ کاری ثابت کی ہے۔ رازداری کی بہت سی کامیابیاں حاصل کرنا ملک بھر کے اسٹیٹ ہاؤسز میں۔
لابیسٹ یہ نوٹ کرنے میں جلدی کرتے ہیں کہ ریاستوں پر ان کی ابتدائی توجہ کو a کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہئے۔ ترجیح ایک وفاقی قانون پر ریاستی سطح کے AI قوانین کے لیے۔ پرائیویسی کی طرح، ٹیک کمپنیاں متضاد ریاستی AI قوانین کے ممکنہ “پیچ ورک” سے ڈرتی ہیں، جس کا ان کا دعویٰ ہے کہ یہ اختراع کو سست کر دے گا اور تعمیل کے اخراجات میں برفانی تودے کا سبب بنے گا۔ ان کی مثالی دنیا میں، کانگریس خودکار نظاموں پر ملک گیر قوانین مرتب کرنے کے لیے تیزی سے کام کرے گی۔
لیکن ٹیک ایشوز پر کیپیٹل ہل کے تاریخی فالج نے انڈسٹری کو واشنگٹن سے آگے دیکھنے کی ترغیب دی ہے، اور لابیسٹ کا خیال ہے کہ ریاستیں کانگریس کے ساتھ یا اس کے بغیر AI پر آگے بڑھیں گی۔ “جیسا کہ ہم نے رازداری کے ساتھ دیکھا ہے، مجھے نہیں لگتا کہ یہ اس کا سوال ہے۔ [states] عمل کریں،” مورس نے کہا۔ “میرے خیال میں یہ ایک سوال ہے کہ ان کے عمل کا وقت کیا ہے۔”
ڈرائیور کی سیٹ پر کیلیفورنیا
ریاستی AI بلوں پر صنعت کی ابتدائی توجہ پہلے ہی ادا کر رہی ہے – خاص طور پر کیلیفورنیا میں، جو ٹیک سیکٹر پر لگام لگانے کی ریاستی کوششوں میں ایک بار پھر سب سے آگے ہے۔
Bauer-Kahan، ایک ڈیموکریٹ، اپنے AI بل کو متاثر کرنے کے لیے ٹیک انڈسٹری کی کوششوں سے سمجھ بوجھ سے محتاط ہے۔ “ان کا کردار، ظاہر ہے، یہ تخلیق کرنا ہے۔ [technology] اور زیادہ تر معاملات میں، اپنی نچلی لائن کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے،” اس نے کہا۔ ’’یہ ان کا کام ہے۔‘‘
لیکن Bauer-Kahan کہتی ہیں کہ وہ لابیسٹوں کو کارآمد پاتی ہیں، خاص طور پر جب بات تیز رفتار سے چلنے والی ٹیکنالوجی کو سمجھنے کی ہو جسے ٹیک انڈسٹری سے باہر بہت کم لوگ سمجھتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ انٹرپرائز سافٹ ویئر انڈسٹری کے لابیسٹ – بشمول ورک ڈے اور بی ایس اے – خاص طور پر مددگار ثابت ہوئے ہیں کیونکہ اس نے AB 331 کو بہتر بنانے کی کوشش کی ہے اور “ان تعریفوں کو صحیح جگہ پر مارنا ہے، جہاں ہم واقعی مطلوبہ نتائج حاصل کر رہے ہیں اور اس میں کوئی رکاوٹ نہیں ڈال رہے ہیں۔ ایسی چیزیں جن کی ہمیں فکر نہیں ہے۔”
تمام ٹیک لابی گیند نہیں کھیل رہے ہیں۔ جب کہ Bauer-Kahan نے سافٹ ویئر لابی کی تعریف کی – جو کہ AI سسٹمز میں صارفین کے بڑھتے ہوئے اعتماد سے بہت کچھ حاصل کرتی ہے – اس نے Meta کو ایک ایسی کمپنی کے طور پر منتخب کیا جس کے نمائندوں نے اس کے بل پر مشغول ہونے سے انکار کر دیا ہے۔ “وہ یہ پوزیشن لینے کی کوشش کرتے ہیں کہ وہ واقعی ریگولیشن کے حامی ہیں، [but] کیلیفورنیا کے قانون ساز نے کہا کہ یہ ریاستی سطح پر میرا تجربہ نہیں ہے۔
میٹا کے ترجمان نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
اگرچہ سافٹ ویئر انڈسٹری بڑی حد تک کیلیفورنیا کے AB 331 کی حمایت کرتی ہے، لیکن ابھی بھی کانٹے دار اختلافات موجود ہیں – خاص طور پر کارروائی کے نجی حق کو شامل کرنے پر، جو کیلیفورنیا کے باشندوں کو خلاف ورزیوں پر براہ راست AI کمپنیوں پر مقدمہ کرنے کا موقع ملے گا۔
یہ قانون سازوں اور لابیسٹوں کے درمیان ریاستی رازداری کے بلوں میں اسی طرح کے نجی حقوق کے خلاف طویل عرصے سے جاری لڑائی کا ایک کال بیک ہے – ایک ایسی لڑائی جسے ٹیک لابی اب تک جیت رہے ہیں۔ Bauer-Kahan نے کہا کہ وہ اب بھی اپنے AI بل میں اس مخصوص شق پر لابیسٹ کے ساتھ بات چیت کر رہی ہے، اور نفاذ کے متبادل طریقوں کے لیے کھلی ہے۔
توقع ہے کہ Bauer-Kahan کا AI بل اس سال دسمبر تک دوبارہ متعارف کرایا جائے گا، جو اسے گزرنے کی راہ پر گامزن کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، لابیسٹ کا خیال ہے کہ دوسری ریاستیں کیلیفورنیا کی قیادت کی پیروی کریں گی – قطع نظر اس کے کہ واشنگٹن میں کیا ہوتا ہے۔
البرائٹ نے کہا، “مجھے لگتا ہے کہ آپ اگلے سال بہت سی ریاستوں کو اے آئی پر فوکس کرتے ہوئے دیکھیں گے۔”
>Source link>
>>Join our Facebook Group be part of community. <<