صدر عارف علوی کی جمعے کو اپنی پانچ سالہ مدت پوری ہونے کا خاتمہ ایک بے داغ رخصتی کے ساتھ نہیں ہو سکتا، کیونکہ سینیٹر رضا ربانی نے ایک بیان جاری کیا ہے جس میں ریاست کے سربراہ کی حیثیت سے اپنے دور میں آئینی خلاف ورزیوں کے مبینہ سلسلے کو اجاگر کیا گیا ہے۔
بہر حال، اپنی مدت پوری ہونے کے باوجود، صدر علوی کے صدارتی انتخاب کے عمل کے لیے ضروری الیکٹورل کالج کی عدم موجودگی کی وجہ سے غیر معینہ مدت تک عہدے پر رہنے کی توقع ہے۔ ڈان کی رپورٹ.
اس سے وہ ملکی تاریخ کے واحد سربراہان مملکت میں سے ایک بن جائیں گے جن کی مدت میں توسیع کی گئی ہے، حالانکہ چوہدری فضل الٰہی نے بھی 16 ستمبر 1978 کو ضیاءالحق کے صدر بننے سے پہلے ایک اضافی مہینہ بطور شخصیت گزارا۔
قانون کے تحت صدر کا انتخاب پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں یعنی سینیٹ اور قومی اسمبلی اور چاروں صوبائی اسمبلیوں کے ارکان کرتے ہیں۔
عام انتخابات کے نتائج اب بھی معمہ میں گھرے ہوئے ہیں اور الیکشن کمیشن جنوری کے اواخر میں ان کے انعقاد کے بارے میں سوچ رہا ہے، یہ غیر یقینی ہے کہ علوی کتنی دیر تک اپنے عہدے پر فائز رہیں گے۔
آج، پی پی پی کے سینیٹر ربانی نے ایک بیان جاری کیا، جس میں ایک درجن سے زائد واقعات کا خاکہ پیش کیا گیا جب صدر علوی نے مبینہ طور پر آئین کی خلاف ورزی کی۔
سینیٹر کے مطابق، صدر کی طرف سے آرڈیننس کا نفاذ “بغیر ذہن میں رکھے ہوئے آئین کے آرٹیکل 89(1) کے خلاف تھا۔”
آئین کے آرٹیکل 89(1) کے تحت، “صدر، سوائے اس وقت کے جب (سینیٹ یا) قومی اسمبلی کا اجلاس جاری ہو، اگر یہ مطمئن ہو کہ ایسے حالات موجود ہیں جن کی وجہ سے حالات کے مطابق فوری ایکشن لینا، آرڈیننس بنانا اور اسے جاری کرنا ضروری ہے۔ ضرورت ہو سکتی ہے”۔
اس میں کہا گیا ہے کہ اس آرٹیکل کے تحت جاری کردہ آرڈیننس کو قومی اسمبلی یا سینیٹ کے سامنے پیش کیا جائے گا، جو بھی پہلے اجلاس میں جائے گا اور “اس کے نفاذ کے 120 دن کے اختتام پر منسوخ ہو جائے گا یا، اگر اس مدت کے ختم ہونے سے پہلے کوئی قرارداد نامنظور” اسے پارلیمنٹ کے کسی بھی ایوان سے “اس قرارداد کی منظوری پر” منظور کیا جاتا ہے۔
ربانی نے بھی اس کا حوالہ دیا۔ تقرری ای سی پی کے دو ارکان کی، طریقہ کار اور آئین کی خلاف ورزی۔ صدر نے یہ فیصلہ 2019 میں کیا تھا۔
انہوں نے صدر کو بھی پکارا۔ جاری کرنا گیس انفراسٹرکچر ڈویلپمنٹ سیس (GIDC) آرڈیننس “عدلیہ کے خلاف اور بغیر کسی بین وزارتی مشاورت کے”۔
اسی طرح آئین کی ایک اور مبینہ خلاف ورزی بھی شامل ہے۔دوبارہ اعلان پی ایم ڈی سی آرڈیننس، جسے سینیٹ نے آئین کے آرٹیکل 89 کے تحت مسترد کر دیا تھا۔
انہوں نے ایک ریفرنس کے لیے صدر کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا دائر اعلیٰ عدلیہ کے دو ججوں کے خلاف ’’بغیر عقل کے استعمال‘‘۔
سینیٹر نے یہ بھی نشاندہی کی کہ صدر نے مبینہ طور پر “سنگین غداری کے معاملے میں پراسیکیوشن کیس کو واپس لینے پر مجرمانہ خاموشی برقرار رکھی”۔
انہوں نے یہ بھی روشنی ڈالی کہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے 4 فروری کو 11 فروری2020، نے صدارتی احکامات کو کالعدم قرار دے دیا جس میں مسابقتی کمیشن آف پاکستان کے چیئرمین اور ممبران کو برطرف کر دیا گیا تھا، نیز PMDC آرڈیننس جو اس نے بالترتیب جاری کیا تھا۔
ربانی نے یہ بھی کہا کہ سپریم کورٹ نے جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے خلاف صدر کی جانب سے بھیجا گیا ریفرنس بھی کالعدم قرار دے دیا۔
دیگر مبینہ خلاف ورزیوں کے علاوہ، سینیٹر نے یہ بھی نشاندہی کی کہ سپریم کورٹ نے برطرف صدر کی جانب سے جسٹس عیسیٰ کے خلاف بھیجا گیا ریفرنس، جو اس ماہ کے آخر میں چیف جسٹس آف پاکستان کا عہدہ سنبھالنے والے ہیں۔
بلوچستان ہائی کورٹ نے بھی بیٹھو ایک طرف این ایف سی کا نوٹیفکیشن صدر کی طرف سے جاری کیا گیا،” ربانی نے کہا۔
انہوں نے صدر سے اس وقت کے وزیر اعظم عمران خان کے مشورے کو قبول کرنے پر بھی زور دیا۔ تحلیل قومی اسمبلی.
انہوں نے ایک واقعہ بھی سنایا جس میں صدر نے اطلاع دی تھی۔ انکار کر دیا وزیر اعظم اور ان کی کابینہ کو حلف دلانے کے لیے۔
ربانی کا خیال تھا کہ صدر نے بھی “عمل نہیں کیا مئی 2022 میں گورنر پنجاب کو ہٹانے کے لیے وزیراعظم کے مشورے پر۔
قانون ساز نے صدر پر یہ بھی الزام لگایا کہ “کسی شخص کو وزیر اعلیٰ کا حلف اٹھانے کے لیے نامزد کرنے میں ناکام رہے ہدایات لاہور ہائی کورٹ” – اس وقت کے وزیراعلیٰ پنجاب حمزہ شہباز کی حلف برداری کا حوالہ۔
قانون ساز نے صدر کو لاہور ہائی کورٹ کے حکم کے مطابق وزیر اعلیٰ کا حلف اٹھانے کے لیے کسی فرد کو نامزد کرنے میں کوتاہی کا ذمہ دار بھی ٹھہرایا۔ ہدایات”- اس وقت کے پنجاب کے وزیراعلیٰ حمزہ شہباز کی حلف برداری کا حوالہ دیتے ہوئے۔
انہوں نے کہا کہ صدر نے آئین کے آرٹیکل 75 کے تحت اپنی آئینی ذمہ داری کو بھی مبینہ طور پر نظرانداز کیا ہے “نہ تو منظوری دے کر اور نہ ہی دو بلوں کو پارلیمنٹ کو واپس کر کے، بجائے اس کے کہ صدارتی عملے پر الزام لگایا جائے۔”
ربانی نے یہ بھی کہا کہ آئین کے آرٹیکل 48 کی غلط تشریح کر کے صدر کا “بدنما ارادہ” تھا۔ اعلان عام انتخابات کی تاریخ کے بارے میں۔”
انہوں نے یہ حوالہ صدر علوی کے حوالے سے دیا۔ دعوت چیف الیکشن کمشنر سے ملاقات کے لیے جس کا مقصد عام انتخابات کے لیے “مناسب تاریخ کا تعین” کرنا تھا۔
>Source link>
>>Join our Facebook Group be part of community. <<