20 سال سے زیادہ عرصے سے، Kit Loffstadt نے “Star Wars” کے ہیروز اور “Buffy the Vampire Slayer” کے ولن کے لیے متبادل کائناتوں کی تلاش کے لیے مداحوں کے افسانے لکھے ہیں، اپنی کہانیاں مفت آن لائن شیئر کر رہے ہیں۔
لیکن مئی میں، محترمہ Loffstadt نے اپنی تخلیقات کو پوسٹ کرنا بند کر دیا جب انہیں معلوم ہوا کہ ایک ڈیٹا کمپنی نے ان کی کہانیوں کو کاپی کر کے ان میں کھلایا ہے۔ مصنوعی ذہانت کی ٹیکنالوجی بنیادی چیٹ جی پی ٹی، وائرل چیٹ بوٹ۔ مایوس ہو کر اس نے اپنی تحریر ایک مقفل اکاؤنٹ کے پیچھے چھپا لی۔
محترمہ Loffstadt نے گزشتہ ماہ AI سسٹمز کے خلاف بغاوت کی کارروائی کو منظم کرنے میں بھی مدد کی۔ درجنوں دیگر پرستار افسانہ نگاروں کے ساتھ، اس نے ڈیٹا اکٹھا کرنے کی خدمات کو مغلوب کرنے اور AI ٹیکنالوجی میں لکھنے والوں کے کام کو الجھانے کے لیے غیر شرعی کہانیوں کا ایک سیلاب آن لائن شائع کیا۔
برطانیہ میں ساؤتھ یارکشائر سے تعلق رکھنے والی 42 سالہ آواز کی اداکار محترمہ لوفسٹڈٹ نے کہا کہ “ہم میں سے ہر ایک کو اپنی تخلیقی صلاحیتوں کا نتیجہ دکھانے کے لیے جو کچھ ہو سکتا ہے وہ کرنا پڑے گا۔”
پرستار افسانہ نگار صرف ایک گروہ ہیں جو اب اے آئی سسٹمز کے خلاف بغاوت کر رہے ہیں۔ ٹیکنالوجی پر بخار سلیکن ویلی اور دنیا کو اپنی لپیٹ میں لے لیا ہے۔ حالیہ مہینوں میں، سوشل میڈیا کمپنیاں جیسے Reddit اور Twitter، نیوز تنظیمیں بشمول The New York Times اور NBC News، مصنفین جیسے پال ٹریمبلے اور اداکارہ سارہ سلورمین سبھی نے بغیر اجازت اپنا ڈیٹا چوسنے والے AI کے خلاف موقف اختیار کیا ہے۔
ان کے احتجاج نے مختلف شکلیں اختیار کی ہیں۔ مصنفین اور فنکار اپنے کام کی حفاظت کے لیے اپنی فائلوں کو لاک کر رہے ہیں یا کچھ ویب سائٹس کا بائیکاٹ کر رہے ہیں جو AI سے تیار کردہ مواد شائع کرتی ہیں، جبکہ Reddit جیسی کمپنیاں چاہتی ہیں۔ رسائی کے لئے چارج ان کے ڈیٹا تک۔ اس سال AI کمپنیوں کے خلاف کم از کم 10 مقدمے دائر کیے گئے ہیں، جس میں ان پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ اپنے سسٹمز کو فنکاروں کے تخلیقی کام پر رضامندی کے بغیر تربیت دے رہے ہیں۔ اس پچھلے ہفتے، محترمہ سلورمین اور مصنفین کرسٹوفر گولڈن اور رچرڈ کیڈری۔ مقدمہ OpenAI، ChatGPT بنانے والا، اور دیگر AI کے اپنے کام کے استعمال پر۔
بغاوتوں کے دل میں ایک نئی فہم ہے کہ آن لائن معلومات — کہانیاں، آرٹ ورک، خبروں کے مضامین، میسج بورڈ کی پوسٹس اور تصاویر — کی غیر استعمال شدہ قدر ہو سکتی ہے۔
AI کی نئی لہر – جو متن، تصاویر اور اس سے تیار کردہ دیگر مواد کے لیے “جنریٹیو AI” کے نام سے جانا جاتا ہے – پیچیدہ نظاموں کے اوپر بنایا گیا ہے جیسے بڑے زبان کے ماڈل، جو انسان نما نثر تیار کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ ان ماڈلز کو ہر قسم کے ڈیٹا کے ذخیرے پر تربیت دی جاتی ہے تاکہ وہ لوگوں کے سوالات کا جواب دے سکیں، لکھنے کے انداز کی نقل کر سکیں یا مزاح اور شاعری کو منتشر کر سکیں۔
اس نے ٹیک کمپنیوں کے ذریعہ اپنے AI سسٹمز کو کھانا کھلانے کے لئے اور بھی زیادہ ڈیٹا کی تلاش شروع کردی ہے۔ گوگل، میٹا اور اوپن اے آئی نے بنیادی طور پر پورے انٹرنیٹ سے معلومات کا استعمال کیا ہے، جس میں فین فکشن کے بڑے ڈیٹا بیس، خبروں کے مضامین اور کتابوں کے مجموعے شامل ہیں، جن میں سے بیشتر مفت آن لائن دستیاب تھے۔ ٹیک انڈسٹری کی زبان میں، یہ انٹرنیٹ کو “اسکریپنگ” کے نام سے جانا جاتا تھا۔
OpenAI کا GPT-3، 2020 میں جاری کردہ ایک AI سسٹم، 500 بلین “ٹوکنز” پر محیط ہے، ہر ایک لفظ کے حصوں کی نمائندگی کرتا ہے جو زیادہ تر آن لائن پائے جاتے ہیں۔ کچھ AI ماڈلز ایک ٹریلین سے زیادہ ٹوکن پر محیط ہیں۔
انٹرنیٹ کو سکریپ کرنے کا رواج بہت پرانا ہے اور اس کا انکشاف بڑی حد تک ان کمپنیوں اور غیر منفعتی تنظیموں نے کیا جنہوں نے ایسا کیا۔ لیکن ڈیٹا کی ملکیت والی کمپنیوں کے ذریعہ اسے اچھی طرح سے سمجھا یا خاص طور پر پریشانی کے طور پر نہیں دیکھا گیا۔ یہ نومبر میں چیٹ جی پی ٹی کے ڈیبیو ہونے کے بعد بدل گیا اور عوام نے ان بنیادی AI ماڈلز کے بارے میں مزید معلومات حاصل کیں جو چیٹ بوٹس کو طاقت دیتے ہیں۔
“یہاں جو کچھ ہو رہا ہے وہ ڈیٹا کی قدر کی ایک بنیادی ترتیب ہے،” برینڈن ڈڈرسٹڈ نے کہا، نامک، ایک AI کمپنی کے بانی اور چیف ایگزیکٹو۔ “پہلے، سوچ یہ تھی کہ آپ کو ڈیٹا کو ہر ایک کے لیے کھول کر اور اشتہارات چلا کر اس سے قدر حاصل ہوتی ہے۔ اب، سوچ یہ ہے کہ آپ اپنے ڈیٹا کو لاک کر دیتے ہیں، کیونکہ جب آپ اسے اپنے AI میں ان پٹ کے طور پر استعمال کرتے ہیں تو آپ بہت زیادہ قیمت نکال سکتے ہیں۔
اعداد و شمار کے احتجاج کا طویل مدت میں بہت کم اثر ہوسکتا ہے۔ گوگل اور مائیکروسافٹ جیسے گہری جیب والے ٹیک کمپنیاں پہلے ہی ملکیتی معلومات کے پہاڑوں پر بیٹھی ہیں اور ان کے پاس مزید لائسنس دینے کے وسائل ہیں۔ لیکن جیسے جیسے آسانی سے کھرچنے والے مواد کا دور قریب آرہا ہے، چھوٹے AI اپ اسٹارٹ اور غیر منافع بخش ادارے جنہوں نے بڑی فرموں سے مقابلہ کرنے کی امید کی تھی شاید اپنے سسٹمز کو تربیت دینے کے لیے کافی مواد حاصل نہ کر پائیں۔
ایک بیان میں، OpenAI نے کہا کہ ChatGPT کو “لائسنس یافتہ مواد، عوامی طور پر دستیاب مواد اور انسانی AI ٹرینرز کے تخلیق کردہ مواد” پر تربیت دی گئی تھی۔ اس نے مزید کہا، “ہم تخلیق کاروں اور مصنفین کے حقوق کا احترام کرتے ہیں، اور ان کے مفادات کے تحفظ کے لیے ان کے ساتھ کام جاری رکھنے کے منتظر ہیں۔”
گوگل نے ایک بیان میں کہا کہ وہ اس بات پر بات چیت میں شامل ہے کہ پبلشرز مستقبل میں اپنے مواد کو کس طرح منظم کر سکتے ہیں۔ کمپنی نے کہا کہ “ہمیں یقین ہے کہ ہر ایک متحرک مواد کے ماحولیاتی نظام سے فائدہ اٹھاتا ہے۔” مائیکرو سافٹ نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
گزشتہ سال ChatGPT کے دنیا بھر میں ایک رجحان بننے کے بعد ڈیٹا کی بغاوت پھوٹ پڑی۔ نومبر میں، پروگرامرز کے ایک گروپ ایک مجوزہ طبقاتی کارروائی کا مقدمہ دائر کیا۔ مائیکروسافٹ اور اوپن اے آئی کے خلاف، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ کمپنیوں نے ان کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی ہے جب ان کا کوڈ AI سے چلنے والے پروگرامنگ اسسٹنٹ کو تربیت دینے کے لیے استعمال کیا گیا۔
جنوری میں، گیٹی امیجز، جو اسٹاک تصاویر اور ویڈیوز فراہم کرتی ہے، نے مقدمہ دائر کیا۔ استحکام AI، ایک AI کمپنی جو متن کی وضاحت سے تصاویر بناتی ہے، یہ دعویٰ کرتی ہے کہ اسٹارٹ اپ نے اپنے سسٹمز کو تربیت دینے کے لیے کاپی رائٹ والی تصاویر کا استعمال کیا ہے۔
پھر جون میں، لاس اینجلس میں ایک قانونی فرم، کلارکسن نے OpenAI اور Microsoft کے خلاف 151 صفحات پر مشتمل ایک مجوزہ کلاس ایکشن سوٹ دائر کیا، جس میں بتایا گیا کہ OpenAI نے کس طرح نابالغوں سے ڈیٹا اکٹھا کیا اور کہا کہ ویب سکریپنگ نے کاپی رائٹ قانون کی خلاف ورزی کی اور “چوری” کی تشکیل کی۔ منگل کو، فرم نے گوگل کے خلاف اسی طرح کا مقدمہ دائر کیا۔
“ڈیٹا کی بغاوت جسے ہم پورے ملک میں دیکھ رہے ہیں وہ معاشرے کا اس خیال کے خلاف پیچھے ہٹنے کا طریقہ ہے کہ بگ ٹیک کسی بھی ذریعہ سے کوئی بھی اور تمام معلومات لینے اور اسے اپنا بنانے کا حقدار ہے،” ریان کلارکسن نے کہا۔ کلارکسن کے بانی.
سانتا کلارا یونیورسٹی اسکول آف لاء کے پروفیسر ایرک گولڈمین نے کہا کہ مقدمے کے دلائل وسیع ہیں اور عدالت کی طرف سے قبول کیے جانے کا امکان نہیں ہے۔ لیکن قانونی چارہ جوئی کی لہر ابھی شروع ہو رہی ہے، انہوں نے کہا کہ ایک “دوسری اور تیسری لہر” آنے والی ہے جو AI کے مستقبل کی وضاحت کرے گی۔
بڑی کمپنیاں بھی AI سکریپر کے خلاف پیچھے ہٹ رہی ہیں۔ اپریل میں، Reddit نے کہا یہ اپنے ایپلیکیشن پروگرامنگ انٹرفیس، یا API تک رسائی کے لیے چارج کرنا چاہتا تھا، وہ طریقہ جس کے ذریعے فریق ثالث سوشل نیٹ ورک کے وسیع ڈیٹا بیس کو فرد سے فرد کی بات چیت کو ڈاؤن لوڈ اور تجزیہ کر سکتا ہے۔
Reddit کے چیف ایگزیکٹو سٹیو ہفمین نے اس وقت کہا تھا کہ ان کی کمپنی کو “یہ تمام قیمت دنیا کی کچھ بڑی کمپنیوں کو مفت دینے کی ضرورت نہیں ہے۔”
اسی مہینے، کمپیوٹر پروگرامرز کے لیے سوال و جواب کی سائٹ، Stack Overflow نے کہا کہ وہ AI کمپنیوں سے ڈیٹا کی ادائیگی کے لیے بھی کہے گا۔ سائٹ میں تقریباً 60 ملین سوالات اور جوابات ہیں۔ اس کے اقدام کی اطلاع پہلے دی گئی تھی۔ وائرڈ کی طرف سے.
خبر رساں ادارے بھی AI نظام کی مزاحمت کر رہے ہیں۔ جون میں جنریٹیو AI کے استعمال کے بارے میں ایک داخلی میمو میں، The Times نے کہا کہ AI کمپنیوں کو “ہماری دانشورانہ املاک کا احترام کرنا چاہیے۔” ٹائمز کے ترجمان نے اس کی وضاحت کرنے سے انکار کردیا۔
انفرادی فنکاروں اور مصنفین کے لیے، AI سسٹمز کے خلاف لڑنے کا مطلب یہ ہے کہ وہ کہاں شائع کرتے ہیں اس پر دوبارہ غور کریں۔
35 سالہ نکولس کول، وینکوور، برٹش کولمبیا میں ایک مصور، اس بات سے پریشان تھے کہ ان کے مخصوص آرٹ اسٹائل کو AI سسٹم کے ذریعے کیسے نقل کیا جا سکتا ہے اور انہیں شبہ ہے کہ ٹیکنالوجی نے ان کے کام کو ختم کر دیا ہے۔ وہ کلائنٹس کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لیے انسٹاگرام، ٹوئٹر اور دیگر سوشل میڈیا سائٹس پر اپنی تخلیقات پوسٹ کرتے رہنے کا ارادہ رکھتا ہے، لیکن اس نے آرٹ اسٹیشن جیسی سائٹس پر شائع کرنا بند کر دیا ہے جو انسانی تخلیق کردہ مواد کے ساتھ ساتھ AI سے تیار کردہ مواد پوسٹ کرتی ہے۔
مسٹر کول نے کہا کہ “یہ صرف مجھ سے اور دوسرے فنکاروں سے چوری کی طرح محسوس ہوتا ہے۔” “یہ میرے پیٹ میں وجودی خوف کا گڑھا ڈالتا ہے۔”
آرکائیو آف آور اون میں، 11 ملین سے زیادہ کہانیوں پر مشتمل ایک فین فکشن ڈیٹا بیس، مصنفین نے ڈیٹا سکریپنگ اور AI سے تیار کردہ کہانیوں پر پابندی لگانے کے لیے سائٹ پر تیزی سے دباؤ ڈالا ہے۔
مئی میں، جب کچھ ٹویٹر اکاؤنٹس نے ChatGPT کی مثالیں شیئر کیں جو مقبول فین فکشن کے انداز کی نقل کرتے ہوئے آرکائیو آف اوور اون پر پوسٹ کی گئیں، درجنوں مصنفین بازوؤں میں اٹھ کھڑے ہوئے۔ انہوں نے اپنی کہانیوں کو مسدود کیا اور AI سکریپر کو گمراہ کرنے کے لیے تخریبی مواد لکھا۔ انہوں نے ہمارے اپنے لیڈروں کے آرکائیو پر بھی زور دیا کہ وہ AI سے تیار کردہ مواد کی اجازت دینا بند کرے۔
بیٹسی روزن بلاٹ، جو آرکائیو آف اوور اون کو قانونی مشورہ فراہم کرتی ہیں اور یونیورسٹی آف تلسا کالج آف لاء میں پروفیسر ہیں، نے کہا کہ اس سائٹ کی “زیادہ سے زیادہ شمولیت” کی پالیسی ہے اور وہ یہ جاننے کی پوزیشن میں نہیں رہنا چاہتی کہ کون سی کہانیاں لکھی گئی ہیں۔ AI کے ساتھ
فین فکشن رائٹر محترمہ Loffstadt کے لیے، AI کے خلاف جنگ اس وقت شروع ہوئی جب وہ “Horizon Zero Dawn” کے بارے میں ایک کہانی لکھ رہی تھیں، ایک ویڈیو گیم جہاں انسان پوسٹاپوکلیپٹک دنیا میں AI سے چلنے والے روبوٹس سے لڑتے ہیں۔ کھیل میں، اس نے کہا، کچھ روبوٹ اچھے تھے اور کچھ خراب تھے۔
لیکن حقیقی دنیا میں، اس نے کہا، “ہبرس اور کارپوریٹ لالچ کی بدولت، انہیں برے کام کرنے کے لیے موڑا جا رہا ہے۔”
>Source link>
>>Join our Facebook Group be part of community. <<