پی ایچ سی نے نگرانوں کے سرکاری ملازمین کو ہٹانے کے اختیار پر سوال اٹھایا

پشاور: پشاور ہائی کورٹ نے جمعرات کو پبلک سیکٹر کے ملازمین کو ہٹانے کے نگرانوں کے اختیارات اور معاملے کو برقرار رکھنے کے بارے میں سوالات اٹھائے، اور متعلقہ درخواست پر حکومت اور دو طبی تدریسی اداروں (MTIs) کے برطرف اراکین سے جواب طلب کیا۔

جسٹس شکیل احمد اور جسٹس شاہد خان پر مشتمل بنچ نے اگلی سماعت کے لیے 22 اگست کی تاریخ مقرر کی جس میں ایڈووکیٹ جنرل کے ساتھ ساتھ درخواست گزاروں کے وکلاء سے اس معاملے پر بنائے گئے سوالات کے جوابات طلب کیے گئے۔

یہ درخواست ایم ٹی آئی لیڈی ریڈنگ ہسپتال پشاور کے بورڈ آف گورنر کے معزول چیئرپرسن ڈاکٹر نوشیروان برکی اور اس کے سابق ممبران بشمول ڈاکٹر شہناز نواز اور ڈاکٹر زرق خان کے ساتھ ساتھ ایم ٹی آئی ایوب ٹیچنگ ہسپتال ایبٹ آباد کے سابق چیئرپرسن بورڈ آف گورنرز نے مشترکہ طور پر دائر کی تھی۔ ڈاکٹر محمد عاصم یوسف۔

انہیں 26 جون کو الگ الگ نوٹیفکیشن کے ذریعے برطرف کیا گیا تھا۔ ان کے جانشینوں کا تقرر 3 اور 4 جولائی کو جاری ہونے والے نوٹیفکیشن کے ذریعے کیا گیا تھا۔

حکومت، برطرف ایم ٹی آئی اراکین سے پوچھتا ہے کہ کیا معاملہ برقرار ہے؟

درخواست گزاروں کے وکیل شمائل احمد بٹ نے موقف اختیار کیا کہ حکومت کی جانب سے جاری کردہ غیر قانونی نوٹیفکیشنز آئین اور الیکشن ایکٹ 2017 کے تحت نگراں حکومت کو تفویض کردہ اختیارات سے زائد ہیں۔

ایڈووکیٹ جنرل عامر جاوید اور ایڈووکیٹ سردار ناصر اسلم خان، جنہوں نے ایم ٹی آئی ایوب ٹیچنگ ہسپتال کے بی او جی کے حال ہی میں تعینات ہونے والے چیئرپرسن کی نمائندگی کی، نے استدلال کیا کہ درخواست قابل سماعت نہیں ہے اور اسے خارج کیا جانا چاہیے۔

فریقین کے دلائل کے بعد، بنچ نے فیصلے کے لیے کئی سوالات مرتب کیے جن میں یہ بھی شامل ہے کہ کیا درخواست گزاروں کی برطرفی کے لیے جاری کیے گئے نوٹیفکیشن قانون کے مطابق تھے؛ کیا خیبرپختونخوا ایم ٹی آئی ریفارمز ایکٹ کے سیکشن 16(A) کے تحت صرف MTI اپیلیٹ ٹریبونل کو درخواست گزاروں کی شکایت سننے کا اختیار دیا گیا تھا۔ کیا درخواست گزاروں کو ان کی شکایات کے ازالے کے لیے کوئی دوسرا فورم دستیاب تھا اور اگر کوئی فورم دستیاب ہو تو ہائی کورٹ اپنے آئینی دائرہ اختیار کے تحت فوری درخواست کی سماعت کر سکتی ہے۔ آیا MTI BoGs کے چیئرپرسن/ممبران کی برطرفی اور تقرری الیکشنز ایکٹ کی دفعات سے متصادم تھی یا نہیں، اور کیا نگران وزیر اعلیٰ صرف حکومت کے روزمرہ کے امور کے حوالے سے اپنے اختیارات استعمال کر سکتا ہے۔ یا وہ کسی اہلکار کو ہٹا کر تعینات بھی کر سکتا ہے۔

درخواستوں میں جواب دہندگان صوبائی حکومت کے ذریعے اس کے چیف سیکرٹری، صوبائی سیکرٹری صحت، سیکشن آفیسر (MTIs) محکمہ صحت اور حال ہی میں مقرر کردہ BoG کے سات چیئرپرسن اور MTIs لیڈی ریڈنگ ہسپتال (LRH)، ایوب ٹیچنگ ہسپتال (LRH) کے BoGs کے ممبران ہیں۔ اے ٹی ایچ) اور خلیفہ گل نواز ہسپتال بنوں۔

مسٹر بٹ نے عدالت سے استدعا کی کہ وہ اعلان کرے کہ نگراں سیٹ اپ کا کردار دستیاب وسائل اور افرادی قوت کی مدد سے ریاست کے روزمرہ کے امور چلانے تک محدود ہے اور وہ بھرتیوں سمیت پالیسی فیصلے اور مستقل اقدامات نہیں کر سکتا۔ تقرریاں، تبادلے اور تعیناتیاں اور برطرفیاں۔

انہوں نے کہا کہ پاکستان تحریک انصاف کی سابقہ ​​حکومت نے 2015 میں ایم ٹی آئی ریفارمز ایکٹ پاس کیا تھا تاکہ ٹیچنگ ہسپتالوں کو محکمہ صحت کے بجائے BoGs کے ذریعے چلایا جا سکے۔

وکیل نے مزید کہا کہ متعلقہ MTIs کے BoGs کے پاس کئی کامیابیاں ہیں اور یہ فطری ہے کہ ان بورڈز کو اپنی مدت پوری کرنے کی اجازت دی جائے گی۔

تاہم، انہوں نے کہا کہ ان کی انتہائی حیرت کی بات ہے، سیکرٹری صحت کی جانب سے ایم ٹی آئی بی او جیز کے اراکین کو ہٹانے کے لیے ایک سمری بھیجی گئی۔ مسٹر بٹ نے کہا کہ سمری نگراں کابینہ کے سامنے رکھی گئی تھی جس نے 16 مارچ کو اس کی منظوری دی تھی۔

انہوں نے نشاندہی کی کہ مذکورہ متنازعہ فیصلے کی روشنی میں حکومت کی طرف سے کچھ BoGs کو ڈی نوٹیفائی کیا گیا تھا جو ہائی کورٹ میں چیلنج کے تحت آیا تھا۔

وکیل نے کہا کہ 8 مئی کو مختلف نوٹیفکیشن جاری کیے گئے جس کے ذریعے BoGs کی تحلیل کے پہلے نوٹیفکیشن واپس لے لیے گئے۔

انہوں نے استدلال کیا کہ ایک بار نگران حکومت کا وہ منصوبہ ناکام ہو گیا تھا، اب حکومت نے درخواست گزاروں کو سماعت کا کوئی موقع فراہم کیے بغیر 26 جون کے غیر قانونی نوٹیفکیشن جاری کر کے درخواست گزاروں کو ایک بار پھر ہٹا دیا ہے۔

اے جی عامر جاوید نے موقف اختیار کیا کہ درخواست گزاروں کی برطرفی قانون کے مطابق ہے۔ انہوں نے کہا کہ درخواست گزاروں کو زیادہ تر پرائیویٹ ہسپتالوں کے بورڈ کے ممبر ہونے کی وجہ سے برطرف کیا گیا تھا۔

انہوں نے اس بات پر بھی اصرار کیا کہ نوشیروان برکی امریکہ میں تھے اور انہوں نے جو پاور آف اٹارنی بھیجا وہ قانون کے مطابق نہیں تھا۔

مسٹر جاوید نے استدلال کیا کہ ایم ٹی آئی کے نو تعینات ارکان اور چیئرپرسن نے بھی اپنے دفاتر کا چارج سنبھال لیا ہے اس لیے موجودہ مرحلے پر درخواست گزاروں کو عبوری ریلیف نہیں دیا جا سکتا۔

انہوں نے دلیل دی کہ قانون کے تحت درخواست گزاروں کو ہائی کورٹ سے نہیں بلکہ ایم ٹی آئی اپیلٹ ٹریبونل سے رجوع کرنا پڑتا ہے۔

ایڈووکیٹ سردار ناصر اسلم خان نے موقف اختیار کیا کہ ایم ٹی آئی قانون نافذ کرنے کے بعد اس وقت کی حکومت نے اپنے من پسند افراد کو BoGs میں تعینات کیا اور صحت کا نظام تباہ کر دیا۔

انہوں نے کہا کہ اے ٹی ایچ میں سابق BoG چیئرپرسن کئی مہینوں سے میٹنگز میں شریک نہیں ہو رہے تھے کیونکہ وہ شوکت خانم ہسپتال میں بھی کام کرتے تھے جس کی وجہ سے اس ہسپتال میں معاملات بگڑ گئے تھے۔

مسٹر خان نے مزید کہا کہ نئے تعینات ہونے والے بورڈ چیئرپرسن نے اے ٹی ایچ کے معاملات کو ہموار کرنا شروع کر دیا ہے۔

ڈان، 14 جولائی، 2023 میں شائع ہوا۔