توشہ خانہ کیس: عدالت کا کہنا ہے کہ شکایت ‘مجاز شخص’ نے دائر کی تھی

اسلام آباد: ضلعی اور سیشن عدالت نے پیر کو فیصلہ دیا کہ توشہ خانہ کیس میں پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کے خلاف الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے ایک با اختیار شخص نے شکایت درج کرائی۔

ایڈیشنل سیشن جج ہمایوں دلاور نے توشہ خانہ کیس کا 18 صفحات پر مشتمل تفصیلی فیصلہ جاری کیا، جس میں عدالت نے عمران خان کے خلاف توشہ خانہ کیس کو قابل سماعت قرار دیتے ہوئے 12 جولائی کو ہونے والی آئندہ سماعت پر گواہان کو بیان ریکارڈ کرانے کے لیے طلب کرلیا۔

حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ شکایت ای سی پی کی جانب سے ایک بااختیار شخص یعنی ڈی ای سی اسلام آباد نے درج کروائی ہے۔ نہ صرف ای سی پی کا فیصلہ مورخہ 10 اکتوبر 2022 بلکہ سیکریٹری کی طرف سے جاری کردہ اتھارٹی لیٹر بھی، ای سی پی کو شکایت درج کرنے کا ایک درست اختیار ہے، اس میں مزید کہا گیا ہے کہ اجازت کا سوال حقائق اور شواہد کا سوال ہے اور کیا جا سکتا ہے۔ بعد ازاں توثیق کی گئی، مقدمے کے عنوان کے فیصلے کے پیش نظر کارروائی کے دوران، مشتاق حسین بخاری —-بمقابلہ—- ریاست نے PLD 1981 سپریم کورٹ 573 کے طور پر رپورٹ کیا۔

فیصلے میں کہا گیا ہے کہ پچھلے پیراگراف میں جس اتھارٹی لیٹر کا حوالہ دیا گیا ہے وہ ایک معمول کی بات ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ خط میں لفظ اتھارٹی کے استعمال سے ظاہر ہوتا ہے کہ مجاز اتھارٹی نے ملزم کے خلاف شکایت درج کرنے کا حکم دیا ہے۔

یہ بتانا مناسب ہے کہ قانون شہادت کے آرٹیکل 129 (e) کے تحت یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ سرکاری کارروائیاں باقاعدگی سے انجام دی گئی ہیں، یعنی متعلقہ رسمی اور متعلقہ اختیارات کے اندر رہتے ہوئے اور اس کا نتیجہ زیادتی اور بے ضابطگی ہے؛ لہذا، ہلکے سے نہیں پہنچنا.

حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ یہ بھی ایک تسلیم شدہ حقیقت ہے کہ ای سی پی کی جانب سے کی گئی جانچ پڑتال کے نتیجے میں شکایت درج نہیں کی گئی بلکہ ایک رکن پارلیمنٹ کے ریفرنس پر اسپیکر قومی اسمبلی نے اسے الیکشن کمیشن کو بھجوایا جس میں کہا گیا تھا کہ ملزم الیکشن کی دفعہ 167 کے پیش نظر بدعنوانی میں ملوث رہا ہے۔ ملزم نے جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر ای سی پی کے سامنے غلط بیانات اور غلط ڈیکلریشن دیے اس لیے حد بندی کا سوال ہی پیدا نہیں ہوتا۔

حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ یہ بتانا بھی مناسب ہے کہ بدعنوانی کی مبینہ حقیقت اور جھوٹے بیانات اور غلط بیانات ای سی پی کو کیے گئے ریفرنس میں سامنے آئے اور اس سے پہلے نہیں۔

تفصیلی فیصلے میں کہا گیا ہے کہ یہ بھی طے شدہ قانون ہے کہ حد بندی خالصتاً قانون اور حقائق کا ملا جلا سوال ہے اور اس کا تعین بھی شواہد ریکارڈ کرنے کے بعد کیا جا سکتا ہے۔ مندرجہ بالا کو مدنظر رکھتے ہوئے، یہ خیال کیا جاتا ہے کہ شکایت پر وقت کی پابندی نہیں کی جاتی ہے اور اس لیے وضع کردہ تمام سوالات کو پچھلے پیراگراف میں درج مقدمات میں وضع کردہ قانون کو مدنظر رکھتے ہوئے حل کیا جاتا ہے۔ مذکورہ بالا بحث کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ ملزم کی درخواست کسی مادے کے بغیر ہے۔ لہذا، برطرف.

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023