• اسلام آباد ہائی کورٹ سے عمران خان کی گرفتاری کا تفصیلی حکم انصاف تک رسائی کے بنیادی حق پر زور دیتا ہے
• ٹرائل کورٹ نے توشہ خانہ کیس میں پی ٹی آئی سربراہ کو حاضری سے استثنیٰ دے دیا۔

اسلام آباد: سپریم کورٹ نے جمعے کی شب پی ٹی آئی سربراہ سے متعلق تفصیلی حکم نامہ جاری کردیا۔ عمران خان کی گرفتاری۔۔۔ 9 مئی کو اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) کے احاطے سے انہیں رہا کرنے کی وجوہات بتائیں۔

عدالت عظمیٰ نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو عدالت کے احاطے کے اندر سے کسی کو گرفتار کرنے کے خلاف بھی خبردار کیا، خاص طور پر اس کے ہتھیار ڈالنے کے بعد۔

چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال، جسٹس محمد علی مظہر اور جسٹس اطہر من اللہ پر مشتمل سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے 9 مئی کو عمران خان کی گرفتاری کو غیر قانونی قرار دیتے ہوئے انہیں قومی احتساب بیورو (نیب) کی حراست سے رہا کرنے کا حکم دیا تھا۔ .

پی ٹی آئی کے سربراہ کو 190 ملین پاؤنڈ القادر ٹرسٹ (AQT) کرپشن کیس کے سلسلے میں حراست میں لیا گیا تھا اور وہ نیب کے پاس آٹھ دن کے جسمانی ریمانڈ پر تھے۔

عدالت عظمیٰ نے فیصلہ دیا کہ اس نے “انصاف تک رسائی کے بنیادی حق کے ساتھ برتاؤ کیا تاکہ اس میں مناسب ریلیف کے لیے عدالت کے دائرہ اختیار سے درخواست کرنے کا حق شامل ہو۔ کسی شخص کو عدالت تک بلا روک ٹوک رسائی کی یقین دہانی کرانا جب اس نے عدالتی علاج حاصل کرنے کا عمل شروع کیا ہے تو مؤثر طریقے سے قبل از وقت انتظامی کارروائی کو روکتا ہے جو اس شخص کی آزادی اور انصاف تک رسائی کے اس کے حق کو کم کرنے کی کوشش کرتا ہے”۔

عدالت عظمیٰ نے شرجیل انعام میمن کی ضمانت کی درخواستوں میں دیے گئے ایک حکم کا بھی حوالہ دیا جس میں انصاف تک رسائی کے دائرہ کار کو صرف اس طبقے تک محدود کرنے کے منفی اثرات کو تسلیم کیا گیا جو عدالتوں سے رجوع کرنے کے قابل ہیں۔

اس معاملے میں، درخواست گزار نے حفاظتی ضمانت حاصل کرنے کے لیے ہائی کورٹ کے آئینی دائرہ اختیار سے استدعا کی تھی تاکہ وہ مناسب راحت کے لیے مجاز عدالت سے رجوع کر سکے۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ کسی مشتبہ شخص کو ریلیف دینا ایک معمول کی بات ہے کہ “ان کے انصاف اور آزادی تک رسائی کے بنیادی حقوق کو ایک مجاز عدالت تک بلا روک ٹوک رسائی کو یقینی بنا کر نافذ کیا جائے”۔

مسٹر خان کے کیس پر بحث کرتے ہوئے، بنچ کا خیال تھا کہ “اگر ہائی کورٹ کے احاطے سے درخواست گزار کی گرفتاری کی توثیق کی جاتی ہے، تو اس کی عدالت میں اے کیو ٹی کیس میں دائر ضمانت قبل از گرفتاری کی درخواست بے سود ہو جائے گی، اس حقیقت کے باوجود کہ اس نے ہتھیار ڈال دیے تھے۔ ہائی کورٹ کے سامنے اور اس کے دائرہ اختیار کو پکارا”۔

“یہ نہ صرف درخواست گزار کو اپنے بنیادی حق آزادی کے تحفظ کے لیے ایک مجاز عدالت تک رسائی کے حق سے محروم کر دے گا بلکہ پولیس حکام/تفتیشی ایجنسیوں کو بھی مدعو کرے گا کہ وہ عدالت کے احاطے کو ملزمین کو پکڑنے کے لیے شکار گاہ کے طور پر برتاؤ کریں، خاص طور پر جب مؤخر الذکر عدالت سے رجوع کریں۔ ان کی زیر التواء گرفتاریوں کی نگرانی،” فیصلے میں مزید کہا گیا، “یہ پولیس کی اعلیٰ کارکردگی کی حوصلہ افزائی کرے گا اور اس طرح مستقبل میں عدالتوں کو انتظامی سازشوں سے پردہ اٹھائے گا۔”

عدالت عظمیٰ نے فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ انصاف تک رسائی کے بنیادی حق کی اس طرح کی تنگ تشریح کو اس عدالت سے منظور نہیں کیا جا سکتا اور اسی لیے اسے واضح طور پر مسترد کر دیا گیا ہے۔

اس کے مطابق، ہائی کورٹ کے بائیو میٹرک تصدیق کے کمرے سے درخواست گزار کی گرفتاری کو آئین کے آرٹیکل 4، 9 اور 10 اے کے تحت اس کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کے ٹچ اسٹون پر ناجائز اور غیر قانونی قرار دیا جاتا ہے۔

اس کے بعد، عدالت عظمیٰ نے “گھڑی کو الٹنے کا فیصلہ کیا اور پولیس کو حکم دیا کہ وہ اسے ہائی کورٹ کے سامنے پیش کرے تاکہ AQT کیس میں اس کی قبل از گرفتاری ضمانت کی درخواست کی سماعت ہائی کورٹ کے ذریعے فیصلے کے لیے کی جائے،” فیصلے میں کہا گیا۔

اس عدالت کا خیال تھا کہ صرف اس طرح کی کارروائی ہی پولیس حکام اور تفتیشی ایجنسیوں کو مستقبل میں ایسے طرز عمل سے باز رہنے کی تلقین کرے گی جس سے عدالتوں کے وقار، تقدس اور تحفظ اور شہریوں کے بنیادی حق دونوں کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔ پاکستان کو قانون کے مطابق آزادی سے لطف اندوز ہونا چاہیے۔

سپریم کورٹ نے یہ بھی وضاحت کی کہ مسٹر خان کو “اگلی صبح ہائی کورٹ میں درخواست گزار کی محفوظ نقل و حمل کو یقینی بنانے کے لیے” ایک دن کے لیے پولیس کی تحویل میں دیا گیا تھا۔

“اسی طرح، ہائی کورٹ کے سامنے اپنے قانونی دفاع کو آسان بنانے کے لیے، اس عدالت نے درخواست گزار کو پولیس کی تحویل میں رہتے ہوئے، اس کی قانونی ٹیم کے ارکان سمیت 10 مہمانوں سے ملنے کی اجازت دی،” اس نے مزید کہا۔

توشہ خانہ کیس

علیحدہ طور پر، ایک ٹرائل کورٹ نے جمعہ کو توشہ خانہ ریفرنس میں مسٹر خان کو حاضری سے استثنیٰ دیا اور ان کے وکیل سے بھی کہا کہ وہ کیس کی برقراری پر بحث کریں۔

ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج ہمایوں دلاور نے پی ٹی آئی چیئرمین کی درخواست پر دوبارہ کارروائی شروع کی جس میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے ٹرائل کورٹ کو بھیجے گئے مذکورہ ریفرنس کی برقراری کو چیلنج کیا گیا تھا جس میں پی ٹی آئی کے سربراہ پر ریاستی تحائف کی تفصیلات چھپانے کا الزام لگایا گیا تھا۔

یہ مسلسل دوسری سماعت تھی۔ تاہم، مسٹر خان کے مرکزی وکیل یعنی خواجہ حارث احمد ایڈووکیٹ، برقرار رکھنے پر دلائل دیتے ہوئے پیش نہیں ہو سکے۔

پی ٹی آئی چیئرمین کے ایک اور وکیل بیرسٹر گوہر علی خان نے عدالت سے کیس کی سماعت 10 جولائی تک ملتوی کرنے کی استدعا کرتے ہوئے کہا کہ خواجہ حارث مذکورہ مدت سے پہلے دستیاب نہیں تھے۔

ای سی پی کے وکیل امجد پرویز نے اس تاخیری حربے کو قرار دیتے ہوئے کہا کہ اس کیس میں کم از کم چار وکلاء مسٹر خان کی نمائندگی کر رہے تھے اور وہ خواجہ حارث کی عدم موجودگی کے باعث سماعت ملتوی کرنے کی درخواست کر رہے تھے۔

فاضل جج نے مرکزی وکیل کو دلائل دینے کو کہا اور سماعت آج (ہفتہ) تک ملتوی کر دی۔

ڈان میں 8 جولائی 2023 کو شائع ہوا۔



>Source link>

>>Join our Facebook Group be part of community. <<

By hassani

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *