جسے رچرڈ ہوفسٹڈٹر کہتے ہیں۔ پاگل انداز امریکی سیاست میں اب کوئی اہم رجحان نہیں رہا: عجیب و غریب سازشی نظریات اب امریکی دائیں طرف مرکزی دھارے میں شامل ہیں۔ اور اس پاگل پن کا ایک مظہر مثبت معاشی اعداد و شمار کو جعلی قرار دے کر مسترد کرنا ہے جب ایک ڈیموکریٹ وائٹ ہاؤس پر قبضہ کرتا ہے۔
اوباما کے سالوں کے دوران وہاں ایک بڑا دھڑا تھا “مہنگائی کے سچے“جس نے اصرار کیا کہ خسارے کے اخراجات اور مالیاتی توسیع یقیناً مہنگائی کا سبب بن رہی ہے، اور یہ کہ اگر سرکاری اعداد و شمار اس پیشین گوئی سے مطابقت نہیں رکھتے تو یہ صرف اس لیے تھا کہ حکومت کتابیں پکا رہی تھی۔
گزشتہ سال کے دوران افراط زر کی تیزی سے گرنے کے ساتھ، ہم نے افراط زر کی سچائی پرستی کی کچھ بحالی دیکھی ہے۔ لیکن سب سے زیادہ قابل ذکر ترقی اس کا ابھرنا ہے جسے ہم کساد بازاری کے سچے کہہ سکتے ہیں – ایک اہم دھڑا جو بائیڈن کی معیشت کے انکار سے مایوس نظر آتا ہے ، کم از کم اب تک ، اس کساد بازاری میں داخل ہونے کے لئے جس کی انہوں نے بار بار پیش گوئی کی ہے یا اصرار کیا ہے پہلے ہی جاری ہے۔
اب، پرانے افراط زر کے سچ بولنے والوں اور نئے کساد بازاری کے سچ بولنے والوں کے درمیان کچھ سماجی اختلافات ہیں۔ سابقہ گروپ کا رجحان پرانے اسکول کے رجعت پسند تھے جو اب بھی سونے کے معیار پر واپسی کے لیے کوشاں تھے۔ نئے گروپ میں ٹیک برادرز کا غلبہ ہے، ارب پتی جو اپنے آپ کو سنہری ماضی کی بجائے مستقبل پر توجہ مرکوز کرنے کا تصور کرتے ہیں، سونے کے کیڑے سے زیادہ کرپٹو کلٹسٹ ہونے کا امکان ہے۔
درحقیقت، اس وقت سب سے نمایاں کساد بازاری کا سچ بولنے والا کوئی اور نہیں ہے۔ ایلون مسک:
لیکن نئے سچے، اگر کچھ بھی ہیں، پرانے سچ بولنے والوں سے بھی زیادہ احمق ہیں۔
آپ نے ٹیکنالوجی کے ارب پتیوں سے دنیا کے بارے میں اچھی طرح سے باخبر رہنے کی توقع کی ہو گی — مسک جیسا کوئی شخص، اگر وہ انتخاب کرتا ہے تو، اپنی ذاتی تدوین کے لیے ایک بڑے ریسرچ ڈیپارٹمنٹ کو آسانی سے برقرار رکھ سکتا ہے۔ (دی سالانہ بجٹ پورے بیورو آف لیبر سٹیٹسٹکس کے لیے $700 ملین سے بھی کم ہے۔) پھر بھی وہ اکثر، عملی طور پر، گریفٹرز اور کن مردوں کے لیے آسان نشانات ہوتے ہیں۔ کیوں کے بارے میں بعد میں بات کروں گا۔
لیکن پہلے، آئیے پوچھیں کہ ہم کیسے جانتے ہیں کہ کساد بازاری کے سچ بولنے والے غلط ہیں۔
ایسا نہیں ہے کہ حکومتیں کبھی بھی معاشی ڈیٹا جعلی نہیں کرتیں۔ آمرانہ حکومتیں ہر وقت ایسا کرتی ہیں، اور اگر امریکہ بالآخر آمرانہ ہو جاتا ہے – ایک پریشان کن واقعہ – یہ یہاں بھی ہو سکتا ہے۔
تاہم، فی الحال، امریکہ کی شماریاتی ایجنسیاں انتہائی پیشہ ور ہیں۔ ان کے پاس عملہ ہے اور کافی حد تک ایل. ای. ڈی سرکاری ملازمین کی طرف سے جو دیانتداری کے لیے اپنی ساکھ کا بہت خیال رکھتے ہیں۔ ہم اس بات کا یقین کر سکتے ہیں کہ اگر سیاسی تقرری کرنے والے کتابیں پکا رہے تھے تو ہم اس کے بارے میں متعدد سیٹی بلورز سے سن رہے ہوں گے۔
اس کے علاوہ، جبکہ سرکاری اعداد و شمار اب بھی امریکی معیشت کو ٹریک کرنے کا بہترین طریقہ ہے — فی الحال کوئی بھی نجی ادارہ بیورو آف لیبر اسٹیٹسٹکس یا بیورو آف اکنامک اینالیسس کے وسائل اور مہارت سے مماثل نہیں ہو سکتا — درحقیقت، بہت سے آزاد ذرائع موجود ہیں۔ ملک کی معاشی حالت پر ثبوت۔ اور وہ سب کم و بیش تصدیق کرتے ہیں کہ سرکاری ڈیٹا کیا کہتا ہے۔
مثال کے طور پر، نیشنل فیڈریشن آف انڈیپنڈنٹ بزنسز پر غور کریں۔ سروے چھوٹے کاروباروں کا، جو اب بھی ظاہر کرتا ہے کہ ان میں سے بہت سے اپنی افرادی قوت کو بڑھانے کا ارادہ رکھتے ہیں:
یا کے سروے پر غور کریں۔ خریداری کے مینیجرزجو اکثر اقتصادی تبدیلی کے ابتدائی انتباہی اشارے کے طور پر استعمال ہوتے ہیں۔ یہ سروے سرکاری اعداد و شمار یا چھوٹے کاروباری اشارے کے مقابلے میں قدرے کم سازگار نظر آتے ہیں، لیکن پھر بھی کسی ایسی چیز کا اشارہ نہیں دے رہے ہیں جو کساد بازاری کی طرح نظر آئے۔
بے روزگاری انشورنس کے دعوے – جو ریاستوں کی طرف سے جمع کیے گئے ڈیٹا کی نمائندگی کرتے ہیں، نہ کہ وفاقی حکومت – ایک مستحکم لیبر مارکیٹ کی طرف بھی اشارہ کرتے ہیں:
اوہ، اور چونکہ افراطِ زر کی سچائی پسندی، جیسا کہ میں نے کہا، ایک بحالی کی چیز کا بھی تجربہ کر رہا ہے، اس لیے یہ بات شاید قابل توجہ ہے کہ نجی سروے تیزی سے گرتی ہوئی مہنگائی کی سرکاری رپورٹوں کی بھی تصدیق کرتے ہیں:
تو ہم ٹیک برادرز کو سازشی نظریات میں ملوث کیوں دیکھتے ہیں، اکثر اپنے خیالات کو درست ثابت کرنے کے لیے بے ترتیب ٹویٹر اکاؤنٹس کا حوالہ دیتے ہیں؟
جواب، مجھے یقین ہے، یہ ہے کہ ٹیکنالوجی کے ارب پتی خاص طور پر اس یقین کے لیے حساس ہیں کہ وہ منفرد طور پر شاندار ہیں، کووِڈ سے لے کر یوکرین کی جنگ تک کسی بھی موضوع پر فوری عبور حاصل کرنے کے قابل ہیں۔ وہ ماہرین کی خدمات حاصل کرنے کے متحمل ہوسکتے ہیں تاکہ انہیں عالمی امور پر بریفنگ دی جاسکے، لیکن یہ صرف اس صورت میں کام کرے گا جب وہ سننے کے لیے تیار ہوں جب ماہرین نے انہیں ایسی باتیں بتائیں جو وہ سننا نہیں چاہتے تھے۔ تو اس کے بجائے کیا ہوتا ہے، اکثر، یہ ہے کہ وہ خرگوش کے سوراخ سے نیچے چلے جاتے ہیں: ان کا اپنی ذہانت پر یقین انہیں انتہائی غلط، آسان نشانات بناتا ہے جو یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ ماہرین سب غلط ہیں۔
پھر، آپ کو جو جاننے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ معاشی ڈیٹا جعلی نہیں ہے۔ ایک کساد بازاری بالآخر ہو سکتی ہے، لیکن اب ایسا نہیں ہو رہا ہے۔ اور جو دولت مند لوگ بہتر جاننے کا دعویٰ کرتے ہیں وہ دراصل نیویارک ٹائمز کے اوسط قاری کے مقابلے میں کم باخبر ہوتے ہیں – کیونکہ وہ نہیں جانتے کہ وہ کیا نہیں جانتے، اور کوئی بھی ان کو روشناس کرانے کی پوزیشن میں نہیں ہے۔
>Source link>
>>Join our Facebook Group be part of community. <<