شکاگو یونیورسٹی کی ایک لیکچرار ربیکا جرنی نے اپنے نئے انڈرگریجویٹ سیمینار کو “سفیدیت کا مسئلہ” کہنے کے بارے میں بہت کم سوچا۔ اگرچہ اشتعال انگیز عنوان ہے، بشریات کے کورس میں واقف علمی علاقے کا احاطہ کیا گیا: وقت کے ساتھ ساتھ نسلی زمرہ “سفید” کس طرح تبدیل ہوا ہے۔
وہ حیران رہ گئی، پھر، جب اس کا ان باکس نومبر میں درجنوں اجنبیوں کے وٹریولک پیغامات کے ساتھ پھٹا۔ ایک نے لکھا کہ وہ “بہت بری تھی۔” دوسرا: “اپنے سر کو صاف کر دو۔”
مشتعل کرنے والا ڈینیئل شمٹ تھا، جو ایک سوفومور اور قدامت پسند کارکن تھا جس کے دسیوں ہزار سوشل میڈیا فالوورز تھے۔ کورس کی تفصیل اور ڈاکٹر جرنی کی تصویر اور یونیورسٹی کے ای میل ایڈریس کے ساتھ اس نے ٹویٹ کیا، “سفید مخالف نفرت اب مرکزی دھارے میں شامل تعلیمی انکوائری ہے۔”
Spooked, Dr. Journey, ایک نئے minted Ph.D. تعلیمی ملازمت کے بازار کو مارنے کی تیاری کرتے ہوئے، اس نے اپنی کلاس کو موسم بہار تک ملتوی کر دیا۔ پھر اس نے یونیورسٹی میں شکایات درج کرائیں، مسٹر شمٹ پر ڈاکسنگ اور اسے ہراساں کرنے کا الزام لگایا۔
مسٹر شمٹ، 19، نے اسے ہراساں کرنے کے لیے کسی کی حوصلہ افزائی کرنے سے انکار کیا۔ اور یونیورسٹی حکام نے اس کے دعووں کو مسترد کر دیا۔ جہاں تک انہیں معلوم تھا، انہوں نے کہا، مسٹر شمٹ نے ذاتی طور پر انہیں کوئی بدسلوکی والی ای میل نہیں بھیجی۔ اور یونیورسٹی کے دیرینہ، تعلیمی آزادی کے لیے بہت زیادہ تعریفی وابستگی کے تحت، تقریر پر پابندی صرف اس وقت رکھی گئی تھی جب یہ “حقیقی خطرہ یا ایذا رسانی” کی حیثیت رکھتی ہو۔
یونیورسٹی کی 2014 کا اعلان آزادی تقریر کے اصولوں کاشکاگو سٹیٹمنٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، ملک بھر کے ان کالجوں کے لیے ایک ٹچ اسٹون اور گائیڈ بن گیا ہے جنہوں نے کیمپس کے تنازعات کو سنبھالنے کے لیے جدوجہد کی ہے، خاص طور پر جب لبرل طلباء قدامت پسند بولنے والوں کو مسترد کرتے ہیں۔ کئی سکولوں نے اسے اپنایا ہے۔
لیکن شکاگو یونیورسٹی میں باقی تعلیمی سال کے بعد جو کچھ ہوا اس نے جانچا ہے کہ آیا اس کے اصول ایک نئے، تیزی سے بدلتے ہوئے ماحول سے نمٹتے ہیں جہاں ایک ٹوئٹ وٹریول اور دھمکیوں کی بارش کر سکتا ہے۔
شکاگو کے بیان میں یہ فرض کیا گیا ہے کہ کیمپس میں جو کچھ ہوتا ہے وہ “نیک نیتی سے ہوتا ہے اور لوگوں کو خیالات کو شامل کرنے میں دلچسپی ہوتی ہے،” فیکلٹی فرسٹ ریسپونڈرز کے آئزک اے کامولا نے کہا، جو ماہرین تعلیم پر قدامت پسند حملوں کی نگرانی کرتا ہے۔ لیکن، انہوں نے مزید کہا، “جس ماحولیاتی نظام کا ڈینیل شمٹ حصہ ہے اسے بات چیت کرنے میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔”
قانون کے پروفیسر جیفری آر اسٹون نے اس فیکلٹی کمیٹی کی قیادت کی جس نے شکاگو کے بیان کا مسودہ تیار کیا۔ انہوں نے کہا کہ اس وقت، گروپ اس بارے میں نہیں سوچ رہا تھا کہ کس طرح آن لائن دھمکیاں آزادی اظہار کو نقصان پہنچا سکتی ہیں – اس صورت حال پر کوئی اعتراض نہیں، جہاں مسٹر شمٹ نے عوامی طور پر دستیاب معلومات کے ساتھ صرف ایک ٹویٹ پوسٹ کیا۔
یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، برکلے میں آئینی قانون کے اسکالر ایرون چیمرنسکی نے کہا کہ جواب کو جانتے ہوئے بار بار پوسٹ کرنا ہراساں کرنا ہو سکتا ہے۔
لیکن، انہوں نے کہا، “مشکل سوال یہ ہے کہ وہ لائن کہاں سے عبور کی گئی ہے؟”
مسٹر شمٹ سمجھ رہے تھے کہ وہ تقسیم پر ٹھیک کھڑے ہیں۔
اس نے مارچ میں ٹویٹ کیا، “کسی اور اسکول نے شاید مجھے اب تک نکال دیا ہوگا۔” “UChicago واحد اعلیٰ اسکول ہے جو آزادانہ تقریر کا خیال رکھتا ہے۔”
ایک مخالف کارکن
وہ کلاسیں جو سفیدی کو تلاش کرتی ہیں۔ سکھایا گیا ہے کئی دہائیوں سے لبرل آرٹس کے محکموں میں۔ طالب علم دریافت کرتے ہیں کہ سفید فام لوگوں کے ساتھ کیسا سلوک روا رکھا جاتا ہے، دوسری چیزوں کے علاوہ دولت اور سیاسی طاقت کو متاثر کرتا ہے۔
ڈاکٹر سفر کے نصاب میں پڑھنا شامل تھا جیسے، “یہودی کیسے سفید فام لوگ بنے۔؟ کیرن بروڈکن کی طرف سے اور “سفید فام لوگوں کی روح“WEB Du Bois کا ایک کم معروف مضمون۔
اسی طرح کے کورسز، تاہم، قدامت پسندوں کی طرف سے تفرقہ انگیز ہونے کی وجہ سے جانچ پڑتال کی گئی ہے۔
“جیسے، یہ کیا کہہ رہا ہے؟ کہ میں ایک مسئلہ ہوں کیونکہ میں سفید ہوں؟ مسٹر شمٹ نے ایک TikTok ویڈیو میں کہا۔
ایک انٹرویو میں، مسٹر شمٹ نے کہا کہ ان کا مقصد ڈاکٹر جرنی کو دکھانا تھا کہ “عام امریکی کیا سوچتے ہیں۔” لیکن اس نے ہر اس شخص کی مذمت کی جس نے اسے جان سے مارنے کی دھمکیاں یا نفرت انگیز پیغامات بھیجے۔ اور، اس نے کہا، یہاں تک کہ اگر اس نے اس کا ای میل ایڈریس پوسٹ نہیں کیا ہوتا، “آئیے اس کا سامنا کریں، لوگوں کو یہ مل جاتا۔”
مسٹر شمٹ نے خود کو پہلے بھی مخالف کرداروں میں پایا ہے۔
پچھلے ایک سال کے دوران، اس نے فعال طور پر کنی ویسٹ کی حمایت کی، جو فنکار اب ی کے نام سے جانا جاتا ہے، صدر کے لیے – وہ کام جس کے ساتھ اس نے فروغ دیا نک فوینٹسہولوکاسٹ کا انکار کرنے والا۔ مسٹر شمٹ نے اپنی سیاسی سرگرمی یا مسٹر فوینٹس کے ساتھ اپنے معاملات پر تبصرہ کرنے سے انکار کردیا۔
یونیورسٹی میں اپنے پہلے سال میں، مسٹر شمٹ کو طالب علم کے اخبار دی شکاگو مارون سے اس وقت نکال دیا گیا جب اس کے ایڈیٹرز نے کہا کہ اس نے انسٹاگرام پر ایک اور کالم نگار کی بار بار مخالفت کی تھی، اور دوسروں کو اس کی سپیم کرنے کی ترغیب دی تھی۔ مسٹر شمٹ نے کہا کہ وہ صرف “ایک عوامی شخصیت کو بلا رہے ہیں۔”
ایک قدامت پسند کیمپس کی اشاعت سے بھی برطرف کیے جانے کے بعد، مسٹر شمٹ نے اپنی ویب سائٹ، کالج ڈسڈنٹ کی طرف رجوع کیا، جس میں “کیمپس میں سفید فام مخالف نفرت سے لڑنے کا وقت” جیسے مضامین شامل تھے۔
اس کی سرگرمی نے یونیورسٹیوں پر لبرل قدامت پسندی کا الزام لگانے کے لیے وقف ایک صنعت کو ہوا دینے میں مدد کی ہے۔ کیمپس ریفارم اور دی کالج فکس جیسی ویب سائٹس برسوں سے موجود ہیں۔ تربیت یافتہ طلباء کیمپس کے تنازعات پر رپورٹ کرنے کے لیے، امید ہے کہ فاکس نیوز، بریٹ بارٹ اور دی ڈیلی کالر جیسے قدامت پسند خبر رساں ادارے اپنی اپنی کہانیوں کو بیان کریں گے۔
تینوں اشاعتوں نے ڈاکٹر جرنی کی کلاس کے بارے میں لکھا۔
اور کورس کیٹلاگ کے بعد کہ کلاس موسم سرما کے لیے منسوخ کر دی گئی تھی، مسٹر شمٹ نے جشن منایا۔ “یہ ایک بہت بڑی فتح ہے،” انہوں نے ٹویٹ کیا۔
سزا کے لیے ایک دھکا
کورس کے بارے میں نومبر میں مسٹر شمٹ کی پہلی ٹویٹس کے دو ہفتے بعد، کالج کے اس وقت کے ڈین جان ڈبلیو بوئیر نے مٹھی بھر عملے اور فیکلٹی کو ایک ای میل بھیجا، جس میں اس واقعے کو “سائبر دھونس” کے طور پر بیان کیا گیا، جس کا مقصد انسٹرکٹر کو ڈرانا تھا۔ گمنام دھمکیوں اور ایذا رسانی کو متحرک کرنا۔ انہوں نے مزید کہا کہ یونیورسٹی اس کی اجازت نہیں دے گی۔
لیکن فروری تک یونیورسٹی نے ڈاکٹر جرنی کی شکایات کو مسترد کر دیا تھا۔ حکام نے رازداری کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے کیس پر بات کرنے سے انکار کر دیا، لیکن کہا کہ اسکول میں “ہراساں کرنے، دھمکیاں دینے یا دیگر بدانتظامی سے نمٹنے کے لیے پالیسیاں ہیں، جن میں ایسے معاملات بھی شامل ہیں جن میں آن لائن مواصلات شامل ہیں”، جو تمام طلباء کا احاطہ کرتی ہیں۔
ڈاکٹر سفر غصے میں تھے۔ “میں اس طالب علم کے خلاف تادیبی کارروائی نہیں چاہتی صرف ذاتی طور پر میرے لیے انصاف کے احساس کے لیے،” اس نے ٹائمز کو بتایا۔ “سائبرابس سے تعزیت کرنے سے، کوئی روک ٹوک اثر نہیں ہوتا۔”
اپنی برطرفی میں، طلباء کے ایک ایسوسی ایٹ ڈین جیریمی ڈبلیو انابینیٹ نے تسلیم کیا کہ آن لائن تنقید کا نشانہ بننا پریشان کن ہو سکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ان کا دفتر سفارش کرے گا کہ کالج طالب علم سے بات کرے۔
وہ بحث نہیں ہوئی، مسٹر شمٹ نے کہا۔
مارچ میں، کورس شروع ہونے سے چار دن پہلے، اس نے دوبارہ پوسٹ کیا، اس بار TikTok پر، دسمبر کے کالم کے بارے میں شکایت دی میرون میں بذریعہ ڈاکٹر جرنی اور ایک مقامی خبر کا مضمون نومبر میں، جس میں ان کا یہ کہتے ہوئے حوالہ دیا گیا تھا، “ہم سائبر دہشت گردوں کو جیتنے نہیں دے سکتے۔”
ویڈیو میں، اس نے کہا، “لوگوں کو یہ جاننے کا حق ہے کہ ان کلاسوں کو کون پڑھا رہا ہے” اور اپنی تصویر اور ای میل ایڈریس کو دوبارہ شیئر کیا۔ ڈاکٹر جرنی کے ان باکس میں پھر آگ لگ گئی۔
منتظمین نے پہلے ہی سیکورٹی بڑھا دی تھی۔ انہوں نے ڈاکٹر جرنی کی کلاس کو ایک ایسی عمارت میں منتقل کر دیا تھا جس میں کلیدی کارڈ تک رسائی کی ضرورت تھی اور اس نے عوامی طور پر اس مقام کی فہرست نہیں دی تھی۔ ڈاکٹر جرنی نے کہا کہ یونیورسٹی نے حفاظتی گشت بڑھا دیا ہے۔
عہدیداروں نے وہ اہم اقدامات بھی کیے جو تعلیمی آزادی کے حامیوں کا کہنا ہے کہ بہت سے کالج ایسا کرنے میں ناکام رہتے ہیں: انہوں نے ڈاکٹر جرنی کے کلاس کو پڑھانے کے حق کی تصدیق کی اور ادارے کو ان سے دور نہیں کیا۔
لیکن ڈاکٹر جرنی کو ای میلز کا سلسلہ جاری رہا، مجموعی طور پر سینکڑوں، ساتھ ہی اس کے گھر اور دفتر کے خطوط بھی۔ کسی نے اسے Pornhub نیوز لیٹر کے لیے سائن اپ کیا۔
ڈاکٹر جرنی نے اپریل میں یونیورسٹی کو ایک اور شکایت درج کروائی، اس بار شینن لی ڈاؤڈی نے بھی دستخط کیے، جو اس وقت کے شعبہ بشریات کی چیئر وومن تھیں۔
انہوں نے لکھا، “ایک کیمپس میں جو مشہور طور پر تعلیمی آزادی کے لیے وقف ہے،” انہوں نے لکھا، “طلبہ کو فیکلٹی کو دھمکانے اور اس مواد کی تعلیم کو بند کرنے کے ارادے سے عوامی نفرت کی مہم چلانے کی اجازت نہیں دی جا سکتی جسے وہ پسند نہیں کرتے۔”
وہ شکایت بھی خارج کر دی گئی۔
یونیورسٹی آف میامی کے قانون کی پروفیسر میری این فرینکس جو شہری حقوق اور ٹیکنالوجی کا مطالعہ کرتی ہیں، نے کہا کہ یونیورسٹیوں کو فیکلٹی ممبران کو ڈرانے پر زیادہ توجہ دینی چاہیے۔
انہوں نے کہا کہ سائبر دھونس “کسی شخص کے لیے اس سے کہیں زیادہ جان بوجھ کر، شیطانی اور دھمکی آمیز ہے کہ کوئی شخص کسی بات کے دوران کسی شخص کو ناگوار باتیں چلاتا ہے،” انہوں نے مزید کہا کہ مسٹر شمٹ کے رویے کو “بالکل وہی ردعمل پیدا کرنے کے لیے بہت زیادہ شمار کیا گیا تھا جو اس نے کیا تھا۔”
پروفیسر سٹون، جنہوں نے شکاگو کا بیان لکھا، اس بات سے اتفاق کیا کہ طالب علم کے اقدامات سے تقریر پر “ٹھنڈا کرنے والا اثر” ہو سکتا ہے۔ لیکن، اس نے پوچھا، کہ، ایک فرد اور مسٹر شمٹ کے اعمال پر رپورٹنگ کرنے والے اخبار کے درمیان فرق کون طے کرتا ہے؟ انہوں نے کہا کہ دونوں کے نتیجے میں نفرت انگیز میل اور دھمکیاں ہو سکتی ہیں۔
پروفیسر سٹون نے کہا کہ یونیورسٹی، ایک نجی ادارے کے طور پر، اپنی پالیسیوں کو یہ کہہ کر تبدیل کر سکتی ہے کہ طلباء، عملہ اور فیکلٹی ایسے مواد کو پوسٹ نہیں کر سکتے جس کا مقصد ڈرانا ہو۔
لیکن اس طرح کا اقدام – جس کی وہ سفارش نہیں کرتا ہے – اگر یونیورسٹی عوامی ہوتی تو پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کرے گی، اور اس کی اپنی پیچیدگیاں پیدا ہوں گی، انہوں نے کہا۔
انہوں نے کہا کہ قانون یا اداروں کے لیے اس قسم کی چیزوں کی نگرانی کرنا بہت مشکل ہے۔ “آپ کے منتظمین اس لحاظ سے متعصب ہوسکتے ہیں کہ وہ کس کے پیچھے جاتے ہیں، اور کس کے پیچھے نہیں جاتے۔”
اور جب کہ ایک مضبوط کیس بنایا جا سکتا ہے کہ مسٹر شمٹ کا ارادہ دھمکانا تھا، پروفیسر اسٹون نے کہا، “کیا آپ واقعی یہ جاننے کی کوشش کرنے کے کاروبار میں شامل ہونا چاہتے ہیں کہ مقصد کیا تھا؟”
حل کے خواہاں طلباء کے لیے یہ وضاحت غیر تسلی بخش ہو سکتی ہے۔ ڈاکٹر جرنی کی کلاس کے ایک سینئر، واٹسن لوبن نے کہا کہ انہوں نے یونیورسٹی کا انتخاب جزوی طور پر اس لیے کیا کہ اس کی تعلیمی آزادی کی شہرت ہے۔ لیکن اپنے چار سالوں میں، انہوں نے کہا، وہ آزادانہ اظہار کے بیانات پر تل گئے ہیں۔
انہوں نے کہا، “میں پریشان ہوں کہ ڈینیئل شمٹ نے حقیقت میں یہاں ایک مثال قائم کی ہے،” انہوں نے کہا، “جہاں آپ آزاد تقریر کی سرپرستی میں، کسی پروفیسر کو کم و بیش دھمکا سکتے ہیں اور ہراساں کر سکتے ہیں، اور TikTok اور Twitter پر آپ کی ناقابل یقین پیروی کو دیکھ کر ان پر ٹھنڈی تقریر کے مقصد سے۔”
کچھ ہفتے پہلے، جیسے ہی ان کا سوفومور سال ختم ہوا، مسٹر شمٹ نے کلاس کے بارے میں ایک اور TikTok ویڈیو پوسٹ کی اور ڈاکٹر جرنی کے کالم کے بارے میں دوبارہ شکایت کی۔
“یہ بہت دور ہے،” انہوں نے کہا۔ “میرے اسکول کے بچے، کیا، وہ جشن منا رہے ہیں۔ وہ مزے کر رہے ہیں۔ اور اس دوران مجھے اس سے نمٹنا پڑا۔
>Source link>
>>Join our Facebook Group be part of community. <<