25 جون کو بھارت میں اندرا گاندھی کی طرف سے جمہوریت کی معطلی کی 48 ویں برسی منائی گئی، جس کے لیے انہوں نے اندرونی خلفشار کو محرک قرار دیا۔ موازنہ اس کے 1975-77 کے ہنگامی دور سے ہے جو 21 مہینوں تک جاری رہا، وزیر اعظم نریندر مودی کے اب تک کے نو سال ایک دائیں بازو کی حکومت نے ہندو بالادستی کے متبادل کے لیے ہندوستان کی سیکولر جمہوریت کو ختم کرنے میں مصروف ہیں۔

ہندوستان کی ہم آہنگی روایات کو مجروح کرنے کی حکمت عملی کے طور پر ہندوستانیوں کے درمیان نسلی اور مذہبی تفریق کے بونے نے منی پور پر ایک کمزور اثر ڈالا ہے جیسا کہ اس سے پہلے جموں اور کشمیر میں ہوا تھا جہاں لوگوں کے درمیان پچر ڈالنے کی کوشش کی گئی تھی۔ دوسری جگہوں پر، جے این یو کے سابق طالب علم عمر خالد نے مودی کی جیل میں صرف 1,000 دن مکمل کیے ہیں جیسا کہ بہت سے دوسرے مخالفین اور صحافیوں نے مسز گاندھی کے کانوں میں گزارے وقت سے کہیں زیادہ ہے۔

لیکن آئیے یہ بھی دیکھتے ہیں کہ کیا مغرب کے اتحادی کے طور پر مودی کا عروج جنوبی ایشیا میں جمہوریت کی ایک اور بغاوت سے مماثلت رکھتا ہے، جب فوجی آمر ضیاءالحق پاکستان میں اقتدار پر قبضہ کیا اور ایک پیوریٹینیکل تھیوکریٹک آرڈر نافذ کیا۔ مودی کے بارے میں حالیہ گفتگو ریاستہائے متحدہ امریکہ کا دورہ نظیر چھوٹ گئی۔ اگرچہ ضیاء کا کردار بہت جلد افغانستان میں طالبان اور القاعدہ کے طور پر سامنے آئے گا، لیکن پاکستانی ادارے میں امریکی ہاتھ کی بات کم ہی ہوتی ہے۔

جیسے ہی پاکستانیوں کو جمہوریت کی آسنن بحالی کے بارے میں جھوٹ کے حوالے کیا گیا، اس کے فوجی حکمران نے معزول وزیر اعظم کو پھانسی دی اور سوویت یونین کو افغانستان سے نکالنے کے لیے ایک جغرافیائی سیاسی تختہ بن گیا۔ گٹھ جوڑ سوویت سلطنت کے بالآخر زوال کا ایک اہم عنصر بن گیا۔

یہ سوال خاص طور پر گزشتہ ہفتے صدر جو بائیڈن کی دعوت پر مودی کے سرکاری دورے کے بعد پیدا ہوتا ہے، کیا 1970-80 کی دہائی میں ضیاء کی طرح، انہیں بھی امریکہ کے لیے کردار ادا کرنے کے لیے تیار کیا جا رہا تھا، تاکہ کسی طرح چین کو کمزور کیا جا سکے۔

کیا امریکہ کے ساتھ ملی بھگت کے لیے بھارتی سست مارچ کو نئی سرد جنگ سے تعبیر کیا جا رہا ہے؟ اگر جواب ‘یہ ہے’ ہے، اور یہی وہ کردار ہے جس کی مودی کی نگرانی میں ہندوستان سے توقع کی جا رہی ہے، تو امریکہ کی جانب سے جمہوریت کے تئیں اپنی وسیع پیمانے پر کی جانے والی وابستگی کو دھوکہ دینے کا نعرہ ناقابل برداشت لگتا ہے۔ بائیڈن کے ساتھ ایک بہت ہی نظر آنے والی پریس کانفرنس میں مودی سے جمہوریت کی پسپائی کے بارے میں کیا سوالات پوچھے گئے یا انہوں نے ان کو کیسے روکا اس کا کوئی نتیجہ نہیں نکلا۔

کمرے میں موجود ہاتھی ایک بار پھر جمہوریت کی تباہی میں امریکی ملوث تھا، حیوان کی فطرت۔ مودی سے سوال بائیڈن سے کیا جانا چاہیے تھا۔ لمبے لمبے دعووں کا نتیجہ نکلا، کیا وہ افغانستان کے امریکی انحطاط میں نہیں آئے جس نے تباہ حال ملک کو ان بدتمیز طالبان کے رحم و کرم پر چھوڑ دیا جو 20 سال سے پکڑے جانے کے منتظر تھے۔

ہندوستان میں ہندو راشٹرا کے امکانات امریکی ریاست کو کیوں پریشان کریں گے اگر سابقہ ​​معقول طور پر ترقی پسند کابل میں مذہبی تعصبات کی تخلیق، جہاں 1970 کی دہائی میں خواتین یونیورسٹیوں میں جاتی تھیں، اور لڑکیاں لڑکوں کے ساتھ پڑھتی تھیں، کسی کے ضمیر کو نہیں چبھتی؟

کمرے میں موجود ہاتھی ایک بار پھر جمہوریت کی تباہی میں امریکی ملوث تھا، حیوان کی فطرت۔

ہندوستانی سیاسی گفتگو کے اندر اور باہر دونوں وقتا فوقتا یاد دہانی ہوتی ہے، اور یہ ہر سال جون میں ابھرتی ہے کہ اندرا گاندھی نے جمہوریت کے ساتھ کس طرح چھیڑ چھاڑ کی اور ان کا ہنگامی دور کتنا بیکار تھا۔

دوسری طرف، ضیاء کی 11 سالہ جابرانہ حکمرانی کو جنوبی ایشیا میں بڑے پیمانے پر خوش ہونے والے مغربی نیزہ باز کے طور پر زیادہ تر سوویت یونین کے انتقال کی خوشی میں یاد کیا جاتا ہے۔ Zbigniew Brzezinski بالکل اسی جذبات کے ساتھ خوش ہوا۔

محترمہ گاندھی نے جمہوریت کو معطل کرنے کے لیے کون سی رکاوٹیں پیش کیں؟ مذہبی احیاء پسند جماعت اسلامی اور ہندو تجدید پسند آر ایس ایس اس کے اہداف میں جڑواں بچے بن گئے، ساتھ میں رام منوہر لوہیا کے ‘سوشلسٹ’ جارج فرنینڈس کی قیادت میں۔ چین کے حامی کمیونسٹ گروپس، خاص طور پر جیوتی باسو کے ساتھی، بھی اس کے کراس بالوں میں تھے۔

ماسکو کی حامی کمیونسٹ پارٹی اور بال ٹھاکرے کی شیوسینا نے ایمرجنسی کی حمایت کی۔ مزید برآں، جب اس نے جمہوریت کو بحال کیا اور 1977 میں انتخابات کرائے، تو ہندوستان کے جنوبی حصے نے ان کی حمایت کی حالانکہ شمال میں ان کی پارٹی کو اکھاڑ پھینکا گیا تھا۔

مودی کے عروج اور امریکہ کی طرف سے ان کے گلے ملنے کا عالمی معاملہ واضح ہے۔ لیکن مسز گاندھی کی ایمرجنسی کے ساتھ ہندوستان کی کوشش کے عالمی تناظر کو عام طور پر اتنی آسانی کے ساتھ تسلیم نہیں کیا جاتا ہے۔ کیا اندرا گاندھی سرد جنگ کے خطرے کے تصور کا جواب نہیں دے رہی تھیں جس کا اندازہ ایک نئے تبدیل شدہ سرد جنگ کے حامیوں کے ذریعہ کیا گیا تھا؟

دوسرے لفظوں میں، مسز گاندھی کے 1971 میں لیونیڈ بریزنیف کے ساتھ دفاعی معاہدے نے رچرڈ نکسن کی طرف سے ناقابل اشاعت توہین کو راغب کیا۔ ہینری کسنجر نے ایسے فقروں کے ساتھ لکھا جو عام طور پر ہندوستانیوں کے خلاف صرف ایک سایہ بدتر تھے۔ پت جھڑ رہی تھی۔ اور جب کسنجر نے اپنے الفاظ کے انتخاب کے لیے آخر کار معذرت کر لی، تو اس نے سرد جنگ کا حوالہ دیا۔

درحقیقت، یہ امریکہ کے لیے ویتنام کے بعد کی تذلیل کا سنڈروم تھا، جب کسنجر کو ایک تعزیتی ایوارڈ، نوبل دیا گیا، جسے 1973 کے معاہدے کے لیے ان کے ویتنام کے مکالمے، لی ڈک تھو، نے بڑی خوش اسلوبی سے ٹھکرا دیا۔ یہ وہ وقت بھی تھا جب بیجنگ اور واشنگٹن مشترکہ طور پر تنہا سوویت نواز جنوبی ایشیائی ملک ہندوستان کے گرد ‘موتیوں کی تار’ لگائیں گے۔

نو تشکیل شدہ بنگلہ دیش اس وقت ماسکو کلائنٹ کی شکل اختیار کر رہا تھا جب 15 اگست 1975 کو ایک فوجی بغاوت نے مجیب الرحمان اور ان کے خاندان کے بیشتر افراد کو مسز گاندھی کی ایمرجنسی کے دو ماہ سے بھی کم عرصے میں ختم کر دیا تھا۔

بغاوت نے سیاست کے بھارت مخالف چہرے کو چین اور امریکہ کی دعا میں بدل دیا۔ پاکستان نے ماؤ زیڈونگ-رچرڈ نکسن کے مصافحہ کی بنیاد رکھی تھی جو اس وقت تک خوب پھلی پھولی جب تک کہ اوباما کی صدارت نے ہلیری کلنٹن کو ایشیا کا محور بناتے ہوئے دیکھا، جس کی بازگشت چین اور امریکہ سے آگے بھی محسوس کی جارہی ہے۔

بائیڈن مودی پر کیوں اعتماد کر رہے ہیں، جب منموہن سنگھ یا اے بی واجپائی یکساں طور پر امریکہ کے حامی تھے؟ جمہوریتیں سامراجی منصوبوں میں عظیم اتحادیوں کے طور پر کام نہیں کرتیں۔ ٹونی بلیئر نے کوشش کی اور ان کو ان کی اپنی پارلیمنٹ نے انگاروں پر پھینک دیا۔

پاکستان کی پارلیمنٹ نے یمن میں فوج بھیجنے کے مغرب کی حمایت یافتہ دعوت کو ویٹو کر دیا، اور واجپائی اتحادیوں کے ردعمل کے خوف سے عراق میں ہندوستانی فوجی نہیں بھیج سکے۔ مودی سامان پہنچانے کے لیے ایک محفوظ امیدوار ہیں، اگر وہ کر سکتے ہیں۔

مصنف دہلی میں ڈان کے نامہ نگار ہیں۔

jawednaqvi@gmail.com

ڈان میں، 27 جون، 2023 کو شائع ہوا۔



>Source link>

>>Join our Facebook Group be part of community. <<

By hassani

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *