اب، یہ ایک مختلف زمین کی تزئین کی ہے.

بانڈز پچھلے سال کے مقابلے زیادہ قابل اعتماد ہیں کیونکہ پیداوار پہلے ہی زیادہ ہے۔ یہاں تک کہ اگر وہ مزید بلند ہو جاتے ہیں، اب ایک عالیشان کشن ہے، اور قیمتوں میں کسی بھی ممکنہ کمی کو پورا کیا جانا چاہیے، اور پھر کچھ، بانڈز سے جو آمدنی ہو رہی ہے اس سے۔ بانڈ میوچل فنڈز اور ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈز میں بھی پچھلے سال کی حد میں کمی کا امکان نہیں ہے۔ “بانڈ ریاضی ہمیں بتاتا ہے کہ ایسا نہیں ہوگا،” کیتھی جونزشواب سینٹر فار فنانشل ریسرچ کے چیف فکسڈ انکم سٹریٹجسٹ نے ایک انٹرویو میں کہا۔

کے ساتہ وفاقی فنڈز کی شرح 5 فیصد سے زیادہ، بھرپور پیداوار منی مارکیٹ کے فنڈز اور مدت میں ایک سال تک کے ٹریژری بلوں میں پھیل گئی ہے۔ اب جب کہ قرض کی حد کی جنگ ہمارے پیچھے ہے، اور ٹریژری تازہ قرضوں کی ایک بڑی رقم جاری کر رہا ہے، ایک بار پھر، یہ کہنا مناسب ہے کہ وہ سرمایہ کاری محفوظ ہے۔ آپ ٹیک اسٹاک کے بارے میں یہ دعویٰ نہیں کر سکتے۔

اسٹاک اور بانڈ مارکیٹوں کی قدر کا موازنہ کرنے کے بہت سے طریقے ہیں۔

یہ تھوڑا سا پریشان کن ہے۔

بنیادی طور پر، بانڈ کی پیداوار جتنی زیادہ ہوگی اور اسٹاک کی کمائی اتنی ہی کم ہوگی، بہتر بانڈز اسٹیک اپ ہوں گے، اور اس کے برعکس۔ ایک دیرینہ میٹرک میں S&P 500 کی پچھلے 12 ماہ کی کمائی کی پیداوار کا ٹریژری سیکیورٹیز کی پیداوار سے موازنہ کرنا شامل ہے۔ اس وقت، بانڈز اس گھڑ دوڑ میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہے ہیں۔

S&P کی آمدنی کی پیداوار ہے۔ 4.34 فیصد، FactSet کے مطابق، اسے ایک سال کے ٹریژریز پر الٹرا سیف 5 فیصد سے زیادہ پیداوار کے مقابلے میں کم اور، کچھ معاملات میں، کم پرکشش بنانا ہے۔ انویسٹمنٹ گریڈ کارپوریٹ بانڈز پرکشش بھی ہیں. 10 سالہ ٹریژریز پر پیداوار کم ہے، 4 فیصد سے بھی کم، ان کی اپیل کو کم کرتی ہے۔

اس سب کا مطلب یہ ہے کہ TINA مخفف اب لاگو نہیں ہوتا: ابھی اسٹاک مارکیٹ کے قابل عمل متبادل موجود ہیں۔



>Source link>

>>Join our Facebook Group be part of community. <<

By hassani

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *