کیا AI وجود کے لیے خطرہ ہے؟
- 350 سے زائد تکنیکی ماہرین کا کہنا ہے کہ AI کے معدوم ہونے کے خطرے کو کم کرنا عالمی ترجیح ہونا چاہیے۔
- ٹیکنالوجی کی صلاحیتوں کے بارے میں خدشات بڑھ رہے ہیں۔
- ماہرین کا کہنا ہے کہ محتاط رہنا ضروری ہے، لیکن AI کے بارے میں انتباہات تناسب سے باہر ہو سکتے ہیں۔
- مزید کہانیوں کے لیے، ٹیک اینڈ ٹرینڈز ملاحظہ کریں۔ ہوم پیج.
منگل کو جاری کردہ ایک مشترکہ بیان میں، اوپن اے آئی کے سی ای او سیم آلٹ مین اور گوگل کے ایگزیکٹوز سمیت 350 سے زائد افراد نے AI کے ساتھ معدومیت کے دیگر خطرات کی طرح برتاؤ کرنے پر زور دیا۔
بیان میں پڑھا گیا، “اے آئی سے معدومیت کے خطرے کو کم کرنا دیگر سماجی سطح کے خطرات، جیسے کہ وبائی امراض اور ایٹمی جنگ کے ساتھ ساتھ ایک عالمی ترجیح ہونی چاہیے۔”
یہ بیان سنٹر فار اے آئی سیفٹی کی طرف سے جاری کیا گیا۔، کا مقصد “ماہرین اور عوامی شخصیات کی بڑھتی ہوئی تعداد کے بارے میں عام معلومات پیدا کرنا ہے جو AI کے کچھ جدید ترین خطرات کو بھی سنجیدگی سے لیتے ہیں”۔
AI کے بارے میں بہت زیادہ جوش و خروش پایا جاتا ہے، لیکن ٹیکنالوجی کی صلاحیتوں کے بارے میں خدشات بڑھ رہے ہیں۔
اس سال کے شروع میں، لائف انسٹی ٹیوٹ کا مستقبل کم از کم چھ ماہ کے لیے فوری توقف کا مطالبہ کیا۔ کھلا خط تھا۔ ایلون مسک نے دستخط کئے، دوسروں کے درمیان.
یہ تجویز کیا گیا تھا کہ توقف کے دوران جدید AI ڈیزائن کے لیے سخت حفاظتی پروٹوکول تیار کیے جائیں۔
بینک زیرو کے چیئر، مائیکل جارڈان نے نیوز 24 کو بتایا کہ AI کی ترقی کو روکنا حقیقت پسندانہ نہیں ہے کیونکہ AI کو کہیں بھی تیار کیا جا سکتا ہے۔
انہوں نے کہا کہ خدشات، جیسے کہ AI کے حوالے سے ظاہر کیے جانے والے خدشات، تقریباً ہر اس ٹیکنالوجی کے لیے ہیں جو تیار کی گئی ہیں، بشمول کاریں، پینسلین، ایکسل اسپریڈ شیٹس، انٹرنیٹ اور 3-D پرنٹنگ۔
انہوں نے کہا کہ بہت سی پچھلی تکنیکی ترقیوں سے بلیو کالر ملازمتوں کو خطرہ لاحق تھا، لیکن توقع یہ ہے کہ AI وائٹ کالر ملازمتوں کو خطرہ بنائے گا۔
“لہذا، اس بار الرٹ کی سطح مختلف ہے،” انہوں نے کہا۔
انہوں نے کہا کہ خوف ہے کیونکہ ٹیکنالوجی کے مستقبل کے مضمرات غیر یقینی ہیں۔
اس نے شامل کیا:
شہ سرخیوں میں خطرے کے بارے میں چیخنے کی ایک وجہ دراصل اس حقیقت پر مبنی ہے کہ ہم نہیں جانتے کہ AI کے ساتھ آگے کیا ہونے والا ہے۔
“اصل میں، ہم خوفزدہ ہیں کیونکہ ہم نئی ٹیکنالوجی کے مضمرات کو پوری طرح سے نہیں سمجھتے ہیں۔”
کچھ نیا نہیں
ریسرچ آئی سی ٹی افریقہ کے ریسرچ فیلو حنانی ہلومانی نے اردن کے جذبات کی بازگشت کی۔ انہوں نے استدلال کیا کہ ٹکنالوجی، جو جمود میں خلل ڈالتی ہیں، ان کی مزاحمت وہ لوگ کرتے ہیں جو جمود کو جاری رکھنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔
“جب بھی ہم کسی نہ کسی سرحد پر آتے ہیں – کچھ نیا جو ہمارے رہنے کے انداز کو بدل دیتا ہے – ظاہر ہے، جو لوگ جمود کو برقرار رکھنے سے سب سے زیادہ فائدہ اٹھاتے ہیں وہ ہمیشہ کوشش کریں گے، جہاں تک ممکن ہو، ترقی کو کسی چیز کے طور پر رنگنے کی کوشش کریں گے۔ ہمیں تباہ کر دے گا۔”
مزید پڑھیں | کیا AI کو بہت دیر ہونے سے پہلے روک دینا چاہیے؟
Hlomani نے کہا کہ AI پہلے ہی بہت سے شعبوں اور صنعتوں میں ضم ہو چکا ہے، لیکن یہ AI کی پیدا کرنے کی صلاحیت میں حالیہ پیش رفت تھی جس نے تازہ بحث کو جنم دیا۔
انہوں نے کہا کہ AI کے ممکنہ فوائد کو کافی حد تک اجاگر نہیں کیا گیا تھا۔
انہوں نے مزید کہا کہ حد سے زیادہ منفی جذبات نے متاثر کیا کہ لوگ ان ٹیکنالوجیز کو استعمال کرنے کے لیے کس طرح قبول کرتے ہیں۔
فرمایا:
ان لوگوں کے لیے جو افریقی تناظر میں ترقی کی رکاوٹ کو توڑ رہے ہیں، ہمیں ہر وہ چیز درکار ہے جو ہم حاصل کر سکتے ہیں۔ اگر AI کو صرف منفی روشنی میں پینٹ کیا جاتا ہے، تو شاید ہم کبھی بھی اس کا مثبت فائدہ نہ اٹھا سکیں۔
اے آئی پر حکومت کے جذبات کے بارے میں بہت کم اشارے ہیں۔
اےکا آغاز t جنوبی افریقہ کے AI انسٹی ٹیوٹ کا TUT مرکز، مواصلات اور ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز کے وزیر مونڈلی گنگوبیلے کہا AI “مختلف شعبوں میں معاشی ترقی کا انجن بن سکتا ہے”۔
انہوں نے کہا کہ “جدید مہارتیں” لوگوں کو “21 ویں صدی کے کام کی جگہ کے کام تخلیق کرنے والے اور شکل دینے والے” میں بدل دے گی۔
ضابطہ
Hlomani نے کہا کہ جنوبی افریقہ میں AI ترقیاتی فریم ورک کا خیرمقدم کیا جائے گا۔
فریم ورک “کچھ قسم کی رہنمائی فراہم کر سکتا ہے کہ ہمیں سب سے پہلے کس طرح ترقی کرنی چاہئے، لیکن افریقی تناظر میں AI کا استعمال بھی کرنا چاہئے”۔
انہوں نے کہا کہ فریم ورک زیادہ سخت نہیں ہونا چاہئے اور اسے “تحفظ پسندی اور جدت پسندی کے مفادات میں توازن رکھنا چاہئے۔”
اردن نے کہا کہ AI کو ریگولیٹ کرنا بہت مشکل ہے کیونکہ یہ ایک بہت تیزی سے تبدیل ہونے والا فیلڈ ہے۔
اس کے لیے ایک ایسے ریگولیٹر کی ضرورت ہوگی جو فرتیلا اور فوری ردعمل کا اظہار کرے۔
“اس سے پہلے کی دیگر انقلابی ٹیکنالوجیز کی طرح، ہمیں صرف اس کے بارے میں بہت احتیاط کے ساتھ جانا ہوگا، کچھ وسیع رہنما اصول مرتب کرنا ہوں گے، اور پھر جہاں ہم دیکھتے ہیں کہ یہ غلط ہوتا ہے، اسے منظم کرنا ہوگا،” اردن نے کہا۔
“دنیا تیزی سے اور تیزی سے بدل رہی ہے اور، اس معاملے میں، ضرورت یہ ہے کہ ضابطہ بھی اتنی ہی تیزی سے تیار ہو۔”
>Source link>
>>Join our Facebook Group be part of community. <<