تجزیہ | ‘ناقابل تصور’ سوچنا: چین جوہری سبس کے بارے میں کینیڈا کی گفتگو کو کیسے بدل سکتا ہے | سی بی سی نیوز

تقریباً ایک دہائی قبل، ایک طرف امریکہ اور اس کے اتحادیوں اور دوسری طرف چین کے درمیان فوجی تصادم کو بڑے خارجہ پالیسی اور دفاعی مبصرین نے “ناقابل تصور جنگ” قرار دیا تھا۔

حال ہی میں، یہ واضح ہو گیا ہے کہ وہی ماہرین اب ناقابل تصور کے ذریعے سوچ رہے ہیں۔

ہیروشیما، جاپان میں حالیہ G7 سربراہی اجلاس کے بعد، بیجنگ نے چین میں جاپان کے سفیر کو طلب کیا اور اس کے بارے میں شکایت کی جس کو اس نے سربراہی اجلاس کے “چین مخالف” لہجے سے تعبیر کیا۔ بعد میں، چینی حکومت نے عوامی طور پر برطانیہ کو برا بھلا کہا۔

G7 اجلاس کے دوسرے دن، جمع ہونے والے رہنماؤں نے ایک مشترکہ اعلامیہ جاری کیا جس میں خارجہ پالیسی کے متعدد فلیش پوائنٹس پر چین کے اقدامات کی نشاندہی کی گئی تھی – تائیوان اور جوہری ہتھیاروں کی حیثیت سے لے کر معاشی جبر اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں تک۔ اس نے بیجنگ اور دنیا کی معروف جمہوری معیشتوں کے درمیان بڑھتے ہوئے تناؤ کی نشاندہی کی۔

یہ خیال کہ یہ تناؤ کھلے تنازعہ کی شکل اختیار کر سکتا ہے، سیکورٹی، خارجہ پالیسی اور دفاعی دنیا کے لوگ یہ تصور کر رہے ہیں کہ اس طرح کا تنازعہ کیسے ہو سکتا ہے، اور ایسے حالات میں کینیڈا کیا کر سکتا ہے – اور کیا نہیں کر سکتا ہے۔

وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو کے قومی سلامتی اور انٹیلی جنس کے سابق مشیر ونسنٹ رگبی نے کہا، “میں اکثر اس کے بارے میں سوچتا ہوں اور یہ بالکل بدترین صورتحال ہے۔ اور ہم وہاں نہیں جانا چاہتے۔”

یہ ان خوفناک منظرناموں کے تناظر میں ہے کہ آسٹریلیا کے جوہری آبدوزوں کے حصول پر بحث – اور کیا کینیڈا کو اپنے بیڑے کو اپ گریڈ کرنا چاہئے – ختم ہو رہا ہے۔

رگبی نے کہا کہ یہ بات چیت نہیں ہے کینیڈا اس میں مشغول ہونے پر “خوش” ہے۔ “لیکن ہمارے پاس اب یہ ہونا پڑے گا، کچھ ممکنہ منظرناموں کو دیکھتے ہوئے.”

رگبی کے بدترین حالات میں سے ایک میں چینی صدر شی جن پنگ کا تائیوان کے ساتھ سرزمین کو دوبارہ جوڑنے کا عہد شامل ہے – اگر ضروری ہو تو طاقت کے ذریعے۔

کیلیفورنیا میں قائم RAND کارپوریشن نے آٹھ سال پہلے ایک بڑے مطالعے میں خبردار کیا تھا کہ چین ایک جدید ترین دفاعی نیٹ ورک تیار کر رہا ہے، جسے فوجی حلقوں میں اینٹی ایکسیس اینڈ ایریا ڈینیئل (A2/AD) سسٹم کے نام سے جانا جاتا ہے۔ یہ زمینی دفاع اور طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں کے ساتھ سینسر، جہاز شکن اور طیارہ شکن میزائلوں کی ایک سیریز کو جوڑتا ہے۔ نیٹ ورک کا مقصد کسی غیر ملکی طاقت کو زمینی، سمندری یا ہوا کے ذریعے کسی علاقے میں داخل ہونے سے روکنا ہے۔

امریکہ میں قائم میزائل ڈیفنس ایڈووکیسی الائنس (MDAA) کے مطابق، چین کا A2/AD تائیوان اور بحیرہ جنوبی چین کے ارد گرد مرکوز ہے، جو ایک غیر جانبدار گروپ ہے جو میزائل دفاعی ٹیکنالوجی پر تحقیق اور عوامی تعلیم کا انتظام کرتا ہے۔

کینیڈا کے جنگی جہازوں کو خطرہ

مختلف میزائلوں کی رینج کے ساتھ سسٹم کی جگہ کا تعین – جیسے YJ-12، Y-18 (سپرسونک)، YJ-21 (ہائپرسونک) اور YJ-100 (لمبی رینج بیلسٹک) – کو کافی خطرہ لاحق ہے۔ خطے میں امریکی طیارہ بردار بحری جہاز اور دیگر سطحی جہاز، بشمول کینیڈا کے عمر رسیدہ فریگیٹس۔

MDAA نے کہا، “یہ علاقائی A2/AD خطرہ امریکی افواج کی ایشیا پیسیفک میں آپریشن کرنے کی صلاحیت کو بھی بری طرح کم کرتا ہے۔” “اینٹی رسائی کے لیے، چین اوکی ناوا اور گوام کے جزیروں پر امریکی فوجی تنصیبات کو خطرے میں ڈالنے کے لیے جدید زمینی حملہ کرنے والے بیلسٹک اور کروز میزائلوں پر انحصار کرتا ہے۔”

RAND کے مطابق، چین کی A2/AD صلاحیت امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے لیے دیرینہ پریشانی کا باعث رہی ہے۔

“بحرانوں کو پرتشدد ہونے اور تشدد کو شدید ہونے سے روکنے کے اقدامات کے ساتھ ساتھ، امریکہ کو آنے والے سالوں میں چینی A2/AD کے اثرات کو کم کرنے کی کوشش کرنی چاہیے،” RAND کارپوریشن کی جولائی 2016 میں جاری کردہ رپورٹ میں کہا گیا – چین کے ساتھ ممکنہ جنگ کے مستند اور تفصیلی امتحانات۔

“RAND اور دیگر جگہوں پر کام تیزی سے زیادہ زندہ رہنے والے فورس پلیٹ فارمز (مثال کے طور پر، آبدوزوں) اور انسداد A2/AD میں سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔”

رگبی نے کہا کہ اتحادیوں کے لیے جو مغربی بحرالکاہل میں کام کرنا چاہتے ہیں، آبدوزیں ناگزیر ہیں۔

انہوں نے کہا، “میرے خیال میں کوئی بھی سنجیدہ فوجی طاقت اپنی زمینی افواج، اپنی میری ٹائم فورسز، اپنی فضائی افواج، اسپیشل آپریشنز فورسز میں صلاحیتیں حاصل کرنا چاہتی ہے۔”

“اگر آپ ایک سنجیدہ بحری طاقت بننا چاہتے ہیں، تو آپ کے پاس قابل آبدوزیں ہونی چاہئیں، خاص طور پر روسی اور چینی بحری بیڑوں کے جواب میں، جو کہ تعداد اور صلاحیت میں بڑھ رہے ہیں، ٹیکنالوجی کے لحاظ سے بڑھ رہے ہیں۔ اس لیے میرے خیال میں یہ ناقابل یقین حد تک اہم ہے۔ کینیڈا اور دیگر تمام مغربی ممالک مغربی بحرالکاہل کے حوالے سے کچھ سنجیدہ آبدوز کی صلاحیت میں سرمایہ کاری کرتے ہیں۔”

کینیڈا اس وقت بین الاقوامی تعلقات میں تیزی سے بگاڑ کو دیکھتے ہوئے اپنی دفاعی پالیسی پر نظرثانی کر رہا ہے۔

کئی ہفتے پہلے، اوٹاوا کا شہری کینیڈا کی بحریہ کی ایک اندرونی تجویز پر اطلاع دی گئی جس میں تجویز کیا گیا تھا کہ آنے والی دہائیوں میں کینیڈا کی دفاعی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے 12 آبدوزوں کی ضرورت ہو گی – ہر ساحل پر چھ کشتیاں۔ صنعتی ذرائع نے اخبار کو بتایا کہ اس طرح کے منصوبے پر تقریباً 60 بلین ڈالر لاگت آئے گی۔

کینیڈا کے ریٹائرڈ وائس ایڈمرل مارک نارمن نے کہا کہ آبدوزوں کی تعداد کا تخمینہ درست لگتا ہے اگر یہ ارادہ ہے کہ کینیڈا کے ہر سمندر میں ایک کشتی ہر وقت چلتی رہے اور ایک اتحادیوں کے ساتھ چلتی رہے (ایک سمندر میں، ایک بندرگاہ میں، ایک گہری دیکھ بھال میں)۔

انہوں نے کہا کہ یہ ایک تجویز ہے، جس کے لیے وفاقی حکومت کی قیادت میں مکمل عوامی بحث کی ضرورت ہے۔

“میرے خیال میں اگر کینیڈا واقعی اس بارے میں سنجیدہ ہے کہ آبدوزیں ان کی فوجی صلاحیت کے ٹول باکس کا ایک لازمی حصہ کیوں ہیں، تو انہیں اس بارے میں بات چیت کرنے کی ضرورت ہے کہ آبدوز کی صحیح قسم کیا ہے،” نارمن نے کہا۔

‘سیاسی بیان بازی کو پارک کریں’

انہوں نے دلیل دی کہ بات چیت کو محدود نہیں ہونا چاہئے اور یہ دیکھنا چاہئے کہ آیا آسٹریلیا کی قیادت کی پیروی کرنا اور جوہری کشتیاں حاصل کرنا کوئی معنی رکھتا ہے۔

نارمن نے کہا ، “انہیں جذبات کو پارک کرنے کی ضرورت ہے اور انہیں اس بات چیت کے بارے میں ، تاریخی طور پر ، اس ملک میں ہونے والی الرجی سے وابستہ سیاسی بیان بازی کو کھڑا کرنے کی ضرورت ہے۔” “کینیڈا نے جوہری طاقت سے چلنے والی آبدوزوں کے بارے میں بات چیت کرنے کی دو بار کوشش کی ہے اور دونوں بار یہ ایک انتہائی ناکامی رہی ہے۔”

لبرل حکومت پہلے ہی کینیڈا کے جوہری بیڑے کے تصور کو صاف طور پر مسترد کر چکی ہے۔ ریاستہائے متحدہ، برطانیہ اور آسٹریلیا کے درمیان AUKUS معاہدے کے فوراً بعد – جس میں تینوں ممالک ملٹری ٹیکنالوجی پر تعاون کرتے ہوئے اور آسٹریلیا کے جوہری بیڑے کی تعمیر میں مدد کرتے ہوئے دیکھیں گے – اوٹاوا نے کہا کہ وہ جوہری آبدوزوں میں دلچسپی نہیں رکھتا ہے۔

ایسی تجویز کے خلاف سب سے بڑی دلیل اس کی لاگت اور تکنیکی پیچیدگی سے ہے۔ آسٹریلیا کے منصوبے پر قیمت کا ٹیگ اگلے 30 سالوں میں $ 238 بلین اور $ 327 بلین کے درمیان چلنے کی امید ہے۔

اس طرح کی صلاحیت کو حاصل کرنے والے کینیڈا کے حق میں دلائل زیادہ تر ان فوائد سے متعلق ہیں جو جوہری سبسز کے روایتی طور پر طاقت والے افراد کے مقابلے میں ہیں۔ وہ آرکٹک برف کے نیچے کام کر سکتے ہیں۔ وہ زیادہ پرسکون ہیں اور زیادہ دیر تک پانی کے اندر چھپے رہ سکتے ہیں۔ یہ موجودہ ڈیزل برقی کشتیوں سے زیادہ صاف اور ماحول دوست ہیں۔

نارمن نے کہا کہ وہ سوال کرتے ہیں کہ کیا کینیڈا اس بحث کو سنجیدگی سے لینے کے لیے تیار ہے،

“اسے بات چیت کا حصہ بننے کی ضرورت ہے،” انہوں نے کہا۔ “مجھے یقین نہیں ہے کہ ہمارے پاس کینیڈا میں یہ گفتگو کرنے کی صلاحیت ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ ہمارے پاس حقیقت میں اس قسم کی صلاحیت کا ارتکاب کرنے کا پیٹ ہے۔

“لیکن اگر ہم سیاست کے جذبات اور بیان بازی کے بغیر اس کو مکمل طور پر معروضی طور پر دیکھ رہے ہیں، تو یہ ایک زبردست مجبوری دلیل ہوگی کہ کینیڈا کے لیے یہ کیوں معنی خیز ہے۔”

نارمن نے کہا کہ اس دلیل کا ایک حصہ، مغربی بحرالکاہل کے آس پاس میں سطح کے جہازوں کو درپیش خطرے سے متعلق ہے۔

اگر مستقبل قریب میں چین کے ساتھ کوئی تصادم ہوتا ہے، تو یہ وہی ہو گا جسے فوجی حلقوں میں کچھ لوگ “آؤ جیسے جیسے جنگ” کہتے ہیں۔ ایک بار لڑائی شروع ہونے کے بعد، جنگجو اس رفتار سے نئے جنگی جہاز اور جنگی طیارے نہیں بنا پائیں گے جس رفتار سے وہ پچھلی صدی کی عالمی جنگوں کے دوران منظم تھے۔

یہ سوال جو اتحادی فوجی کمانڈر پہلے ہی خود سے پوچھ رہے ہیں کہ وہ سطحی جہازوں کو چین کے A2/AD سسٹم کے سامنے لانے سے کتنا خطرہ برداشت کرنے کے لیے تیار ہیں۔

بحریہ کے فریگیٹس کی عمر کو دیکھتے ہوئے یہ کینیڈا کے لیے خاص طور پر ایک اہم سوال ہے۔

نارمن نے کہا، “تم اس سے لڑو جو تمہیں ملا ہے۔” “لہذا یہ سوال نہیں ہے کہ کیا بحریہ کے سربراہ یا دفاعی عملے کے سربراہ آرام دہ ہوں گے۔ [sending frigates to the western Pacific].

“اگر آپ فوجی صلاحیتوں کو نقصان پہنچانے میں آرام سے نہیں ہیں، تو آپ کو ایک سنگین مسئلہ درپیش ہے۔”