ماحولیاتی حکام اور کاربن کیپچر ماہرین دونوں کے مطابق نتیجہ یہ نکلا ہے کہ بہت سے پراجیکٹس کو حفاظتی جائزوں کا انتظار کرتے ہوئے یا تو سنگین تاخیر کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے یا اس سے بھی بدتر – مکمل جانچ پڑتال کے ساتھ ہی آگے بڑھے گی۔
EPA نے کاربن اسٹوریج کی حفاظت اور اس کی نگرانی کے لیے ایجنسی کے پروگرام کے سائز کے بارے میں سوالات کا جواب نہیں دیا۔
کچھ آب و ہوا کے کارکنوں – جنہوں نے طویل عرصے سے دعوی کیا ہے کہ کاربن کی گرفتاری صرف ایک جیواشم ایندھن کی معیشت کو برقرار رکھنے کا ایک طریقہ ہے – کہتے ہیں کہ ریگولیٹری اپریٹس کی کمی جلدی فیصلہ سازی کی علامت ہے۔ اور ان کا کہنا ہے کہ اس کے باوجود اس سے کم آمدنی والے رہائشیوں اور رنگین برادریوں کو خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔ بائیڈن انتظامیہ کے وعدے ماحولیاتی بوجھ کو کس طرح تقسیم کیا جاتا ہے اس میں تاریخی تفاوت کو دور کرنے کے لیے۔
“زیادہ تر حصہ کے لئے دونوں جماعتوں میں قیادت زیادہ سے زیادہ تعینات کرنے کی کوشش کے ارد گرد منسلک ہے [carbon capture] جتنا ممکن ہو، اس کے باوجود کہ ماحولیاتی انصاف کے ممکنہ اثرات کیا ہوں گے اور ٹیکنالوجی اور جوابدہی، حفاظت اور سلامتی کے خدشات کے بارے میں کافی خدشات کے باوجود،” ترقی پسند صارفین کی وکالت گروپ پبلک سٹیزن میں توانائی پروگرام کے ڈائریکٹر ٹائسن سلوکم نے کہا۔
یہاں تک کہ ان منصوبوں کو پایہ تکمیل تک پہنچانے کی کوشش کرنے والے سرکاری اہلکار بھی اس بارے میں قدرے غیر یقینی ہیں کہ متعلقہ میزوں کے پیچھے لاشوں کی کمی کی وجہ سے یہ کیسے انجام پائے گا۔
“یہ مشکل ہے کیونکہ یہ اس طرح ہوا کہ ہم وفاقی پالیسی کے تناظر میں اس کے لیے بہت زیادہ تیار نہیں تھے،” شوچی طلاتی نے کہا، جو گزشتہ اپریل تک محکمہ توانائی کے فوسل انرجی اینڈ کاربن مینجمنٹ کے دفتر میں چیف آف اسٹاف تھے، جو کاربن کیپچر گرانٹس اور سبسڈی کے لیے اربوں ڈالر کا انتظام۔ “میں اسے ایک رکاوٹ کہنے میں ہچکچاتا ہوں۔ بس کچھ وقت لگے گا۔”
سمانتھا گراس، جو کہ توانائی کے محکمے کے دفتر برائے بین الاقوامی امور میں بین الاقوامی آب و ہوا اور صاف توانائی کی ڈائریکٹر تھیں، نے کہا کہ ایک ایسی ٹیکنالوجی کو فنڈ دینا جو بڑے پیمانے پر غیر ثابت شدہ ہو، ایک بہت بڑا جوا ہو سکتا ہے، حالانکہ یہ صرف امریکی حکومت کے پاس ہے جسے بنانے کا اختیار ہے۔ اوباما انتظامیہ۔
“سرمایہ کاری کے ساتھ کچھ خطرہ وابستہ ہے، لیکن میرے خیال میں یہ ایک ایسا خطرہ ہے جو لینا بالکل قابل قدر ہے،” گراس نے کہا، جو اب بروکنگز انسٹی ٹیوشن میں انرجی سیکیورٹی اینڈ کلائمیٹ انیشیٹو کی ہدایت کاری کرتے ہیں۔ “آپ کچھ خطرہ مول لینا چاہتے ہیں – یہی بات ہے۔ یہ ایک ایسی ٹیکنالوجی ہے جس کی ہمیں ضرورت ہے۔”
ایک بہت بڑی شرط
کانگریس نے جو رقم منظور کی وہ حیران کن ہے۔ دو طرفہ بنیادی ڈھانچے کے قانون نے کاربن کو پکڑنے، اسے ہوا سے کھینچنے یا اسے زیر زمین ذخیرہ کرنے کے لیے ٹیکنالوجی کے لیے 6.5 بلین ڈالر، کاربن کیپچر کے مظاہرے کے منصوبوں کے لیے مزید 3.5 بلین ڈالر اور CO2 کی نقل و حمل کے لیے پائپ لائنوں کی تعمیر کے لیے 2.1 بلین ڈالر کی رقم فراہم کی۔ یہ سب کچھ ایسی صنعت میں جائے گا جس کے بارے میں ریسرچ فرم الائیڈ مارکیٹ ریسرچ کا اندازہ ہے کہ عالمی مارکیٹ کیپٹلائزیشن میں صرف 2.1 بلین ڈالر ہیں۔
یہ صرف براہ راست سبسڈی ہیں۔ بالکل اسی طرح اہم بات یہ ہے کہ ڈیموکریٹ کے پاس کردہ افراط زر میں کمی کے ایکٹ نے ایک کلیدی ٹیکس کریڈٹ کو مضبوط کیا جس نے سیمنٹ اور اسٹیل سمیت کئی شعبوں میں کاربن کیپچر کی قابل عملیت کو بڑھایا۔
اس ٹیکنالوجی کی تشہیر کی جاتی ہے کہ وہ کاربن ڈائی آکسائیڈ اور دیگر آلودگیوں کو صنعتی عمل سے صاف کر سکتی ہے اس سے پہلے کہ وہ ماحول تک پہنچ سکیں اور زمین کے درجہ حرارت کو بڑھانے والی گرمی کو پھنس سکیں۔
بھاری صنعت کی جگہوں پر اخراج کو کم کرنے کا واحد حقیقی طریقہ کاربن کیپچر ہو سکتا ہے، جہاں قابل تجدید توانائی پر سوئچ کرنا ابھی تک کوئی آپشن نہیں ہے۔ لیکن جب کہ بنیادی ٹیکنالوجی کو برسوں سے استعمال کیا جا رہا ہے، اس نے ابھی تک بڑے پیمانے پر کام شروع نہیں کیا ہے۔ کاربن کیپچر کولیشن کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر جیسی سٹولارک نے کہا کہ امریکہ میں صرف 13 تجارتی کاربن کیپچر سائٹس کام کر رہی ہیں، تیل اور گیس، ٹیک، ماحولیاتی اور پالیسی گروپوں کے ایک گروپ جو ٹیکنالوجی کی حمایت کرتے ہیں۔
>Source link>
>>Join our Facebook Group be part of community. <<