گلوبل نیوز نے سیکھا ہے کہ لبرل پارٹی کے وکلاء عدالتی لڑائی میں تاخیر کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ آیا وفاقی سیاسی جماعتوں کو کینیڈا کے ووٹرز کے ڈیٹا کے ساتھ بنیادی رازداری کے اصولوں پر عمل کرنا چاہیے۔

لبرل پارٹی کے وکلاء بی سی پرائیویسی واچ ڈاگ کے اس حکم پر عدالتی نظرثانی کو ملتوی کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ وفاقی جماعتوں کو صوبائی رازداری کے قوانین کی پابندی کرنی چاہیے۔

وفاقی سیاسی جماعتیں کینیڈین ووٹروں کے بارے میں حساس ذاتی معلومات کو کس طرح اکٹھا، ذخیرہ اور استعمال کرتی ہیں اس کے بارے میں فی الحال کوئی اصول اور صفر نگرانی نہیں ہے۔ ووٹر کا ڈیٹا جدید انتخابی مہم کے لیے تیزی سے مرکزی حیثیت رکھتا ہے، اور پارٹیاں برسوں سے کینیڈین کی ذاتی معلومات تک بلا روک ٹوک رسائی حاصل کر رہی ہیں۔

اگرچہ نجی شعبے اور سرکاری اداروں کو کینیڈا کے رازداری کے قوانین کی پابندی کرنی چاہیے، وفاقی جماعتیں مستثنیٰ ہیں۔ گلوبل نیوز نے پچھلے ہفتے اطلاع دی تھی کہ اپریل میں پیش کیا جانے والا لبرلز کا نیا بجٹ بل فریقین کو ان تحفظات کی ضمانت دے گا۔

یہ اقدام BC کے پرائیویسی کمشنر کا براہ راست جواب تھا، جس نے 2022 میں فیصلہ دیا تھا کہ وفاقی جماعتوں کو اس صوبے میں کام کرتے وقت صوبائی رازداری کے قوانین کی پیروی کرنی چاہیے۔ لبرل، کنزرویٹو اور نیو ڈیموکریٹس نے اس فیصلے کو بی سی کی سپریم کورٹ میں چیلنج کیا ہے۔

کہانی اشتہار کے نیچے جاری ہے۔


ویڈیو چلانے کے لیے کلک کریں: 'کینیڈین ٹائر کا چہرے کی شناخت والی ٹیکنالوجی کا استعمال پرائیویسی کمشنر کی رپورٹ کا موضوع'


کینیڈین ٹائر کا چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی کا استعمال پرائیویسی کمشنر کی رپورٹ کا موضوع ہے۔


لبرل پارٹی کے وکلاء اب یہ بحث کر رہے ہیں کہ حکومت کی مجوزہ قانون سازی کے قانون بننے تک پورے معاملے کو ایک طرف رکھنا چاہیے – اور یہ کہ نیا “پرائیویسی” نظام، جو رازداری کے تحفظات فراہم نہیں کرتا ہے، اس معاملے پر پارلیمنٹ کا حتمی لفظ ہے۔

“یہ مجوزہ ترامیم پارلیمنٹ کے اس ارادے کی مزید تصدیق کرتی ہیں کہ وفاقی سیاسی جماعتوں پر رازداری کا یکساں نظام لاگو ہوتا ہے،” گلوبل نیوز کے ذریعے حاصل کردہ لبرل درخواست پڑھتی ہے۔

“سماعت اس وقت تک ملتوی کر دی جانی چاہیے جب تک کہ بل C-47 منظور نہیں ہو جاتا، اور پارلیمنٹ کا جواب (BC پرائیویسی واچ ڈاگ کا حکم) قانون بن جاتا ہے اور عدالت اس پر غور کر سکتی ہے۔”

لبرل پارٹی کے ترجمان نے پارٹی کی قانونی پوزیشن کی تصدیق کے علاوہ اس معاملے پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔

اگرچہ مجوزہ قانون وفاقی جماعتوں کی ذاتی معلومات کو سنبھالنے کے لیے ایک “یکساں” نظام تجویز کرتا ہے، لیکن یہ رازداری کا کوئی تحفظ فراہم نہیں کرتا ہے۔ کینیڈا الیکشنز ایکٹ میں مختصر ترمیم اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ پارٹیوں اور ان کے نمائندوں کو کینیڈا کے ووٹرز کے بارے میں معلومات جمع کرنے کی اجازت ہے – کسی بھی ذریعہ سے – اور اس کا استعمال جس طرح وہ مناسب سمجھتے ہیں۔

کہانی اشتہار کے نیچے جاری ہے۔

اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر کینیڈین کسی پٹیشن پر دستخط کرتے ہیں، پارٹی کی میلنگ لسٹ میں شامل ہوتے ہیں، گھر گھر جا کر کینوسرز کو معلومات فراہم کرتے ہیں یا پارٹی کی تقریبات میں شرکت کرتے ہیں، ان کی معلومات — بشمول ای میل پتے، جسمانی پتے، ووٹنگ کے ارادے، اور کوئی بھی دوسری معلومات جو وہ ظاہر کرتے ہیں۔ – پارٹی عہدیداروں کے ذریعہ غیر معینہ مدت تک رکھا اور استعمال کیا جاسکتا ہے۔

اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ پارٹیاں تیسرے فریق سے کینیڈا کے ووٹروں کے بارے میں ذاتی معلومات خرید سکتی ہیں، اور اپنی پالیسیوں اور سیاست سے آگاہ کرنے کے لیے اس تمام ڈیٹا کو یکجا کر سکتی ہیں۔


ویڈیو چلانے کے لیے کلک کریں: 'ٹروڈو نے Poilievre کو 'جاگنے' کے لیے کہا، لبرل کنونشن سے پاپولزم کو مسترد کرنے پر زور دیا'


ٹروڈو نے Poilievre کو ‘جاگنے’ کے لیے کہا، لبرل کنونشن سے پاپولزم کو مسترد کرنے پر زور دیا


چونکہ فریقین کے پاس سائبر سیکیورٹی کے کوئی کم از کم تقاضے نہیں ہوتے ہیں – سوائے ان کے جو وہ خود پر عائد کرتے ہیں – یہ اس ڈیٹا کو رازداری کی خلاف ورزی یا ہیکنگ مہم کے خطرے میں بھی ڈال سکتا ہے۔

اور یہ سب کچھ کسی آزاد نگرانی کے بغیر کیا جاتا ہے۔ پارٹیوں کو اب اپنی ویب سائٹس پر رازداری کی پالیسی پوسٹ کرنے کی ضرورت ہے، لیکن ان پالیسیوں کو کسی بھی وقت تبدیل کیا جا سکتا ہے اور پارٹیوں کو بنیادی طور پر خود پولیس پر چھوڑ دیا جاتا ہے۔ نگرانی کے بغیر، کینیڈینوں کو بنیادی طور پر سیاست دانوں کو ان کی بات پر لینا ہوگا۔

کہانی اشتہار کے نیچے جاری ہے۔

پچھلے ہفتے، فیڈرل پرائیویسی کمشنر فلپ ڈوفریسن نے کہا کہ لبرل حکومت کی تجویز سیاسی جماعتوں کے لیے “کم سے کم” رازداری کے تقاضے بھی قائم نہیں کرتی، اور تجویز دی کہ پارٹیاں نجی شعبے کے کاروبار پر عائد کردہ اسی طرح کے قوانین کے تابع ہوں۔

“رازداری کی اہمیت اور جمع کی جانے والی معلومات کی حساس نوعیت کے پیش نظر، کینیڈا کے باشندوں کو سیاسی جماعتوں کے لیے ایک رازداری کے نظام کی ضرورت ہے اور وہ اس کے مستحق ہیں جو خود ضابطے سے آگے بڑھے اور جو ووٹروں کے بنیادی حق کے تحفظ اور فروغ کے لیے بامعنی معیارات اور آزاد نگرانی فراہم کرے۔ پرائیویسی،” Dufresne نے سینیٹ کی قانونی اور آئینی امور کی کمیٹی کو ایک بیان میں کہا۔

توقع ہے کہ BC سپریم کورٹ پیر کو بعد میں عدالتی نظرثانی پر دلائل سنے گی۔

&copy 2023 Global News، Corus Entertainment Inc کا ایک ڈویژن۔



>Source link>

>>Join our Facebook Group be part of community. <<

By hassani

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *