ٹیکساس کے قانون سازوں نے ریپبلکن تحقیقات کے بعد اے جی پیکسٹن کے مواخذے کی سفارش کی ہے۔

author
0 minutes, 5 seconds Read

پیکسٹن برسوں سے ایف بی آئی کی تحقیقات کے تحت ان الزامات کے تحت رہا ہے کہ اس نے اپنے دفتر کو عطیہ دہندگان کی مدد کے لیے استعمال کیا تھا اور 2015 میں سیکیورٹیز فراڈ کے الزامات پر الگ سے فرد جرم عائد کی گئی تھی، لیکن ابھی تک اس پر مقدمہ چلنا باقی ہے۔

کانگریس کے برعکس، ٹیکساس میں مواخذے کے لیے سینیٹ میں مقدمے کی سماعت ہونے تک عہدے سے فوری طور پر ہٹانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ چیلنجرز پر آسانی سے تیسری مدت جیتنے کے صرف سات ماہ بعد پیکسٹن کو جی او پی کے قانون سازوں کے ہاتھوں بے دخلی کا سامنا کرنا پڑتا ہے – ان میں سے جارج پی. بش – جنہوں نے ووٹروں سے سمجھوتہ کرنے والے عہدہ دار کو مسترد کرنے کی تاکید کی تھی لیکن دریافت کیا کہ بہت سے لوگوں کو پیکسٹن کی لیٹنی کے بارے میں معلوم نہیں تھا۔ مبینہ بداعمالیوں کی یا سیاسی حملوں کے طور پر الزامات کو مسترد کر دیا۔ ریپبلکن گورنمنٹ گریگ ایبٹ ایک عبوری متبادل مقرر کر سکتے ہیں۔

Paxton کے دو دفاعی وکیلوں نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔ پیکسٹن نے تجویز کیا ہے کہ ہفتے میں سامنے آنے والی تحقیقات ایک “لبرل” ریپبلکن ہاؤس اسپیکر کا سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کا حملہ ہے، جس پر اس نے نوکری پر نشے میں ہونے کا الزام بھی لگایا تھا۔

اٹارنی جنرل کے دفتر کے ایک سینئر وکیل کرس ہلٹن نے جمعرات کی کمیٹی کے ووٹ سے پہلے نامہ نگاروں کو بتایا کہ تفتیش کاروں نے پیکسٹن کے بارے میں جو کہا وہ “غلط”، “گمراہ کن” اور “بڑی اور چھوٹی غلطیوں سے بھرا ہوا تھا۔” انہوں نے کہا کہ تمام الزامات ووٹرز کو معلوم تھے جب انہوں نے نومبر میں پیکسٹن کو دوبارہ منتخب کیا تھا۔

مواخذے کے لیے ریاست کے 150 رکنی ایوان کے دو تہائی ووٹ کی ضرورت ہوتی ہے، جہاں ریپبلیکنز کو 85-64 کی اکثریت حاصل ہے۔

ایک لحاظ سے، پیکسٹن کا سیاسی خطرہ تیز رفتاری کے ساتھ پہنچا: ہاؤس ریپبلکنز نے یہ ظاہر نہیں کیا کہ وہ منگل تک اس سے تفتیش کر رہے تھے، جس کے بعد اگلے دن مبینہ مجرمانہ کارروائیوں کا غیر معمولی عوامی نشر کیا گیا جو اس نے ٹیکساس کی طاقتور ترین شخصیات میں سے ایک کے طور پر کیا تھا۔

لیکن پیکسٹن کے مخالفوں کو، جو اب ٹیکساس کیپیٹل میں اپنی پارٹی کا بڑھتا ہوا حصہ شامل کر رہے ہیں، اس سرزنش کو برسوں کے طور پر دیکھا گیا۔

2014 میں، اس نے کلائنٹس کو طلب کرتے ہوئے سرمایہ کاری کے مشیر کے طور پر رجسٹر نہ ہونے پر ٹیکساس سیکیورٹیز قانون کی خلاف ورزی کا اعتراف کیا۔ ایک سال بعد، ڈیلاس کے قریب اس کے آبائی شہر میں ایک عظیم جیوری کے ذریعہ Paxton پر سنگین سیکیورٹیز کے الزامات پر فرد جرم عائد کی گئی، جہاں اس پر ایک ٹیک اسٹارٹ اپ میں سرمایہ کاروں کو دھوکہ دینے کا الزام تھا۔ اس نے دو سنگین جرائم میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی ہے جن میں پانچ سے 99 سال قید کی سزا سنائی جا سکتی ہے۔

اس نے ایک قانونی دفاعی فنڈ کھولا اور ایک ایگزیکٹو سے $100,000 قبول کیے جس کی کمپنی میڈیکیڈ فراڈ کے لیے Paxton کے دفتر کے زیر تفتیش تھی۔ ایک اضافی $50,000 ایک ایریزونا کے ریٹائر کی طرف سے عطیہ کیا گیا تھا جس کے بیٹے پاکسٹن نے بعد میں ایک اعلیٰ عہدے پر ملازمت اختیار کر لی تھی لیکن جلد ہی ایک میٹنگ میں چائلڈ پورنوگرافی دکھا کر بات کرنے کی کوشش کرنے کے بعد برطرف کر دیا گیا۔

جس چیز نے پیکسٹن کو سب سے سنگین خطرہ لاحق کیا ہے وہ ایک اور امیر ڈونر، آسٹن کے رئیل اسٹیٹ ڈویلپر نیٹ پال کے ساتھ اس کا رشتہ ہے۔

2020 میں پیکسٹن کے کئی اعلیٰ معاونین نے کہا کہ انہیں تشویش ہوئی کہ اٹارنی جنرل پال کی مدد کے لیے اپنے دفتر کے اختیارات کا غلط استعمال کر رہے ہیں تاکہ ان کی 200 ملین ڈالر کی جائیدادیں چوری کرنے کی ایک وسیع سازش کی جا رہی ہو۔ ایف بی آئی نے 2019 میں پال کے گھر کی تلاشی لی لیکن اس پر کوئی فرد جرم عائد نہیں کی گئی اور ان کے وکیلوں نے غلط کام کرنے سے انکار کیا۔ پیکسٹن نے عملے کے ارکان کو یہ بھی بتایا کہ اس کا ایک عورت کے ساتھ افیئر تھا جو بعد میں سامنے آئی، پال کے لیے کام کرتی تھی۔

پیکسٹن کے معاونین نے اس پر بدعنوانی کا الزام لگایا اور ایف بی آئی کو رپورٹ کرنے کے بعد سب کو نوکری سے نکال دیا گیا یا چھوڑ دیا گیا۔ ٹیکساس کے سیٹی بلوئر قوانین کے تحت چار نے مقدمہ دائر کیا، جس میں پیکسٹن پر غلط انتقامی کارروائی کا الزام لگایا گیا، اور فروری میں اس کیس کو 3.3 ملین ڈالر میں طے کرنے پر اتفاق کیا۔ لیکن ٹیکساس ہاؤس کو ادائیگی کی منظوری دینی چاہیے اور فیلان نے کہا ہے کہ وہ نہیں سوچتے کہ ٹیکس دہندگان کو بل ادا کرنا چاہیے۔

تصفیہ ہونے کے تھوڑی دیر بعد، پیکسٹن کے بارے میں ایوان کی تحقیقات شروع ہو گئیں۔ یہ تحقیقات ریاست کیپیٹل میں پاکسٹن کی غیر معمولی جانچ کے مترادف تھی، جہاں بہت سے ریپبلکنز نے طویل عرصے سے اٹارنی جنرل پر لگائے گئے الزامات کے بارے میں خاموشی اختیار کی ہے۔

اس میں ایبٹ بھی شامل ہے، جس نے جنوری میں پاکسٹن میں تیسری مدت کے لیے حلف اٹھایا تھا اور کہا تھا کہ جس طرح سے اس نے نوکری سے رجوع کیا وہ “اٹارنی جنرل کے دفتر کو چلانے کا صحیح طریقہ تھا۔”

ٹیکساس ہاؤس نے صرف دو بار ایک موجودہ اہلکار کا مواخذہ کیا ہے: 1917 میں گورنر جیمز فرگوسن اور 1975 میں ریاستی جج او پی کیریلو۔



>Source link>

>>Join our Facebook Group be part of community. <<

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *