میٹاورس بہتر سائنس کی طرف لے جا سکتا ہے۔

author
0 minutes, 11 seconds Read

2021 میں، فیس بک نے “میٹاورس” کو ویب پر سب سے بڑا لفظ بنایا، خود کو میٹا کے نام سے دوبارہ برانڈ کیا اور “ایک دوسرے سے منسلک ڈیجیٹل جگہوں کا ایک سیٹ جو آپ کو وہ کام کرنے دیتا ہے جو آپ جسمانی دنیا میں نہیں کر سکتے” بنانے کے منصوبے کا اعلان کرتے ہیں۔ تب سے، میٹاورس کو بہت سی مختلف چیزیں کہا جاتا ہے۔ کچھ کہتے ہیں کہ یہ “انٹرنیٹ کا مستقبل” ہے۔ دوسرے اسے کہتے ہیں “ایک بے ساختہ تصور جسے کوئی بھی واقعتاً نہیں چاہتا۔”

یونیورسٹی آف نوٹری ڈیم کے کمپیوٹر سائنس اینڈ انجینئرنگ کے شعبہ میں اسسٹنٹ پروفیسر ڈیاگو گومز-زارا کے لیے، میٹاورس کچھ اور ہے: بہتر سائنس کے لیے ایک ٹول۔

“سائنس کے لئے میٹاورس کا وعدہ اور نقصانات” میں شائع ہوا۔ فطرت انسانی سلوک، Gómez-Zará کا استدلال ہے کہ سائنسدانوں کو تحقیق کے لیے میٹاورس سے فائدہ اٹھانا چاہیے اور ساتھ ہی ساتھ ورچوئل رئیلٹی میں کام کرنے والے ممکنہ خطرات سے بھی بچنا چاہیے۔

ورچوئل ماحول، حقیقی فوائد

شریک مصنفین پیٹر شیفر (محکمہ اپلائیڈ فزکس اینڈ ڈیپارٹمنٹ آف فزکس، ییل یونیورسٹی) اور ڈیشون وانگ (میک کارمک سکول آف انجینئرنگ، نارتھ ویسٹرن یونیورسٹی) کے ساتھ، گومیز-زارا نے میٹاورس کو ایک ورچوئل اسپیس کے طور پر بیان کیا ہے جہاں صارف تین میں بات چیت کر سکتے ہیں۔ جہتی ماحول اور ایسے اقدامات کریں جو باہر کی دنیا کو متاثر کرتے ہوں۔

محققین کا کہنا ہے کہ میٹاورس سائنس کو چار اہم طریقوں سے فائدہ پہنچاتا ہے۔

سب سے پہلے، یہ رکاوٹوں کو دور کر سکتا ہے اور سائنس کو مزید قابل رسائی بنا سکتا ہے۔ ان مواقع کو سمجھنے کے لیے، Gómez-Zará کہتے ہیں، ہمیں مستقبل بعید کے بارے میں قیاس آرائیوں کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے بجائے، ہم ان طریقوں کی طرف اشارہ کر سکتے ہیں جن سے محققین نے اپنے کام میں ورچوئل ماحول کا استعمال شروع کر دیا ہے۔

یونیورسٹی کالج لندن سکول آف فارمیسی میں، مثال کے طور پر، سائنسدانوں نے اپنی لیب کی ایک ڈیجیٹل نقل تیار کی ہے جسے ورچوئل رئیلٹی میں دیکھا جا سکتا ہے۔ یہ ڈیجیٹل نقل دنیا بھر کے مختلف مقامات پر سائنسدانوں کو ملنے، تعاون کرنے اور ایک ساتھ مل کر فیصلے کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ تحقیقی منصوبے کو آگے کیسے بڑھایا جائے۔

اسی طرح، بیماریوں کے کنٹرول اور روک تھام کے مراکز کی طرف سے تیار کردہ ایک ورچوئل لیبارٹری کی تربیت بہت سے مختلف مقامات پر نوجوان سائنسدانوں کو لیبارٹری کے حصوں کی شناخت کرنے اور یہاں تک کہ ہنگامی طریقہ کار کو انجام دینے کی تعلیم دیتی ہے۔

یہ مثال دوسرا فائدہ ظاہر کرتی ہے: تدریس اور سیکھنے میں بہتری۔

Gómez-Zará بتاتے ہیں، “کسی کے لیے سرجن بننے کی تربیت حاصل کرنا، بغیر کسی غلطی کے پہلی بار کوئی طریقہ کار کرنا بہت مشکل ہے۔ اور اگر آپ کسی حقیقی مریض کے ساتھ کام کر رہے ہیں، تو غلطی بہت نقصان دہ ہو سکتی ہے۔ تجرباتی طور پر سیکھنا۔ ایک ورچوئل ماحول نقصان دہ نتائج کے بغیر کچھ کرنے اور راستے میں غلطیاں کرنے میں آپ کی مدد کر سکتا ہے، اور نقصان دہ نتائج سے آزادی دیگر شعبوں میں بھی تحقیق کو بہتر بنا سکتی ہے۔”

Gómez-Zará ایک تیسرے ممکنہ فائدے کو سمجھنے کے لیے Notre Dame’s Virtual Reality Lab میں ایک ٹیم کے ساتھ بھی کام کر رہا ہے، جس کا تعلق سائنس کے سماجی پہلو سے ہے۔ تحقیقی ٹیم ٹیم کے کام کے عمل پر آن لائن ماحول کے اثرات کا مطالعہ کرتی ہے۔ انہیں معلوم ہوا کہ ورچوئل ماحول ٹیموں کو ویڈیو کانفرنسنگ سے زیادہ مؤثر طریقے سے تعاون کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔

“وبائی بیماری کے بعد سے، ہم سب آرام دہ اور پرسکون ویڈیو کانفرنسنگ بن گئے ہیں،” گومز-زارا کہتے ہیں۔ “لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ویڈیو کال پر آنا ہر کام کے لیے سب سے مؤثر ذریعہ ہے۔ خاص طور پر شدید سماجی سرگرمیوں جیسے ٹیم کی تعمیر اور اختراع کے لیے، ورچوئل رئیلٹی اس چیز کی بہت قریب تر نقل ہے جو ہمارے پاس آف لائن ہے اور اس سے بہت کچھ ثابت ہو سکتا ہے۔ مؤثر.”

Gómez-Zará کا کہنا ہے کہ metaverse کو مکمل طور پر نئے تجرباتی ماحول بنانے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔

“اگر آپ کہیں سے ڈیٹا اور تصاویر حاصل کر سکتے ہیں، تو آپ ورچوئل رئیلٹی میں اس جگہ کی ایک ورچوئل نقل بنا سکتے ہیں،” Gómez-Zará بتاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، وہ کہتے ہیں، ہمارے پاس مریخ کی تصاویر ہیں جو مصنوعی سیاروں اور روبوٹس نے لی ہیں۔ “ان کا استعمال ماحول کا ایک ورچوئل رئیلٹی ورژن بنانے کے لیے کیا جا سکتا ہے جہاں سائنسدان تجربہ کر سکتے ہیں کہ یہ وہاں کیسا ہے۔ آخر کار وہ دور سے ماحول کے ساتھ بات چیت بھی کر سکتے ہیں۔”

ممکنہ نقصانات

Gómez-Zará اس بات پر زور دیتے ہیں کہ metaverse کے مکمل فوائد کا ادراک کرنے کے لیے ہمیں اس سے منسلک کئی نقصانات سے بچنے کی بھی ضرورت ہوگی۔

ورچوئل رئیلٹی کے استعمال میں اب بھی رکاوٹیں ہیں۔ ورچوئل رئیلٹی چشمے اور متعلقہ آلات، زیادہ سستی ہونے کے باوجود، ایک اہم سرمایہ کاری کی ضرورت ہے۔

یہ مسئلہ ایک بڑے سے متعلق ہے: میٹاورس کا مالک کون ہے؟ فی الحال، چند ٹیکنالوجی کمپنیاں میٹاورس کو کنٹرول کرتی ہیں، لیکن Gómez-Zará نے نوٹ کیا کہ ایسی ایجنسیوں اور دیگر لوگوں سے مطالبہ کیا گیا ہے جو تحقیق کی حمایت کرتے ہیں کہ وہ کھلے، عوامی میٹاورس کی تعمیر میں سرمایہ کاری کریں۔ اس دوران، وہ کہتے ہیں، محققین کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ جب بھی میٹاورس میں کام کریں ملکیت اور رازداری کے سوالات کے ذریعے سوچیں۔

اس کا مجموعی پیغام، اگرچہ، ایک امید افزا ہے۔ وہ کہتے ہیں “ہم اب بھی میٹاورس کو تفریح ​​اور آرام دہ سماجی کاری کے ساتھ منسلک کرتے ہیں۔ “لیکن دیکھیں کہ ہم سب نے کتنی تیزی سے ان ٹیکنالوجیز کے ساتھ ڈھل لیا ہے جو ہم وبائی امراض سے پہلے شاذ و نادر ہی استعمال کرتے تھے۔ یہ میٹاورس کے ساتھ بھی ایسا ہی ہوسکتا ہے۔ ہمیں ریسرچ کمیونٹی کی اس کی کھوج کی ضرورت ہے۔ خطرات کو پہچانتے ہوئے بھی منصوبہ بندی کرنے کا یہی بہترین طریقہ ہے۔ تمام امکانات۔”



>Source link>

>>Join our Facebook Group be part of community. <<

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *