سپریم کورٹ نے آڈیو لیکس کی تحقیقات کرنے والے پینل کی تشکیل کے خلاف درخواستوں کی سماعت شروع کردی

عابد زبیری اور مقتدیر شبیر دونوں نے جمعرات کو درخواست دائر کی، جس میں انہوں نے سپریم کورٹ سے درخواست کی کہ وہ وفاقی حکومت، انکوائری کمیشن، پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی اور پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی کو ایسے افراد یا اداروں کی نشاندہی کرنے کا حکم دے۔ .

انہوں نے عدالت سے مزید درخواست کی کہ وہ پاکستان کی سرزمین میں غیر قانونی فون ٹیپنگ کے غیر آئینی عمل میں ملوث ہونے کی ذمہ داری کا تعین کرنے کے لیے ہدایات جاری کرے۔

اسی طرح عمران خان نے بھی درخواست میں استدعا کی کہ کمیشن آڈیو لیکس کے پیچھے ’’طاقتور عناصر‘‘ کی تحقیقات کرے۔ یہ عناصر مبینہ طور پر شہریوں کی ٹیلی فون بات چیت کو ٹیپ اور ریکارڈ کرتے تھے، جن میں اعلیٰ عہدے دار عوامی کارکن بھی شامل تھے۔

ایس سی بی اے کی درخواستوں میں استدلال کیا گیا ہے کہ حکومت یا کوئی بھی شخص، اتھارٹی، یا فنکشنل، چاہے وہ شناخت شدہ ہو یا گمنام، شہریوں کی فون ٹیپنگ، فون انٹرسیپشن، یا کسی دوسرے اسی طرح کے ذرائع سے نگرانی نہیں کرے گا، سوائے انویسٹی گیشن فار فیئر ٹرائل ایکٹ کے مطابق۔ ، 2013۔

درخواستوں میں عدالت عظمیٰ سے یہ بھی استدعا کی گئی ہے کہ یہ اعلان کیا جائے کہ پاکستان کمیشن آف انکوائری ایکٹ 2017 سمیت کسی بھی قانون کے تحت کسی بھی شہری کے خلاف 19 مئی کے نوٹیفکیشن میں مبینہ آڈیو ریکارڈنگ کی بنیاد پر کوئی قانونی کارروائی یا تعزیری کارروائی نہیں کی جا سکتی۔ دیگر ریاستی ادارے بشمول ریگولیٹری باڈیز۔

درخواستوں میں استدلال کیا گیا ہے کہ جدید ٹیکنالوجی کی آمد اور سوشل میڈیا کی مقبولیت کے ساتھ، یہ ممکن ہو گیا ہے کہ غیر قانونی طور پر ٹیپ کی گئی فون پر بات چیت کو اپ لوڈ کیا جائے یا عوام میں اس طرح کی غیر قانونی ریکارڈنگ کو گمنام طور پر پھیلایا جا سکے عدلیہ جیسے ادارے یا شہریوں کو بلیک میل کرنا۔

19 مئی کے نوٹیفکیشن میں جن آڈیو ریکارڈنگز کا حوالہ دیا گیا ہے انہیں غیر تصدیق شدہ، گمنام سوشل میڈیا اکاؤنٹس پر اپ لوڈ کرکے پھیلا دیا گیا ہے۔ عرض کیا جاتا ہے کہ ایسے غیر قانونی ہتھکنڈے نہ صرف قانون اور آئین کی صریح خلاف ورزی کرتے ہیں بلکہ اقتدار میں رہنے والوں کو شہریوں کو دبانے اور ان کے بنیادی حقوق کو پامال کرنے کے قابل بناتے ہیں بغیر کسی ذمہ داری کو متوجہ کیے یا کوئی نشان نہیں چھوڑتے۔

درخواست میں کہا گیا ہے کہ اس طرح کے طرز عمل کی اجازت نہیں دی جا سکتی کیونکہ اس سے معاشرے کے تانے بانے، افراد کے ساتھ ساتھ اداروں کی عزت اور وقار اور شہریوں کو حاصل حقوق اور مراعات کو مزید نقصان پہنچے گا۔

زبیری نے دلیل دی کہ وکیل اور اس کے مؤکل کے درمیان ہونے والی کسی بھی بات چیت کو قانونی استحقاق سے تحفظ حاصل ہے۔ مختلف ادوار میں ہونے والی قانونی طور پر مراعات یافتہ کمیونیکیشنز کو غیر قانونی طور پر ریکارڈ کرنا اور پھر مذموم ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے اس طرح کی کمیونیکیشنز کو استعمال کرنا آئین کے آرٹیکل 18 اور قانون کے ذریعے فراہم کردہ تحفظات کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

19 مئی 2023 کو جاری کردہ ایک ایس آر او کے مطابق، عدلیہ اور سابق چیف جسٹسز کے حوالے سے متنازع آڈیو لیکس نے انصاف کی انتظامیہ میں چیف جسٹس اور اعلیٰ عدالتوں کے ججوں کی آزادی، غیر جانبداری اور راستبازی کے بارے میں سنگین خدشات کو جنم دیا۔

نوٹیفکیشن میں کہا گیا ہے کہ “اس طرح کے آڈیو لیکس نے عوامی اعتماد کو ختم کیا ہے، اس کے علاوہ عام لوگوں کی طرف سے چیف جسٹس اور اعلیٰ عدالتوں کے ججوں کی آزادی، غیر جانبداری اور راستبازی کے حوالے سے شدید تحفظات کا اظہار کیا گیا ہے،” نوٹیفکیشن میں کہا گیا کہ عدلیہ ان اہم ستونوں میں سے ایک تھی۔ جب عدلیہ کی آزادی سلب کی گئی تو آئین اور معاشرے کا اعتماد متزلزل ہوا۔

“لہذا یہ ضروری ہے۔ [hold] ایس آر او نے وضاحت کی کہ ان آڈیو لیکس کی صداقت، درستگی اور سچائی کے بارے میں انکوائری نہ صرف عدلیہ کی ساکھ کو بحال کرے گی بلکہ وسیع تر عوامی مفاد میں عدلیہ پر عوام کا اعتماد اور اعتماد کو بھی یقینی بنائے گی۔

ایک سوال کے جواب میں ایک اندرونی نے بتایا ڈان کی کہ کمیشن کی تشکیل سے پہلے چیف جسٹس بندیال سے مشورہ نہیں کیا گیا تھا – ایک عام عمل – جیسا کہ کچھ لیکس مبینہ طور پر ان کے خاندان کے افراد سے متعلق تھے۔ لہذا، چیف جسٹس “متضاد” تھا؛ یہی وجہ تھی کہ ان سے کمیشن کا رکن بننے کے لیے ججوں کے نام تجویز کرنے کی درخواست نہیں کی گئی۔

ٹی او آر کے مطابق، کمیشن عدلیہ سے متعلق مبینہ طور پر آڈیو لیک کی صداقت کی تحقیقات کرے گا، سابق وزیراعلیٰ پرویز الٰہی اور سپریم کورٹ کے جج سے متعلق وکیل کے درمیان کال؛ الہٰی اور وکیل عابد زبیری کے درمیان سپریم کورٹ کے مخصوص بینچ کے سامنے کچھ کیسز طے کرنے کے حوالے سے۔ الٰہی اور سپریم کورٹ کے جج کے درمیان؛ سابق چیف جسٹس ثاقب نثار اور وکیل خواجہ طارق رحیم کے درمیان 9 مئی کو عمران خان کی گرفتاری سے متعلق کیس کے نتیجے پر وکیل طارق رحیم اور صحافی عبدالقیوم صدیقی کے درمیان؛ عمران اور ان کی پارٹی کے رکن کے درمیان سپریم کورٹ میں روابط کے بارے میں۔ سپریم کورٹ میں مقدمات کے حوالے سے ایک اعلیٰ جج کی ساس اور وکیل کی بیوی کے درمیان؛ سابق چیف جسٹس کے بیٹے اور اس کے دوست کے درمیان سیاسی جماعت کے لیے انتخابی ٹکٹ دینے میں سابق چیف جسٹس کے کردار پر گفتگو۔

کمیشن لاہور ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے داماد (علی افضل ساہی) کے بارے میں پرنٹ اور الیکٹرانک میڈیا اور سوشل میڈیا پر لگائے جانے والے الزامات کی درستگی کے بارے میں بھی انکوائری کرے گا، جو مبینہ طور پر لاہور ہائی کورٹ کی عدالتی کارروائی کو متاثر کر رہے ہیں۔

کمیشن اس بات کا بھی تعین کرے گا کہ سالمیت یا انصاف کے نظم و نسق کے عمل، عدلیہ کی آزادی، منصفانہ ٹرائل کے حق اور شہریوں کے برابری کی خلاف ورزی، مبینہ آڈیو لیکس میں نامزد کسی یا تمام افراد کی جانب سے ہونے والی ذمہ داری کا تعین کرنے کے لیے۔ پاکستان پینل کوڈ 1860 یا کسی دوسرے قانون کے تحت یا کسی دوسرے شخص یا عوامی عہدہ داروں کے خلاف یا کسی دوسرے قانون کے تحت، اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا کوئی تادیبی کارروائی کی جائے گی۔

کمیشن کو یہ اختیار بھی دیا جائے گا کہ وہ کسی بھی شخص یا عوامی عہدہ دار کی ذمہ داری کا تعین کرے جو پاکستان کے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کسی بھی عمل کی مدد اور حوصلہ افزائی کرے، کسی ایجنسی، محکمہ یا شخص وغیرہ کی طرف سے کسی ضروری قانونی کارروائی کی سفارش کرے۔ آڈیو لیکس جعلی یا من گھڑت ثابت ہوئے، کمیشن انکوائری کرے گا اور ذمہ داری کا تعین کرے گا کہ یہ کون بنا رہا ہے اور اس سلسلے میں کارروائی کی سفارش کرے گا۔

ٹی او آرز کے مطابق یہ وفاق میں تمام ایگزیکٹو اتھارٹیز کی ڈیوٹی ہوگی۔ [government] اور صوبے کمیشن کی مدد کریں اور اس کی کسی بھی ہدایات پر عمل کریں۔

کمیشن وفاقی حکومت کی قیمت پر انکوائری کے لیے سیکریٹریٹ قائم کرنے اور سیکریٹری کی تقرری کا حقدار ہوگا جب کہ اٹارنی جنرل پاکستان کمیشن کو مطلوبہ تمام دستاویزات اور مواد فراہم کرکے اس کی معاونت کریں گے۔

کمیشن اپنی تشکیل کے نوٹیفکیشن کے فوراً بعد انکوائری شروع کرے گا اور تحقیقات مکمل کرکے 30 دن میں اپنی رپورٹ وفاقی حکومت کو پیش کرے گا جس میں توسیع کی جاسکتی ہے۔

مزید پیروی کرنا ہے۔