سلیکن ویلی بینک کے سابق سی ای او ‘واقعی معذرت’ ہیں لیکن الزام سے انکار کرتے ہیں

سلیکن ویلی بینک کے منہدم ہونے کے بعد اپنے پہلے عوامی ریمارکس میں، بڑے پیمانے پر صنعت میں ہنگامہ آرائی کو جنم دینے والے، قرض دہندہ کے سابق چیف ایگزیکٹیو نے قرض دہندہ کے انتقال کے لیے بہت زیادہ ہر کسی کی طرف انگلی اٹھائی، خود کو ریگولیٹرز، میڈیا، اس کے بورڈ آف ڈائریکٹرز اور یہاں تک کہ ذمہ دار ٹھہرایا۔ بینک کے اپنے جمع کنندگان

گریگوری بیکر، جسے مارچ کی ناکامی کے فوراً بعد SVB سے برطرف کر دیا گیا تھا، نے منگل کو سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے ساتھ گواہی کے دوران اپنی وضاحتوں پر دو طرفہ طنز کا نشانہ بنایا۔ اگرچہ مسٹر بیکر نے بارہا کہا SVB کی غیر منقولہ غیر متوقع حالات کی وجہ سے ہوا، سینیٹرز نے اس کے فیصلہ سازی کے بارے میں سخت نظریہ اپنایا۔

لوزیانا کے ریپبلکن سینیٹر جان کینیڈی نے اسے بتایا کہ “یہ ہڈیوں کی گہرائیوں سے نیچے تک کی حماقت تھی۔”

دو ماہ قبل SVB کے خاتمے نے ہر طرف سے تنقید کو جنم دیا ہے۔ سان فرانسسکو کا قرض دہندہ، ٹیکنالوجی اور وینچر کیپیٹل کی صنعتوں میں گاہکوں کی زیادہ تعداد کے ساتھ، صرف چند دنوں تک جاری رہنے والی بینک کی دوڑ کے بعد کھلا۔ اس کے نتیجے میںدو دیگر قرض دہندگان، سگنیچر بینک اور فرسٹ ریپبلک، بھی منہدم ہو گئے، جبکہ کئی دوسرے درمیانے سائز کے بینک سرمایہ کاروں میں شدید تشویش کا شکار ہیں۔

کم شرح سود کے دور میں، خاص طور پر وبائی امراض کے دوران، حکومتی بانڈز خریدنے کے بینک کے فیصلے سے یہ تباہی ہوئی تھی۔ وہ بانڈز قدر میں گر گئے۔ جب بھاگتی ہوئی افراط زر نے پالیسی سازوں کو سود کی شرحوں میں تیزی سے اضافہ کرنے پر مجبور کیا، جس سے نسبتاً کم پیداوار والے، پرانے بانڈز سرمایہ کاروں کے لیے کم پرکشش تھے اور SVB کی کتابوں میں سوراخ کرتے تھے۔

SVB کے پاس اکاؤنٹس کا بھی غیر معمولی طور پر زیادہ تناسب تھا جس میں $250,000 سے زیادہ ڈپازٹس تھے، ناکامی کی صورت میں حکومت کا بیمہ کیا جانے والا کٹ آف تھا، جس سے اسے خاص طور پر بینک چلانے کا خطرہ لاحق ہو جاتا تھا – کیونکہ جمع کنندگان جو اپنی نقدی کے بارے میں فکر مند تھے نکالنے کے لیے دوڑے۔ یہ.

مسٹر بیکر نے منگل کی سماعت تک عوامی طور پر گرنے کے بارے میں بات نہیں کی تھی۔ تین دہائیوں کے SVB تجربہ کار، وہ 2011 میں چیف ایگزیکٹو بنے اور اگلے سالوں میں اس کی تیز رفتار ترقی کی نگرانی کی۔

“میں نے ایک ایسی جگہ پر کام کیا جس سے میں واقعی پیار کرتا تھا،” اس نے اپنے آپ کو جو کچھ ہوا اس کے لیے “واقعی معذرت” کہتے ہوئے کہا۔

مسٹر بیکر نے کہا کہ SVB کی ناکامی کے وقت، وہ بینک کو آگے بڑھانے کے لیے ریگولیٹرز کے ساتھ مل کر کام کر رہے تھے۔ انہوں نے کہا کہ SVB کے بڑے، غیر بیمہ شدہ اکاؤنٹس ان کاروباروں اور افراد پر توجہ مرکوز کرنے کا کام ہیں جن کی اپنی دولت بڑھ رہی ہے، اور وہ سوچ بھی نہیں سکتا تھا کہ بینک کے ساتھ ان کی طویل تاریخ کی وجہ سے یہ سب بڑے پیمانے پر جمع ہوں گے۔

انہوں نے فرم کے مالیاتی انکشافات اور حکومتی اہلکاروں کے بارے میں سوالات اٹھانے کے لیے میڈیا کو مورد الزام ٹھہرایا کہ انہوں نے افراط زر کو اس حد تک بڑھنے دیا جہاں شرح سود میں تیزی سے اضافہ ضروری تھا۔ اپنی کسی ناکامی کی نشاندہی کرنے کو کہا تو وہ نہ کر سکے۔

“ایسا لگتا ہے کہ میرے کتے نے میرا ہوم ورک کھا لیا ہے،” سینیٹر شیروڈ براؤن، ڈیموکریٹ اوہائیو نے کہا۔

فیڈرل ریزرو، جو بینکوں کو منظم کرتا ہے، گزشتہ ماہ جزوی طور پر خود کو مورد الزام ٹھہرایا SVB پر انتباہی علامات کو نظر انداز کرنے کے لیے۔ تاہم، اس کی سخت ترین تنقید کا مقصد بینک کے رہنماؤں پر تھا، بشمول مسٹر بیکر، جن کا کہنا تھا کہ قرض دہندہ کو تیزی سے بڑھتے رہنے کے لیے ناقابل برداشت مالی خطرات مول لیتے ہیں۔

منگل کو ایک الگ سماعت میں، نگرانی کے لیے Fed کے وائس چیئر، مائیکل بار نے کہا کہ جب SVB کے ایگزیکٹوز کو ان کی لیکویڈیٹی اسٹریس ٹیسٹنگ میں کوئی مسئلہ محسوس ہوا، تو انھوں نے ٹیسٹ کو کم قدامت پسند بنانے کے لیے تبدیل کر دیا، اور کہا کہ “اس کے برعکس جو آپ چاہتے ہیں۔ چاہتے ہیں کہ بینک کرے” جب اسے خطرے کا سامنا تھا۔

مسٹر بیکر منگل کو درپیش بہت سے سوالات میں ان کی تنخواہ شامل تھی، جو بنک کے بڑھنے کے ساتھ بڑھی۔ اس نے 2022 میں تقریبا$ 10 ملین ڈالر کمائے اور قرض دہندہ کے خاتمے سے پہلے ہفتوں میں اسٹاک کے اختیارات میں لاکھوں کیش آؤٹ کیا۔ اس نے گواہی دی کہ وہ فروخت پہلے سے طے شدہ تھی اور وہ کسی غیر عوامی معلومات پر عمل نہیں کر رہا تھا۔

معاوضے کے نقطہ نظر سے، اس کا تعین بورڈ آف ڈائریکٹرز کرتے ہیں۔ میں جانتا ہوں کہ وہ مانتے ہیں کہ یہ منصفانہ تھا، اور مجھے یقین ہے کہ وہ درست تھے،‘‘ انہوں نے کہا۔

جب دونوں جماعتوں کے سینیٹرز نے پوچھا کہ کیا وہ اپنا کوئی بونس واپس کریں گے، مسٹر بیکر نے بار بار کہا کہ وہ یہ دیکھنے کے لیے انتظار کر رہے ہیں کہ آیا ریگولیٹرز انہیں مجبور کریں گے۔

“آئیے کہتے ہیں کہ یہ قانونی تھا،” اوہائیو کے ریپبلکن سینیٹر جے ڈی وینس نے پوچھا۔ “کیا یہ اخلاقی تھا؟”

مسٹر بیکر نے جواب دینے سے انکار کر دیا۔

جینا سمائلک تعاون کی رپورٹنگ.