رائے | گھر سے کام کرنا اور یہ جاننا کہ کیا فرق پڑتا ہے۔

امریکی معیشت نے تجربہ کیا ہے a قابل ذکر بحالی 2020 کی کووِڈ کساد بازاری سے۔ وبائی امراض کے بہت زیادہ خوف زدہ اثرات کبھی عملی نہیں ہوئے: روزگار، افرادی قوت کی شرکت اور مجموعی گھریلو پیداوار وبائی امراض کے آنے سے پہلے کیے گئے تخمینوں کے عین مطابق ہیں۔

ہم ابھی تک یہ دیکھنے کا انتظار کر رہے ہیں کہ آیا ہاؤس ریپبلکن امریکہ کو مکمل طور پر قرضوں کے بحران میں دھکیل کر اس کامیابی کو ضائع کر دیں گے۔ لیکن آج میں نے سوچا کہ میں بے چینی سے کچھ وقفہ کروں اور ایک اہم طریقہ کے بارے میں بات کروں جس میں امریکی معیشت معیاری اعداد و شمار سے کہیں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر رہی ہے۔ امریکیوں کے کام کرنے کے انداز میں کووِڈ بحران کی ایک بڑی تبدیلی ہے۔ ہم سفر میں بہت کم وقت اور کم وسائل ضائع کر رہے ہیں۔

کچھ دن پہلے میرے ساتھی فرہاد منجو نے ایک لکھا بہترین مضمون کم سفر کے فوائد کے بارے میں، جس نے مجھے اس مسئلے میں گہرا غوطہ لگانے کی ترغیب دی۔ اگرچہ اس کے منفی پہلو ہیں – کیا نہیں ہے؟ – دور دراز اور ہائبرڈ کام میں تبدیلی، مجموعی طور پر، ایک بہت اچھی چیز ہے، یہاں تک کہ اگر (یا شاید خاص طور پر اگر) ایلون مسک کو اس سے نفرت ہے۔

کم از کم دو طریقوں سے دور دراز کے کام کی طرف شفٹ ہونا بھی ایک قابل تعلیم لمحہ ہے۔ سب سے پہلے، یہ اس حقیقت میں ایک اہم سبق ہے کہ نئے تکنیکی امکانات سے فائدہ اٹھانے کے لیے اکثر کاروبار کے چلانے کے طریقے میں بڑی تبدیلیوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ دوسرا، یہ ایک یاد دہانی ہے کہ جی ڈی پی جیسے معاشی اعداد، اگرچہ مفید ہوتے ہیں، بعض اوقات زندگی میں واقعی اہمیت کے حامل ہونے کے گمراہ کن اشارے ہو سکتے ہیں۔

پہلی چیزیں سب سے پہلے: سفر کے وقت میں کمی ایک بہت بڑی بات ہے۔ وبائی مرض سے پہلے، اوسط امریکی بالغ تقریباً خرچ کرتا تھا۔ 0.28 گھنٹے فی دن، یا سال میں 100 گھنٹے سے زیادہ، کام سے متعلق سفر پر۔ (چونکہ تمام بالغ افراد ملازم نہیں ہیں، اس لیے کارکنوں کی تعداد کافی زیادہ تھی۔) 2021 تک، اس تعداد میں کمی واقع ہوئی تھی۔ تقریبا ایک چوتھائی.

کم سفر کے فوائد پر ڈالر کی قیمت لگانا مشکل ہے۔ آپ اوسط اجرت سے بچائے گئے وقت کو محض ضرب نہیں لگا سکتے، کیونکہ لوگ شاید سڑک پر گزارے ہوئے وقت کو نہیں دیکھتے (جی ہاں، زیادہ تر لوگ کام پر جانے والے) کو مکمل طور پر ضائع نہیں کرتے۔ دوسری طرف، بہت سے دوسرے اخراجات ہیں، ایندھن سے لے کر پہننے اور آنسو تک نفسیاتی دباؤ تک، سفر سے منسلک ہیں۔ تیسری طرف، ریموٹ یا ہائبرڈ کام کا آپشن بنیادی طور پر اعلیٰ تعلیم یافتہ کارکنوں کے لیے دستیاب ہوتا ہے جن کی اوسط سے زیادہ اجرت ہوتی ہے اور اس وجہ سے ان کے وقت سے وابستہ اعلیٰ قدر ہوتی ہے۔

لیکن یہ معاملہ کرنا مشکل نہیں ہے کہ ہر روز سفر نہ کرنے کے مجموعی فوائد کم از کم ایک اور شاید کئی فیصد پوائنٹس کی قومی آمدنی میں حاصل ہونے کے برابر ہیں۔ یہ بہت کچھ ہے: بہت کم پالیسی تجاویز ہیں جو اس پیمانے پر فائدہ اٹھا سکتی ہیں۔ اور ہاں، یہ حقیقی فوائد ہیں۔ سی ای او سست یا (فی کستوری) “غیر اخلاقی” کارکنوں کے بارے میں بات کر سکتے ہیں جو اپنے کیوبیکل میں واپس نہیں جانا چاہتے ہیں، لیکن معیشت کا مقصد مالکان کو خوش کرنا نہیں ہے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ بہت سے امریکیوں کے کام کرنے کے طریقے کی یہ تبدیلی نئی ٹیکنالوجی کے ذریعے کارفرما نہیں تھی۔ یہ سچ ہے کہ اگر بہت سے لوگوں کے پاس تیز رفتار انٹرنیٹ کنیکشن نہ ہوتے تو یہ ممکن نہ ہوتا، لیکن بڑا اضافہ گھر میں براڈ بینڈ 2000 سے 2010 تک ہوا، پھر اسے برابر کر دیا گیا۔ یہ صرف وبائی مرض کے دباؤ میں تھا کہ کاروباروں نے دور دراز کے کام کے تکنیکی امکان سے فائدہ اٹھانا سیکھا۔

بات یہ ہے کہ جب کہ وبائی معیشت اب ہمارے پیچھے ہے، ہمارے کام کرنے کے طریقے میں تبدیلی نظر آ رہی ہے۔ مستقل. مجموعی طور پر، گھر سے کام بچوں کی صنعت کی ایک بہترین مثال کی طرح لگتا ہے – ایک ابتدائی طور پر غیر مسابقتی صنعت کو عارضی فروغ دیا گیا ہے (عام طور پر ٹیرف یا سبسڈی کے ذریعے فراہم کی جاتی ہے لیکن اس معاملے میں وائرس کے ذریعے) جو کر کے سیکھتی ہے اور سپورٹ کے بعد بھی مسابقتی رہتی ہے۔ ہٹا دیا

اگر دور دراز کے کاموں میں اضافہ مستقل ثابت ہوتا ہے، تو اس کے گہرے معاشی اثرات ہوں گے، کچھ ہارنے والے (جیسے تجارتی رئیل اسٹیٹ اور بہت سے شہروں کے ٹیکس اڈے) لیکن بہت سے جیتنے والے۔ تاہم، ایک چیز جو یہ نہیں کرے گی، ناپے گئے جی ڈی پی میں اضافے کے طور پر ظاہر ہوتی ہے: امریکی ٹریفک جام میں ضائع ہونے والے وقت کو قومی آمدنی سے نہیں گھٹایا جاتا، اور جو وقت وہ اپنے خاندانوں کے ساتھ گزارتے ہیں، اسے شامل نہیں کیا جاتا۔

میں ان نقادوں میں سے نہیں ہوں جو کہتے ہیں کہ جی ڈی پی ایک بیکار نمبر ہے۔ یہ ایک معلوماتی اعدادوشمار ہے اور آسانی سے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ لیکن جب معاشرے مختلف انتخاب کرتے ہیں تو یہ گمراہ کن ہو سکتا ہے۔ کوئی بھی جو بین الاقوامی موازنہ کرتا ہے وہ جانتا ہے کہ امریکہ کی فی کس جی ڈی پی یورپی ممالک کے مقابلے میں زیادہ ہے لیکن فرق کا ایک بڑا حصہ امریکہ کی اعلی پیداوار کی عکاسی نہیں کرتا ہے۔ یہ اس حقیقت کی عکاسی کرتا ہے کہ یورپیوں کو بہت زیادہ چھٹیاں ملتی ہیں، جب کہ ہم “چھٹی والی قوم” تو کیا ہم بہتر ہیں؟ کیا تمہیں یقین ہے؟

اب ہم گھر پر بڑے فائدے دیکھ رہے ہیں جو کہ جی ڈی پی میں شامل نہیں ہیں سچ ہے، یہ فوائد زیادہ تر آمدنی والے کارکنوں کو حاصل ہو رہے ہیں، جو کہ بدقسمتی کی بات ہے۔ تاہم، ہم نے بھی دیکھا ہے بڑی اجرت میں اضافہ نچلے حصے میں، کسی حد تک ناانصافی کو ختم کرنا۔

اور اس کا ایک مطلب یہ ہے کہ اگر ہم دیکھیں کہ معیشت کس چیز کے لیے ہے – یعنی انسانی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے، سازگار اعدادوشمار پیدا کرنے کے لیے نہیں – وبائی مرض سے امریکہ کی واپسی اس سے بھی زیادہ متاثر کن رہی ہے جس کا آپ کو اندازہ ہو گا۔