‘ججوں کی غیر جانبداری’ حکومت نے ‘آڈیو لیکس’ کی تحقیقات کے لیے عدالتی ادارہ تشکیل دے دیا

author
0 minutes, 4 seconds Read

اسلام آباد: وفاقی حکومت نے ہفتے کے روز میڈیا اور سوشل میڈیا پر آڈیو کی وسیع تر گردشوں کی انکوائری کے لیے تین رکنی عدالتی کمیشن تشکیل دے دیا جس نے سپریم کورٹ کے ججوں کی آزادی اور غیر جانبداری کے بارے میں شدید خدشات کا اظہار کیا۔ انصاف کی انتظامیہ.

کمیشن کی سربراہی سپریم کورٹ کے سینئر ترین جج جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کریں گے اور اس میں چیف جسٹس اسلام آباد ہائی کورٹ عامر فاروق اور چیف جسٹس بلوچستان ہائی کورٹ نعیم اختر افغان شامل ہیں۔

کمیشن کو آڈیو لیکس کی انکوائری مکمل کرنے اور 30 ​​دن میں اپنی رپورٹ وفاقی حکومت کو پیش کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔ تاہم، اگر کمیشن کو مزید وقت درکار ہے تو وفاقی حکومت اسے دے گی۔

کمیشن انکوائری کمیشن ایکٹ 2017 کے سیکشن 3 کے تحت تشکیل دیا گیا تھا، جس میں کہا گیا ہے کہ “جب بھی عوامی اہمیت کے کسی خاص معاملے کی انکوائری کرنا مناسب ہو، وفاقی حکومت، سرکاری گزٹ میں نوٹیفکیشن کے ذریعے، ایک کمیشن تشکیل دے سکتی ہے۔ اس ایکٹ کی دفعات کے مطابق انکوائری”۔

نوٹیفکیشن کے مطابق، متنازعہ آڈیوز کی ایک وسیع گردش “قومی الیکٹرانک، پرنٹ اور سوشل میڈیا پر دیکھی گئی، مبینہ طور پر عدلیہ اور سابق چیف جسٹس/ججز کے حوالے سے، گفتگو سے چیف کی آزادی، غیر جانبداری اور راستبازی کے بارے میں سنگین خدشات پیدا ہوئے۔ انصاف کی انتظامیہ میں اعلیٰ عدالتوں کے ججز/ججز۔”

اس میں کہا گیا ہے کہ اس طرح کے آڈیو لیکس نے “عوامی اعتماد کو ختم کر دیا ہے اور عام لوگوں کی طرف سے اعلیٰ عدالتوں کے چیف جسٹس/ججوں کی آزادی، غیر جانبداری اور راستبازی کے بارے میں سنگین خدشات کا اظہار کیا گیا ہے”۔ نوٹیفکیشن میں آئین کے تحت ایک اہم ستون کے طور پر عدلیہ کی اہمیت کو مزید اجاگر کیا گیا۔ اس نے تشویش کا اظہار کیا کہ جب عدلیہ کی آزادی پر سمجھوتہ کیا جاتا ہے تو اس سے معاشرے کا اعتماد مجروح ہوتا ہے۔

نوٹیفکیشن میں کہا گیا کہ ’’عدلیہ کی آزادی کو داغدار کرنے سے معاشرے کا اعتماد گہرا متاثر ہوتا ہے، کیونکہ یہ قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے اور سب کے لیے انصاف کو یقینی بنانے میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔‘‘ نوٹیفکیشن میں حوالہ کی شرائط کے تحت، حکومت نے مذکورہ بالا آڈیو لیکس میں سے ہر ایک کا ذکر کیا۔ کمیشن کو اس بات کی تحقیقات کی ذمہ داری سونپی گئی ہے کہ آیا “انصاف کی انتظامیہ، عدلیہ کی آزادی، منصفانہ ٹرائل کے حق، اور شہریوں کی مساوات” کے سلسلے میں کوئی خلاف ورزی ہوئی ہے یا نہیں۔

“اگر بیان کردہ آڈیوز جعلی یا من گھڑت ہیں، تو انکوائری کرنے اور اس حوالے سے ذمہ داری کا تعین کرنے کے لیے کہ یہ کون بنا رہا ہے اور اس سلسلے میں کارروائی کی سفارش کی جائے گی۔ اور اس سے متعلق کوئی بھی معاملہ اور اس سے متعلقہ یا جو کمیشن انصاف کے مفاد میں اس کی انکوائری کے لیے مناسب سمجھے،‘‘ اس نے مزید کہا۔

کمیشن کے پاس “وہ تمام اختیارات ہوں گے جو اسے پاکستانی کمیشن آف انکوائری ایکٹ 2017 کے تحت دیے گئے ہیں” جبکہ وفاق اور صوبوں کے ایگزیکٹو حکام کو ہدایت کرتا ہے کہ وہ کمیشن کو اس کے کام کی انجام دہی میں مدد فراہم کریں اور ان میں سے کسی ایک کی تعمیل کریں۔ اس کی ہدایات

کمیشن کے ٹرمز آف ریفرنس ہوں گے؛ مبینہ طور پر آڈیو لیک ہونے کی سچائی کے بارے میں پوچھ گچھ کرنے کے لیے، ا) سابق وزیر اعلیٰ پنجاب (پرویز الٰہی) اور سپریم کورٹ کے ایک موجودہ جج کے حوالے سے ایک وکیل کے درمیان کال، ب) سابق وزیر اعلیٰ پنجاب اور ایک وکیل کے درمیان کچھ مقدمات کی یکسوئی سے متعلق سپریم کورٹ کے ایک مخصوص بینچ کے سامنے، c) سابق وزیراعلیٰ پنجاب اور سپریم کورٹ کے ایک موجودہ جج کے درمیان، d) سابق چیف جسٹس (ثاقب نثار) اور سینئر وکیل (خواجہ طارق رحیم) کے درمیان، e) ایک وکیل اور سپریم کورٹ کے ایک مخصوص بینچ کے سامنے کیس کے نتیجے پر ایک صحافی، f) سابق وزیر اعظم اور ان کی پارٹی کے ساتھی کے درمیان سپریم کورٹ میں روابط کے بارے میں، جی) چیف جسٹس آف پاکستان کی ساس کے درمیان ( عمر عطا بندیال) اور سپریم کورٹ میں مقدمات اور غیر آئینی حکمرانی کی امید سے متعلق ایک وکیل کی اہلیہ، h) پاکستان کے سابق چیف جسٹس کے بیٹے اور سیاسی کردار میں اپنے والد کا ذکر کرنے والے اس کے دوست کے درمیان؛ پرنٹ اور الیکٹرانک میڈیا اور سوشل میڈیا پر مبینہ طور پر لاہور ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے داماد کے خلاف لاہور ہائی کورٹ کی عدالتی کارروائی کو متاثر کرنے والے الزامات کی درستگی کے بارے میں دریافت کرنا۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



>Source link>

>>Join our Facebook Group be part of community. <<

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *