اس ہفتے کے شروع میں، سینئر سرکاری ملازمین کا ایک پینل ایک رپورٹ جاری کی یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ 2021 کے وفاقی انتخابات میں مداخلت کی کوششیں کی گئیں، لیکن ان کوششوں کا نتائج پر کوئی اثر نہیں ہوا۔
وہ پینل، جو کریٹیکل الیکشن انسیڈنٹ پبلک پروٹوکول (CEIPP) کی نگرانی کرتا ہے، 2019 میں وفاقی حکومت کی جانب سے کینیڈا کے انتخابی عمل پر غیر ملکی اثر و رسوخ کے خطرے سے نمٹنے کے لیے کیے گئے اقدامات کے سلسلے کے ایک حصے کے طور پر تشکیل دیا گیا تھا۔
ان اقدامات کو – جس میں کینیڈا کی اعلیٰ سکیورٹی ایجنسیوں پر مشتمل انتخابی دھمکیوں والی ٹاسک فورس کا قیام بھی شامل ہے – کو کچھ سکیورٹی ماہرین نے سراہا ہے۔
لیکن دوسروں کا کہنا ہے کہ کینیڈا کے انتخابات میں غیر ملکی مداخلت کو روکنے کے لیے بہت کچھ کرنے کی ضرورت ہے۔
‘ایک نامکمل منصوبہ’
اوٹاوا یونیورسٹی کے گریجویٹ اسکول آف پبلک اینڈ انٹرنیشنل افیئرز کے اسسٹنٹ پروفیسر تھامس جوناؤ نے کہا، “کینیڈا پہلے ہی غیر ملکی مداخلت کا مقابلہ کرنے کے لیے کافی کام کر رہا ہے۔” “لیکن مجھے لگتا ہے کہ ہم مزید کچھ کر سکتے ہیں، اور ہمیں مزید کرنا چاہیے۔“
پچھلے سال، مثال کے طور پر، کینیڈا کی سائبر جاسوسی ایجنسی، کمیونیکیشنز سیکیورٹی اسٹیبلشمنٹ (CSE) نے اپنی سالانہ رپورٹ میں کہا تھا کہ اس نے 2021 کے وفاقی انتخابات کے تحفظ کے لیے ایک دفاعی آپریشن شروع کیا ہے – بشمول پارٹی رہنماؤں کے مباحثے – کو غیر ملکی ایجنسیوں کی جانب سے رکاوٹوں سے۔ .
ایجنسی نے کہا کہ یہ آپریشن مخالف سائبر سرگرمیوں میں خلل ڈالنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا جس کا مقصد ووٹنگ سسٹم کے ساتھ ساتھ سیاسی جماعتوں کو غیر ملکی مداخلت سے بچانا تھا۔
“میں اونٹاریو ٹیک یونیورسٹی میں قانونی علوم کے پروفیسر اور قومی سلامتی کے سابق تجزیہ کار ڈینس مولینارو نے کہا کہ ہم نے اب تک کیا کیا ہے، یہ ایک آغاز ہے۔”لیکن یہ واقعی ایک نامکمل منصوبہ ہے۔”
“ہمارے اقدامات کافی کارآمد ہونے چاہئیں کہ یہ سرگرمی کو روک رہی ہے۔ لیکن اس کے بجائے ہم جو دیکھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ سرگرمی کم از کم دکھائی دیتی ہے، اور جو ہم دیکھ رہے ہیں، اس سے بڑھ رہی ہے۔ یہ اس کے برعکس ہے جو ہم چاہتے ہیں۔“
وفاقی انتخابات میں غیر ملکی مداخلت کا الزام لگانے والی میڈیا رپورٹس کے بعد یہ معاملہ پارلیمنٹ ہل پر ایک حالیہ گرم بٹن کا موضوع بن گیا ہے۔ دی گلوب اور میل نے پچھلے ہفتے رپورٹ کیا۔ کینیڈین سیکیورٹی انٹیلی جنس سروس (CSIS) کی خفیہ اور سرفہرست دستاویزات میں کہا گیا ہے کہ بیجنگ نے 2021 میں ایک لبرل اقلیتی حکومت اور متعدد کنزرویٹو امیدواروں کی شکست کو یقینی بنانے کی کوشش کی۔
دیکھو: قدامت پسند انتخابی مداخلت کے الزامات کی عوامی انکوائری کی حمایت کرتے ہیں۔
کنزرویٹو پارٹی کے رہنما پیئر پوئیلیور کا کہنا ہے کہ ان کی پارٹی ان رپورٹس کی ‘آزاد اور عوامی’ تحقیقات کا مطالبہ کر رہی ہے کہ بیجنگ نے 2019 اور 2021 کے انتخابات کے دوران لبرل امیدواروں کو نشانہ بنایا یا ان کی حمایت کی۔
بدھ کے روز، کنزرویٹو اور این ڈی پی نے ان الزامات کی عوامی تحقیقات کا مطالبہ کیا کہ چین نے 2019 اور 2021 کے وفاقی انتخابات میں مداخلت کی۔
“ہم یقینی طور پر کینیڈا میں غیر ملکی مداخلت کا مسئلہ ہے،” جیسیکا ڈیوس، انسائٹ تھریٹ انٹیلی جنس کی صدر اور CSIS کی سابق سینئر اسٹریٹجک تجزیہ کار نے ٹویٹ کیا۔ “ہمارے پاس موجودہ قوانین کے کافی نفاذ کا فقدان ہے۔”
“یہ واضح نہیں ہے کہ کینیڈا میں اس کا ذمہ دار کون ہے،” انہوں نے ٹویٹ کیا۔ “کسی قسم کے غیر ملکی اثر و رسوخ کے چیمپیئن / نائب وزیر / کوئی بھی جو اس معاملے پر جوابدہ ہوگا کے خیال پر غور کرنا مفید ہوسکتا ہے۔”
جوناؤ نے کہا کہ 2016 کے امریکی انتخابات اور بڑے پیمانے پر مداخلت کی اطلاعات کے بعد، یہ خدشہ تھا کہ کینیڈا کو اس معاملے کو زیادہ سنجیدگی سے لینے کی ضرورت ہے۔
“یہ ایک ویک اپ کال تھی،” انہوں نے کہا۔
اس ویک اپ کال کا ایک حصہ وفاقی حکومت کا تھا۔ کینیڈا کی جمہوریت کے تحفظ کا منصوبہ۔ اس منصوبے میں SITE کی تشکیل، CSIS، CSE، رائل کینیڈین ماؤنٹڈ پولیس (RCMP) اور گلوبل افیئرز کینیڈا (GAC) پر مشتمل ایک ٹاسک فورس شامل تھی۔
جوناؤ نے کہا، “ٹاسک فورس مختلف ایجنسیوں اور محکموں کو معلومات کا اشتراک کرنے، اسے جمع کرنے، اور پھر انتخابات کے وقت اس معلومات کا جائزہ لینے کے لیے اکٹھا کرتی ہے۔”
CEIPP کی رپورٹ کے مطابق، SITE 2019 سے باقاعدگی سے میٹنگ کر رہی ہے اور اب ماہانہ بنیادوں پر میٹنگ کرتی ہے جس طرح الیکشن قریب آتا جا رہا ہے۔ 2021 کے انتخابات کے دوران، مثال کے طور پر، SITE روزانہ کی بنیاد پر ملاقات کرتی تھی۔
‘اس عمل میں خرابی ہو رہی ہے’
لیکن مولینارو کا خیال ہے کہ SITE کی انتخابات کے تحفظ کی صلاحیت کو کچھ حد تک بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے۔
انہوں نے ٹاسک فورس کی رازداری پر سوال اٹھایا کہ وہ انتخابی مداخلت کے الزامات کے بارے میں کتنا جانتی ہے اور کیا مختلف انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ارکان ٹاسک فورس کو درحقیقت معلومات فراہم کر رہے ہیں۔
مولینارو نے کہا، “کیونکہ قدامت پسند باہر آ گئے ہیں اور کہا ہے کہ میڈیا میں جو کچھ پیش کیا گیا ہے، اس کے لحاظ سے انہیں SITE میں کچھ نظر نہیں آیا،” مولینارو نے کہا۔
“تو پھر یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کیوں۔ اگر اس عمل کو اسی طرح کام کرنا ہے، تو اس عمل میں خرابی ہو رہی ہے۔”
دیکھو: ٹروڈو کے قومی سلامتی کے مشیر انتخابی مداخلت پر سماعت میں شریک ہوئے۔
وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو کے قومی سلامتی کے مشیر ان عوامی عہدیداروں میں شامل تھے جن میں ارکان پارلیمنٹ نے کینیڈا کی جمہوریت میں چینی مداخلت کے بارے میں سوالات کیے تھے۔ جوڈی تھامس نے تفصیلات فراہم کرنے سے انکار کر دیا، لیکن اراکین پارلیمنٹ کو بتایا کہ بیجنگ ‘سب سے بڑا خطرہ’ کی نمائندگی کرتا ہے۔
2019 میں، حکومت نے SITE کے ساتھ کام کرنے اور اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا الیکشن میں مداخلت ایک خاص حد سے گزر گئی تھی جس کے لیے عوام کی اطلاع کی ضرورت تھی، پانچ سینئر سرکاری ملازمین کے ایک پینل کی سربراہی میں، CEIPP بھی قائم کیا۔
لیکن جوناؤ نے کہا کہ سی ای آئی پی پی کا کردار کچھ پریشان کن سوالات اٹھاتا ہے۔
جوناؤ نے کہا، “اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں، تو یہ بہت زیادہ پریشانی کا باعث ہے کیونکہ آپ کے پاس غیر منتخب سرکاری ملازمین ہوں گے جو انتخابی مدت کے دوران ایک انتہائی سیاسی معاملے پر عوامی طور پر پوزیشن لیتے ہیں۔”
انہوں نے تسلیم کیا کہ اس وقت کی حکومت کے لیے ایسی کال کرنا زیادہ پریشانی کا باعث ہوگا، یعنی CEIPP “کم سے کم برا حل” ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ اس طرح کی عوامی کال کرنے کے لیے ان کی حد “بہت زیادہ” ہونے کی ضرورت ہے۔
لیکن اگر بار بہت زیادہ ہے تو، مولینارو نے کہا، یہ بھی مددگار نہیں ہے۔
“خاص طور پر جب ایسے جائز مسائل ہیں جن کی اطلاع دی جا رہی ہے، جو پریس میں آ رہی ہیں اور آپ یہ برقرار رکھے ہوئے ہیں کہ آپ نے جو انتہائی اونچی بار سیٹ کیا ہے اس کے مطابق سب کچھ ٹھیک ہے۔”
جوناؤ نے کہا کہ تاہم، ایک اور اہم مسئلہ یہ ہے کہ حکومتی ادارے اس طرح کے خطرات سے نمٹنے کے لیے کافی لیس نہیں ہیں۔
“جب میں یہ کہتا ہوں تو میرا مطلب دو سطحوں پر ہے۔ میرا مطلب ہے، وسائل کی سطح پر، جو بنیادی طور پر پیسہ اور انسان ہے، اس نے کہا۔ ان کے اختیار میں۔”
غیر ملکی ایجنٹ رجسٹری
انہوں نے کہا کہ ان ٹولز میں سے ایک جو کینیڈا کے پاس نہیں ہے، وہ ایک غیر ملکی ایجنٹ رجسٹری ہے۔ امریکہ اور آسٹریلیا کے پاس غیر ملکی ایجنٹوں کی رجسٹریاں ہیں جو کسی غیر ملکی ریاست کی جانب سے کام کرنے والوں کو اپنی سرگرمیاں رجسٹر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔
CSIS کے ڈائریکٹر ڈیوڈ وِگناؤلٹ نے ایک پارلیمانی کمیٹی میں حالیہ پیشی کے موقع پر کہا کہ اگرچہ اس طرح کی رجسٹری ہی واحد ٹول نہیں ہوگی، لیکن یہ شفافیت کو بہتر بنانے کے لیے ایک مفید اقدام ہوگا۔
انہوں نے کہا کہ “لوگوں سے اپنی وابستگی کا اعلان عوامی طور پر کرنے سے، ایسی رجسٹری مؤثر طریقے سے شفافیت میں اضافہ کرے گی۔” “یہ ان لوگوں کو مجبور کر سکتا ہے جو غیر ملکی مداخلت کی ان کارروائیوں کا ارتکاب کرنا چاہتے ہیں، زیادہ وسائل استعمال کریں، جو ان کے لیے ایسا کرنا زیادہ مشکل بنا سکتا ہے۔”
مولینارو نے اتفاق کیا کہ ایک ایسا اقدام جو لوگوں کو رجسٹر کرنے یا قانونی چارہ جوئی کا سامنا کرنے پر مجبور کرے گا، لوگوں کے لیے اپنی ریاست کی جانب سے کام کرنے کے لیے حوصلہ شکنی پیدا کرے گا۔
“وہاں ایک خوف ہے کہ ‘میں پکڑا جا سکتا ہوں۔ میں جیل جا سکتا ہوں۔ اس لیے یہ میرے لیے قابل نہیں ہے۔’
دیکھو: مینڈیسینو انتخابات میں غیر ملکی مداخلت سے نمٹنے کے لیے ‘غیر ملکی ایجنٹ رجسٹری’ کی تلاش کر رہے ہیں
پبلک سیفٹی کے وزیر مارکو مینڈیسینو کا کہنا ہے کہ ان کا دفتر 2019 اور 2021 کے انتخابات میں غیر ملکی مداخلت کی اطلاعات کے جواب میں ‘ٹول کٹ کو بڑھانے’ کی کوشش کر رہا ہے۔
جمعرات کو، پبلک سیفٹی کے وزیر مارکو مینڈیسینو نے کہا کہ ان کا دفتر ایسی رجسٹری بنانے پر غور کر رہا ہے۔
تاہم، جوناؤ نے کہا کہ غیر ملکی انتخابی مداخلت سے نمٹنے کے لیے حکومتی شفافیت کی سب سے زیادہ ضرورت ہو سکتی ہے۔
“جس طرح سے حکومت نے بہت عرصے سے غیر ملکی مداخلت کے مسائل سے نمٹا ہے، لیکن اب سے پہلے بھی، ‘آپ کو اس پر ہم پر اعتماد کرنے کی ضرورت ہے’ کا کم و بیش ایک ورژن رہا ہے۔ اور یہ کام نہیں کرتا، “انہوں نے کہا۔
“شفاف نہ ہو کر، حکومت پورے معاشرے کو وہ بیداری حاصل کرنے سے روک رہی ہے جو اس کے خلاف دفاع کے لیے ضروری ہے۔ [threat]جوناؤ نے کہا۔
“کیونکہ اس وقت شفافیت کا فقدان اداروں اور جمہوری اداروں پر اعتماد کو ختم کر رہا ہے۔ یہ ایک تباہی ہے۔”
>Source link>
>>Join our Facebook page From top right corner. <<