Who wants to be Karachi mayor anyway?

author
0 minutes, 11 seconds Read

لوکل گورنمنٹ ایکٹ 2001 سے لے کر حالیہ ترمیم تک ایسا لگتا ہے کہ اختیارات کی نچلی سطح پر منتقلی ریورس گیئر میں ہے۔

مقامی حکومتی نظام کا مقصد محلے میں رہنے والے لوگوں کو درپیش چھوٹے پیمانے پر مقامی مسائل کو حل کرنا ہے۔ یہ اس یقین پر مبنی ہے کہ کمیونٹی اور اس کے لوگوں کے روزمرہ کے کام کو متاثر کرنے والے مسائل کو مذکورہ کمیونٹی میں رہنے والے زیادہ مؤثر طریقے سے حل کر سکتے ہیں۔

عقل یہ بتاتی ہے کہ ان اداروں کو ضروری اختیارات اور وسائل دے کر ہی نچلی سطح پر لوگوں کو بنیادی خدمات فراہم کرنے کے قابل بنایا جا سکتا ہے۔

تاہم، عام فہم ایسے معاملات میں شاذ و نادر ہی غالب ہوتا ہے۔

سندھ میں بلدیاتی انتخابات 15 جنوری کو ہوئے تھے جس میں پیپلز پارٹی سب سے بڑی جیت کے ساتھ سامنے آئی تھی۔ 93 نشستیں اور جماعت اسلامی (جے آئی) 86 نشستوں کے ساتھ دوسرے نمبر پر ہے۔

جے آئی اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے پی پی پی پر نتائج کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کا الزام عائد کیا ہے، سابقہ ​​نے دعویٰ کیا تھا کہ پی پی پی کو آٹھ نشستیں دی گئی تھیں۔ افراتفری کے درمیان، کراچی میئر کے انتخاب کا منتظر ہے۔ چونکہ کسی بھی جماعت کو واضح اکثریت حاصل نہیں ہوئی اس لیے نتائج پر منحصر ہے۔ تعاون اور اتحاد جے آئی، پی پی پی اور پی ٹی آئی کے درمیان۔

لیکن کراچی کے شہری مسائل حل نہیں ہوں گے یہاں تک کہ اگر اسے ایک سرشار میئر بھی مل جاتا ہے، صرف اس وجہ سے کہ نظام اس وقت ترتیب دیا گیا ہے۔ تو ہم یہاں کیسے پہنچے؟

سندھ لوکل گورنمنٹ آرڈیننس 2001 (SLGO2001) نے آج جو کچھ ہم دیکھتے ہیں اس کے مقابلے میں ایک بالکل مختلف انتظامی ڈھانچے کا تصور کیا ہے۔ اس وقت، کراچی کو ایک ضلع سمجھا جاتا تھا اور اسے 18 قصبوں میں تقسیم کیا جاتا تھا جس کی سربراہی ایک ‘ناظم’ (میئر) کرتی تھی، مقامی حکومت کو سٹی ڈسٹرکٹ گورنمنٹ کراچی (CDGK) کہا جاتا تھا۔

مزید پڑھ: کیا نئی بلدیاتی حکومت کراچی کو دوبارہ عظیم بنائے گی؟

2013 میں سندھ حکومت نے اس قانون میں ترامیم کیں جو کہ کے نام سے مشہور ہوئیں سندھ لوکل گورنمنٹ ترمیم، 2013 (SLGA2013) انتظامی اختیارات کی تقسیم۔ میئر میٹروپولیٹن کارپوریشن کا سربراہ اور میونسپل کارپوریشن کا چیئرمین انچارج تھا۔

لوکل گورنمنٹ کمیشن خود صوبائی وزیر برائے لوکل گورنمنٹ کی سربراہی میں تھا اور بنیادی طور پر اس کی بحالی کا انچارج تھا۔ کمشنری نظام جو صوبے کو بااختیار بناتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، SLGA 2013 نے میئر کو بہت کم اختیارات کے ساتھ چھوڑ دیا۔

SLGA 2013 میں حالیہ ترامیم میں، سندھ حکومت نے متعارف کرایا سندھ لوکل گورنمنٹ (ترمیمی) بل، 2021 اور لفظ ‘ضلع’ کو ‘ٹاؤن’ سے بدل دیا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ کراچی کو اب 25 ٹاؤنز میں تقسیم کیا جائے گا لیکن اس کے ساتھ ساتھ سات اضلاع برقرار رہیں گے۔ اس سے شہر بھر میں سات ڈپٹی کمشنروں اور 31 اسسٹنٹ کمشنروں کے خلاف ٹاؤن میونسپل کمیٹیوں (ٹی ایم سی) اور ٹی ایم سی کے چیئرپرسن کے انتظامی اختیارات پر سوالات اٹھتے ہیں۔

ایس ایل جی اے بل 2021 میں کراچی کے 25 قصبوں کا نقشہ – کراچی اربن لیب کی طرف سے نقشے کا تصور

ہاتھوں کی نمائش. سندھ حکومت نے جب ایس ایل جی اے ترمیمی ایکٹ 2016 منظور کیا تو عدالت کی ہدایات سے اتفاق کیا، لیکن 2021 میں حالیہ ترامیم کے ساتھ، عدالتی حکم کے موجود ہونے کے باوجود وہ خفیہ رائے شماری کے عمل کی طرف لوٹ گئی۔

2021 ترمیم کے ساتھ ایک اور مسئلہ اس کی اصطلاحات کا ہے۔ سندھ لوکل گورنمنٹ (ترمیمی) بل 2021 کے مطابق، “کونسل کسی بھی شخص کو میئر، ڈپٹی میئر، چیئرمین یا وائس چیئرمین منتخب کرے گی۔”

‘گھر میں کوئی بھی فرد’ کے بجائے ‘کوئی بھی شخص’ کا لفظ استعمال کیا جاتا ہے، جو ممکنہ غیر منتخب افراد کے لیے میئر، ڈپٹی میئر، چیئرمین یا وائس چیئرمین بننے کی گنجائش پیدا کرتا ہے۔ یہ مجوزہ شق آئین کے آرٹیکل 140-A کے خلاف ہے جس میں واضح طور پر لفظ ‘منتخب نمائندے’ کا ذکر ہے۔

حکم دیا سندھ حکومت مقامی حکومتوں کو بااختیار بنائے جیسا کہ آرٹیکل 140-A کے تحت آئین میں درج ہے۔

عدالت نے یہ فیصلہ ایک بیان میں سنایا درخواست ایم کیو ایم نے 2013 میں سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی تھی، جس میں سندھ میں مقامی حکومتوں کو بااختیار بنانے اور خودمختاری کی درخواست کی گئی تھی۔ اس نے سندھ لوکل گورنمنٹ ایکٹ 2013 کی شق 74 اور 75 کو کالعدم قرار دے دیا۔ شقوں کے تحت صوبائی حکومت کو کسی بھی وقت مقامی حکومت کو تحلیل کرنے کا اختیار حاصل تھا، اور مقامی حکومت کے دائرہ کار میں کسی بھی ذمہ داری کو سنبھالنے کا اختیار تھا۔

اگرچہ سپریم کورٹ کا فیصلہ درست سمت میں ایک بہت بڑا قدم ہے، لیکن اس کے نفاذ کے سلسلے میں ابھی بہت طویل سفر طے کرنا ہے۔

ضرورت اس بات کی ہے کہ آئین کے آرٹیکل 140-A کو حرف بہ حرف نافذ کیا جائے۔ اس کے لیے صوبائی حکومت کو مقامی حکومتوں کو میکانزم اور تحفظات فراہم کرنا ہوں گے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ جب بھی وہ مناسب سمجھیں ان کے بلدیاتی کام ان سے نہ چھین لیے جائیں اور ان کے پاس اپنے متعلقہ ووٹرز کو درپیش مسائل کو حل کرنے کے لیے ضروری اختیارات اور وسائل ہوں۔

جب تک ایسا نہیں ہوتا، اس سے کوئی فرق نہیں پڑے گا کہ میئر کا عہدہ کس کو ملتا ہے – وہ بہرحال بے اختیار ہو جائیں گے۔


Source link

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *